Главная Форумы Новости В России Пятая колонна враги России враги народа

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 243 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1228591
    Askold
    Участник

    Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования.

    1335374038_grantoedy2.jpg

    Так как в условиях “стабильности” практически ничего не происходит, приходится обращаться к вечным темам. А именно к той самой волосатой руке Госдепа, о которой очень много со всех сторон говорят, но немногие ее воочию видели. Дабы окончательно сорвать покровы с данной темы, я решил описать как общую схему американского финансирования, так и привести конкретные примеры получения денег по этой схеме. Поехали.

    Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования. После 4 марта 2011 года часть российского политического класса, в чью зону ответственности входит противостояние антироссийской несистемной оппозиции, посчитала, что наконец-то может вздохнуть спокойно. Острая фаза предвыборной политической борьбы закончилась, отгремели митинги на Болотной и Сахарова. Казалось, что на следующие 5-6 лет российская политическая поляна вновь порастет бурьяном, вплоть до новых президентских и парламентских выборов. Митинг 10 марта 2012 года на Новом Арбате, ставший настоящим провалом оппозиции, в плане численности, окончательно закрепил такое мнение.

    Но не тут-то было! В конце марта – начале апреля оппозиция неожиданно активизировала свою деятельность, начала проводить «политические субботники» и акции, претендующие на «креативность» (такие, как ночное стояние с белыми цветами у памятника Жукову, гуляния по Красной Площади и недавнее выступление у стен Госдумы в день приезда Путина). Подобное поведение вызвало некоторые вопросы. Было понятно, что оппозиционеры поступательно накаляют ситуацию к запланированному на 6 мая – финальному аккорду – «маршу миллионов» в день инаугурации Путина, который должен перерости в «Русский Майдан». Но на фоне международного признания (в том числе и представителями США) легитимности российских выборов, такая активность выглядела «самодеятельностью» (особенно, учитывая низкую численность этих акций). Вопрос традиционно разрешился в оптике двойных стандартов: оказалось, что «признание» итогов выборов Западным миром – всего лишь фикция, призванная усыпить бдительность российских властей.

    Об этом свидетельствует то обстоятельство, что администрация Обамы официально объявила о выделении дополнительных 50 миллионов (!) долларов, на финансирование российской оппозиции и сопутствующих структур. Стоит отметить, что признанный специалист по свержению суверенных режимов Майкл Макфол еще 12 марта объявил о создании нового фонда для финансирования российских «несогласных», но никто не мог предполагать, о каких астрономических суммах пойдет речь. При этом Макфол, не моргнув глазом, заявил, что целью такого мощного финансирования является не свержение российского режима, а «пробуждение гражданского общества, когда люди выступают, прежде всего, за честные выборы и защиту своих прав». Очень милое заявление, учитывая, что он является специалистом по «антидиктаторским движениям», а прошедшие акции «за честные выборы» скроены по методичкам Джина Шарпа, описывающим методы «оранжевого» ненасильственного протеста.

    По сути, США намерены развернуть мобильную и очень напряженную кампанию по противостоянию власти Путина. Если раньше процесс шел в среднем темпе, что позволяло иметь довольно сложную и разветвленную структуру по финансированию российских правозащитников, то теперь средства будут окончательно перепрофилированы на активную политическую, прежде всего уличную, борьбу и будут поступать напрямую из нового «фонда» под кураторством Макфола.

    Крупные суммы на мелкие расходы

    Как вы догадываетесь, Госдеп не дает деньги налом в грязных подвалах трактира «Матрешка» на Брайтон-Бич. Деньги переводятся вполне легально российским некоммерческим организациям, через которые, в свою очередь, и ведется финансирование политической деятельности.

    Под конец минувшей недели из Вашингтона пришли хорошие новости для российской оппозиции. Администрация Барака Обамы намерена добиться от Конгресса США выделения еще 50 миллионов долларов, чтобы направить их для построения в РФ демократии.

    1335374018_grantoegy-instruktazh.jpg

    — Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое. С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека, — объяснил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center и подтвердил, что новые 50 миллионов будут потрачены на те же цели, но через новый фонд. О создании которого, кстати, 12 марта объявил новый посол США в России Майкл Макфол, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне […].

    [The New York Times, США, Перевод: Инопресса.Ру, 16.03.2012, «Администрация США добивается высвобождения денег на помощь российской демократии»: Администрация Обамы настоятельно просит направить 50 млн долларов на поддержку демократии и гражданского общества в России, сообщает The New York Times. Но эти усилия предпринимаются на фоне утверждений, будто Вашингтон вмешивается во внутриполитическую жизнь России, напоминает журналист Дэвид Хершенхорн.

    «Эти деньги долгое время лежат без движения в Конгрессе США», — поясняет автор. Они представляют собой часть прибыли от нестандартной программы «предпринимательских фондов», созданных при Буше-старшем: «средства американских налогоплательщиков инвестировались в бывших коммунистических странах Восточной Европы и Центральной Азии, дабы способствовать развитию рыночной экономики в этих государствах». Доходами распорядились по-разному: часть денег вернулась на баланс Казначейства США, были также учреждены новые фонды помощи зарубежным странам. План перенаправить 50 млн долларов назад в Россию появился более года назад.

    […] Лидер «Яблока» Сергей Митрохин опасается, что ассигнования властей США «легко изобразить как некую подрывную деятельность». «Увы, эта инициатива скорее навредит, чем поможет гражданскому обществу и оппозиции в России», — заключил он. — Врезка К.ру]

    1335373998_5c-finances1.jpg

    То есть прежних усилий и денег явно не хватает. Налаженная американцами схема «распространения демократии», которая достойно зарекомендовала себя по всему миру — от Латинской Америки и до Ближнего Востока с Африкой, опробованная еще в конце прошлого века в Европе и СССР, в нынешней России не то, чтобы совсем не работает, а, скорее, пробуксовывает. А ведь на строительство этой сети, которая более всего напоминает паутину, затрачены не только деньги, но и время.

    Простая арифметика доказывает, что вгод США тратят на поддержку российской оппозиции (с 2009 по 2011 — свыше 200 миллионов) через различные посреднические фонды порядка 70 миллионов долларов в год. Если кто думает, что Штаты отказываются от посредников, то должен таких наивных разочаровать. 14 марта заместитель помощника госсекретаря США Томас Мелиа, выступая в Комитете Сената США по внешней политике, объяснил специально для тупых: «Фонд окажет дополнительную — долгосрочную — поддержку российским неправительственным организациям, работающих на благо политического плюрализма и свободного общества».

    Агентство США по международному развитию (USAID), которое начало активно работать в России с 1992 года, по его собственному признанию потратило на российские проекты (к маю 2009 года) 2,6 млрд. долларов. Плюсуем еще 200 с лишним миллионов и получаем почти 3 млрд. баксов. Это только так называемые «белые деньги», за которые хотя бы регулярно отчитываются перед тем же Конгрессом США.

    «Перекрестное опыление»

    В 2004 году исследователь отношений российских правозащитников и их зарубежных спонсоров Олег Попов посчитал все фонды, которые финансировали, например, Московскую Хельсинкскую группу (МХГ). Список организаций получился очень занятным:

    Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России)
    Department for International Development (государственная, Великобритания)
    Еuropean Commission (государственная, EU)
    Ford Foundation (частная, США )
    MacArthur Foundation (частная, США)
    MATRA ( государственная, посольство Голландии в России)
    National Endowment for Democracy (NED) (государственная , США )
    Оpen Society Institute ( частная, G. Soros, США )
    UK Foreign Ministry ( государственная , Великобритания )
    United States Agency for International Development (USAID) (государственная , США).

    Ford Foundation (Фонд Форда) — один из крупнейших частных в деле финансирования российской демократии — в 2001 году потратил на российских правозащитников около 5 млн долларов. Кроме МХГ деньги от него получали Хельсинкский фонд по правам человека, Пермский Гражданский центр, Международная Лига по правам человека, «Мемориал», Негосударственный Комитет по правам человека и т.д. Деньги в российские НКО вроде бы поступают из разных стран и из разных источников. Нередко и из других российских организаций. Которые, что интересно, сами получают их также из зарубежных организаций.

    Но почти все многообразие источников укладывается в очень интересную схему в виде пирамиды со вполне конкретными организациями на самом верху.

    1335373993_5c-finances-2.jpg

    Итак, нашу пирамиду венчает Агентство международного развития США (USAID), созданное Джоном Кеннеди в ноябре 1961 года, которое осуществляет невоенную помощь США другим странам. В России с USAID сотрудничают «Московская Хельсинкская группа», Институт экономической политики имени Егора Гайдара (бывший Институт экономики переходного периода), Ассоциация «ГОЛОС», общество «Мемориал» и так далее. Глава USAID и его заместитель назначаются президентом США с согласия Сената и работают совместно с Госсекретарем США. Нынешние руководители USAID — Радж шах и его заместитель Дэвид Стейнберг, бывший сотрудник Совета по национальной Безопасности, еще в 1993 году разрабатывавший новую «большую» внешнеполитическую стратегию США после «холодной войны». Впрочем, человек из спецслужб для американских организаций, помогающих демократиям, вовсе не редкость. Но подробнее об этом позже.

    Деньги USAID выделяются правительством, объем ежегодного финансирования составляет примерно 1% федерального бюджета США. USAID не только выделяет финансирование российским правозащитникам на основе грантов напрямую, но и проводит их через целую сеть посредников. Важнейшим из них является главный любимец российских правозащитников Национальный фонд демократии США (NED). Среди сотрудников которого полным-полно бывших и действующих сотрудников спецслужб. Политику фонда определяют видные эксперты в сфере демократии, среди которых можно отметить бывшего командующего войсками НАТО Уэсли Кларка, экс-министра обороны США Фрэнка Карлуччи, члена президентского Совета по национальной безопасности Ли Гамильтона. NED, как USAID, выступает сразу в двух ипостасях — непосредственно грантодателя и финансиста для следующего уровня посреднических организаций. Среди которых и вышеупомянутый Bipartisan Policy Center, где замгоссекретаря Филипп Гордон объявил о дополнительных полста миллионах.

    Таковых достаточно много, но львиная доля финансирования уходит в четыре адреса. И до чего же примечательные личности возглавляют, по крайней мере, две из этих контор. Список в студию:

    Американский центр международной трудовой солидарности.
    Центр международного частного предпринимательства.
    Международный республиканский институт (IRI).
    Национальный демократический институт (NDI).

    Примечательно, что IRI возглавляет такая примечательная личность, как сенатор Джон Маккейн. Да-да, тот самый, что отличается, подобно Збигневу Бжезинскому, зоологическим русофобством и, освоив Twitter, регулярно пишет злобные письма «дорогому Владу» (В. Путину). Кстати, в годы «холодной войны» именно через IRI шло финансирование многочисленных госпереворотов в Латинской Америке. Не остался институт в стороне и от «арабской весны».

    А вот NDI возглавляет экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Эта поборница демократии в свое время прославилась тем, что в ответ на вопрос журналистов о последствиях американских санкций для Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей, больше, чем погибло людей в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?» — Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».

    Считать, что связи NED ограничиваются лишь американскими организациями было бы по-детски наивно. Партнеры у Национального фонда демократии есть и по другую сторону океана. Пусть они и не напрямую зависят от NED, но активно используются американцами для переводов весьма весомых сумм в Россию. Можно к таким посредникам и одновременно и грантодателям отнести Международный центр за права человека и демократическое развитие (Канада), Вестминстерский фонд за демократию (Великобритания), Фонд Жана Жоре и Фонд Роберта Шумана (оба Франция), Международный либеральный центр (Швеция) и Фонд Альфреда Мозера (Нидерланды). Целое созвездие таких организаций зарегистрировано в Германии — фонд Фридриха Эберта, фонд Фридриха Наунмана, фонд Ганса Зайделя и фонд Генриха Бёлля. Характерно, что почти все такие конторы принадлежат странам НАТО, а что касается Германии, то здесь все более, чем закономерно — после Второй Мировой войны в течение долгого времени американцы дома чувствовали себя менее комфортно, чем в Германии. И число таких фондов по помощи правозащитникам лишь увеличивается.

    [«Комсомольская правда», 14.03.2012, «Общество гражданское, а спонсоры заокеанские»: Только с 2010 года «Голос» реализует в России не менее 9 проектов:

    — «Прозрачные выборы», финансирование осуществляет USAID (соглашение HP 118-A-00-10-00070-00) в размере 2.850.000 долларов США, срок проекта — с августа 2010 года по сентябрь 2012 года

    — «Повышение информированности граждан РФ об избирательном законодательстве РФ», финансирование осуществляло посольство Великобритании в РФ, в размере 16.500 фунтов стерлингов, срок проекта — с марта 2011 года по июль 2012 года.

    — «Общественный мониторинг выборов через использование ресурсов сети Интернет», финансирование осуществляет посольство Великобритании в РФ, в размере 34.376 фунтов стерлингов, срок проекта — с июня 2011 года по март 2012 года.

    — В рамках соглашения с NED США (NO. 2010-714.0) с сентября 2010 года по август 2011 года осуществлено финансирование ассоциации «Голос» в размере 65.000 долларов США.

    — «Долгосрочное наблюдение за региональными выборами» финансирование осуществляется NED США (NO. 2011-10070) с октября 2011 года по май 2012 года в размере 49.945 долларов США.

    — «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через общественное обсуждение и продвижение избирательного кодекса РФ», финансирование осуществлялось Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с января 2010 года по март 2011 года в размере 136.313,00 евро.

    — «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через проведение долгосрочного электорального мониторинга в регионах России», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с февраля 2011 года по февраль 2012 года в размере 147.501,00 евро.

    — «Общественное наблюдение за выборами: привлечение российских избирателей к выявлению электоральных нарушений на выборах президента РФ и региональных выборах 2012 года», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с марта 2012 года по март 2013 года в размере 138.534,70 евро.

    — «Подготовка региональных отделений «Голоса» в северо-западных регионах РФ к систематическому анализу избирательных кампаний с использованием новых методов электорального наблюдения», программа финансируется «Норвежским хельсинкским комитетом» (НХК) в размере 16.134,70 евро. — Врезка К.ру]

    Истинные демократы, характер нордический…

    Кто же определяет, куда и как надо развивать демократию в других странах с американской стороны. Люди не только достойные, а перефразируя Гоголя, «просто приятные» и «приятные во всех отношениях». В NED засветились в свое время, например, Джон Негропонте, Отто Райх, Эллиот Абрамс. Поговорим о них поподробнее.

    1335410007_pledege_dees.jpg

    Начнем с последнего. Выходец из еврейской семьи, Эллиот Абрамс, после окончания Гарварда делал неплохую политическую карьеру, пока не вляпался в ЦРУшный скандал «Иран-контрас». Напомню, суть этой спецоперации (скандал в США назвали еще «Ирангейтом») заключалась в том, что ЦРУ, сотрудничая с латиноамериканскими наркокартелями, на вырученные от поставок наркотиков деньги, закупало и поставляло оружие Ирану, а прибыль от этих сделок шла на финансирование и снабжение, в том числе и оружием, контрас в Никарагуа. Абрамса даже осудили в США, но Джордж Буш-старший незадолго до истечения его президентских полномочий отменил приговор суда и отправил Элиота «защищать демократию». Что, впрочем, не помешало ему впоследствии стать помощником Кондолизы Райс. Сейчас Абрамс — уважаемый «демократизатор», сотрудник Совета по международным отношениям, заместитель главы Совета национальной безопасности США Стивена Хэдли по Ближнему Востоку, член Американского комитета за мир в Чечне, член Центра политики безопасности США.

    Другой видный NEDовец, Отто Райх, стал известен широкой публики, как «куратор антикубинской мафии», которая используется спецслужбами США для борьбы с Фиделем Кастро. Фигурировал он и в качестве одного из основных участников в деле «Иран-контрас».

    Именно Райх был автором инициатив по распусканию слухов о якобы угрозе бомбардировок городов США никарагуанской авиацией. Бред чистейшей воды, но американцы покупались на эту дезинформацию как дети.

    Навыки запускания «дезы» и манипулирования общественным мнением пригодились Райху и в наши дни. Райх был одним из трех авторов крупнейшей провокации, когда он вместе с небезызвестными господами Болтоном и Вулфовицем состряпали и реализовали заведомую ложь о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения, что стало поводом для вторжения США в Ирак.

    Сеятель демократии в других странах, Отто Райх, как писала газета «Вашингтон пост», не замеченная в антиамериканизме, создал внутри США тайную организацию, которая занимается запугиванием и преследованием журналистов.

    Да и к принятию Патриотического пакта, согласно которому в США был создан Департамент внутренней безопасности — самое большое федеральное агентство в истории страны, со штатом в 180 000 служащих, состоящее из 22 учреждений, включая таможню, службу иммиграции и службу береговой охраны — Райх также приложил руку.

    Кстати, в рамках этой программы по «защите американской территории» был создан пост главы Национальной разведки США, и первым ее директором стал еще один видный «демократизатор», причастный к NED, — Джон Димитри Негропонте.

    Негропонте, как и Райх, тоже засветился в «Ирангейте», но для него этот скандал — «цветочки». «Ягодки» Негропонте такие, что у обычного человека должны вызывать ночные кошмары. С 1981 про 1985 годы Джон Негропонте был послом США в Гондурасе. Где вместе с ЦРУ организовывал «эскадроны смерти» из числа сорудников местной тайной полиции и агентов ЦРУ. В Гондурасе такая организация называлась «батальон 316». В 1982 году «батальоном 316» были похищены 30 монахинь, входивших в католическую делегацию из Сальвадора. Позднее стало известно, что все они были подвергнуты пыткам, а потом, еще живыми, сброшены с вертолета. Негропонте создавал «эскадроны смерти» не только в Гондурасе, но и Сальвадоре,и Гватемале. Как подсчитали позднее, эти каратели только в Центральной Америке похитили и убили свыше 75 тысяч человек. Стоит ли удивляться, что в 2004 году в Ираке, сразу после назначения Негропонте главой дипломатического представительства США в этой стране, появились такие же «эскадроны смерти», организованные по образу и подобию латиноамериканских. Правда, Негропонте, видимо, перестарался и спустя год, в 2005-м его отозвали в Вашингтон. Правда, тут он пошел на повышение, возглавив Национальную разведку США.

    Кто шпиён, кто демократ, не пойму я что-то, брат.

    Занятия «демократией» для Негропонте — дело семейное. Его супруга, Диана Негропонте, входит в попечительский совет еще одной организации, борющейся по заданию американского правительства «за демократию» во всем мире — «Freedom House».

    Шикарная, кстати говоря, организация, чье название можно перевести на русский как «дом свободы». Уж такой большой дом, что место там всем находится. И бывшему генеральному консультанту ВМФ США Альберто Мора (член попечительского совета нынешнего состава Freedom House), и бывшему главе ЦРУ Джеймсу Вулси, возглавлявшему «дом свободы» до 2005 года и вместе с еще одним нынешним попечителем «дома свободы» Кеннетом Адельманом, инициировавшим, не без помощи ЦРУ, вторжение в Ирак. Господин Вулси известен еще и тем, что назвал современную Россию фашистской страной. А предыдущий глава конторы по оценке свободы во всем мире Питер Акерман, наверное, по странному совпадению в 2002 году организовал свой Международный центр по ненасильственным конфликтам, засветился в революциях в Грузии и Украине, а после «ухода» из Freedom House организовывал семинары в Каире для будущих «героев египетской революции»….

    Между прочим, нынешний исполнительный директор Freedom House — Дженифер Виндзор, выпускница Принстона и все того Гарварда, — ранее занимала весьма ответственный пост, где бы вы думали? — все в том же Американском агентстве международного развития (USAID). А ведущий эксперт одной из структур Freedom House Фиона Хилл перешла прямо на должность главы отдела России в Национальном совете разведки США. А Джин Кирпатрик (умерла в 2006 г.) входила не только в состав правления Freedom House и правления Международного Республиканского института, но и в Совет Национальной безопасности США, была членом Президентского Совета по Внешней Разведке.

    Да стоит ли искать здесь что-либо удивительное, если учесть, что свое основное финансирование Freedom House получает из трех источников — USAID, NED и Госдепартамент США.

    Кстати, в Государственном департаменте, как-то уж так повелось, NED почему-то курируют исключительно люди из спецслужб. При Джордже Буше-младшем общим кураторством занималась Пола Добрянски, а непосредственным — кадровый военный разведчик Барри Лоуенкрон. В администрации Обамы Добрянски заменила другая милая дама — Мария Отеро, которая (привет Негропонте!) была откомандирована в середине 80-х годов Белым домом в Гондурас.

    Да о чем там говорить, если нынешний президент фонда NED Карл Гершман в открытую говорит, что фонд существует по той причине, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ.

    Просто какой-то круговорот «демократизаторов», шпионов и бабла в Вашингтоне! Если же учесть, что публичные персоны из спецслуцжб обычно прикрывают работу коллег из этих же служб, но не афишируемых, рангом пониже, то можно с большой уверенностью предположить, что число «демократов в штатском» во всех этих организациях исчисляется вряд ли одной сотней человек. И эти люди, как говорил Вовочка в анекдоте, запрещают нам ковыряться в носу и учат демократии! […]

    А теперь давайте рассмотрим примеры того, на что и кому идут американские деньги. Так как писать про всех слишком долго, давайте просто выберем несколько особенно показательных случаев:

    1. Ассоциация «Голос»

    Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования.

    Скриншот с главной страницы ned.org

    Только по линии USAID «Голос» ежегодно получает 3 млн. долларов США (имена еще трех российских организаций, получающих точно такое же финансирование, к слову, неизвестны). Помимо этого «Голос» получает средства и от других американских фондов, в частности, по линии NED и NDI.

    1335374027_golos.jpg

    Возможно именно этим объясняется присутствие главы «Голоса» Лидии Шибановой на небезызвестной встрече российской оппозиции с послом Макфолом. Пришла, так сказать, в гости к руке кормящей:

    1335374040_shibanova.jpg

    При этом второе лицо в «Голосе» Григорий «высурковскаяпропаганда» Мельконьянц с белой ленточкой наперевес открыто выступает на оппозиционных митингах. Ну а что касается принципов работы интернет-проектов «Голоса» — все уже давно известно. Главная задача всей этой ассоциации — это выдавать по итогам любых российских выборов характерные заявления, которые затем будут украшать главную страницу сайта Ned.org.

    Но есть у «Голоса» еще одна задача — подкармливать региональный политактив.
    Отличительная особенность «Голоса» — это наличие региональной сети, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности, «Солидарности», которые по линии «Голоса» получают свою зарплату. По линии этой же организации (и не только этой) оплачивается необходимая оппозиционным ячейкам инфраструктура. Яркий пример — история в Барнауле, когда офис «Парнаса» и офис «Голоса» оказался одним и тем же помещением.

    2. Алексей Навальный

    Шуточки про то, что Госдеп финансирует Навального — это, как ни странно, не совсем шуточки. Во всяком случае, раньше Госдеп в лице NED Навального действительно финансировал, что уже зафиксировано, да и сам Навальный не отрицает. Хотя раньше, до взлома почты, он этот факт упрямо скрывал. Сейчас же скрывать его стало бесполезно:

    1335373990_navanly-fail.jpg

    Сейчас правда получать деньги по линии NED Навальному нет особой нужды. Зачем, когда есть прямое финансирование по линии представителей ЮКОСа, которые, к тому же, тоже тесно общаются с представителями американской администрации.

    3. Движение «Оборона» и фонд «Образ будущего»

    Типичнейшая история, раскрывающая принципы финансирования американцами российских политических активистов, произошла в июле прошлого года. Подробно я о ней уже писал (крайне рекомендую ознакомиться).

    1335373950_obraz.jpg

    Кратко: в результате конфликта между нашими доморощенными революционЭрами, выяснилось, что IRI осуществляет финансирование российского фонда «Образ будущего», который возглавляет Олег Козловский — по совместительству лидер радикального молодежного движения «Оборона» (остальные сотрудники фонда оттуда же). При этом сам фонд получает деньги под проведение конференции iWeekend, в рамках которого юных оппозиционеров учат вести «твиттер-трансляции выборов» и «устраивать социальные кампании в блогосфере». Можете сами посмотреть сайт фонда и во всем убедиться.

    4. Распил имени Сахарова

    В начале прошлого года в Сети ВНЕЗАПНО появилось какое-то ранее неведомое «Сахаровское движение». Его представители начали ходить на дебаты с нашистами, а в интернетах стали распространяться различные фоточки, вроде этой, по нынешним временам совсем уж комичной:

    Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования.

    А спустя несколько месяцев эта «сахаровская» история исчезла столь же внезапно, как и началась. Оказалось, что просто была закрыта отчетность по соответствующему гранту на «закрепление эффекта присутствия имени Сахарова среди активных интернет-пользователей» в размере 300 000$.

    А распорядителями по данному гранту, как это водится, выступили оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович и ее помощник Виталий Шушкевич, который еще месяц назад все угрожал пойти ставить палатку на Красной площади, да так и не пошел. По странному стечению обстоятельств, именно они же занимались организацией форума оппозиционных сил «Последняя осень».

    5. Аналитик Гаганов

    Пятая колонна сегодня: Механизм финансирования.

    Недавно появился такой оппозиционный «аналитик» Наганов, регулярно разоблачающий кровавый путинский режим , что неизменно вызывает восторг Алексея Навального. Недюжинные аналитические способности Наганова заключаются, например, в обосновании того, что грудные дети на самом деле против Путина и тому подобных вещей.

    В определенный момент меня заинтересовало, а откуда этот Наганов, собственно говоря, взялся. В его профиле указано, что он возглавляет некий фонд «Конструктивный проект», который по своему контенту ровным счетом ничем не отличается от подобных ему грантососущих организаций. Что примечательно — на сайте вообще нигде не написано, откуда данный фонд получает финансирование.

    1335373963_gaganov.jpg

    Но забавно не это. Оказалось, что Наганов… вовсе никакой не Наганов. Настоящее ФИО этого персонажа: Гаганов Владислав Игоревич. Сам же он был помощником помощника Касьянова еще в бытность того премьер-министром, а затем был одним из активистов касьяновского же «Российского народно-демократического союза». Ну а интересы г-на Гаганова недвусмысленно показывают, откуда растут уши у его разоблачительной деятельности. Сразу видно, что человек живет не по лжи и получает деньги где-то поблизости с трактиром Матрешка:

    1335374014_nagan.jpg

    Впрочем, было бы куда корректнее, если бы информация о грантах была указа на самом сайте «Конструктивного проекта», не правда ли?

    Так вот. Если у вас периодически возникает вопрос, где же работают все эти революционЭры, то вот вам ответ — они работают в различных «фондах» и «общественных организациях». Этакая профессиональная политическая деятельность. Где-то еще работать им в этом случае без нужды. Тем более, что американские фонды щедро оплачивают банкет.

    Как вы понимаете, подобных примеров огромное множество, а о большинстве из них широкая общественность даже не знает. И, на самом деле, это камень не столько в огород всех этих американо-российских революционЭров, а прежде всего, в огород российских властей. В нормальном государстве подобного срыва покровов не могло бы быть в принципе, так как подобная деятельность иностранных фондов на территории страны должна жестко регулироваться законодательством и должна быть прозрачной для самих граждан.

    Во всяком случае, если бы российский МИД внезапно через свои ручные фонды начал финансировать американские НКО, то последние сразу бы попали под действие Foreign Agents Registration Act, который обязал бы местных Шибановых, Навальных, Гагановых и прочих встать в очередь в Минюст США дабы зарегистрироваться в качестве «agents representing the interests of foreign powers», чтобы «be properly identified to the American public».

    И вот именно в этом отношении России следует скорейшим образом перенимать передовой зарубежный опыт.

    Приложение: Организации в РФ, финансируемые ЦРУ.

    Перечень российских организаций, получивших гранты через «Национальный фонд США за демократию» (the National Endowment for Democracy , NED) в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда. Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США..

    2. Мобилизация врагов народа

    Пятая колонна: хронология, факты и признания развала СССР

    1333596990_vragi-naroda.jpg

    В сотнях книг и тысячах статей в журналах и газетах издан*ных у нас и за рубежом имеется достоверная информация о том кто руководил прессой в Советском Союзе и России. Евреи, часто с русскими фамилиями (подлый прием), не только контроли*ровали, но и владели прессой в царской России, не говоря уже о периоде после 1917 года. В период борьбы Сталина с троцкис*тами и пятой колонной, во второй половине 30-х годов и после войны, их поприжали. Появились русские национальные кадры во главе ряда центральных и местных газет и журналов. Но пос*ле смерти Сталина начался откат и евреи в массовом порядке, при поддержке сионистов, стали снова внедряться в средства массовой информации. В Горбачевские времена например, из 36 толстых и наиболее известных журналов Советского Союза, только «Наш современник», «Молодая гвардия» и еще несколь*ко, возглавляли русские люди. О газетах и говорить нечего.

    России, не говоря уже о периоде после 1917 года. В период борьбы Сталина с троцкис*тами и пятой колонной, во второй половине 30-х годов и после войны, их поприжали. Появились русские национальные кадры во главе ряда центральных и местных газет и журналов. Но пос*ле смерти Сталина начался откат и евреи в массовом порядке, при поддержке сионистов, стали снова внедряться в средства массовой информации. В Горбачевские времена например, из 36 толстых и наиболее известных журналов Советского Союза, только «Наш современник», «Молодая гвардия» и еще несколь*ко, возглавляли русские люди. О газетах и говорить нечего.

    1333596961_garber-1.jpg

    Но вот Горбачев провозгласил гласность и наш затуркан*ный народ обрадовался, что ему разрешили проклинать власть не на кухнях своих квартир, а на улицах и площадях. Но главный смысл этого решения заключался в том, что гласность то, нуж*на была ИМ. В первую очередь ИМ! Для ведения пропаганди*стской войны против власти с целью ее свержения и захвата, для шельмования тех, кто им мешал разрушать и грабить стра*ну, для оболванивания простого народа, для возведения пятой колонны в ранг защитников отечества. Но чтобы эффективно оболванивать страну нужно было изредка и дозировано давать и правду, которую народ видел каждый день. Так на 20% прав*ды народу вываливали 80% лжи. Чтобы охватить оболванива*нием как можно больше людей увеличивали тиражи, завлекая потенциальных подписчиков и людей изголодавшихся по информации и правде, но правду заменили ядом лжи.

    При этом, из бюджетных средств широко полилось финансирование огромных тиражей, закупки бумаги, создание новых газет и журналов, расширение штатов, оплата гонораров десят*кам тысяч новоявленных авторов, которые писали свои опусы для запудривания мозгов народу. Вот как выглядит рост тира*жей ряда центральных газет и журналов с 1985 по 1989 год, ко*торые работали на пятую колонну, как разрушители страны

    Несмотря на гигантские тиражи, аналогов которым в мире не было, один из самых антигосударственных журналов того времени, «Огонек» Коротича стонал о том, что ИМ не дают раз*вернуть (подрывную) пропаганду в таких объемах, в каких они ее вели в царской России накануне захвата власти в 1917 году: «Бедность нашей периодики поразительна даже в сравнении с 1913 годом. В 1988 году издавалось 1.578 журналов… До рево*люции же в России выходило свыше 8 тысяч журналов…» Те*перь уже свергнутый ими царский деспотический режим ока*зывается был на самом деле демократичным. При этом о тира*жах Коротич не произносит ни слова. Потому, что в 1988 году общий тираж только ЦЕНТРАЛЬНЫХ газет и журналов дошел до 317.600.000 экземпляров, что не снилось той России даже по чисто техническим причинам. Извращение правды в этом вопросе было направлено на снятие всех ограничений и полу*чение возможности бесконтрольно открывать новые тысячи подрывных информационных изданий.

    Не зря, в ту пору еще всего лишь маленький прыщ в среде демократической пятой колонны, М.Полторанин — председатель правления Московской городской организации Союза журна*листов (при Ельцине, через год сразу станет министром печати и информации), будет вещать: «…и если нам дорога судьба де*мократии, страны… то мы сегодня должны во что бы то ни ста*ло начинать монтаж четвертой власти — власти общественного мнения через независимые демонополизированные средства массовой информации.»

    1333597019_memorial.gif

    В это время как грибы росли разные подрывные организа*ции закамуфлированные под вполне легальные общественные объединения типа: «Апрель» — движение сионизированных писа*телей в поддержку перестройки; «Мемориал» — так называемое историкопросветительское общество, председателем оргкоми*тета которого был Ю.Афанасьев — функционер подрывного и шпионского Фонда Сороса и другие структуры, которые есте*ственно нуждались в пропаганде своих подрывных идей, для чего надо было создавать все новые и новые газеты и журналы. О том, что представляли из себя эти организации на Пленуме правления Союза писателей РСФСР в ноябре 1989 года пове*дала Татьяна Глушкова, член этого союза: «Дважды я присут*ствовала на собрании комитета «Апрель»… Сидеть в этом зале страшно: это беснующиеся, буквально выходящие из себя лю*ди, которые с пеной у рта произносят чудовищные слова о Рос*сии и русских…»

    Советский Союз захлестнет волна создаваемых сионистами и масонами подрывных организаций в полном соответствии с программой ЦРУ. Его директор Аллен Даллес, один из лидеров американского иудеомасонства, когда после войны был провоз*глашен крестовый поход против нашей страны, озвучил концеп*цию этого похода: «Посеяв в Советском Союзе хаос, мы не*заметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимо*го угасания его самосознания.

    1333596993_allen-dalles.jpg

    …Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называе*мых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, пре*дательства, — словом, всякой безнравственности (как раз это все и делает пресса России и телевидение, подконтрольные се*годня сиономасонству).

    В управлении государством мы создадим неразбериху… Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновни*ков, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и воло*кита будут возводится в добродетель… Честность и порядоч*ность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превра*тятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и прежде всего вражду и ненависть к рус*скому народу — все это мы будем ловко и незаметно культи*вировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь не*многие, очень немногие будут догадываться или же пони*мать, что происходит. Но таких людей мы поставим в бес*помощное положение, превратим в посмешище, сумеем оболгать, объявить отбросами общества…»

    Сиономасонский выкормыш ЦРУ, симбиоз дебильных вырожденцев-мутантов из США, производимых в иудейском параноидальном «плавильном котле наций и народов» — озвучил план, по которому они станут уничтожать страну и народ, кото*рые отдали 27 МИЛЛИОНОВ жизней во время войны, для спасения своей страны и народов Европы, в том числе и аме*риканцев, и евреев от фашизма в 1941-1945 годах…

    #2167864
    Зимородок
    Участник

    Притомил твой порожняк Аскольд, пятая колонна — это тот стереотип который в нас сидит. Заключается он в том, что мы преклоняемся перед Западом за его девайсы, за его социальные программы, за его зажиточную жизнь, за его порядок и далее по списку. Хотим построить свою цивилизацию основанную на своих принципах, так давайте начнем и будем продвигать свой вектор развития. Конечно это будет трудно и не на одно десятилетие, но осилит дорогу идущий. Пока мы только плетемся в хвосте цивилизации, гавкаем на флагмана и продолжаем просирать все что нам оставили предки. Ту помойку что создали эти люди в твоем посте никто из власть придержащих не собирается менять, сейчас пена осядет и опять все тоже самое.

    #2167888
    Двинской
    Участник

    В РНЕ заявили, что не допустят Майдана в Москве


    На фото: «Марш мира» в Москве, 15 марта 2014 года

    Представители руководителя Русского Национального Единства (РНЕ) Александра Баркашова прокомментировали недавно прошедший в Москве «Марш мира», назвав его «антироссийской демонстрацией», а также заявили, что не допустят Майдана в Москве, так как, по их мнению, это может привести к распаду России.

    17 марта 2014 года в ВК-сообществе Общероссийского движения «Александр Баркашов» был опубликован официальный комментарий «относительно антироссийской демонстрации в Москве». По словам баркашовцев, «15 марта в столице Российского государства прошла антироссийская демонстрация. Мероприятие проходило под украинскими флагами и русофобскими лозунгами».

    «Не вызывает никаких сомнений, что так называемый «марш мира» на самом деле являлся шествием в поддержку украинского евромайдана, лидеры которого захватили власть в Киеве. Как до захвата власти, так и после — лидеры евромайдана, а проще говоря — бандеровцы, неоднократно и публично высказывали свою оголтелую русофобскую позицию», — напоминают представители Александра Баркашова.

    В качестве конкретного примера «оголтелой русофобии» — авторы сообщения напоминают, что «первое, что сделали бандеровцы после захвата власти — запретили русский язык на Украине, чем лишний раз подтвердили свою русофобскую сущность. Именно в поддержку этих русофобов в Москве и проходил так называемый «марш мира». А кто митингует в поддержку русофобов — тот сам является русофобом».

    По мнению баркашовцев, если допустить Майдан в Москве, то это может привести к распаду России. «На шествии русофобов звучали призывы (цитата): «Устроить майдан в Москве!». Напомним, что последний раз «майдан в Москве» был в августе 1991 года и закончился развалом СССР, отрицательные плоды которого мы можем воочию наблюдать и по сей день. Сейчас уже всем стало очевидно, что в результате развала СССР — русский народ, как и дружественные ему народы, не получили абсолютно никаких плюсов. От развала СССР выиграли только США и их союзники».

    «И вот теперь, спустя 23 года, в Москве вновь призывают «устроить майдан». Характерно, что основные заводилы — это все те же лица, что и в 1991 году. В этой связи, не сложно догадаться, что хотят они ровно того же, что и в 1991 году — развала государства. Говоря точнее, хотят не они (они всего лишь исполнители), а их хозяева в лице руководства Соединенных Штатов, которые обильно всё это финансируют», — считают представители Александра Баркашова.

    По их мнению, организаторы «Марша мира» не являются политической оппозицией, а являются «пятой колонной». «Очевидно, что в данном случае идёт речь не о какой-то «российской политической оппозиции», а об откровенной антироссийской пятой колонне», — пишут баркашовцы.

    Представители Александра Баркашова также предупредили «врагов России» об ответственности и призвали представителей оппозиции размежеваться с «пятой колонной». «Если кто-либо из представителей оппозиции по ошибке оказался в рядах врагов России, то рекомендуем им как можно скорее отмежеваться от этих самых врагов. Рекомендуем потому, что дальше с вами уже никто разговаривать на человеческом языке не будет, а будет поступать так, как положено поступать с врагами России», — предупреждают баркашовцы.

    В завершении своего сообщения представители Александра Баркашова заявили, что не допустят Майдана в Москве: «Если российские власти по какому-то недоразумению всё же допустят «майдан в Москве», то мы самостоятельного его ликвидируем. Раз и навсегда. Поверьте, что желающих поступить именно так — очень много».

    Напомним, что Общероссийское движение «Александр Баркашов» было учреждено 16 декабря 2006 года, представителями Московской региональной организации РНЕ. Судя по всему, что данная организация действует параллельно Русскому Национальному Единству (РНЕ), имея схожую идеологию, но с большим религиозным акцентом в сторону Православия.

    Источник: nameofrussia.net/blog/politics/31289.html

    #2167890
    Брат 2
    Участник

    Напомним, что Общероссийское движение «Александр Баркашов» было учреждено 16 декабря 2006 года, представителями Московской региональной организации РНЕ. Судя по всему, что данная организация действует параллельно Русскому Национальному Единству (РНЕ), имея схожую идеологию, но с большим религиозным акцентом в сторону Православия.

    Ничему жизнь людей не учит. Сваливание в религию — смерть для всякого русского национализма.

    #2181267
    дядя Андрей
    Участник

    Нелегкая судьба российского либерала

    Кто-нибудь понял позицию Маши Гайдар по возвращению Республики Крым и города Севастополь в состав России? Бгггг.

    Забавно смотреть, как все эти либеральные клоуны в момент выборов (Маша сейчас баллотируется в депутаты Мосгордумы) начинают кривляться. Это без выборов Маруся бы произвела пламенный спич о недопустимости кровавой агрессии преступного режима. А когда выборы на носу — нее, приходится вот так вот извиваться. И понятно почему. Скажешь правду — избиратель пошлет на хутор. Скажешь то, что хочет услышать избиратель — пошлют на хутор хозяева и вся либеральная тусовка.

    А избиратель тем временем распевает речевку «Не хватает нам лишь Маши, всех достал её папаша».

    Нелегка судьба российского либерала.

    Автор — http://alex-serdyuk.livejournal.com/18388665.html

    #2181627
    дядя Андрей
    Участник

    Кургинян публично оскорбил Стрелкова

    Российский пропагандист устроил публичный суд над командиром донецких ополченцев Игорем Ивановичем Стрелковым за сдачу Славянска.

    Российский политолог Сергей Кургинян выступил с обличительной речью против одного из лидеров самопровозглашенной ДНР Игоря Стрелкова-Гиркина. Сдачу Славянска пропагандист приравнял к военному преступлению, за которое Стрелкову придется ответить. Об этом сообщает Белорусский партизан.

    Приводим текст этого безумного суда чести над Стрелковым. Лучше, конечно, смотреть этот спектакль.

    «Последние месяцы возглас «Стрелков герой и умрет за Славянск!» звучал из каждого утюга. Теперь же, когда «Триста стрелковцев» отдали Славянск на растерзание бандеровским карателям, миф о всемогущем «царе Леониде» рухнул, и перед глазами накачанного «стрелковской героичностью» обществом оказался лишь полевой командир, который вышел из котла (о страшной силе которого так много говорил он сам) вообще без потерь. Т.е. вышел по созданному для него коридору, оставив в Славянске отказавшихся покидать город ополченцев и, главное, мирное население Славянска.

    Стрелкову придется объясниться перед своими же ополченцами, перед советом военных командиров Новороссии и перед народом, которому компостировал мозги», — возмущенно говорит в своей речи Кургинян и задается вопросами: зачем Стрелков-Гиркин сдал Славянск? С кем он вел переговоры об этой сдаче и кто давла коридор? Почему и зачем двала клятвы умереть за Славянск?

    Кремлевский пропагандист и дальше продолжает задаваться вопросами: «Какая была хотя бы минимальная мотивация к сдаче Славянска? Только не надо бреда про «иначе все умрут», так как, во-первых, в этой логике не надо была начинать воевать, во-вторых, главное, колоссальный разрыв в тяжелом вооружении был преодолен накануне сдачи, преодолен. Почему именно в тот момент, когда военно-технический дисбаланс стал сокращаться, он сдал город? Почему за 3 дня до сдачи бандеровская элита начала готовить фильтрационные лагеря для Славянска? Значит, она знала? И где шли переговоры? На какой горе и в какой географической точке? Почему начались попытки столкнуть лбами военных командиров? Вы понимаете, что здесь происходит? Почему по телевидению по этому поводу бежали подлые строчки: «Сейчас будем этих ликвидировать, потом этих…». Это кто замыслил? Почему, когда попытки это осуществить были парализованы, именно в этот момент господина Стрелкова — как бы это сказать помягче — отозвали с боевых позиций? И почему с этого момента начался дикий вой о том, что он будет выполнять какие-то карательные функции?»

    Кургинян разоблачил по сути заговор Стрелкова-Гиркина. Закончил свою речь лозунгом: «До встречи в СССР!»

    Источник

    #2181628
    дядя Андрей
    Участник

    Макаревич продолжает размышлять о судьбе Украины.

    В этот раз музыкант пообещал украинцам небывалый духовный подъём после окончания войны.

    Причём, именно«войны», а не «антитеррористической операции», как это называют украинские власти:

    «Вот как только война закончится, я уверен, что начнется необыкновенный духовный подъем. Потому что люди почувствуют, что они с этого дня живут в новой стране и хотят не повторить предыдущих ошибок. И у них есть шанс, возможность эту страну построить с нуля. Это интереснейшая, замечательная задача. К примеру, я приезжал в Грузию и видел там настроение у людей в Тбилиси. Они небогато живут, но невероятно воодушевлены тем, что живут свободно. Я очень надеюсь, что у вас будет также».

    Правда, знаменитый машинист не уточнил, будет ли этот «душевный подъём» распространятся на ту восточную часть Украины, которую сегодня бомбят войска национальной украинской армии, и кто на Востоке будет строить новую страну…

    Артист полностью уверен, что ему удаётся разобраться в реальной картине происходящего, поскольку он научился отличать враньё от лжи:

    «Вранье научился отличать от блестящей и привлекательной, но по сути своей гнилой лжи. У меня масса друзей в Украине, я с ними постоянно общаюсь, поддерживаю связь. Есть возможность сравнивать информацию. Не хочу сказать, что у вас все безупречно в этом смысле – тоже агитации хватает. Но, тем не менее, сопоставляя одно с другим и третьим, ты приближаешься к истине».

    Источник

    Андрей Макаревич категорически не согласился с вхождением Крыма в состав России, чем вызвал шквал критики со стороны как простых людей, так и его же коллег «по цеху».

    В этом коротком интервью мы попытались выведать у Андрея Вадимовича истинные причины его позиции по Крыму:

    Корр. Андрей Вадимович, сейчас для вас не лучшие времена. Могли ли вы когда-нибудь представить, что окажетесь в опале не у государства, а у простых людей? И что причиной будет вхождение Крыма в состав России. Почему вы не поддержали воссоединение Крыма с Россией?

    Андрей Макаревич – Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.

    Корр. Но Крым не стал настоящей Украиной даже за 60 лет пребывания в её составе и большинство людей хотели, чтобы Крым стал российским. Вы отказываете им в этом праве?

    А.М. Я не отказываю им в праве на ошибку. Они ещё сильно пожалеют о своём выборе, если, конечно, признать, что там действительно большинство за Россию.

    Корр. Вы сомневаетесь?

    А.М. Я скорее не доверяю никаким референдумам, проведённым под дулами автоматов. Так не бывает. Этому ужаснулся весь цивилизованный мир. Так нельзя себя вести в приличном обществе. Мы ещё раз показали миру – нам нельзя доверять.

    Корр. А почему цивилизованный мир не ужасался, когда Киев был охвачен страшными беспорядками, которые привели к жертвам и к тому, что на Украине называют революцией? Но этот же мир был страшно огорчён, что Крым вдруг «уплыл» из их рук без единого выстрела.

    А.М. Конечно, огорчён. Даже если в Крыму планировались базы НАТО, то ничего страшного я в этом не вижу. Наш флот должен был уйти. Украинское государство имело право на такое решение. Это ваше дело, кого вы пускаете пожить в свою квартиру, а кого нет. Соседей это не должно волновать.

    Корр. Многие связывают вашу позицию по Крыму с наличием винного бизнеса в Крыму, а не с вашими политическими взглядами.

    А.М. У меня никогда не было никаких винзаводов в Крыму. Это моя человеческая позиция. Подмяв Крым, Россия и Путин совершили фатальную ошибку. Во что она выльется, мы не знаем. Самое худшее – это распад России. Самое невинное – это возврат к полусоветскому прошлому и вхождение России в число стран-изгоев.

    Корр. Какой выход из ситуации?

    А.М. Выход? Выход только один – вернуть Крым и оставить Украину в покое.

    Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?

    А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернётся в состав цивилизованных государств. Убеждайте соседей быть с вами не с помощью автоматов, предложите что-то такое от чего никто не сможет отказаться.

    Есть что-либо подобное у России? По-моему, нет.

    Источник

    #2181630
    дядя Андрей
    Участник

    Док.фильм «Срок» о жизни предателей

    При просмотре этого фильма «герои» могут вызвать отвращение.
    Если хотите изучить врага, это как раз один из таких ценных материалов.

    Оппозиционер-ворона Дмитрий Быков написал статью о фильме — Неадекватная мерзость фильма «Срок».
    Ему не понравилось как снят фильм. Мол, вызывает к этому движению мерзость, а должно было вызывать наверно что-то благородное.

    Это происходило в 2012 году. Но сейчас этот материал очень актуален. Просто хотя бы составить психологический портрет ворон и вообще этой системы.
    Есть уникальные кадры. Реакции людей, которые о многом говорят, на что человек способен и что он из себя представляет.

    После просмотра фильма сложилось сильное впечатление об этом болотном движении дома3 как: неадекватное жадное истеричное и мерзкое стадо, которое не может справиться с тем хаосом, что сама же пытается создать на улицах Москвы. Не знает, как решить элементарные задачи. Паникует и теряется когда что-то идет не так. Наивны и очень капризны. Неправильно оценивают своего противника.

    Вороны тешат и мотивируют себя тем, что недовольство/жалобы/критика по отношению к власти, выраженное на улице вместе с толпой – является признаком высокоразвитого человека. Это дает им право ставить себя выше остальных и тем самым они верят, что имеют право решать за остальных. А вот остальные, т.е. большинство это обманутые зомбированные или просто быдло. Конечно, это не сами вороны до этого догадались. Заказчики знают их сущность и грамотно создают этот эффект для толпы.

    Это именно стадо, больше в них ценного ничего нет. Сами как личности они ущербны. Их энергия это дикая одержимость получить власть не отвечая за нее вперемешку с тягой к разрушениям.
    Разбить их изнутри дезориентировать и стравить друг против друга несложно. Именно такое у меня мнение сложилось. Ворона предает всегда и даже тех с кем сплачивается.

    Но сейчас ситуация меняется расслабляться не стоит и нужно быть начеку.

    О фильме из Википедии

    «Срок» — документальный фильм режиссёров Павла Костомарова, Александра Расторгуева и журналиста Алексея Пивоварова. С 21 мая 2012 фрагменты будущего фильма публиковались как онлайн-проект на странице в ЖЖ и видеохостинге YouTube. С 21 января 2013 онлайн-проект выходит под названием Lenta.doc (Лента.Док) на сайте интернет-издания Lenta.ru («Лента.Ру»). Полный фильм был опубликован на видеохостинге YouTube 26 июня 2014 года.

    Изначально было заявлено, что фильм расскажет о лидерах протестов, которые происходили в России после выборов президента в марте 2012 года. Среди героев картины — Алексей Навальный, Ксения Собчак, Илья Яшин, Pussy Riot, Борис Немцов, Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов.

    Авторы фильма утверждают, что их работа не является летописью протестов и посвящена только фиксации мыслей и эмоций лидеров оппозиции с целью понять, «куда нас ведут те, кто ради своих убеждений готов идти на срок». В своем микроблоге Алексей Пивоваров заявил, что «Срок» не предназначен для телеэфира и является кинопроектом. По мнению кинообозревателя «Московского комсомольца» Никиты Карцева, «Срок» похож на «большой американский сериал» — он «задаёт ритм и интригу первым же эпизодом», поражает разнообразием героев, сюжетных линий, жанровых схем и непредсказуемостью финала; а уникальность проекта не в теме, а в прямом взаимодействии с действительностью. Последовательность, в которой эпизоды выкладываются в Интернет, выстраивается, по словам Карцева, в «черновой монтаж» будущего фильма.

    Источник

    #2181655
    дядя Андрей
    Участник

    Очередные ахеджаки от Басилашвили

    Тут даже комментарии не нужны. Гражданин Басилашвили ахеджакит, в очередной раз выказывая свой старческий маразм, туполобость, скудоумие и, главное, подлость вкупе с мелкой душонкой.

    «Почему туда идут какие-то добровольцы из России? Каким образом они туда приходят? Есть же граница!.. Она должна быть на замке. А тут десятки, сотни добровольцев с оружием переходят ее — и хоть бы хны. Как это может быть? И что это за люди? А их новейшее оружие? Вы что, можете из стрелкового оружия сбить вертолет? Нет, не сможете, какое бы оно ни было прекрасное и точное. А вот из ПЗРК — можно. А откуда эти ПЗРК? Там что, на Донбассе и Луганщине, огромные склады вооружений?..»
    С начала Великой Отечественной прошло 73 года. И вот сегодня в Украине, как и в сорок первом, бомбят города, от авианалетов и обстрелов гибнет мирное население, идут бои с участием танков и артиллерии. О том, почему нынешняя война не имеет оправданий, рассуждает актер театра и кино, народный артист СССР Олег Басилашвили.

    Вы думаете, не за совсем правое дело бьются ополченцы Юго-Востока?
    — Я не понимаю, за что именно они бьются. Ужасно только одно: гибнут мирные люди, в первую очередь, конечно, военнообязанные, а затем дети, женщины, старики. Они-то в чем виноваты?.. Этих мерзавцев, кто бы они ни были, спровоцировавших военные действия, рано или поздно будут судить судом всех народов.
    Кого вы имеете в виду?
    — Я не знаю. Кто-то ведь в этом заинтересован! Кому-то нужно, чтобы гибло гражданское население, а на Юго-Востоке Украины была кровоточащая рана.
    Кому нужна чужая кровь? И главное, непонятно — во имя чего? Я не понимаю, каких целей добиваются так называемые повстанцы. Отделения от Украины? Нет. Того, чтобы быть с Россией? Тоже нет — они этого требования не выдвигают. А даже если бы и выдвигали — мало ли кто чего требует. Федерализации? Так она им обещана. Каких-то изменений в конституции? На это в Киеве тоже уже согласны. Чего же эти люди дальше-то сопротивляются?! Может, хватит отстреливаться, ребята, — за что вы бьетесь? Нет, опять стреляют…
    Ничего понять нельзя. СМИ не доносят до меня полную картину происходящего. Почему туда идут какие-то добровольцы из России? Каким образом они туда приходят? Есть же граница!.. Она должна быть на замке. А тут десятки, сотни добровольцев с оружием переходят ее — и хоть бы хны. Как это может быть? И что это за люди? А их новейшее оружие? Вы что, можете из стрелкового оружия сбить вертолет? Нет, не сможете, какое бы оно ни было прекрасное и точное. А вот из ПЗРК — можно. А откуда эти ПЗРК? Там что, на Донбассе и Луганщине, огромные склады вооружений?..
    Вам кажется, что этим людям сейчас надо сдаться?
    — Надо прекратить эту бойню. На месте повстанцев я бы вышел на высо¬кий холм, взял бы в руки оружие, положил его на землю и закричал: «Братцы, все! Мы прекращаем стрельбу. Прекращайте и вы тоже. Давайте сядем, поговорим…». А умение нажимать на гашетку и испытывать сексуальное удовлетворение от того, что ты убил человека — это, знаете ли, не геройство, а преступление. Я сам был беженцем и помню, как мы бежали из Москвы в декабре 1941-го. Помню, как это тяжело и страшно. Зачем сейчас-то людей мучить? Там хоть, по крайней мере, наш народ сражался против фашизма, порабощения немцами нас, русских и советских людей. А сейчас-то против чего они сражаются? И кто им помогает?..
    Но ведь если ополченцы сложат оружие — их убьют. А мирных людей сожгут так же, как в Одессе.
    — Погодите! Значит, по-вашему, в задачу киевского руководства входит сжечь Юго-Восток Украины?
    Почему нет? Сейчас там украинские военные бомбят и обстреливают из орудий города, мирных людей.
    — Они бомбят не гражданское население, а только тех, кто с ними сражается, какие-то внутренние войска в этих Донецкой и Луганской республиках. Мирные люди просто попадают под огонь, к большому несчастью… Все это вызывает у меня очень неприятные мысли. Зачем нам это надо? Мы, благодаря присоединению Крыма, вместо брата и друга, который рядом с нами, уже приобрели злого врага — на все века.
    В этом году киевская власть отменила все торжества, приуроченные к празднованию Дня Победы. В Западной Украине ветеранам Великой Отечественной вообще запретили праздновать День Победы, а общественным организациям и партиям — проводить массовые акции у мест воинских захоронений. Как вам это?
    — Честно говоря, я в это не верю. Это неправда. Этого не может быть. Я был в Киеве прошлым летом. Там у подножия монумента Родине-матери на высоком берегу Днепра стоят орудия, принимавшие участие в боях. Это действующий музей воинской славы. Я был и в других местах Украины, где советские войска дали отпор фашизму. И не верю в то, что там почему-то запрещают праздновать 9 Мая. Кому нужна эта ложь? Давайте, я спрошу вас: кто они такие, сопротивляющиеся на Юго-Востоке Украины? По-чему не хотят жить в мире, в одном государстве вместе со всеми украинцами и новым киевским правительством, которое выдвинул Майдан?
    Они говорят, что не хотят жить в одном государстве с бандеровцами — наследниками пособника фашистов Степана Бандеры и тех полицаев, которые зверствовали на Украине вместе немцами.
    — Выходит, мы с вами, что ли, хотим жить вместе с фашистами? В России они тоже имеются, свои бандеровцы. Так давайте сейчас все тоже восстанем. Что же мы молчим, не бьем фашистов у себя дома?
    Но у нас они пока не пришли к власти…
    — А в Киеве, вы считаете, пришли? А почему? Знаете, сколько националисты там получили на выборах в Раду? Какие-то малые проценты. Что же нам врут по поводу того, что бандеровцы взяли власть в Украине?.. Вот это вранье меня и настораживает, потому что врущий человек, оказывается, лжет во имя каких-то нехороших целей. Каких — я не знаю.

    #2187674
    Askold
    Участник

    «ЕЁ ТАК КОЛБАСИЛО!»
    НА ПРИЁМЕ У ПОСЛА США У ОППОЗИЦИОНЕРКИ
    СЛУЧИЛАСЬ ИСТЕРИКА ПРИ ВИДЕ ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКИ

    Как стало известно, на приеме у американского посла Джона Теффта накануне произошел скандал. Политолог Сергей Марков пришел на прием с георгиевской ленточкой на пиджаке, чем вызвал гнев другого гостя, оппозиционерки Евгении Альбац. Ее поведение при виде ленточки, описывает Марков, напоминало поведение бесноватого во время экзорцизма.

    «Со мной рядом стоял и общался шеф-редактор одного из бюро The Wall Street Journal. Неподалеку от нас был член Совета Федерации Александр Верховский. Одним словом, присутствовали серьезные люди, которые пришли обсудить серьезные проблемы». Конструктивная обстановка деловой беседы была нарушена истерическими криками: «Дурак!», «Негодяй!», «Проститутка!». Голос принадлежал Евгении Альбац. «Людям стало, мягко говоря, неудобно. Мне тоже стало не по себе. Вообще меня сложно довести, но Альбац это удалось». По мнению Маркова, поведение Альбац было психологическим терроризмом.

    «Поведение Альбац можно сравнить с поведением бесноватого во время обряда экзорцизма, – сказал Марков газете ВЗГЛЯД. – Когда священник читает особые молитвы, кропит святой водой или просто осеняет себя крестным знамением, то бесноватый начинает трястись, ругаться, кричать по-звериному. Считается, что из него так выходят бесы». В данном обряде, предполагает политолог, крест и молитва являются триггерами, провоцирующими факторами, которые обнажают скрытую подсознательную сущность человека.

    Марков считает: сам посол США, вопреки своей воле, и стал главной причиной его конфликта с оппозиционеркой. «Я пришел на прием, чтобы пообщаться с господином Теффтом и пояснить ему реальное положение вещей в России. Люди вроде Альбац хотят иметь монополию на общение с представителями западной политики. А когда западные политики и дипломаты конструктивно общаются с патриотами России и сторонниками Путина, то люди вроде Альбац начинают беситься. Неудивительно: российская «пятая колонна» изо всех сил добивается международной изоляции президента России и его сторонников», – говорит Марков.

    Комментария самой Евгении Альбац газете ВЗГЛЯД получить не удалось, весь вечер пятницы ее мобильный телефон не отвечал.

    НА ФОТО: евгения альбац

    Источник: http://vk.com/club10582071

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 243 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.