- В этой теме 242 ответа, 21 участник, последнее обновление 8 лет, 3 месяца назад сделано Сергей_Ка..
-
АвторСообщения
-
24.07.2015 в 21:33 #2208053Helga X.Участник
Возмутительно, я так рассчитывал на её участие в дезорганизации Украины. Но продолжаю верить в неё, она прорвётся.
== точно, оно не тонет
24.07.2015 в 22:16 #2208056папашаУчастникЦарскую фамилию пытался недавно с их слугами сравнивать, принизить, так сказать, их значение. Путинскую финансовую политику поддерживал. В органах состоял.
Опять все перевираешь.
Я царскую фамилию со слугами не пытался сравнивать. Я писал, что слуги заслуживают гораздо большего уважения. У семьи никакого выбора не было. Они были в плену и их расстреляли. Слуги сделали выбор и остались с ними до конца, хотя могли этого не делать.
Путинскую финансовую политику я никогда не поддерживал. Пенсии военным перестали индексировать.
В органах состоял и горжусь этим. В мои времена кого попало туда не брали.25.07.2015 в 06:40 #2208059КорректорУчастниксделали выбор и остались с ними до конца, хотя могли этого не делать.
Такие люди всегда достойны уважения. Батька фон Паннвиц тоже добровольно разделил участь своих подчинённых, хотя мог избежать выдачи Советам.
25.07.2015 в 07:31 #2208063папашаУчастникТакие люди всегда достойны уважения. Батька фон Паннвиц тоже добровольно разделил участь своих подчинённых, хотя мог избежать выдачи Советам.
Я сильно сомневаюсь в правдивости этой легенды. Не думаю, что англичане у Паннвица спрашивали — выдавать его в СССР или нет. Как и у всех остальных.
25.07.2015 в 12:12 #2208064КорректорУчастникЯ сильно сомневаюсь в правдивости этой легенды. Не думаю, что англичане у Паннвица спрашивали — выдавать его в СССР или нет. Как и у всех остальных.
Но выдаче вроде ж подлежали только советскоподданные (по соглашениям Ялтинской конференции).
http://www.vestarchive.ru/issledovaniia/716—e-1945.html
Да и союзники таки много кого не выдавали Советам..
25.07.2015 в 13:32 #2208066папашаУчастникНо выдаче вроде ж подлежали только советскоподданные (по соглашениям Ялтинской конференции).
[url]http://www.vestarchive.ru/issledovaniia/716—e-1945.html[/url]
Да и союзники таки много кого не выдавали Советам..
Ну конечно, англы не собирались выдавать пленного генерала СС советам, но прислушались к его просьбам (требованиям) и отдали. В это очень легко поверить разумному человеку.
25.07.2015 в 15:25 #2208068КорректорУчастникНу конечно, англы не собирались выдавать пленного генерала СС советам, но прислушались к его просьбам (требованиям) и отдали. В это очень легко поверить разумному человеку.
Ну а почему нет? Собирались или нет — мы не ведаем, а вот скрупулёзно выполнять пункты договорённостей консервативные англы вполне могли. По крайней мере, выдавать его, причин не было. Это понятно любому разумному человеку.
26.07.2015 в 12:38 #2208090Helga X.УчастникВ органах состоял и горжусь этим. В мои времена кого попало туда не брали.
== Так случилось, у меня есть ряд добрых знакомых, служивших ещё в тех органах. Они значительно старше меня, давно на пенсии. В высшей степени честные, порядочные люди, весьма мною уважаемые.
Беда, как мне кажется, в том, что они в своём патриотизме и верности служению Родине оказались тогда не способны на протест, когда и Родину, и органы стали разваливать совсем другие силы, в том числе затесавшиеся в эти органы. Вспомнить хотя бы историю, связанную с СВР…
Ну, а теперь режим набрал в руководство всех ФОИВов только тех, кто выполняет его указания «по понятиям». За очень редким исключением.
27.07.2015 в 06:30 #2208141дядя АндрейУчастникНу конечно, англы не собирались выдавать пленного генерала СС советам, но прислушались к его просьбам (требованиям) и отдали. В это очень легко поверить разумному человеку.
Вот странно, он группенфюрер СС, но на фото везде, почему-то, в вермахтовской форме
27.07.2015 в 06:33 #2208142дядя АндрейУчастник== Так случилось, у меня есть ряд добрых знакомых, служивших ещё [B]в тех органах[/B]. Они значительно старше меня, давно на пенсии. В высшей степени честные, порядочные люди, весьма мною уважаемые.
.Все эти «честные и порядочные» закончились в декабре 1991 года в более широком смысле и окончательно в октябре 1993 года. Ни Чести, ни Порядочности у них не было
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.