Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Образование и наука › Радиоактивное заражение.
- В этой теме 81 ответ, 16 участников, последнее обновление 8 лет, 7 месяцев назад сделано Леонид Никитин..
-
АвторСообщения
-
14.06.2015 в 08:08 #1229876ЯрославУчастник
С 29 августа 1949 г. по 24 октября 1990 г. на территории Совдепии было произведено 715 ядерных взрывов. В 1954 г. в 80 км от Семипалатинска было создано с помощью атомного взрыва искусственное озеро Чаган (Атом-куль).
В том же 1954 г. на Тоцком полигоне в Оренбургской области был произведён надземный ядерный взрыв, через заражённую территорию дебилы-генералы прогнали русскую пехоту, танкистов и пр., а лётчиков заставили пролететь сквозь ядерный гриб!
В 1971 г. посреди лесного массива в районе канала Печора- Кама с помощью атомного взрыва создали идеально круглое озеро….!
14.06.2015 в 09:14 #2206069ЯрославУчастникС исследовательской целью советские безумные учёные производили подземные ядерные взрывы, надземные, воздушные, надводные и подводные. Взрывы в основном осуществлялись на земле Семиреченского Казачьего Войска, подаренной казахским урюкам, на архипелаге Новая Земля, в Сибири, в районах добычи каменного угля для выжигания метана (Кузбасс, Донбасс) и т.д.
журнал «Ступени оракула» №18 (325), авг. 2014 г., с.8- 10.
!
14.06.2015 в 09:39 #2206074АфоняУчастниколететь сквозь ядерный гриб!
Ты хоть бред не пости.А?
14.06.2015 в 10:04 #2206078ЯрославУчастникТы хоть бред не пости.А?
Почему бред? Это официально неоднократно рассказывали ветераны Тоцкого полигона.
!
14.06.2015 в 10:26 #2206080АфоняУчастникПочему бред? Это официально неоднократно рассказывали ветераны Тоцкого полигона.
Такие вытираны. Я был на Тоцком полигоне.Сам подумай, что быват при ядерном взрыве и сможет ли самолет вообще долететь до него.При испытании было проведено ещё 2 иммитационных взрыва, вот через них , таки да могли пролететь.
14.06.2015 в 11:24 #2206088ЯрославУчастникЕщё при сионисте Брежневе жиды хотели повернуть с помощью атомных взрывов реки Сибири на юг, чтобы бесплатно напоить черножопых азиатов….
!
14.06.2015 в 11:28 #2206089АфоняУчастникЕщё при сионисте Брежневе жиды хотели повернуть с помощью атомных взрывов реки Сибири на юг, чтобы бесплатно напоить черножопых азиатов….
!
Ну план по повороту рек был ещё до того как. Мозгов хватило этого не делать.Давай делай как то правильно, а то жужжать за всякие хотелки-фантазёрки это удел либерастов пятоколонщиков.
14.06.2015 в 17:29 #2206116RedactorУчастникС 29 августа 1949 г. по 24 октября 1990 г. на территории Совдепии было произведено [B]715 ядерных взрывов[/B]. В 1954 г. в 80 км от Семипалатинска было создано с помощью атомного взрыва искусственное озеро Чаган (Атом-куль).
В том же 1954 г. на Тоцком полигоне в Оренбургской области был произведён надземный ядерный взрыв, через заражённую территорию дебилы-генералы прогнали русскую пехоту, танкистов и пр., а лётчиков заставили пролететь [B]сквозь ядерный гриб[/B]!
В 1971 г. посреди лесного массива в районе канала Печора- Кама с помощью атомного взрыва создали идеально круглое озеро….!
ну и что плохого?
французы вообще в океане взрывали…
14.06.2015 в 20:36 #2206120АнонимНеактивированныйНу план по повороту рек был ещё до того как. Мозгов хватило этого не делать.
Кстати, а не возникало мыслей ,что повернуть реки вспять — абсурд с чисто технической точки зрения ? Я всегда знал, что это какая-то лажа, передергивание, пока не нашел ответ. И оказалось, что да, антисоветская фальшивка.
Речь шла только о заборе и переброске части стока Оби в Среднюю Азию. В пределах трех-четырех процентов от ее годового стока. То есть в объеме, меньшем ее годовых колебаний. С самого начала споров произошла подмена сути проекта: его обозвали поворотом северных рек, что не соответствовало истине. Вдумайтесь только, как можно повернуть такие реки, как Обь, Печора, Сухона? Такое не по силам вообще. Но слово было сказано — и уже никто из противников проекта иначе о нем и не говорил. Боролись с тем, чего не было.
— Целью проекта было спасение Аральского моря?
— Нет. Воду прежде надо было дать плодородным, но безводным землям, где можно было выращивать кукурузу на зерно и сою — столь необходимые для нашего животноводства фуражные культуры… Без построенных в свое время ирригационных систем в республиках Средней Азии трудно было бы рассчитывать на рост их промышленного и сельскохозяйственного потенциала. Каракумский канал, например, вдохнул жизнь в Туркмению. 500 кубических метров в секунду подается в канал из Амударьи, и не будь этого — неизвестно, как бы развивалась эта республика, несмотря на все ее нефтяные и газовые богатства.
— За разбор воды расплатился Арал…
— Вопрос этот не однозначен. В этом регионе живет 40 миллионов человек. А вода только одна — Амударья и Сырдарья. Восстановить Арал — значит отнять воду у этих людей. Мы в конце 80-х разработали комплекс мер по сохранению Арала как природного объекта и одновременно по созданию нормальных условий жизни для населения. Эта программа под давлением тех же сил не была тогда утверждена в соответствующих инстанциях СССР. А сегодня она взята за основу правительствами государств Центральной Азии и финансируется Всемирным банком.
Больше всего возмущала недобросовестность противников переброски, их стремление замалчивать факты, когда считали это выгодным для себя. Ведь они помалкивали об уже построенном в 1962-1974 годах канале Иртыш-Караганда, по которому за 458 километров вода Иртыша была подана в Караганду, Экибастуз, Темиртау. Не говорили и о канале, по которому вода Каховского водохранилища пошла в засушливую Таврию и на Крымский полуостров для виноградников, санаториев. Эти два проекта как раз и являются примером переброски части стока рек в маловодные зоны.
Вообще, было много всяких подтасовок, выдвигались порой фантастические обвинения. Писали, что переброска рек может повлиять на изменение направления оси Земли! И народ читал, верил…
— Но все-таки почему проект поворот а северных рек вызвал такой мощный резонанс в обществе?
— Мне кажется, все очень просто. В те времена набирало силы протестное движение в среде творческой интеллигенции, недовольство действиями властей. И как раз подоспели проекты переброски, которые были восприняты обществом неадекватно. Эту идею, как кость, бросили людям на растерзание.[/quote]
То есть, по простому, речь шла только о строительстве ряда каналов для забора части стока.
Но, подача (антиподача) была организована грамотно — уже в самом названии «бомба» заложена. Гномики повелись. Многие (большинство) и сейчас верят ,хоть и подзабыли уже. :smeh:Теперь по названию темы. В чисто познавательных целях.
15.06.2015 в 08:25 #2206128RedactorУчастниктут вод недавно с Волгоградской ГЭС воду вовремя не спустили (на неделю задержали) и очень много рыбы, которая зашла на нерест — погибла.
Новик никаких мер не принял, чтобы избежать этого…
В то время как общественность Волгограда и области переживает из-за небывалого маловодья, пойме грозит экологическая катастрофа, а в реках гибнет рыба, мэрия объясняет позднее открытие городских пляжей половодьем.
— Планировалось, что открытие купального сезона состоится 10 июня. Но из-за более продолжительного сброса воды через плотину Волжской ГЭС провести подготовку мест купания и мест отдыха у воды было невозможно — данные участки были затоплены, — сообщили «КП» в пресс-службе администрации Волгограда.[/quote]
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.