- В этой теме 233 ответа, 25 участников, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Возникновение расового врага — не такое уж частое явление, но именно в нем наиболее ярко проявляется народная воля к жизни, неподотчетная никаким гуманистическим теориям.
Два фактора определяют расового врага — фактор иноэтнической культуры, грубо вмешивающийся в сложившийся порядок вещей и разрушающий его, и фактор антропологически очевидной инородности представителей этой агрессивно заявляющей себя на чужой территории культуры.
Расовым врагом для немцев стали евреи, стремительно переселявшиеся на территорию Австро-Венгрии, а затем — и славяне, которые получали преимущества во властных институтах и в области религии (захват чешскими священниками традиционно-немецких приходов). В складывании образа расового врага для немцев основательно постаралась и Польша, внесшая свой вклад в унижение Германии и отторжение у нее исконных территорий после Первой мировой войны. Никакие антропологические теории не смоги в дальнейшем остановить ненависть немцев к славянам. Только жестокое поражение во Второй мировой войне заставило немцев более спокойно взглянуть в глаза русским и увидеть в них достойного противника, а не сброд азиатских толп. Увы, при этом немцам не хватило и полвека, чтобы восстановить образ своего врага и перестать каяться за гитлеризм. Новые поколения немцев, никак не причастных к гитлеровским зверствам, продолжают платить за него алчным «победителям», сделавшим на унижении Германии свой гешефт. Того же типа персонажи делают гешефт и на унижении России, которой век не расплатиться с ними за большевизм. Как буд-то от большевизма не пострадали больше всех именно русские. Как будто гешефтеры не унаследовали своей русофобии от «ленинской гвардии».
В современной России образ расового врага выражается в таком простонародном понятии, как «лица кавказской национальности». Именно выходцы с Кавказа, как считает большинство русских, ведут себя вызывающим образом на территории центральной России, превратив созданное трудом поколений русских людей в предмет торга, а на юге России открыто осуществляя геноцид славянского населения (не только в Чечне, но и почти во всех остальных северокавказских республиках). При этом, как показывает захлестнувшая центральную Россию вола этнической преступности, они явно не собираются приспосабливаться к культуре традиционной России. Рыночная среда позволяет им устанавливать свои собственные нормы общения и взаимоотношений во всех сферах жизни. Даже невнятность речи на русском языке, акцент делаются предметом бравады и отделения от русского большинства.
Нужно отметить, что именно кавказцы, а не евреи формируют у русских образ врага. Как бы ни хотелось антисемитам возбудить народный гнев против евреев, образ расового врага формируется по своим законам. Евреи, в отличие от кавказцев, не составляют достаточно многочисленной группы, слабо представлены в сфере массового обслуживания, стремятся скорее ассимилироваться, чем выпятить свои отличия от коренного населения России. Только угнетение русского самосознания позволяет некоторым евреям из крупного бизнеса и высшего управленческого аппарата сообщать о своем еврейском происхождении, демонстрируя тем самым свою неуязвимость для русского общественного мнения. Но делается это, надо сказать, не в столь вызывающих формах, в которых пытаются заявить о себе иные представители северокавказских и закавказских народов, появившиеся в значительном количестве в русском социальном пространстве. Оторванные от своих корней, они становятся охлосом — штурмовыми отрядами олигархов, коррупционеров и разбойников.
Образ «своего» на советских плакатах времен войны. Славянские европеоидные черты. Никаких признаков монголоидности или кавказских антропологических типов.
Образ «своего» на плакатах нацистской Германии. Нордические европеоидные черты. Строгое следование расовому канону.
Образ врага на советских плакатах времен войны. Опора на карикатурное сходство с Гитлером. Отсутствие в изображениях расовой компонеты. Образ врага формировался только по политическим признакам — следование за вождями враждебных наций.
Образ врага на плакатах фашистской Германии. Расовые черты семитов и монголоидов. Фашисты убедили немцев, что в России они встретятся именно с такими антропологическими типами.Увы, при этом немцам не хватило и полвека, чтобы восстановить образ своего врага и перестать каяться за гитлеризм.
И провели «денацификацию». На Западе…
Нам хотят «десоветизацию» провести.
Это типа кастрации.
что в России они встретятся именно с такими антропологическими типами.
Ну судя по Эринбургам, Мехлисам, Сталиным, Кагановичам, абакумовым и еще многим и многим. Именно таких то и встретили.
Ну судя по Эринбургам, Мехлисам, Сталиным, Кагановичам, абакумовым и еще многим и многим. Именно таких то и встретили.
Посмотри на себя в зеркало-фэйс контроль не проходишь, параграф 5 не соответствует.:smeh::smeh::smeh:
Ну судя по Эринбургам, Мехлисам, Сталиным, Кагановичам, абакумовым и еще многим и многим. Именно таких то и встретили.[/quote]
И кто с кем встретился-то?
И кто с кем встретился-то?
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/viktor3951.6e/0_55daa_282c2d25_L[/IMG]😆 😆 😆 :thumbsup:
Что немецкие солдаты лично встретили Единбурга и Кагановича на поле битвы?))))
Напрямую нет конечно — Сралин же нацменов берёг, только белых людей людей не щадил.
Напрямую нет конечно — Сралин же нацменов берёг, только белых людей людей не щадил.
Ну значит встретили и убивали белых арийских братьев.:frown2:
Сралин же нацменов берёг, только белых людей людей не щадил.
Потому что с них понту,никакого. Они же немцам пачками в плен сдавались,да и вояками нацменов нельзя назвать хорошими. Так что тут,ты почти прав. К 1943 году,Красная Армия стала почти моноэтнической,т.е. в основном в ней русские служили. А немцы наоборот,разрослись унтерменшскими дивизиями.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.