Религия славян. Бог Ра

[Серый]

ДНК Генеалогия. В гостях А.А.Клесов

ДНК-генеалогия. Гаплогруппа R1a — арии, русские, славяне

ДНК-генеалогия. Гаплогруппа R1b — извечный соперник.

[Борей]

Анатолий писал(а):

А как Гумилев утверждал,что у малороссов русское окончание фамилий «ов»,трансформировалось со временем в половецкое «енко».

Ну и как? Я, например, не в курсе. Наверное у него были на то какие-то свои причины, — любопытно было бы послушать. Можете рассказать? Или вам достаточно того, что он так считал, а что именно он имел ввиду — вам не интересно?
Всегда докапывайтесь до сути — иначе станете рабом полузнания. А сие есть еще хуже, чем невежество!
Я же всего лишь хочу этих господ натолкнуть на мысль, что они берут понравившуюся им гипотезу (соответствующую тону их настроения) и тупо принимаю ее на вооружение, забывая даже о том, что вообще-то есть такая вещь как филология…

[Ак-рус]

Борей писал(а):

:smile1:
Во-во, — лучше б ты эту дрянь не публиоквал.

Отчего же, мне нравятся психологические тесты. Так вот эта тема отличная лакмусовая бумажка, которая определяет, кто реально Русский, а кто погулять на русский форум вышел. )

[Борей]

Ак-рус писал(а):

Отчего же, мне нравятся психологические тесты. Так вот эта тема отличная лакмусовая бумажка, которая определяет, кто реально Русский, а кто погулять на русский форум вышел. )

:thumbsup:

Т.е. те, кто согласен с выше приведенной галиматьей — те русские, и наоборот?? 😆

[Анатолий]

Борей писал(а):

Ну и как?

Чего тут тебе не понятного? Он как лингвист к этому подходил. И копался до сути. Интересно. Читай его книги,например «Черная легенда».

[Карл Фридрих фон Чеченев]

а при какой религии славяне объединились, да государство создали? а не княжества разрозненные

[Борей]

Анатолий писал(а):

Чего тут тебе не понятного? Он как лингвист к этому подходил.

Все мне тут понятно. Уверен, что он доходил до сути. Но видите ли какое дело, чтобы мне утверждать то же самое, я должен для себя представлять этот механизм. Я его не знаю (в чем честно сразу и сознался) и потому утверждать то же самое не буду. Только лишь разве где-нить сошлюсь: дескать, Гумилев вот, считает так-то. Но не более.
В данном же случае мы видим как некий господин публикует нам некие фантазии на тему с видом, что так, дескать, оно все и есть. Просто потому, что ему так хочется. Понимаете разницу?

[Ак-рус]

Анатолий писал(а):

Чего тут тебе не понятного?

У историка-этнолога Гумилева слишком русская фамилия и сам он черезчур русский, разве можно такому доверять? Другое дело Скалигер! :faceoff:

[Ак-рус]

Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):

а при какой религии славяне объединились, да государство создали? а не княжества разрозненные

А если дальше своего носа посмотреть?

[Анатолий]

Ак-рус писал(а):

У историка-этнолога Гумилева слишком русская фамилия и сам он черезчур русский, разве можно такому доверять? Другое дело Скалигер!

…Нам, господа, не следует увлекаться западными образцами, не следует увлекаться теоретическими выводами западной науки, так как иногда на совершенно оригинальное разрешение вопроса нас наталкивает сама жизнь…[/quote]П.А.Столыпин

[Автор]

Сообщения