Главная › Форумы › Россия › Русское государство › Русская боль: Патріотизмъ (истинный Русскій и ложный совѣтскій).
- В этой теме 74 ответа, 10 участников, последнее обновление 11 лет, 9 месяцев назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
06.01.2013 в 13:30 #2047403АнонимГость
Пастернак то чем не угодил? Пишу только по Пастернаку.
Хорошим людям нобелевские премии не дают…
06.01.2013 в 13:37 #2047416В. ПанфиловУчастникПастернак то чем не угодил? Пишу только по Пастернаку.
В шолоховском «Тихом Доне» антисоветчины больше, чем в «Докторе Живого» Пастернака. Там Григорий Мелехов, главный герой, сам лично красных рубал.
Пастернак чем то лично не угодил кому-то.
А премию Пастернак получил как большой диссидент в пику большевикам, не более.
«Доктор Живаго» не такое уж и сильное произведение. Просто раскрученное, как антибольшевистское.06.01.2013 в 14:10 #2047452АлексейУчастника давайте вспомним как в 1848г царь николай 1 послал русский войска подавлять восстание венгров или как павел 1 послал русские войска в Италию помогать восстанавливать там власть монархов .ЭТО КАК НАЗВАТЬ НАДО ..
Это надо назвать душением революций в зародыше в союзе с другими монархами-именно для этих целей и был создан «Священный союз».В конце концов не во имя торжества «коммунизьма» всё это делалось:smile1:.
06.01.2013 в 15:08 #2047510КорректорУчастник«Священный союз»
Красивое название. Как лодку назовёшь, так она и поплывёт)
Инициатором Священного союза явился российский император Александр I, хотя при составлении акта Священного союза он ещё считал возможным покровительствовать либерализму и даровать конституцию Царству Польскому. Мысль о Союзе зародилась у него, с одной стороны, под влиянием идеи — стать миротворцем Европы путём создания такого Союза, который устранил бы даже возможность военных столкновений между государствами, а с другой — под влиянием мистического настроения, овладевшего им. Последним объясняется и странность самой редакции союзного договора, не похожего ни по форме своей, ни по содержанию на международные трактаты, что заставляло многих специалистов международного права видеть в нём лишь простую декларацию подписавших его монархов.[/quote]
06.01.2013 в 15:15 #2047527АлексейУчастникКрасивое название. Как лодку назовёшь, так она и поплывёт)
Ну Александр 1 спрашивал не об Александре 1:smeh:,а о смысле действий его брата Николая 1 при подавлении венгерского восстания.Об Александре 1 Александр 1 знает по-видимому всё:smeh:
06.01.2013 в 15:26 #2047546АлексейУчастникА что разве все эти достижения [COLOR=»Red»]советских[/COLOR] не повод для гордости .
Борей забыл ещё кукурузную эпопею упомянуть-вот уж где повод для гордости:smile1:
07.01.2013 в 06:11 #2047971imported_АЛЕКСАНДР 1Участник.В конце концов не во имя торжества «коммунизьма» всё это делалось.
Нет не для комунизма . А просто так по дружески ,один друг франц попросил другого друга колю помоги мне в борьбе с подданными . Тот и помог погнал умирать русских солдат за то чтобы Габсбурги продолжали сидеть на троне ..
07.01.2013 в 11:27 #2048133АлексейУчастникНет не для комунизма . А просто так по дружески ,один друг франц попросил другого друга колю помоги мне в борьбе с подданными . Тот и помог погнал умирать русских солдат за то чтобы Габсбурги продолжали сидеть на троне ..
Для чего вообще умирают солдаты,можно узнать?
07.01.2013 в 11:38 #2048141КорректорУчастникДля чего вообще умирают солдаты,можно узнать?
Солдаты для чего-то не умирают. Они могут умереть за что-то.
07.01.2013 в 11:41 #2048144АлексейУчастникСолдаты для чего-то не умирают. Они могут умереть за что-то.
Так за что же?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.