- В этой теме 74 ответа, 10 участников, последнее обновление 11 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Так за что же?
Хз. Это уже надо спрашивать каждого конкретного солдата. Только в отношении солдата-наёмника можно смело точно утверждать. Те воюют за бабло.
Так за что же?
Да защищая свою родину от врага или ее интересы . А в данном случаи где здесь защита родины или ее интересов . Тем более что австрийцы потом кинули николая ..
Существует две разновидности людей: русские советские. Русские люди сражались с советскими в годы двух Отечественных войн, 1917-21 и 1941-45. В последней войне русские вместе с немцами сражались против советских и американцев. Наша трагедия, что русские потерпели поражение от советских в двух войнах, 1917-21 и 1941-45. Плоды этих поражений мы сейчас пожинаем в виде антинациональной необольшевицкой президентуры в Москве.
Наша трагедия, что русские потерпели поражение от советских в двух войнах, 1917-21 и 1941-45. Плоды этих поражений мы сейчас пожинаем в виде антинациональной необольшевицкой президентуры в Москве.
Алексей, вот вам и ответ от русского человека Вакулова на ваше утверждение :smeh:
[URL=»http://velikoross.su/forum/showpost.php?p=48131&postcount=79″%5DРусским людям по большому счёту плевать на всё это,а вот то,что происходит сейчас,засилье чурок и прочее,никак не связано с войной 1941-1945.[/URL]
Хз. Это уже надо спрашивать каждого конкретного солдата. Только в отношении солдата-наёмника можно смело точно утверждать. Те воюют за бабло.
Ну что плохо римские легионеры воевали за бабло?А понятие воинской чести как для тебя?Или дадут тебе бабло и ты будешь воевать:smeh:?
Да защищая свою родину от врага или ее интересы . А в данном случаи где здесь защита родины или ее интересов . Тем более что австрийцы потом кинули николая ..
Это ты так определил за что умирают солдаты на войне?Второй момент:ты же всё-таки не император Николай 1 или его ближайший помощник,откуда ты решил что подавление венгерского восстания было вне сферов российских интересов?
Алексей, вот вам и ответ от русского человека Вакулова на ваше утверждение :smeh:
А вы что с ним друзья-соратники?Я вот в душе не имею понятия насколько Вакулов русский,да и вы тоже:smeh:Поэтому говорите за себя
Ну что плохо римские легионеры воевали за бабло?
В смысле регулярная армия Империи? А кто платил?
А понятие воинской чести как для тебя?
Не понял вопроса.
Или дадут тебе бабло и ты будешь воевать:smeh:?
Не. Я не возьму. Я ж не наёмник. :smeh:
В смысле регулярная армия Империи? А кто платил?
Не понял вопроса.
Не. Я не возьму. Я ж не наёмник. :smeh:
В смысле регулярная армия Империи?А кто платил?[/quote]Дед Пихто:smeh:Да какая разница?При Республике плохо воевали за деньги?Вопрос в другом был:плохо воевала наёмная римская армия или хорошо?А кто платил дело десятое.
Не понял вопроса[/quote]Тогда догоняй ответ:в любой лучшей армии,за какие коврижки она бы не воевала,понятие воинской чести и дисциплины на первом месте,разве нет?
Не.Я не возьму.Я ж не наёмник.:smeh:[/quote]Конечно не возьмёшь,вдруг за них умереть придётся:smeh:
А вы что с ним друзья-соратники?
Не. Он меня игнорирует. Я вот уже сколько раз пытаюсь от него добиться ответа на вопрос, как разрешился спор в Ниме, когда жиды выгнали торговцев с рынка за несоблюдение хуцпы.
Короче игнорит, как Инга Зайонц Колю Остен-Бакена)Я вот в душе не имею понятия насколько Вакулов русский,да и вы тоже:smeh:
Ну тут я поспешил малость, подождем, может Вакулов снизойдёт до ответа на счёт этого.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.