Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Русская вера › Русская Церковь и вавилонская блудница.
- В этой теме 73 ответа, 7 участников, последнее обновление 10 лет, 8 месяцев назад сделано Крестоносец 88.
-
АвторСообщения
-
28.07.2013 в 12:46 #2113689Олег РусУчастник
Да, но мягко говоря, это неправда или ты не признаешь решения синода РПЦ по канонизации царской семьи?!
Мне вот не ясно, а с какого перепугу люди должны признавать канонизацию того, кто повинен в развале Империи?
Его только канализировать можно…28.07.2013 в 12:54 #2113694БорейУчастникМне вот не ясно, а с какого перепугу люди должны признавать канонизацию того, кто повинен в развале Империи?
А что, разве кто-то предлагает канонизировать предателей Царя и Отечества, генералитет и кабинет министров, отказавшихся исполнять распоряжения Высшей гос. власти?:smile1:
28.07.2013 в 13:05 #2113700КорректорУчастникИСТИННО! :cool1:
ХЕРНЯ! :cool1:
28.07.2013 в 13:24 #2113709Олег РусУчастникА что, разве кто-то предлагает канонизировать предателей Царя и Отечества, генералитет и кабинет министров, отказавшихся исполнять распоряжения Высшей гос. власти?:smile1:
Такого царя и предавать не надо, он сам всех во враги свои загонит…
28.07.2013 в 13:26 #2113712БорейУчастникТакого царя и предавать не надо,
Какого — такого?
28.07.2013 в 13:33 #2113715Олег РусУчастникА что, у Николашки были какие-то плюсы?
28.07.2013 в 13:40 #2113716БорейУчастникА что, у Николашки были какие-то плюсы?
Ты не ерничай. Ты наехал на Государя, — так и держи ответ. Говори свои доводы (если они у тя есть, кроме оскорблений)
28.07.2013 в 13:42 #2113719Олег РусУчастникПервый виновник революции и гражданской именно он.
На Распутина многие кивают, но Распутин без него никто.28.07.2013 в 13:45 #2113720Олег РусУчастникНемного о Николае. Свидетели современники царя.
Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 г. «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 г. «гулял долго и убил две вороны». Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!
Наследник, а затем и император Николай II не проявлял интереса к государственным делам. Когда Победоносцев пытался, по его словам, объяснить наследнику, как функционирует государство, «тот с великим тщанием начинал ковырять в носу».
«Государь, — отмечал Витте, — никогда не открыл ни одной страницы русских законов и их кассационных толкований».
Такое отношение Николая II к государственным делам объясняется, по словам бывшего председателя Совета министров В.Н. Коковцева, тем, что «его образование недостаточно, и великие задачи, решение которых составляет его миссию, слишком часто выходят из пределов досягаемости его понимания. Он не знает ни людей, ни жизни».
Государственным делам царь предпочитал охоту, которой увлекался до самозабвения, или прогулки. На охоту он уезжал иногда каждый день. Богданович отмечала 20 декабря 1901 г.: «Сегодня тоже поехал в 10 часов утра, а вернулся к вечеру. Поэтому очередные доклады министров отложены». Чуть позже, 24 декабря, она записала: «Министра Сипягина (министр внутренних дел.) царь взял на охоту в день его доклада, так что доклада не было. Самое печальное, что царю… неведомо, что под Россией теперь образовался вулкан, извержение может произойти с минуты на минуту»
http://rusland.im/1890/nikolai-ii-krovavyi-muchienik-ili-priestupnik/msg15190/#msg1519028.07.2013 в 14:18 #2113729БорейУчастникНемного о Николае.
Эти большевицкие поделки относятся к государю также, как и эти фото друг к другу (кстати источник поделок один и тот же):
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.