Русская Вера

[Брат 2]

Корректор писал(а):

То есть вполне может быть буддистом или муслом, чтобы оставаться русским?

Передёргивать не нужно. Всем известно, что Достоевский был христианином и не рассматривал русского человека вне христианства.

[Корректор]

Брат 2 писал(а):

«Поникший на кресте чел» на третий день воскрес,

А Колобок разговаривал с Лисой на человеческом языке.

Брат 2 писал(а):

то есть своим примером Он показал людям, что такое Вовкресение после физической смерти человека.

И что же это такое?

Брат 2 писал(а):

Для того Творцом и была выбрана именно такая смерть для Иисуса — при огромном скоплении людей, наглядно, чтобы никто не усомнился в том, что Он именно умер.

Смерть — при огромном скоплении людей, а «воскресение» — при каком количестве? Чтоб никто не усомнился, что он именно воскрес?

Брат 2 писал(а):

А ваш половой член — он что символизирует и что предвещает?

Лично мой — ничего не символизирует. Да и не предвещает тоже никаких глобальных событий.

Брат 2 писал(а):

То, что верящий в половой член в следующей жизни будет х…ем что ли?

хз.. Я не в курсе, если быть предельно откровенным. Думаю, что деторождение, вообще-то, до экстракорпорального оплодотворения было возможно исключительно при помощи х.я, но никак не святого духа.

Брат 2 писал(а):

будет х…ем что ли?

А по вашему что, выходит, что будет Христом?

Брат 2 писал(а):

Основа христианства — вера человека в вечную жизнь после физической смерти.

Да хоть во что угодно можно верить.

Брат 2 писал(а):

А какова основа родноверия и язычества? Что обещает верующему коллектив богов и божков? К чему ему стремиться?

Подождём ответа родноверов и язычников.

Всем известно, что Достоевский был христианином

Всем известно, что Достоевский был безвольным челом.

[Афоня]

Брат 2 писал(а):

А какова основа родноверия и язычества? Что обещает верующему коллектив богов и божков? К чему ему стремиться?

Если коротко то так-Mobilis in mobile

[Сергей_Ка.]

Брат 2 писал(а):

Передёргивать не нужно. Всем известно, что Достоевский был христианином и не рассматривал русского человека вне христианства.

Да рассматривал его и вне христианства. И когда грянул 17-й год, люди удивились на сколько тот предугадал этот типаж с тем, что вышло напрактике в первые годы советской власти.

[Леонид Никитин.]

Корректор писал(а):

Всем известно, что Достоевский был безвольным челом.

Можно узнать, кому это всем?:smile1:
То что он играл в рулетку? значит безвольный? ха-ха:smile1:

[Корректор]

Леонид Никитин. писал(а):

Можно узнать, кому это всем?:smile1:

Всем, кто читает педивикию :smile1:

Леонид Никитин. писал(а):

То что он играл в рулетку?

Ага. До упора. И после упора.

Леонид Никитин. писал(а):

значит безвольный? ха-ха:smile1:

Таки да. хе-хе :smile1:

[Леонид Никитин.]

Корректор писал(а):

Всем, кто читает педивикию :smile1:

Ага. До упора. И после упора.

Таки да. хе-хе :smile1:

Ну что. сказать.ссспасибо, ваш ответ вполне меня устроил, всё по делу , чётко и ясно:smile1:
Сразу видно голова)))

[Брат 2]

Корректор писал(а):

А Колобок разговаривал с Лисой на человеческом языке.

И что же это такое?

Смерть — при огромном скоплении людей, а «воскресение» — при каком количестве? Чтоб никто не усомнился, что он именно воскрес?

Лично мой — ничего не символизирует. Да и не предвещает тоже никаких глобальных событий.

хз.. Я не в курсе, если быть предельно откровенным. Думаю, что деторождение, вообще-то, до экстракорпорального оплодотворения было возможно исключительно при помощи х.я, но никак не святого духа.

А по вашему что, выходит, что будет Христом?

Да хоть во что угодно можно верить.

Подождём ответа родноверов и язычников.

Всем известно, что Достоевский был безвольным челом.

И людям с синдромом бреда горячечного тоже разрешено пользоваться интернетом. Вреда в этом никакого, а вот публичного подтверждения дури более чем достаточно.

[Афоня]

Брат 2 писал(а):

с синдромом бреда горячечного

Такого нет в природе, есть паранояйльный.

[Корректор]

Леонид Никитин. писал(а):

Ну что. сказать.ссспасибо

Пожалуйста )

Леонид Никитин. писал(а):

Сразу видно голова)))

Естесственно… А как иначе?:smeh:

ЗЫ. Если я заявлю, например, что «Русский человек не может быть безвольным игроком. Как только русский человек становится безвольным игроком, он сразу перестаёт быть русским» (Корректор) — это будет соответствовать действительности или нет? :smile1:

[Автор]

Сообщения