- В этой теме 50 ответов, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Тут Дум вроде всё повторял, что не было ни одной русской организации в Германии, которая именовалась бы «Национал-Социалистической».
Ну… Как сказать.
Понятное фото: Russische National-Sozialistische Bewegung/ Российское Национально-Социалистическое Движение
Фаталист, тебе предстоит опровергнуть то, что Гитлера и НСДАП считают английскими ставленниками или даже марионетками.
Чтобы продвигать темы подобные этой, нужно хотя бы посеять сомнения в том, что Гитлер работал на англичан.
И до войны и после войны все знали, что Гитлера на СССР натравили англичане.
Это ключевой вопрос для понимания гитлеризма, а не вздохи по поводу его правильной позиции в национальном вопросе.Натравили, это может быть, но то, что он работал на них, это перебор, да, была совершенно иррациональная англофилия у него, но это объясняется другими причинами.
Натравили, это может быть, но то, что он работал на них, это перебор, да, была совершенно иррациональная англофилия у него, но это объясняется другими причинами.
А вам кажется рациональным нападение на СССР, в том время когда Германия уже вела войну? Разве Гитлер принимал решения единолично.
Работал, или не работал, конечно тонкости тут важны, но что бы поколебать мою позицию нужны веские аргументы, а не терминологические тонкости.
Можете считать, что за моей позицией большинство, а я представляю её наиболее продвинутую часть.Я достаточно в свое время изучал именно личность Фюрера, на основе сложившегося мнения, не смогу поверить в его несамостоятельность, это противоречит слишком многим фактам.
Я достаточно в свое время изучал именно личность Фюрера, на основе сложившегося мнения, не смогу поверить в его несамостоятельность, это противоречит слишком многим фактам.
А меня собственно его личность не особенно интересует. А в ваши факты за пазухой не верю.
Считайте, что в этом вопросе против вас самый настоящий «совок», да ещё и неплохо информированный.
Таки шо ви можете предъявить?
От себя добавлю, что не верю и в самостоятельность Сталина.Новик, спонсоры Рейха скорее США, а не Англия. Известно, что Генри Форд вливал деньги в организацию »Консул», которая была связана с русской черносотенной эмиграцией. Эту информацию я нашёл в книге «Русские Корни Нацизма» Майкла Келлога.
Я достаточно в свое время изучал именно личность Фюрера, на основе сложившегося мнения, не смогу поверить в его несамостоятельность, это противоречит слишком многим фактам.
Согласен. Полагаю, стоит отличать взаимовыгодное сотрудничество от зависимости и подконтрольности.
Новик, спонсоры Рейха скорее США, а не Англия…
«Хрен редьки не слаще».
Так зачем ещё раз вынимать тухлятину немецкого нацизма?«Хрен редьки не слаще».
Так зачем ещё раз вынимать тухлятину немецкого нацизма?Во-первых, спонсорство не значит контроль (Гитлер вёл сугубо германскую игру), во-вторых — а где Вы на данной картинке увидели Гитлера? Сидят нормальные русские люди.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.