- В этой теме 83 ответа, 8 участников, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Пётр I приказал Святейшему Синоду, Камер Конторе, Главному магистрату и воеводам «приступить к устроению больниц, богаделен, сиротских домов, домов для призрения незаконнорожденных младенцев,
Пётр «Великий» (погоняло Антихрист) конечно заботился чтобы рождалось больше рабов, ведь тогда ещё не было возможности завозить таджиков 😉
Русский крестьянин был не чем не хуже европейского крестьянина .
Не хуже негра в Америке, ты хотел сказать.
это про какой такой исторический вектор идет речь можно подробней ..
Ха ха ха. Сейчас расскажешь, что Троцкий был хороший, давай не стесняйся. И тем про Красных «героев» побольше пости, а то сложилось впечатление, что ты монархист)))
Ну так это просто не на чем основанное утверждение . Можно увидеть в пользу этого аргументы ..
Просто статья выше твоего понимания оказалась, в ней всё разжёвано.
чтобы англичане получили бы право избирать парламент позже, чем ирландцы или индусы. [/quote]
Ну и когда это англичане получили право избирать пэров?
………Подобным образом на русский Центр смотрели и российские самодержцы. Сложно представить, чтобы англичане получили бы право избирать парламент позже, чем ирландцы или индусы. Однако в Российской империи Царству Польскому конституция была дарована еще в 1815 году, а княжество Финляндское получило регулярно созываемый сейм уже с 1863 года, в то время как русские губернии смогли «дорасти» до парламентаризма лишь спустя несколько десятилетий. Как писал в 1820-е попечитель Петербургского учебного округа Д.П. Рунич, «русский народ еще не вышел из детства, с ним нельзя говорить о свободе». Нельзя не вспомнить здесь высказывание британского премьер-министра (1945-1951) Герберта Моррисона о том, что предоставление колониям самоуправления «будет подобно выдаче десятилетнему ребенку ключа от входной двери, банковского счета и ружья»………….
[/quote]Поэтому революция 1917 года вполне логичное событие, нравится это кому-то или нет.
Подобного внутреннего колониализма хватает и в истории Запада. И да, огораживания в Англии — намного хуже.
И да, огораживания в Англии — намного хуже.
Чем отмена крепостного права в России, когда крестьян «освободили» без земли лучше огораживания? Типа предоставили выбор: или рабство, или иди бомжуй.
Их с земли не сгоняли, не отнимали жилье и средства производства. И они могли распоряжаться частью результатов своего труда. При этом они могли и уйти на заработки в город. А в Англии за бродяжничество вешали. И этот пц в Англии продолжался несколько столетий. Просто англичане стараются этот геноцид своего собственного народа скрывать.
Просто англичане стараются этот геноцид своего собственного народа скрывать.
В 19 веке огораживание закончилось.
Кстати, я лучше буду свободным( пусть даже бомжом), чем рабом, ты, наверное, наоборот. Одолевает тоска по хозяйской плётке? 🙂Историки, изучавшие крестьянский вопрос, следующим образом комментировали основные положения указанных законов. Как указывал М. Н. Покровский, вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными»; формально они стали считаться свободными, но в их положении абсолютно ничего не изменилось или даже ухудшилось: в частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше. «Быть от царя объявленным свободным человеком, — писал историк, — и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. „Обязанные“ крестьяне твёрдо верили, что эта воля — не настоящая…»[13]. Такого же мнения придерживался, например, историк Н. А. Рожков — один из наиболее авторитетных специалистов по аграрному вопросу дореволюционной России, а также ряд других авторов, писавших о крестьянском вопросе.[/quote]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9E.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D1.85_.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.8C.D1.8F.D0.BDВ 19 веке огораживание закончилось.
[/quote]Поинтересуйся, когда оно началось. И это уже буржуазный геноцид, а не феодализм.
Кстати, я лучше буду свободным( пусть даже бомжом), чем рабом, ты, наверное, наоборот. Одолевает тоска по хозяйской плётке? [/quote]
Ну звездунишки вроде тебя любят поприписывать чего-то другим людям. Сам-то свободный? Опиши чем ты свободен-то? А то «вы все рабы» — а сами?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.