Русские земли казахстана

Главная Форумы Новости Русское зарубежье Русские земли казахстана

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 64 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1228727
    Alchimic
    Участник

    Весь северный Казахстан — исконно русские земли, населенные русскими с городами, построенными русскими, которые только по велению большевиков оказались в государстве восточных кочевников.
    В начале XVIII века для защиты от джунгар Петр I отправляет экспедицию подполковника Ивана Бухгольца для разведки. На обратном пути экспедиция заложила несколько крепостей вверх по Иртышу — Иртышской линии. Крепости этой линии дали начало городам Семипалатинску, Павлодару и Усть-Каменогорску.

    В 1752 году была создана Пресногорьсковская линия с крепостью Петропавловск, который был крайним российским пунктом в казахской степи. Более южные города Северного Казахстана появились много позднее: Кокшетау основан в 1824 году как центр внешнего округа, Акмолинск (нынешняя столица Казахстана) был основан в 1830 году как приказ и казачий форпост, Костанай основан в 1879 году на месте традиционного торга и стал ярмарочным городом.

    Государственный телеканал «Казахстан» по решению президента страны Нурсултана Назарбаева с 1 сентября перешел на вещание на казахском языке, русская редакция телеканала закрыта, все журналисты уволились, сообщил в пятницу один из бывших корреспондентов телеканала.
    «Все телепередачи на русском языке с 1 сентября прекратили вещание. Русская редакция закрыта, все журналисты уже уволились», — сообщил он.
    Он отметил, что «основная часть журналистов ушла с телеканала еще летом, а буквально вчера уволились оставшиеся еще несколько человек». «Поскольку телеканал имеет свои филиалы во всех областях республики, в регионах русскоязычные журналисты тоже уволились», — добавил он.
    В мае этого года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил, что по его поручению телеканал «Казахстан» с сентября перейдет на полное вещание на государственном языке, передает «Интерфакс».
    Согласно Конституции, в Казахстане государственным является казахский язык. При этом в госорганизациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык.

    Комментарий специалиста Руслана:

    Казахстан — наследие великороссов и малороссов. Не секрет, что осваивали казахскую целину и в 19 и 20 веке великороссы и малороссы.

    1. В Казахстане, по-настоящему коренным народом должен считаться тот, что был оседлым, что создал здесь государство цивилизованного типа, что первым основал селения, города, постоянное хозяйство, — т.е.русские и малороссы.

    2. Русские и малороссы на территории нынешнего Казахстана — у себя дома, они у себя на Родине, они являлись первыми и коренными поселенцами этих мест, лишь они. Эти земли — часть Российской империи.

    3. Племена, которые кочевали на обширной территории — это одна реальность, а оседлое население — совсем другая. Перекочевки, сами по себе, не дают исключительных прав на территорию.

    4. Там исконно казахских земель нет. Русские и и малороссы там первоселы основавшие города и предприятия. До русских оседлого населения там не было вообще, городов не было, цивилизации не обнаруживалось. Кочевые народы там были самые разные, не только казахи, но уйгуры, калмыки и перемещались на обширных территориях, о границах не знали, не имели той государственности, которая существовала у наций Нового Времени. Те же казахские племена (которых источники называли, чаще всего, киргиз-кайсаками, или киргизцами) кочевали не только на территории нынешнего Казахстана, но и на землях нынешней Монголии, Китая.

    5. В нынешнем Казахстане есть места (как территории, прилегающие к Петропавловску, скажем), где и кочевий казахских почти не было, то есть данные территории могут являться лишь русскими, но ведь и там осуществляется казахизация, и там русских и и малороссы объявляют пришлым элементом.

    6. Именно русские и и малороссы создали всё то, что стало потом основой государственности КазССР и нынешнего Казахстана, если бы русские не основали города, не привнесли технологии эффективного выживания, не создали хозяйство и промышленность, судьба казахов и киргизов была бы такой же точно, как судьба кочевых народов нынешней Монголии, Пакистана, Афганистана, (а их судьба — неустроенность, эпидемии, отсутствие автономии, низкая численность популяции, дикость).

    7. Например в восточных районах Армении, где было кочевое азербайджанское и оседлое армянское население, международные эксперты (при урегулировании карабахского конфликта) определили коренным именно армянское; а в Румынии, где издревле кочевали цыгане, коренным населением считаются именно румыны (потомки оседлых валахов), хотя есть сведения, что цыгане кочевали на этой земле ещё до формирования валашской народности.

    8. Не надо русское государство с жузами равнять. То что было на территории казахстана являлось не государством, а пдеменными союзами раннесредневекового типа.

    9. На казаском языке не создано ни культуры, ни литературы. Даже алфавита такого не было до русских, не было казахской письменности.

    10. Прихоть политиков и эгоизм националистов. Русские вынуждены учить казахский только для того, чтоб угодить кому-то, потворствовать чьей-то прихоти, а не потому, что этот язык действительно велик и литературен.

    11. Та ситуация, при которой казахи в Казахстане объявлены «первой нацией», главной нацией, а русские и и малороссы — пришлым элементом, эта ситуация глубоко абсурдна и антинаучна, не соответствует научной правде.
    http://malorossijanin.livejournal.com/62431.html

    Странная ситуация складывается внутри возникающего Евразийского Союза: с усилением экономической интеграции стран-участниц в них усиливается и этнический национализм, об этом пишет Росбалт.

    Российские журналисты разбирают сложившуюся ситуацию на примере Казахстана и Киргизии.

    «В последние полгода из Астаны звучат все более враждебные по отношению к России и русским заявления», — пишет Росбалт.

    «Сначала власти Казахстана озвучили новые претензии на Байконур, потом президент Назарбаев заявил о переводе казахского языка на латиницу», — отмечает автор.

    Причем автор статьи делает ремарку о том что до появления кириллического алфавита ни письменности, ни государственности у казахов не существовало.

    Тут же журналист приводит данные о том что в 2013 году количество русских, желающих уехать из Казахстана в Россию по госпрограмме добровольного переселения, увеличилось в два раза.

    По словам руководителя Временной рабочей группы по реализации госпрограммы содействия добровольному переселению соотечественников при Консульском отделе посольства РФ в Казахстане Марины Пустэко, только в Астане с начала действия госпрограммы обратилось 22 600 соотечественников, 4 350 переселенцев уже получили свидетельства.
    Как сообщила г-жа Пустэко информационному порталу НУРАДАМ, основной причиной возникновения желания уехать переселенцы называют беспокойство о судьбе своих детей.

    «В основном выезжают очень грамотные, образованные люди, — говорит Пустэко. – Много молодых специалистов, имеющих высшее образование, порой, и не одно. Едут в Российскую Федерацию профессионалы, имеющие большой опыт работы».

    Председатель Республиканского славянского движения «Лад» в Казахстане Максим Крамаренко напоминает, что в основу государственного строительства в Казахстане были заложены элементы этнократии.
    В Конституции у нас прописано, что Казахстан исконная казахская земля. Грубо говоря, всем остальным было указано, кто в доме хозяин

    «В Конституции у нас прописано, что Казахстан исконная казахская земля. Грубо говоря, всем остальным было указано, кто в доме хозяин», — говорит он.

    В статье также рассматривается Киргизия, где численность русского населения стремительно уменьшается.

    Как и в Казахстане, в Киргизии издаются учебники истории, где роль России представлена как «угнетателя», а роль русских сводится к роли «колонизаторов».

    Немалую роль в обеих странах играет и активно муссируемый властями языковой вопрос.
    Читать полностью: http://news.nur.kz/261524.html

    Кампания по лишению русского языка в республике официального конституционного статуса начинает приносить свои плоды
    Русские покидают Казахстан

    Число соотечественников, переселяющихся в Россию по программе репатриации, за последние месяцы увеличилось в три раза. Если эта тенденция будет развиваться в том же русле, Казахстан столкнется со второй с начала 1990-х гг. волной эмиграции европейского населения, способной кардинально изменить его этнокультурный облик.

    О резком увеличении количества желающих переселиться в Россию в конце октября сообщила руководитель временной рабочей группы Федеральной миграционной службы (ФМС) при консульском отделе посольства РФ в Казахстане Марина Пустэко. По ее словам, с мая этого года поток желающих выехать в Россию по программе переселения соотечественников увеличился в три раза. В Астане анкеты для участия в программе ежемесячно заполняют 420-450 человек. В Уральске и Алма-Ате, где действуют аналогичные группы, анкет заполняется меньше, но их количество с мая также утроилось. По Астане ежемесячно выдается 260-280 свидетельств потенциальных участников программы, а выезжают в Россию 120-130 человек.

    Увеличение эмиграции из Казахстана зафиксировал и Росстат. По его данным, в январе-августе этого года положительное сальдо миграционного обмена между Россией и Казахстаном (количество эмигрантов минус число иммигрантов) составило 18,5 тыс. чел., тогда как за аналогичный период 2010 г. — 11,9 тыс. чел. Официальный, то есть регистрируемый статистикой поток переселенцев увеличился в полтора раза. Причем число переселенцев из России в Казахстан осталось прежним (около 4 тыс. чел.), увеличился лишь обратный миграционный поток. Расхождение между данными Росстата и ФМС объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, информация рабочей группы ФМС в Казахстане охватывает лишь период с мая этого года. Во–вторых, большинство мигрантов вплоть до недавнего времени переселялось в Россию вне рамок программы переселения соотечественников, а данные ФМС фиксируют именно ее участников.

    Рост эмиграции из Казахстана в РФ меняет сложившуюся на протяжении предыдущего десятилетия картину почти полного исчерпания ее потенциала. С резким ростом эмиграции Казахстан столкнулся сразу после распада СССР, хотя превышение числа покидавших республику над приезжавшими наблюдалось с конца 1960-х гг. Если в 1991 г. миграционная убыль населения составила 58 тыс. чел., то в 1992 г., когда распад Советского Союза стал свершившимся фактом, Казахстан потерял уже 156 тыс. чел. В 1994 г. миграционная убыль достигла своего писка и составила 407 тыс. чел.

    Всего же республику, население которой в 1991 г. составляло немногим более 16 млн. чел., за 1994 г. покинуло 477 тыс. чел., или почти 3% ее жителей. Если эмиграция продолжалась бы в тех же масштабах, Казахстан с его огромными территориями скоро мог бы обезлюдеть.

    Ввиду этого власти пошли на смягчение национальной политики. В конституцию 1995 г. было включено положение об официальном статусе русского языка, а перевод на казахский язык системы образования, делопроизводства и других наиболее чувствительных сфер общественной жизни был отложен на будущее.

    Принятые меры довольно быстро дали результат. Уже в следующем 1995 г. миграционная убыль сократилась почти вдвое (до 239 тыс. чел.), а в 1996 г. – еще почти в полтора раза (до 176 тыс. чел.). Всплеск эмиграции наблюдался лишь в 1997 г., когда Казахстан потерял 261 тыс. чел. Однако в дальнейшем миграционная убыль поступательно снижалась и в 2004 г. сменилась миграционным приростом населения, который сохраняется до сих пор. При этом отток русских и других «некоренных» этносов в Россию сохранялся, хотя и не в прежних масштабах. А положительное сальдо миграционного обмена обеспечивалось за счет переселения в Казахстан оралманов – этнических казахов, проживавших в других странах. Власти стремились расселить их в северных и северо-восточных регионах, населенных преимущественно славянами. Тем самым обеспечивался этнический баланс и создавалась «подушка безопасности» на случай обострения проблемы «русского сепаратизма». Несмотря на то, что на всем протяжении постсоветского периода она так и осталась гипотетической, проблему северных областей руководство Казахстана воспринимало крайне серьезно.

    Увеличение эмиграции русских из Казахстана, наметившееся в этом году, связано с целым рядом обстоятельств, главным из которых является обострение языковых проблем.

    В начале августа этого года Министерство культуры Казахстана опубликовало проект закона об изменении ряда нормативно-правовых актов, способный радикально преобразовать языковое пространство республики.

    Законопроект предполагал практически полный перевод на казахский язык всего делопроизводства, включая документы типа жалоб и заявлений, необходимые при регулярном обращении населения в органы власти. Право вести документооборот на русском языке получили лишь коммерческие организации. В начале сентября идеи, заложенные в законопроекте, получили дальнейшее развитие. В Интернете было опубликовано открытое письмо представителей казахской интеллигенции к президенту и премьер-министру с требованием отменить 2-й пункт 7-й статьи конституции, в соответствии с которым русский язык в Казахстане является официальным и наравне с казахским может использоваться во всех сферах общественной жизни.

    Волна общественного недовольства, поднявшаяся после появления этих документов, заставила власти заявить, что никаких резких изменений в сфере языковой политики не планируется. Но изменить миграционные настроения это не помогло. Во многом, видимо, потому, что, опасаясь полностью отдать этническую тематику в руки национал-патриотов и вызвать обвинения в безразличии к судьбе казахского языка, представители власти высказывались на этот счет очень осторожно. Открытое письмо о необходимости лишения русского языка официального статуса прокомментировал советник президента Е. Ертысбаев, по словам которого «… Это будет означать межнациональный раскол в Казахстане и межнациональные распри. И все, кто писали это письмо, по существу они призывают к такому развитию событий». Однако на более высоком уровне позиция государства по этому поводу так и не была сформулирована, что отнюдь не вселяет в русских уверенности в завтрашнем дне.

    Языковая проблема является ключевой причиной усиления эмиграции русских из Казахстана и по оценкам российской ФМС. Второй причиной, тесно связанной с первой, является сокращение рабочих мест в реальном секторе экономики. «Я знаю, что проблемы есть с русским языком в Республике Казахстан, — ответила на вопрос о причинах эмиграции М. Пустэко, — и отсутствие работы на некоторых участках – дальних участках страны». Ранее языковую проблему она обозначила более четко.

    «Люди беспокоятся о будущем своих детей, – отметила М. Пустэко, – Они боятся, что подрастающее поколение не сумеет сохранить русскую культуру и язык». При этом знание государственного (казахского) языка уже сейчас является необходимым условием для приема на работу в органы власти.

    Если же разработанный Министерством культуры законопроект перейдет в ранг законов, то знание казахского языка станет обязательным едва ли не во всех сферах общественной жизни.

    О том, что людей из Казахстана выталкивают именно национальные проблемы, свидетельствует и этнический состав мигрантов. Основными участниками программы репатриации являются народы европейского происхождения – русские, немцы, поляки. Лишь отдельные переселенцы являются представителями титульного этноса. «Казахов немного, по количеству можно сказать, что человек десять за этот год было – отметила М. Пустэко, — Мы не занимаемся в принципе выяснением причин, но у многих жена или муж (русские), то есть в составе семейных пар кто-то русский». Если людей толкают на эмиграцию не национальные, а, скажем, экономические факторы, они должны в равной мере воздействовать на все этнические группы. В Казахстане же явно имеет место этническая эмиграция, затрагивающая, прежде всего, европейское население. Поскольку же русские в Центральной Азии традиционно отличались высоким профессиональным и образовательным уровнем, Казахстан теряет квалифицированных специалистов. Среди переселенцев, по словам М. Пустэко, преобладают люди с высшим и техническим образованием, «то есть люди грамотные – выезжают и профессора, и кандидаты наук, также и представители государственной власти». Причем выезжают как отдельные молодые специалисты, так и целые семьи вместе с родителями и детьми.

    Данные ФМС отражают лишь верхушку айсберга, который представляют собой миграционные проблемы Казахстана.

    Опубликованные в октябре результаты исследования Института политических решений (Алматы) показали, что число потенциальных эмигрантов достигает почти трети (28,5%) жителей страны.

    Причем 11,8% из них уже приняли решение о переезде, а 48% планируют его. Основная масса тех, кто намерен уехать, находится в экономически активном возрасте (30-49 лет). По этнической принадлежности большинство из них составляют русские (43,6%). Сведения о национальном составе переселенцев несколько расходятся с данными ФМС, которые, однако, характеризуют только участников программы репатриации, а не потенциальных мигрантов вообще. Наиболее высокий процент тех, кто хотел бы покинуть Казахстан, наблюдается в северных (27,4%) и западных (21,7%) областях. Причем если по северным регионам, населенным преимущественно славянами, высокий процент потенциальных эмигрантов удивления не вызывает, то в западных областях, среди жителей которых преобладают казахи, он выглядит довольно неожиданно.

    Несколько иначе по данным опроса выглядят и причины эмиграции. На первом месте находятся материально-экономические проблемы (19,7%), за ними следует отсутствие перспектив (15,6%) и языковая политика государства (13%). С чем именно связано отсутствие перспектив, авторы исследования не уточняют. Но если суммировать этот показатель с языковой политикой, то именно она будет главной причиной отъезда. Значительная часть потенциальных эмигрантов (43,1%) при принятии решения о переезде будут ориентироваться на развитие социально-политической ситуации в стране, что говорит об ощущаемой ими нестабильности. Ее главной причиной, по всей видимости, является неопределенность внутри- и внешнеполитического курса Казахстана после смены главы государства, которая в обозримой перспективе так или иначе ему предстоит. Это ощущение усиливается нарастанием религиозного экстремизма, вылившегося в серию терактов на территории Западного Казахстана, а также примером соседней Киргизии, где смена элит приняла форму второй за последние пять лет революции с массовыми беспорядками, ожесточенными межэтническими столкновениями и многочисленными жертвами.

    Впрочем, эта проблема во многом является общей для постсоветского пространства. И Казахстан в этом плане не исключение. Более того, на сегодняшний день он отнюдь не является лидером по численности мигрирующего в Россию населения.

    За январь-август этого года наиболее высокое сальдо миграционного обмена с Россией имел Узбекистан (39,8 тыс. чел), за которым следовала Киргизия (26,2 тыс.), Украина (23,5 тыс.), Таджикистан (22,1 тыс.) и Армения (20,5 тыс.). Казахстан в это ряду занимал шестое место (18,5 тыс.), опережая лишь Азербайджан (13,7 тыс.), Молдавию (11,5 тыс.), Белоруссию (3,8 тыс.) и Туркменистан (2,2 тыс.). Причем численность и удельный вес славянского населения в Узбекистане и Киргизии, которые в 1,5-2 раза опережают Казахстан по количеству переселенцев, существенно ниже. Следовательно, проблемы, которые заставляют жителей этих республик переселяться в Россию, являются гораздо более острыми и насущными.

    Казахстан сегодня столкнулся с первыми проявлениями усиления миграционного оттока европейского населения. В абсолютном выражении рост эмиграции пока не очень значителен, особенно на фоне других государств Центральной Азии. Однако численность русских в республике на протяжении последнего десятилетия планомерно сокращалась, пусть и не такими высокими темпами, как в 1990-е гг. По итогам переписи 2009 г. удельный вес русских в республике составлял 23,7%, тогда как в 1999 г. он был равен 30%, а в 1989 г. – 37,4%. Темпы сокращения численности русских по сравнению с первым постсоветским десятилетием снизились с 26,1 до 15,3%. Однако, усиление миграционных настроений среди европейского населения способно эту тенденцию переломить. В результате увеличение доли казахов и других азиатских этносов среди жителей Казахстана будет происходить гораздо быстрее.
    http://www.stoletie.ru/zarubejie/russkije_pokidajut_kazahstan_2011-11-22.htm

    #2171501
    Alchimic
    Участник

    #2171505
    roman-1
    Хранитель

    Помню в школе были уроки казахского языка,казахской литературы,казахской истории.И в учебниках по истории Казахстана,о русских писали как о колонизаторах.У меня по всем этим «предметам» были двойки тройки,прогуливал их,не учил,учебники изрисовывал,а после учебного года сжигал их.Нафига они были?Истории России почти не было,теперь приходится самому пробелы в знаниях восполнять.Теперь такое происходит уже в России-в Татарии,Башкирии и т.д.Там тоже идут подобные процессы,и это грозит уже целостности страны.С легкой руки Путена.История учит,никогда не помогай,не дружи,не имей никаких дел с чурками.»Не брат ты мне гнида черножопая»(ф/м «брат») усвоил на всю жизнь.

    #2171506
    roman-1
    Хранитель

    [IMG]http://cs7010.vk.me/c540103/v540103921/16573/LwOrfnSABK0.jpg[/IMG]

    Суки меж собой многие на русском говорят,а перед русскими на свой переходят.Устроить надо референдум…

    #2173657
    Alchimic
    Участник

    Этнические чистки, как уже отмечалось, имели «цивилизованные формы»: вытеснение со сколь-нибудь важных должностей и из торговли, поражение в политических правах, в сфере образование, наконец, в языке. «В настоящее время, — пишет Ертаулов, — в Казахстане переименованы десятки тысяч объектов: улиц, площадей, городов, городских и сельских районов, никогда не имевших иных названий, кроме русских. Самый крупный и вызывающий акт «ономастического вандализма», пожалуй, переименование исконно русского города-порта Гурьев в «Атырау».

    Снесены десятки памятников, среди которых: памятник Ермаку Тимофеевичу в г. Ермаке (сам город переименован в «Аксу»), памятник первоцелинникам на привокзальной площади и мемориал «Покорителям Целины» в Целинограде (сам город ныне – «северная столица», «Астана»), бюст Пржевальского в г. Зайсане». Примечательно, что вскоре после этого премьер В. Черномырдин лично отправился в Астраханскую область на открытие отреставрированного мавзолея казахского народного композитора Курмангазы, похороненного на территории РФ. После торжеств и взаимных клятв в нерушимой дружбе народов, В. Черномырдин и Н. Назарбаев отвечали на вопросы журналистов. Кто-то задал каверзный вопрос о сносе памятника Ермаку в г. Ермаке. «В Казахстане нет такого города!» — отрезал Н.Назарбаев. Он сказал сущую правду — к тому времени такого города уже не существовало: Ермак был переименован. Черномырдин промолчал.

    О положении русских Казахстане недвусмысленно говорит письмо 2000 года уральских казаков из Западноказахстанской области Владимиру Путину, в котором авторы призывали президента России «остановить геноцид русского народа в Казахстане». В письме казаки писали о том, что «в результате агрессивной национальной политики казахских властей» происходит процесс выдавливания представителей русского населения и казачества за пределы РК, что из Казахстана выехало около трех с половиной миллионов человек (25% всего населения), а по прогнозам наблюдателей отток в 2000 году составит ещё 500-700 тысяч человек, что закрываются русские культурные учреждения и школы, а в школах казахских фальсифицируется история России. «Тем не менее мы не желаем покидать свою родину и могилы предков», — заявляли авторы письма: атаман Уральского (Яицкого) Казачьего войска Е. Сурганов, заместитель старшины Совета старшин Н.Круглов и председатель Уральского областного отделения РОСД «Лад» А.Шацкий. В письме к новому президенту России уральское казачество просило решить некоторые актуальные проблемы: например, открыть в г. Уральске постоянное российское консульство, оказать помощь с открытием общеобразовательной школы с российской программой обучения и созданием казачьего центра культуры, а также изменить практику направления на учебу по линии Минобразования в вузы России из Казахстана только казахов и предусмотреть квоту для русских. Письмо, как и следовало ожидать, осталось без надлежащей реакции.

    Чтобы полнее представлять себе картину, обратимся к цифрам, приводимым в уже цитируемой нами статье Ертаулова: «С 1993 года начинается продолжающийся поныне массовый отъезд русского населения. Пик этого процесса пока приходится на 1994 год: более 300 тысяч русских покинуло в тот год Казахстан, почти столько же, сколько всего выехало русских из дудаевской Чечни. Этот печальный «рекорд» едва не был перекрыт 1998 годом — около 250 тысяч. Примерно такой же цифрой знаменуется год 1999-й. В настоящее время миграционная служба РФ оценивает количество русских переселенцев из Казахстана в 2 млн. человек. Эта цифра занижена как минимум на 1 млн. С 1994 по 1996 годы режим Назарбаева ввел положение о засекречивании всех данных по миграции и этнографии. Но должной реакции со стороны любителей порассуждать о «гуманитарных катастрофах» так и не последовало».

    К этому следует добавить, что в Казахстане накануне перестройки доля русских составляла порядка 50% от всего населения. Казахский автор Улугбек Тагиев приводит в своей статье «Русские в Казахстане: прошлое, настоящее и перспективы на будущее» весьма интересную статистику: «В 1987 году узбеки в Узбекистане и туркмены в Туркменистане составляли 53% трудящихся в промышленности, таджики в Таджикистане – 48%, киргизы в Киргизстане – 25%, а казахи в Казахстане – всего 21%. Соответствующий показатель в России – 83%».

    Таким образом, мы видим, как в государстве, где титульная нация составляла пятую часть от всего население, нация эта становится главенствующей и под лозунгом «Казахстан для казахов» начинает вытеснять все другие нации, на долю которых приходится 80% населения. В России стоит только заикнуться о правах народа, составляющего 83% населения, поднимаются дикие вопли о «русском фашизме» и многонациональности нашей страны.

    Возвращаясь к Казахстану, добавим, что по данным на 2007 год доля русского населения в республике снизилась с 50 до 25%. Добавим также, что причина такой высокой доли русских в этой республике объясняется тем, что большую часть её территории составляют исконно русские казачьи земли, отошедшие Казахстану по фальшивым ленинским границам. Об этих границах и необходимости их пересмотра в разные годы много писал и говорил А.И. Солженицын. В то же время вдова академика Сахарова Е. Боннер ещё после Беловежской катастрофы заявила, что готова «дать Ельцину по физиономии», если он когда-либо поднимет вопрос о границах между бывшими союзными республиками. Ельцин, надо полагать, угрозу воспринял, и в результате границы, лишь 13% которых, как пишет В. Ертаулов, прошли в свое время процедуру, отдаленно напоминающую процедуру демаркации, стали неоспоримыми. [/quote]
    http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/ev_semjonova_na_ehtnicheskoj_vojne_genocid_russkikh_v_byvshikh_respublikakh_sssr_chast_2/36-1-0-1621

    #2173723
    roman-1
    Хранитель

    Вся эти выродки виноваты-Ленин,Ельцин,Путин и т.д. Мир -труд-Путин:faceoff:

    #2179303
    roman-1
    Хранитель

    Вот комменты в инете нашел,подписываюсь на 200 процентов:

    Уезжать из Казахстана русским нужно. А всякое нытье по поводу языка, забыть. Быть людьми второго, а может быть и третьего сорта, перед казахами кочевниками это просто унижение. Скоро вместо русских в Казахстан прийдут китайцы и это все раставит на свои места.

    Покидать республику, где 80 процентов всего экономического потенциала построено русскими, конечно, обидно. Но нужно реально смотреть на вещи. Казахский национализм никуда уже не денится. А с помощью оплевывания исторического прошлого Казахстана и мифов о величии казахов, раздутых властями Казахстана, национализм будет еще более процветать. Ждать от казахов благодарности в том, что русские им все построили и приобщили к цивилизации, не приходится. По сути Казахстан сейчас банановая республика, не имеющая ни собственной военной мощи, ни науки, ни культуры, ни экономического потенцеала. В России, не смотря на анттирусскую власть, все это еще есть. Поэтому думать нужно о будующем своих детей, которых в Казахстане не ждет ничего хорошего, если они , конечно, не хотят стать лакеями людей, которые еще 50 лет назад бегали по степям со стадами баранов.

    Я соглашусь с множеством высказываний. Русский народ стал ущербно себя чувствовать в этой стране. Вы посмотрите, люди, что творится в нашем окружении не русские не навидят казахов, а казахи не навидят нас!!!!! Нам русским на них даже нельзя сказать что она казашка или он — казах это для них оскорбление, А как называть их по другому если это их нация. Нам русским очень трудно устроится на хорошую работу так как у нас не тот разрез глаз. Если все русские уедут жить в Россию, то наш Казахстан засохнет так же как и Аральское море. Ведь у них ничего своего нет: телевидения нормального, музыки, даже кинематограф и тот ужасный. Если руководитель казах, то русскому не работать он его съест в переносном смысле этого слова и наберет всех своих… Они народ лодыри работать не любят а деньги гребут лопатой!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    #2198448
    Alchimic
    Участник

    Жириновский обвинил казахов в русофобии

    Скандальный политик сделал новый недружественный выпад в адрес Казахстана, передает ИА «NewTimes.kz».

    «Казахстан член Таможенного союза. Но там тоже русофобские настроения культивируют. Во всех новых учебниках в Казахстане везде антирусские настроения. Хотя Россия Казахстан не завоевывала, а пришла на помощь, ибо казахов вырезали джунгары. И русская армия выгнала джунгаров в Китай, — вот там они сидят. А сегодня, под видом того, что это якобы казахи – они забыли, нынешние казахи, в нынешнем Казахстане, что русская армия спасла их по просьбе их руководителей, казахские улусы обратились к русскому царю. Русский царь близко не хотел ничего в Средней Азии, они умоляли, в ногах валялись – спасите нас, казахов, а то всех вырежут джунгары», — сказал В.Жириновский в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

    По его мнению, казахстанские города построили русские колонисты.

    «Русский царь направил армию, освободил Северный Казахстан. А дальше, на Ташкент, там действительно шла русская армия и дальше все эти приращения. Но северный Казахстан погибал. Это было Семиречье. Усть-Каменогорск, Артемьевск, Семипалатинск. Названия-то русские. Алма-Ата, город, где я родился, город Верный, образованный русскими казаками. И как город. Потом уже большевики, — все беда в большевиках, вот вы не трогаете большевиков, это мне непонятно. Все испортили, национальный вопрос, и привело к нынешнему положению на Украине, большевики».

    Владимир Жириновский не впервые делает скандальные заявления в адрес Казахстана.

    Напомним, на митинге в честь 23 февраля депутат Жириновский заявил, что республики Центральной Азии, в том числе Казахстан, необходимо лишить независимости и присоединить к России.

    «Никаких республик в Средней Азии. Среднеазиатский федеральный округ — главный город Верный! Сегодня у него чужое название, Алма-Ата — мой родной город. Это придумали Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Казахстан. Среднеазиатский федеральный округ!» — заявил Жириновский.

    Депутаты мажилиса Казахстана призвали МИД республики ввести Жириновского в список лиц, которым запрещен въезд на территорию РК.

    http://newtimes.kz/politika/item/5149-zhirinovskij-obvinil-kazakhov-v-rusofobii

    #2198449
    Alchimic
    Участник

    Это очередной урок, что нельзя быть добрым с подлыми азиатскими пидорасами. Доброта наказуема. Вот англичане разумно колонизировали земли, дожидались пока дегенеративные индейцы сами друг друга истребят, ещё и помогали им в этом. Турки и арабы разумно колонизировали. Русские поступали очень глупо. Дегенеративные русофобские правители ещё во многом виноваты.

    #2198836
    roman-1
    Хранитель

    Это очередной урок, что нельзя быть добрым с подлыми азиатскими пидорасами. Доброта наказуема. Вот англичане разумно колонизировали земли, дожидались пока дегенеративные индейцы сами друг друга истребят, ещё и помогали им в этом. Турки и арабы разумно колонизировали. Русские поступали очень глупо. Дегенеративные русофобские правители ещё во многом виноваты.

    Да с чурками из СК можно было как с индейцами это точно…

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 64 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.