- В этой теме 48 ответов, 7 участников, последнее обновление 9 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
А что с её родословной? Поясните пожалуйста по возможности детально, в максимально развёрнутом виде. Это первое.
Дорогой мой, а ты читать-то совсем не умеешь? Чего разворачивать? Отец — осетин-дигорец. Следовательно она — инородка.
Второе: У власовцев и прочих предателей и врагов России — Русского народа тоже всё хорошо было с т.н. родословной то. Ну и что же? А оказались по сути врагами «собственного» народа, — Русского народа. Вам такие что-ль симпатизируют то? Если да, вопросов к вам нет. Ибо понятно всё и без того..
Вот только не пытайся на меня ярлык приклеить. Кстати, а ты знаком с версией генерала Филатова? Познакомься, может от некоторых комми-иллюзий сможешь избавиться.
Жизнь устроена так, что одной «чистой» крови (хотя чистота крови cегодня это — блеф, ибо по факту чистых кровей не существует всё намешано и перемешано..) явно не достаточно. На фоне всего этого значение имеет только система ценностей человека опирающаяся на основы высокой морали, Благородство и силы Духа, Мудрости и бескорыстного служения Родине и общему благу в идеале. Слабая, находящаяся в плену у собственных пороков душенка на такое явно не тянет. Оттого и можно слышать разные панические визги в отношении тех, кто не опускается до смердящего смрада низости, корысти и невежества.
А кто бы спорил. Определяющими всегда являются Кровь и Почва. Это было и будет.
Вы ещё забыли что он был уволен из армии в 1989 г. за публичную критику афганской кампании.
Полных обстоятельств увольнения не знаю, да и разве это так важно? А кампания, как раз, закончилась 15 февраля 1989 года. Можно уже и критиковать. Да и потом, с увольнением генерал вовсе не прогадал. Перечитай там выше где именно и на каких постах он дальше трудился. А армию в это время активно гнобили.
[B]Много ли вы знаете генералов особенно при СССР, которые бы отважились публично критиковать власть за допущенные ошибки рискуя не только карьерой но и жизнью?[/B] Вряд ли..
Почему же. На вскидку — Ахромеев, Рохлин, Ивашов… Есчё?
И потом, ваши т.c. претензии смешны, беспочвенны, наивны и даже вредны, так как служить Родине можно при любом режиме, если служение твоё исходит из глубин чистого сердца.
А разве я высказал к кому-нибудь какие-нибудь претензии? Ладно, воспользуюсь твоим приёмчиком: «Много ли вы знаете чинуш особенно при РФ, которые бы отважились публично критиковать власть за допущенные ошибки?» :smeh:
Как показывает практика в данной связи, кровь несомненно имеет значение, но не есть определяющий фактор. Так как есть масса случаев указывающая на то, что имея так скажем «хорошую кровь» и блестящие антропологические данные, человек при этом является конченным поддонком, редкостной мразью несущая порой невообразимые страдания как своим соотечественникам, так и всем иным и всему ином окружающее его.
Это ты про себя так? Самокритично.
Я думаю если инородец мечтает стать русским и слогает о них песни, то это неплохо для русской нации. Так понемногу Русские может опять станут государствообразующим, титульным народом.
Какой интересный подход. Значит «Русские может опять станут государствообразующим, титульным народом» только при условии, если их основательно разбавить инородцами?
== Я больше того скажу: с черепомером «русскость» не измеряют. Стандартный пример — А.С.Пушкин, русее некуда!
Оль, ты бы хоть в это не вязалась, а? Впрочем «Наше Всё» пример, вполне, хрестоматийный. Конечно, ведь он «наполовину негр» :smeh: Несколько более осведомлённые люди говорят уже о дедушке-эфиопе. На самом деле знаменитый «арап Петра Великого», генерал-аншеф Абрам Петрович Ганнибал, приходился Пушкину не дедом, а прадедом. Кстати, если уж затрагивать тему «нерусского происхождения» Пушкина, то стоит упомянуть и его прабабку, Христину-Регину фон Шеберг, со скандинавскими, немецкими и итальянскими предками в роду. По отцовской же линии, если копнуть, обнаружатся Чичерины, потомки Афанасия Чичери, приехавшего в Россию из Италии в свите племянницы византийского царя Зои Палеолог и здесь осевшего. Род Чичери, в свою очередь, восходит к Цицерону — так что даже странно, что о латинских генах великого поэта так мало известно просвещённой публике… Ну, и сколько в нём было нерусской крови? Даже в Рейхе специалисты по расовой чистоте, и те не стали бы докапываться. А здесь чётко — 50%. И это я про её маму ничего не написал.
Ким Цаголов — честный и достойный человек, он вовсе не нуждается в каких-либо оправданиях.
А его никто и не обвиняет, что он нечестный и недостойный. Просто он инородец. Не более. Но, и не менее.
На таких держится страна и — да, да — русский народ.
Ну, страна у нас сейчас больше на русодиуме держится + цены на энергоносители. А Русский Народ… больше склонен думать, что на таких дежится антинародный русодиумный режим. Не зря же он ему служил столько.
А Лаура в силу обстоятельств выросла в Москве, в семье, где любят и хорошо знают русскую историю, где всё пропитано русским духом.
Лаура — русская, осетинского происхождения.
А Тевье-молочник был «русским человеком еврейской национальности, иудейского вероисповедания» :smeh:
Хороший человек и хороший поэт.
Как человек — не знаю. Не знаком. А поэт, действительно, хороший. Не Струкова, конечно, но хороший.
Update: Добавлю, что подходить к оценке «свой-чужой» с черепомером или с измерением формы носа, — это колоссальное, просто глобальное непонимание «русского вопроса», это наносит непоправимый вред нашим интересам как великой нации.
Да бросьте, этими инструментами уже давно никто не пользуется. Есть более современные методы.
А вот отрицание определяющей роли Крови и Почвы наносит ещё более непоправимый вред.Я думаю если инородец мечтает стать русским
Любой инородец всегда чётко знает, кто он по национальности. А мечтать, конечно, он может, но втайне от родителей и представителей своей национальности…
Любой инородец всегда чётко знает, кто он по национальности. А мечтать, конечно, он может, но втайне от родителей и представителей своей национальности…
Да, самый известный — греко-римский случай. Римляне искренне любили греческую культуру, более того — открыто признавали её превосходство над собственной. «Греция, взятая в плен, победителей диких пленила, в Лаций суровый искусства внеся», — писал Гораций. И дело не ограничивалось искусством: римляне перенимали у греков всё, что им нравилось, начиная от кухни и кончая культами. Однако римляне от этого не стали греками. Более того, «настоящих» греков они презирали. Причём презирали даже почитатели греческой культуры: например, Цицерон, усердный и благодарный ученик эллинских ораторов, прославился ещё и тем, что ввёл в литературный оборот презрительное словцо graeculi — что-то вроде «гречишки», причём называл так всех греков вообще, включая учёнейших мужей. Потому что даже величайших греков римляне рассматривали всего лишь как полезных и умелых слуг. Сама Эллада, переименованная в провинцию Ахайю, влачила жалкое существование. Униженные греки отчаянно мечтали только об одном — стать римлянами. И когда латинский Рим пал, а греческие области, напротив, поднялись, то жители новой империи назвали себя ромеями, свою столицу — Новым Римом, а своё государство — Римской Империей. Слово «Византия» — по древнему названию столицы империи, которая когда-то называлась «Византиум» — выдумка западноевропейских историков, которым очень не хотелось называть ненавидимую европейцами (и ими же уничтоженную) сверхдержаву так, как она называла себя сама: Римская Империя Впрочем, грекам ещё повезло: они хотя бы сохранились физически.
Гораздо ублюдочно выглядят некоторые русские, которые мечтают американизироваться, слюни пускают глядя на Европу и с удовольствием выкидывают деньги на вражеские курорты и т.д. и т.п.
Это как правило вырожденцы, которых научили кланяться западу, пресмыкаться перед ним, перед его материальными ценностями-пустышками по сути, забыв о душе своей. Удивительно, но такие «русские» с особым презрением смотрят на Славные достижения предков, ненавидя всё что связанно с Русским миром. Будущее своё грёбанное, они связывают с прогнившим западом, не понимая что это ловушка для быдла-мутантов, которым мировой сионизм уготовил погибель, причем такую хитрую, что сразу то и не поймёшь..
== Я больше того скажу: с черепомером «русскость» не измеряют. Стандартный пример — А.С.Пушкин, русее некуда!
В чем же отличие Русского мира и его ценностей от Запада. Русский мир — это особая система ценностей (где основой является Высокая Культура, Духовность..), чего придерживаются истинно Русские люди, и те, кто не будучи Русскими по крови, считают себя принадлежащими Русскому миру по Духу своему..
Какой интересный подход. Значит «Русские может опять станут государствообразующим, титульным народом» только при условии, если их основательно разбавить инородцами?
Ты не понял. Напишу попроще, если в «моде» будет не Америка , не Европа и т.д., если бросим наконец как минимум писать свои ники не по-русски.
То и Русский национализм будет набирать обороты.282 статья станет не актуальна.
Ты не понял.
Да не такой уж ты сложный Шопенгауэр, что бы тебя не понять
Напишу попроще, если в «моде» будет не Америка , не Европа и т.д., если бросим наконец как минимум писать свои ники не по-русски.
То и Русский национализм будет набирать обороты.282 статья станет не актуальна.
Так 282 не имеет никакого отношения и никак не зависит от «мод» на Америки-Европы.
Она придумана, существует и работает по другим соображениям.ЗЫ. О ЗапОде..
http://s019.radikal.ru/i617/1407/1f/4a1d290faf7b.jpgЧего разворачивать? Отец — осетин-дигорец. Следовательно она — инородка.
Инородка с Русской Душой, и Русской системой ценностей до мозга костей. Парадокс ли «?» Но есть также и так называемые «Pусские» (которые в действительности не заслуживают зваться Русскими..), душа которых не есть Русская душа, скорее фарисейская как минимум. Это можно наблюдать в их конкретных поступках и системе ценностей в целом..
И потом у Русских и Осетин есть как выясняется общий предок (в большей или меньшей степени), это Скифы. Сей факт, уже, сомнению не подлежит.
Вот только не пытайся на меня ярлык приклеить.
Вы вешаете их на себя сами касаясь подобного рода щекотливых вопросов тем, что не желаете иль не способны на глобальное видение ситуации, без шор, развенчанных клеше. Если вы освободитесь от разного рада заблуждений (многие из которых показали всю свою несостоятельность..), вы сможете постичь Суть. Без этого, вы к сожалению так и будете буксовать в иллюзорном болоте предубежденности.
«Зри в корень..»
К. ПрутковКстати, а ты знаком с версией генерала Филатова? Познакомься, может от некоторых комми-иллюзий сможешь избавиться.
Читывали, читывали и Филатова, и прочих авторов. Вы бы ещё предложили в качестве дополнения почитать мемуары адъютанта Власова..
А кто бы спорил. Определяющими всегда являются Кровь и Почва. Это было и будет.
Это есть самообман. В действительности всё обстоит не так как вам хотелось бы видеть. Впрочем вы вопреки фактам можете верить во всё что угодно. Это ваше право. Только не скучно ли вам пребывать в иллюзиях, которые узор которых рисует вам ваша же малограмотность в этом (и не только..) вопросе?
Такие голословные заявления может делать только дилетант, который не знаком с вопросом должным образом. Тот, в котором не здравый смысл в синтезе с реальностью (которая порой прозаична..) — а эмоции берут вверх.
Полных обстоятельств увольнения не знаю, да и разве это так важно?
Да важно. И вы прекрасно знаете.
А кампания, как раз, закончилась 15 февраля 1989 года.
Да когда бы не закончилась. Это ли суть важно. Критика ошибок (особенно от которой можно серьёзно пострадать..), которая при этом носит бескорыстный характер, уже есть независимая позиция, указывающая на личность человека, который в серой, лицемерной и тёплой по духу массе явно выделяется, являя собой некий «рупор» Правды, которая в свою очередь может послужить информационным инструментом, который способен не допустить такой бессмысленной бойни которая имела место быть в Афганистане. Повторюсь, что ввод войск в Афганистан был осуществлен агентами влияния Англии и США, которая ослабляла позиции СССР — России сразу по нескольким наиболее выжным направлениям в том числе и на мировой сцене.. Здесь особенно руку приложил гнусый наймит и моральный раб — Яковлев и вся его команда русофоб и дешевых подстилок запада.
Можно уже и критиковать.
Как просто у вас всё получается то. А чего-ж не критиковали то? Понятное дело, кому хочется пострадать, поставить на кон ВСЁ — звание, привилегии и прочее.. Ведь всегда удобней, а главное выгодней промолчать. А там глядишь и звание подкинут, да с дачей и недурным авто..
P.S. Крысы и скунсы тоже живут, права вони и коварства от них много. Но есть ещё львы, тигры и орлы летающие высоко..
Да и потом, с увольнением генерал вовсе не прогадал. Перечитай там выше где именно и на каких постах он дальше трудился. А армию в это время активно гнобили.
Сейчас, оглядываясь назад, можно считать что всё правильно сделал Ким Цаголов. Потому как изменить что либо к лучшему (не имея корысти) можно не абстрагируясь от предлагаемой тебе власти, а находяcь в ней, дабы везде где возможно работать на укрепление Мощи своей Родины.
А разве я высказал к кому-нибудь какие-нибудь претензии?
Ну а иначе как вы можете назвать то, что как претензиями назвать очень трудно.
Ладно, воспользуюсь твоим приёмчиком: [B]«Много ли вы знаете чинуш особенно при РФ, которые бы отважились публично критиковать власть за допущенные ошибки?»[/B] :smeh:
1. Это не есть «приёмчик» как вы изволили выразиться, это вопрос что называется по существу, судя по всему неприятный вам, так как расставляет все точки над «i» ..без пустой демагогии и прочих ненужностей, которые лишь уводят диалог в русло банальной софистики..
2. Открою вам тайну: к счастью такие были всегда, есть и будут. Это совесть нации. Странно что вы их не заметили.Какой интересный подход. Значит [B]«Русские может опять станут государствообразующим, титульным народом»[/B] только при условии, если их основательно разбавить инородцами?
Открою вам тайну: Русские и без того являются государствообразующим народом! Так было, есть и будет. И не нужно спекуляций на этот счет, особенно популистских..
Иные народности в России всегда в большей иль меньшей степени всегда являли своего рода вспомогательную силу особенно в тяжелые моменты в истории России. Союз племён (этносов который сохраняет свою эдентично-культурную и традиционную общность и целостность) это сила. И это отлично понимают враги России на западе, особенно в Лондоне (который спланировал и осуществил не одну операцию по искусственному разжиганию розни и ненависти внутри союза..). Ярчайший пример этого мы сегодня можем наблюдать в уже бывшей Украине, где «хорошо» поработала агентура МИ6, ЦРУ и Моссада по созданию фашиствующих русофобов-зомби. Результат — гражданская война, горе и страдание сотен тысяч людей. А мировой cионо-масонский паразитальный олигархат продолжает считать кровавую прибыль с вложенного капитала в развязанную ими войну, и не одну.
А его никто и не обвиняет, что он нечестный и недостойный. Просто он инородец. Не более. Но, и не менее.
Вы упорно отказываетесь понять казалось бы одну простую вещь, а именно то что души у людей бывают разные (с различными временными накоплениями которые формируют ту или иную привязанность и любовь к чему бы то ни было..), к примеру: русофобные и русофильские, и т.н. инородец может принести не малую пользу конкретно Русскому народу (просто он его любит но до конца не может объяснить всю свою симпатию к нему..), коих примеров не мало в истории.
Ну, страна у нас сейчас больше на русодиуме держится + цены на энергоносители. А Русский Народ… больше склонен думать, что на таких дежится антинародный русодиумный режим. Не зря же он ему служил столько.
Во первых это уже второе ваше противоречие себе же. Во вторых вы можете обвинить достойных людей во власти коих конечно же очень мало, на фоне агентов влияния запада, которых он наклепал предостаточно. И потом, странновато-ограниченной логику в данной связи явствует то, что достойным людям, патриотам нечего делать во властных структурах. А это значит только одно, окончательно сдать Россию под управление запада. Вы уж определитесь в своей позиции то. Ибо в настоящее время касаемо данного вопроса она у вас не только ущербна, но и местами противоречива.. А лучше, всегда обдумывать всевозможные тонкости прежде чем не только писать но и говорить.
Да бросьте, этими инструментами уже давно никто не пользуется. Есть более современные методы.
А вот отрицание определяющей роли Крови и Почвы наносит ещё более непоправимый вред.Как первое так и второе есть методы ущербные, показавшие свою полную несостоятельность, где во главу угла ставиться именно КАЧЕСТВО ДУХА. Качество крови даёт результат лишь в случае синтеза с высоким по качеству духом. Неужели вы так и не сделали правильных выводов из опыта третьего рейха, эксперимент которых не увенчался успехом по созданию супер человека, в котором отсутствовали бы его все негативные качества препятствующие восхождению духа на пути самосовершенствования. Немецкие спецы ещё тогда знали о том, что важен именно дух — постижение Мудрости, кровь же, это второе или третье, да и чистых кровей то собственно не осталось, разве сто у аборигенов папуа новой Гвинеи.. Не редко разного рода извращенцы и даже педерасты бывают носителями превосходной генеалогии.. Как быть с этим?Вы же, бросаетесь в одну и ту же крайность, которая не прошла проверки на прочность. Хотите заниматься самообманом и тешить себя фантазиями? Что-ж, это ваше право..
P.S. AD NOTAM: AUREA NE CREDAS QUAECUMQUE NITESCERE CERNIS..
Инородка с Русской Душой, и Русской системой ценностей до мозга костей. Парадокс ли «?» Но есть также и так называемые «Pусские» (которые в действительности не заслуживают зваться Русскими..), душа которых не есть Русская душа, скорее фарисейская как минимум. Это можно наблюдать в их конкретных поступках и системе ценностей в целом..
И потом у Русских и Осетин есть как выясняется [B]общий предок[/B] (в большей или меньшей степени), это [B]Скифы[/B]. Сей факт, уже, сомнению не подлежит.
Вы вешаете их на себя сами касаясь подобного рода щекотливых вопросов тем, что не желаете иль не способны на глобальное видение ситуации, без шор, развенчанных клеше. Если вы освободитесь от разного рада заблуждений (многие из которых показали всю свою несостоятельность..), вы сможете постичь Суть. Без этого, вы к сожалению так и будете буксовать в иллюзорном болоте предубежденности.
[I]«Зри в корень..»[/I]
[B]К. Прутков[/B]Читывали, читывали и Филатова, и прочих авторов. Вы бы ещё предложили в качестве дополнения почитать мемуары адъютанта Власова..
Это есть самообман. В действительности всё обстоит не так как вам хотелось бы видеть. Впрочем вы вопреки фактам можете верить во всё что угодно. Это ваше право. Только не скучно ли вам пребывать в иллюзиях, которые узор которых рисует вам ваша же малограмотность в этом (и не только..) вопросе?
Такие голословные заявления может делать только дилетант, который не знаком с вопросом должным образом. Тот, в котором не здравый смысл в синтезе с реальностью (которая порой прозаична..) — а эмоции берут вверх.
Да важно. И вы прекрасно знаете.
Да когда бы не закончилась. Это ли суть важно. Критика ошибок (особенно от которой можно серьёзно пострадать..), которая при этом носит бескорыстный характер, уже есть независимая позиция, указывающая на личность человека, который в серой, лицемерной и тёплой по духу массе явно выделяется, являя собой некий «рупор» Правды, которая в свою очередь может послужить информационным инструментом, который способен не допустить такой бессмысленной бойни которая имела место быть в Афганистане. Повторюсь, что ввод войск в Афганистан был осуществлен агентами влияния Англии и США, которая ослабляла позиции СССР — России сразу по нескольким наиболее выжным направлениям в том числе и на мировой сцене.. Здесь особенно руку приложил гнусый наймит и моральный раб — Яковлев и вся его команда русофоб и дешевых подстилок запада.
Как просто у вас всё получается то. А чего-ж не критиковали то? Понятное дело, кому хочется пострадать, поставить на кон ВСЁ — звание, привилегии и прочее.. Ведь всегда удобней, а главное выгодней промолчать. А там глядишь и звание подкинут, да с дачей и недурным авто..
[B]P.S. Крысы и скунсы тоже живут, права вони и коварства от них много. Но есть ещё львы, тигры и орлы летающие высоко..[/B]
Сейчас, оглядываясь назад, можно считать что всё правильно сделал Ким Цаголов. Потому как изменить что либо к лучшему (не имея корысти) можно не абстрагируясь от предлагаемой тебе власти, а находяcь в ней, дабы везде где возможно работать на укрепление Мощи своей Родины.
Ну а иначе как вы можете назвать то, что как претензиями назвать очень трудно.
1. Это не есть «приёмчик» как вы изволили выразиться, это вопрос что называется по существу, судя по всему неприятный вам, так как расставляет все точки над «i» ..без пустой демагогии и прочих ненужностей, которые лишь уводят диалог в русло банальной софистики..
2. Открою вам тайну: к счастью такие были всегда, есть и будут. Это совесть нации. Странно что вы их не заметили.Открою вам тайну: Русские и без того являются государствообразующим народом! Так было, есть и будет. И не нужно спекуляций на этот счет, особенно популистских..
Иные народности в России всегда в большей иль меньшей степени всегда являли своего рода вспомогательную силу особенно в тяжелые моменты в истории России. Союз племён (этносов который сохраняет свою эдентично-культурную и традиционную общность и целостность) это сила. И это отлично понимают враги России на западе, особенно в Лондоне (который спланировал и осуществил не одну операцию по искусственному разжиганию розни и ненависти внутри союза..). Ярчайший пример этого мы сегодня можем наблюдать в уже бывшей Украине, где «хорошо» поработала агентура МИ6, ЦРУ и Моссада по созданию фашиствующих русофобов-зомби. Результат — гражданская война, горе и страдание сотен тысяч людей. А мировой cионо-масонский паразитальный олигархат продолжает считать кровавую прибыль с вложенного капитала в развязанную ими войну, и не одну.
Вы упорно отказываетесь понять казалось бы одну простую вещь, а именно то что души у людей бывают разные (с различными временными накоплениями которые формируют ту или иную привязанность и любовь к чему бы то ни было..), к примеру: русофобные и русофильские, и т.н. инородец может принести не малую пользу конкретно Русскому народу (просто он его любит но до конца не может объяснить всю свою симпатию к нему..), коих примеров не мало в истории.
Во первых это уже второе ваше противоречие себе же. Во вторых вы можете обвинить достойных людей во власти коих конечно же очень мало, на фоне агентов влияния запада, которых он наклепал предостаточно. И потом, странновато-ограниченной логику в данной связи явствует то, что достойным людям, патриотам нечего делать во властных структурах. А это значит только одно, окончательно сдать Россию под управление запада. Вы уж определитесь в своей позиции то. Ибо в настоящее время касаемо данного вопроса она у вас не только ущербна, но и местами противоречива.. А лучше, всегда обдумывать всевозможные тонкости прежде чем не только писать но и говорить.
Как первое так и второе есть методы ущербные, показавшие свою полную несостоятельность, где во главу угла ставиться именно [B]КАЧЕСТВО ДУХА[/B]. Качество крови даёт результат лишь в случае синтеза с высоким по качеству [B]дух[/B]ом. Неужели вы так и не сделали правильных выводов из опыта третьего рейха, эксперимент которых не увенчался успехом по созданию супер человека, в котором отсутствовали бы его все негативные качества препятствующие восхождению духа на пути самосовершенствования. Немецкие спецы ещё тогда знали о том, что [B]важен именно дух — постижение Мудрости[/B], кровь же, это второе или третье, да и чистых кровей то собственно не осталось, разве сто у аборигенов папуа новой Гвинеи.. Не редко разного рода извращенцы и даже педерасты бывают носителями превосходной генеалогии.. Как быть с этим?Вы же, бросаетесь в одну и ту же крайность, которая не прошла проверки на прочность. Хотите заниматься самообманом и тешить себя фантазиями? Что-ж, это ваше право..
P.S. [B]AD NOTAM: AUREA NE CREDAS QUAECUMQUE NITESCERE CERNIS..[/B]
== Во многом поддерживаю.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.