Русский Реванш — национальная идея сегодня

[Евгений Шнуровский]

Где-то я уже все это слышал…

НИгде ещё империя не производилась от власти — Воли к Власти. Всегда это было власть-господство. Поэтому все такие империи обречены.

[Евгений Шнуровский]

Примитивный взгляд.
Империя Русских — это это Свет, который придется сдерживать чтобы другие не ослепли. Могу доказать, но потом…

Власть — Воля к Власти вместо власть-господство — это отнюдь не примтивно.
Это — мировоззренческий прорыв.
Натур-Власть:
http://www.proza.ru/2012/10/22/1169

[Евгений Шнуровский]

Кстати, а если концепцию Натур-Власти http://www.proza.ru/2012/10/22/1169 применить не только к империи, но и к монархии?
Например:
Царь (Император — от «Империум-Власть — Воля к Власти») имеет царские права, но каждые 4 года он подвергается Суду народа согласно концепции АВН. Если он получает положительную оценку — продолжает править, если нет — власть переходит к его наследнику (детям). Срок его правления ограничен только Судом народа.
Если наследник тоже получает отрицательный вердикт и больше наследников нет — выбирается новая династия.
Таким образом, царь превращается из господина в лидера, который подчиняется народу раз в 4 года.
Это — компромисс между президентством и традиционной монархией, котора в наше время уже невозможна.
Предлагаю монархистам подумать над этим.
Натур-Власть — в рамках концепции Развитеизма, самой актуальной и универсальной идее сегодня:
http://evolution-march.livejournal.com/1035446.html

[Бледный лось]

Евгений Шнуровский писал(а):

Кстати, а если концепцию Натур-Власти [url]http://www.proza.ru/2012/10/22/1169[/url] применить не только к империи, но и к монархии?
Например:
Царь имеет царские права, но каждые 4 года он подвергается Суду народа согласно концепции АВН. Если он получает положительную оценку — продолжает править, если нет — власть переходит к его наследнику (детям). Срок его правления ограничен только Судом народа.
Если наследник тоже получает отрицательный вердикт и больше наследников нет — выбирается новая династия.
Таким образом, царь превращается из господина в лидера, который подчиняется народу раз в 4 года.
Это — компромисс между президентством и традиционной монархией, котора в наше время уже невозможна.
Предлагаю монархистам подумать над этим.
Натур-Власть — в рамках концепции Развитеизма, самой актуальной и универсальной идее сегодня:
[url]http://evolution-march.livejournal.com/1035446.html[/url]

Институт президентской власти…короче,если Пу не справится,то будет править его зять…круто!:smile1:

[Евгений Шнуровский]

Бледный лось писал(а):

Институт президентской власти…:smile1:

Повторяю: власть — пожизненно, если народ не против. Если против — власть переходит к наследнику. Два этих момента отсутствуют в президентстве.

[Евгений Шнуровский]

Бледный лось писал(а):

Институт президентской власти…короче,если Пу не справится,то будет править его зять…круто!:smile1:

При монархии его вообще снять нельзя. Только бунтом. А так — он легче отдаст власть, не боясь расправы после ухода с трона.

[Евгений Шнуровский]

Мировоззренческий прорыв — не философская спекуляция, а подлинный опыт, переживание Света, который в христианстве именуется Дух Святой, но не сиюминутное (ах! На меня снизошло «просветление»), а постоянное, неуклонно растущее чувство. И путь к нему лежит как через религию, так и через знание. Мы настолько глубоко погрузились в материю, что нам ничего другого не остается кроме как трансформироваться вместе с ней. Вместе с ней пройти туннель, в конце которого Свет. И у нас есть для этого необходимые знания. В гипотезах мы не нуждаемся.
Это и есть цель национал — социализма.
[B]Не уход от бытия, не бегство от мира сего, а низведение Царства Христова сюда, на Землю. Вот что такое Империя Русских[/B]

Империя Русских будет основана на евангельском непротивлении злу?
Или на христианстве Апокалипсиса:
http://evolution-march.livejournal.com/1033273.html

[Евгений Шнуровский]

Скорее на втором, хотя это все домыслы. Непротивление Злу в подлинном понимании прочитайте в моей подписи:smile1:

1. Почему домыслы? Пропасть между евангелием и Апокалипсисом очевидна.
2. Айкидо никакого отношения к евангельскому непротивлению не имеет. Айкидо — это всё-таки борьба. В ней борец побеждает при жизни, а не в «Царствии Небесном».
3. Кстати, я использую айкидо в тактике Эволюционного Марша:

http://evolution-march.livejournal.com/846121.html

[Евгений Шнуровский]

Рада что Вы меня начали понимать:smile1: Мы ведь стремимся к победе в жизни. айкидо в как раз таки символично отражает значения некоторых Христовых заповедей, которые нам искусственно втолковали лжецы, чтоб поставить на на колени.
Чего нам боятся? Вечных мук, которые нам пообещают, если мы возьмемся за дело со знанием? Так они, эти муки, у нас уже давно вечные. Повторяю: знания есть. Недостающие обретем по ходу.

Повторяю: айкидо никакого отношения к евангельскому непротивлению не имеет, так как в айкидо победа — при жизни, а не как учил евангельский Христос — смириться в жизни, чтобы войти в «Царствие Небесное».

[omyasoed]

Рада что Вы меня начали понимать:smile1: Мы ведь стремимся к победе в жизни. Айкидо (отказ от борьбы — цель. котрую поставил Уэсиба, но это отказ победителей, сломивших сопротивление зла еще в зачатке) как раз таки символично отражает значения некоторых Христовых заповедей, которые нам искусственно втолковали лжецы, чтоб поставить нас на колени.
Чего нам боятся? Вечных мук, которые нам пообещают, если мы возьмемся за дело со знанием? Так они, эти муки, у нас уже давно вечные. Повторяю: знания есть. Недостающие обретем по ходу.

А давайте, не будем переходить на личности. Старик.. Ну да ладно. Первое кто эти загадочные учителя которые все знают и умеют? Как будет производиться отбор в эти чудо школы?

[Автор]

Сообщения