- В этой теме 88 ответов, 22 участника, последнее обновление 10 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
На форуме похоже, что есть 2 категории граждан: национал-демократы и сторонники имперского «Царства» (которое по Иоанну Кроншадскому на небесах).
Весьма симптоматична заметка Просвирнина по этому поводу — борьба идет не между сталинистами и монархистами, а между либерастами-эгоистами (типа Просвирнина) и коллективистами (типа монархистов, сталинистов, красных):
http://sputnikipogrom.com/digest/32/06.phpВ конечном счете, любая дискуссия о советском прошлом и его оценке сводится к простому вопросу «Можно ли отобрать у людей само право частной собственности и основные гражданские права и свободы ради (тут надо подставить то, что вы считаете позитивным в СССР) или нельзя?».
Итак, отвечайте на опрос:
Русское национальное государство: Свобода личности или диктатура развития?Да что тут думать — идём вперёд, либо все, либо никто. Сказки о свободе личности — для социально неадаптированных. Голубых, извращенцев, некоторых жирдяев.
Искусственный диспут, навязывание каких-то рамок.
Даже в этом вашем эсэссесере было полно индивидуалистов. При всем желании невозможно всех людей загнать в коллектив. Уж так устроена психика. Есть экстраверты, есть интроверты, кому-то нужен коллектив, кто-то самодостаточен и индивидуален.
В государстве должна присутствовать определенная политика, должны ставится цели и задачи, а уж кто их будет достигать, индивидуумы или коллективы, это не важно. Все равно будут и те и другие.Даже в этом вашем эсэссесере было полно индивидуалистов.
Были, конечно. Вот, например, фильм «Бродвей нашей юности» повествует о некоторых из них. Рука тянется к пистолету.
Были, конечно. Вот, например, фильм «Бродвей нашей юности» повествует о некоторых из них. Рука тянется к пистолету.
А мне вспомнился фильм «Афоня»)))
Ратмир, речь не о том. Под новый год кто-то Грозный штурмует, а мы нажрёмся. Про ребят не вспомним даже — забрали их в армейку, ну и лохи. А у нас свобода личности — папаша откупил, и еб…тесь вы все как хотите.
Сталин, конечно, неоднозначная фигура, но при нём на фронте воевали и дети высшего руководства. И до Екатерины Второй все дворяне служили, начиная с низу табели о рангах. Разве это плохо?А нельзя ли как-то так средненько — что бы и развитие было, но и черных людишек не примучивали?
Хотелось бы, конечно…
Хотя… Если разом запретят мужеложство, извращения, наркоманию, бухло, сиги, порнуху, секты всякие, ну, там, книжонки пелевина… Что ещё… Ладно, курево и алкоголь оставят пока — в остальном ведь не сильно напрягут народ?ипа монархистов, сталинистов, красных
Если монархисты в такой компании чувствуют себя хорошо, то Боже спаси белых. Последняя надежда Россия — потеряна.
Русское национальное государство: Свобода личности или диктатура развития?
Надо определиться сначала. А потом начинать опрос.
Что такое свобода личности, — дать определение. Как будет выглядеть диктатура развития.
Ведь каждый подразумевает это по-своему. Отсюда и ответы такие же.
Девятомаец, внеси ясность в вопросе-рассей туманность.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.