Русское национальное государство: Свобода личности или диктатура развития?

Главная Форумы Россия Русское государство Русское национальное государство: Свобода личности или диктатура развития?

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 89 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1224786
    Девятомаец
    Участник

    На форуме похоже, что есть 2 категории граждан: национал-демократы и сторонники имперского «Царства» (которое по Иоанну Кроншадскому на небесах).
    Весьма симптоматична заметка Просвирнина по этому поводу — борьба идет не между сталинистами и монархистами, а между либерастами-эгоистами (типа Просвирнина) и коллективистами (типа монархистов, сталинистов, красных):
    http://sputnikipogrom.com/digest/32/06.php

    В конечном счете, любая дискуссия о советском прошлом и его оценке сводится к простому вопросу «Можно ли отобрать у людей само право частной собственности и основные гражданские права и свободы ради (тут надо подставить то, что вы считаете позитивным в СССР) или нельзя?».

    Итак, отвечайте на опрос:
    Русское национальное государство: Свобода личности или диктатура развития?

    #2075580
    Проскурин
    Участник

    Да что тут думать — идём вперёд, либо все, либо никто. Сказки о свободе личности — для социально неадаптированных. Голубых, извращенцев, некоторых жирдяев.

    #2075583
    Аноним
    Гость

    Искусственный диспут, навязывание каких-то рамок.
    Даже в этом вашем эсэссесере было полно индивидуалистов. При всем желании невозможно всех людей загнать в коллектив. Уж так устроена психика. Есть экстраверты, есть интроверты, кому-то нужен коллектив, кто-то самодостаточен и индивидуален.
    В государстве должна присутствовать определенная политика, должны ставится цели и задачи, а уж кто их будет достигать, индивидуумы или коллективы, это не важно. Все равно будут и те и другие.

    #2075585
    Проскурин
    Участник

    Даже в этом вашем эсэссесере было полно индивидуалистов.

    Были, конечно. Вот, например, фильм «Бродвей нашей юности» повествует о некоторых из них. Рука тянется к пистолету.

    #2075586
    Аноним
    Гость

    Были, конечно. Вот, например, фильм «Бродвей нашей юности» повествует о некоторых из них. Рука тянется к пистолету.

    А мне вспомнился фильм «Афоня»)))

    #2075591
    Проскурин
    Участник

    Ратмир, речь не о том. Под новый год кто-то Грозный штурмует, а мы нажрёмся. Про ребят не вспомним даже — забрали их в армейку, ну и лохи. А у нас свобода личности — папаша откупил, и еб…тесь вы все как хотите.
    Сталин, конечно, неоднозначная фигура, но при нём на фронте воевали и дети высшего руководства. И до Екатерины Второй все дворяне служили, начиная с низу табели о рангах. Разве это плохо?

    #2075593
    Серый
    Участник

    А нельзя ли как-то так средненько — что бы и развитие было, но и черных людишек не примучивали?

    #2075594
    Проскурин
    Участник

    А нельзя ли как-то так средненько — что бы и развитие было, но и черных людишек не примучивали?

    Хотелось бы, конечно…
    Хотя… Если разом запретят мужеложство, извращения, наркоманию, бухло, сиги, порнуху, секты всякие, ну, там, книжонки пелевина… Что ещё… Ладно, курево и алкоголь оставят пока — в остальном ведь не сильно напрягут народ?

    #2075603
    игорь пирожок
    Участник

    ипа монархистов, сталинистов, красных

    Если монархисты в такой компании чувствуют себя хорошо, то Боже спаси белых. Последняя надежда Россия — потеряна.

    #2075612
    В. Панфилов
    Участник

    Русское национальное государство: Свобода личности или диктатура развития?

    Надо определиться сначала. А потом начинать опрос.
    Что такое свобода личности, — дать определение. Как будет выглядеть диктатура развития.
    Ведь каждый подразумевает это по-своему. Отсюда и ответы такие же.
    Девятомаец, внеси ясность в вопросе-рассей туманность.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 89 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.