Главная › Форумы › Русская нация › Русская оборона › Армия › Русское оружие ..
- В этой теме 121 ответ, 11 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано В. Панфилов.
-
АвторСообщения
-
18.01.2013 в 23:55 #2054366В. ПанфиловУчастник
Проходимость и [B]неприхотливость[/B] — на самом высоком уровне,
Писал, тот кто не имел «Нивы». Крестовины успевал только менять.
Проходимость отличная.
Как командирская машина с двумя дверями непригодная. Тесная.
Для командирской Бобик- Батон. Штабная ГАЗ-66 или дргой большой фургон.19.01.2013 в 14:32 #2054413DoomУчастникRussian Mosin Nagant M1891/30 «Sniper» 7.62x54R
По-русски: «Мосина-Нагана». Кто-нибудь скажет, какого х… в соавторах бельгиец?Пулемёт Максима, револьвер Нагана, винтовка Мосина-Нагана, ТТ «скопирован» с Кольта1911, ПМ — с Вальтера ППК, и, классика жанра — Калашников «передрал» конструкцию Хуго Шмайсера. Русофобы всех мастей до сих пор не нарадуются на «техническую отсталость» русских.[/quote]
Мода такая на Западе.
Винтовка Нагана принимала участие в конкурсе вместе с мосинкой. Причем во втором туре Наган стырил у Мосина кое-какие наработки.
Особенно прикольно ПМ и Вальтер ППК. Вот тот самый дедушка hickok45 разбирает два этих пистолета и наглядно демонстрирует, что это две совершенно разных системы оружия:
Если разобрать все эти системы на детали, видны очевидные различия, и тупость тех, кто выдумывает подобные мифы о копировании.
То, что Токарев взял у Кольта, копируется почти на большей части систем пистолетов. И никто их не называет «зауэр-кольт», «вальтер-кольт» и т.д.
20.01.2013 в 08:02 #2054837imported_АЛЕКСАНДР 1УчастникПоказываю [url]http://www.youtube.com/watch?v=JDkJ_02jp8I[/url]
А с чего вы взяли что пулемет там дистанционный ..
20.01.2013 в 08:08 #2054846imported_АЛЕКСАНДР 1Участникесли ты пользовал Глок, то потом от ТТ плеваться будешь, про ПМ вообще молчу. Да и потом это реальный миф о превосходстве нашего оружия. Из толкового только преславутый калаш, кпвт и ксвк.
Ну во первых наши пистолеты не кончаются только этими уже изрядно устаревшими марками . Есть и другие образцы ,которые не имеет такого широкого хождения как тт или макаров . А сравнивать глок и пм с тт . Это все равно что сравнивать ,ппш и автомат калашникова ..
20.01.2013 в 08:24 #205486220.01.2013 в 08:27 #205487020.01.2013 в 08:40 #2054878imported_АЛЕКСАНДР 1УчастникТак а теперь следующие видео особенно пусть смотрят те кто любит болтать про технически отсталую Россию и никчемных русских неспособных не на что ..СМОТРИМ ДО КОНЦА
20.01.2013 в 08:42 #2054881imported_АЛЕКСАНДР 1УчастникНапомню сие видео сняли америкосы …
30.04.2013 в 23:51 #2095419lisssУчастникОткуда такие познания? Из своей практики?
Из общеармейской, которую в свое время по два года вдалбливали, если конечно, не в инженерных войсках был.
01.05.2013 в 01:37 #2095435В. ПанфиловУчастникТак а теперь следующие видео особенно пусть смотрят те кто любит болтать про технически отсталую Россию и никчемных русских неспособных не на что ..СМОТРИМ ДО КОНЦА
[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=AhROhcBBrTc [/youtube]
Никто не спорит и не говорит про отсталость России. Даже наоборот.
Только стоит добавить. Сколько таких машин поступило в российскую армию? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.