Главная › Форумы › Русская нация › Русская оборона › Армия › Русское оружие ..
- В этой теме 121 ответ, 11 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано В. Панфилов.
-
АвторСообщения
-
18.01.2013 в 08:42 #2054083АнонимГость
Все отечественные серийные пистолеты гавно….У меня Глок 19 уже 20 лет.Прошел около 50 000 выстрелов,а ствол как новый и не одной осечки или перекоса….А изобрел его инженер по швейным машинкам, австриец Глок…
Вот тут полностью согласен. Сам Глоком заболел, когда первый раз в жизни в руки взял, даже не стреляя. Там эргономика такая, что из рук выпускать не хочется, о надежности вообще легенды ходят. Нашими стволами после него только гвозди забивать.
18.01.2013 в 08:44 #2054084КорректорУчастника вы правда считаете модернизацией танка — это дистанционный пулемет?
Замена ручного на дистанционный — она как называется?:eek1:
Покажи мне пулемёт с ДУ на самом лучшем, не имеющем мировых аналогов, танке Т-90.
Вот тут показывают, что есть. И даже до Т-90 какие-то примитивные ставили
http://www.youtube.com/watch?v=CuAHea3cx0U&feature=player_detailpage#t=732s
18.01.2013 в 08:54 #2054086RedactorУчастникВот тут показывают, что есть. И даже до Т-90 какие-то примитивные ставили
[url]http://www.youtube.com/watch?v=CuAHea3cx0U&feature=player_detailpage#t=732s[/url]
гадкий ты сенеж…
взял и Панфилову мозг разнес в щепки…18.01.2013 в 09:00 #2054088В. ПанфиловУчастникгадкий ты сенеж…
взял и Панфилову мозг разнес в щепки…Ну погорячился немного. Что с того.
Пулемёт с ДУ не есть большая модернизация.
Это уже вчерашний день.18.01.2013 в 09:09 #2054090В. ПанфиловУчастника какая видимость на наших вертолетах аналогичного оборудования? :eek1:
Ми-24ПН оборудован бортовым радиоэлектронным комплексом БРЭО-24 со спутниковой навигационной системой, которая выводит на экран примерное местоположение машины. Есть лазерный дальномер и канал управления противотанковыми ракетами. Правда, отечественная система навигации ГЛОНАСС сегодня практически не работает (действующих спутников почти не осталось), и потому остается пользоваться принадлежащей Пентагону системой GPS.
18.01.2013 в 09:23 #2054094RedactorУчастникМи-24ПН оборудован бортовым радиоэлектронным комплексом БРЭО-24 со спутниковой навигационной системой, которая выводит на экран примерное местоположение машины. Есть лазерный дальномер и канал управления противотанковыми ракетами.[B] Правда, отечественная система навигации ГЛОНАСС сегодня практически не работает (действующих спутников почти не осталось), и потому остается пользоваться принадлежащей Пентагону системой GPS[/B].
а какое отношение система позиционирования имеет к ночному видению?
вон недавича видел, как Рэмбо с ножом перегандошить мог полк целый… :smeh:кстати, ты хоть раз смотрел в прибор ночного видения? а что можно увидеть в такой современный прибор на дальности 20 км?
а глонасс — так конечно недоработок больше чем можно себе представить… например «Буратине» точное позицонирование противника не особо требуется…. :gun_sniper:
18.01.2013 в 09:33 #2054095RedactorУчастниктут главное не путать потенциал, которые заложен и закладывается оборонщиками и то, как этот потенциал ставится на вооружение.
вот что лучше — продолжать в серию С-300 или быстро перепрофилировать на С-400?
а может подождать пару лет и сразу начать серийно делать С-500?
а сейчас бабло отвалили ВПК — глядишь через 3-5 лет и С-600 появится…18.01.2013 в 10:27 #2054112DoomУчастникВсе отечественные серийные пистолеты гавно….У меня Глок 19 уже 20 лет.Прошел около 50 000 выстрелов,а ствол как новый и не одной осечки или перекоса….А изобрел его инженер по швейным машинкам, австриец Глок…
А где у вас Отечество-то? Если в Швеции, то конечно же, шведские пистолеты говно.
А Глок стоит много денюжек. Что касается российских образцов оружия, еще советского образца и Варшавского договора, то сегодня в тех же США идет бум на продажи. И оценки их экспертов весьма высокие. Несмотря даже на запредельный патриотизм пендосов к своим стволам.
Тот же дядюшка Хикок45 с удовольствием постреливает из нашего отечественного оружия.
Очень дельно кстати о развитии нашего оружия в последние 20 лет рассказывает Александр Петров — создатель методики быстрой стрельбы. Он приводит множество примеров того, как иногда то, что сильно нахваливается и кажется весьма перспективным и заманчивым, на деле выходит куском говна, а старое проверенное — работает. И также говорит о том, что нашу оружейную индустрию гробят и ведут по чуждым ей путям.
18.01.2013 в 10:31 #2054114АнонимГостьDoom, если ты пользовал Глок, то потом от ТТ плеваться будешь, про ПМ вообще молчу. Да и потом это реальный миф о превосходстве нашего оружия. Из толкового только преславутый калаш, кпвт и ксвк.
18.01.2013 в 10:38 #2054117DoomУчастникПричем тут превосходство? Глок — дорогое и не самое распространенное оружие. Никто не спорит что оно превосходное. Но при этом какой-то эмигрант будет говорить, что наше оружие говно, потому что у него видите ли глок.
Сейчас очень много роликов именно западных именно про ПМ и ТТ. Можешь их глянуть и убедиться, что американцы — большие ценители и понимающие люди в оружии дают высокие оценки именно нашему оружию. Их удивляет пусть и не идеальная, но весьма высокая точность, их восхищает надежность, мощность и главное — цена нашего оружия при прочих сравнениях с образцами западного производства.
Я до сих пор помню рожу эксперта, который из мосинки с первого выстрела в десятку попал на сто метров. До этого они рассусоливали, что винтовка грубая, старая, неудобная. … До первого выстрела.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.