Русское оружие ..

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 122 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2054120
    Аноним
    Гость

    Насчет не сильной распространенности Глока ты зря, он принят на вооружение в 20 странах мира. Да и о нашем точном и мощном это пропаганда в основном, сейчас очень многое просто устарело морально.

    #2054125
    Doom
    Участник

    Насчет не сильной распространенности Глока ты зря, он принят на вооружение в 20 странах мира. [/quote]

    Не так уж и много. И вряд ли в выдающихся количествах.

    Да и о нашем точном и мощном это пропаганда в основном, сейчас очень многое просто устарело морально.
    [/quote]

    Как раз никакой пропаганды в последние годы не было. Был вал вот таких вот глоколюбителей, которые исходили на говно, чтобы очернить наше оружие. Я как раз наши передачи про оружие и не беру в расчет. Там хвалят, порой излишне.

    Специально перелопатил ютюб, чтобы посмотреть, что думают за рубежом о нашем оружии.

    А между прочим посмотрел Нэшнл Джеографик на русском про М16 и АК и на аглицком. Разница потрясающая. На русском она смонтирована так, что наше оружие говно, а на аглицком — наоборот, что АК — рулит.

    #2054132
    Аноним
    Гость

    Не так уж и много. И вряд ли в выдающихся количествах.

    Как раз никакой пропаганды в последние годы не было. Был вал вот таких вот глоколюбителей, которые исходили на говно, чтобы очернить наше оружие. Я как раз наши передачи про оружие и не беру в расчет. Там хвалят, порой излишне.

    Специально перелопатил ютюб, чтобы посмотреть, что думают за рубежом о нашем оружии.

    А между прочим посмотрел Нэшнл Джеографик на русском про М16 и АК и на аглицком. Разница потрясающая. На русском она смонтирована так, что наше оружие говно, а на аглицком — наоборот, что АК — рулит.

    М16 уступает в надежности и простоте. АК пока рулит, но в том то и дело, что пока.
    .

    #2054133
    Doom
    Участник
    #2054134
    Redactor
    Участник

    А Глок стоит много денюжек.

    вполне достойный аргумент сравнивать виды оружия по примерно одинаковому ценовому диапазону.

    ведь никто не будет спорить, что самолет «ИЛ-2» лучше чем «F-4 иглз»

    #2054135
    Аноним
    Гость

    вполне достойный аргумент сравнивать виды оружия по примерно одинаковому ценовому диапазону.

    ведь никто не будет спорить, что самолет «ИЛ-2» лучше чем «F-4 иглз»

    Так и дубиной убить можно, она вообще ни ърена не стоит..

    #2054136
    Doom
    Участник

    ведь никто не будет спорить, что самолет «ИЛ-2» лучше чем «F-4 иглз»
    [/quote]

    Ф-4 — «Фантом», а «Иглс» — Ф-15.

    #2054138
    Doom
    Участник

    вполне достойный аргумент сравнивать виды оружия по примерно одинаковому ценовому диапазону.

    [/quote]

    Хочешь сказать, что Глок ушел далеко от Стечкина и Макарова по дальности, надежности, простоте конструкции, технологичности? Также как послевоенный истребитель 3 поколения от поршневого штурмовика ВМВ?

    Очень сомневаюсь. Стрелковое оружие под унитарный патрон свою эволюцию уже практически завершило к середине прошлого века.

    #2054139
    Redactor
    Участник

    https://www.youtube.com/watch?v=Mugao231Rkw&feature=player_embedded

    Глок стоит примерно 700 евро.

    #2054140
    Doom
    Участник

    Глок стоит примерно 700 евро.
    [/quote]

    Недешево. За эти деньги можно купить полуавтоматический дробовик, среднего разбора карабин. И вооружить в США 7 человек боевым оружием — мосинкой.

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 122 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.