- В этой теме 107 ответов, 17 участников, последнее обновление 10 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Я их экономическую программу не читал. Я не котирую тех, кто на них гадит, а объяснить почему не может.
Весь исторический украинский национализм наполовину красный, ты не знал что ли об этом?
Весь исторический украинский национализм наполовину красный, ты не знал что ли об этом?
Это ужасно… А какой он на вторую половину?
И эту голимую голословную чушь тоже удаляем. Старик.
Это ужасно… А какой он на вторую половину?
Про цвет украинского национализма хочешь знать? Я хорошо помню что свидомит Грушевский, автор десятитомной «Истории Украины-Руси», был обласкан урюком Джугашвили и назначен ОкадЭмиком. Весьма любим современными свидомитами. Он у вас авторитетный пасан.
Поэтому со Стариком не соглашусь, что украинский национализм наполовину красный. Он весь красный от крови русских людей. Недаром слово «свидомит» всегда синоним с «святым», «великим» словом коммунист.Растащат что угодно
Статья в электронной газете «Век» о ситуации в МГУТУ. Она дает общее представление о том, что происходит сейчас с Московским государственным университетом технологий и управления. Обращает на себя внимание мнение журналиста о том, что в сложившейся ситуации ректор МГУТУ Валентина Николаевна Иванова – всего лишь инструмент каких-то иных, достаточно влиятельных, теневых сил и структур.
Университет на разграбление
10.12.2009 13:27 | Дмитрий НИКИФОРОВ
В центре Москвы произошел рейдерский захват ВУЗа… чиновниками из Минобразования
Жил-был университет. Не то, чтобы выдающийся. Но и не хуже других. Жил себе спокойно, плату со студентов собирал исправно, учебный процесс организовывал, дипломы выдавал. Вот только не давал он покоя чиновникам от образования. Как так: живут люди хорошо, ни на что не жалуются, ничего не просят? Ведь раз не просят – значит, и не делятся. И решили чиновники университет к рукам прибрать. Потому что должен быть порядок, а не самодеятельность всякая.
Надо сказать, ВУЗ этот – не из новых, ради прибыли коммерческой созданных. Появился он еще в далеком 1953 году, и назывался тогда Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности. С 2003 года — Московский государственный университет технологий и управления (МГУТУ).
МГУТУ известен во всем мире благодаря как своей научной деятельности, так и десяткам тысяч высококвалифицированных выпускников. Университет готовит специалистов технологического, инженерного, биологического, экономического и гуманитарного профиля для различных отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности, в том числе предприятий рыбного хозяйства и общественного питания. К своему 55-летию университет был награжден золотой медалью Ассоциации содействия промышленности Франции за качество образовательных услуг и динамизм развития. За успешное экономическое выживание и развитие в условиях социально — экономического кризиса ВУЗу была вручена международная награда «Факел Бирмингема». На Всемирном салоне в Брюсселе ВУЗ получил золотую медаль. За внедрение научных исследований и новых технологий и за развитие международного сотрудничества Оксфордский университет присудил ВУЗу международную награду «Святая София». Ассоциация отраслевых союзов АПК наградила МГУТУ за содействие изобилию и процветанию России. В ВУЗе работают ученые, известные во всем мире. В 2008 году в структуре МГУТУ находилось 69 региональных образовательных подразделений и обучалось 60000 студентов, в системе дополнительного образования функционировало 11 структурных подразделений, в которых ежегодно обучалось 6 000 слушателей, было подписано 48 договоров о международном сотрудничестве, велась активная научно- исследовательская работа с Минсельхозом, Таможенным Комитетом РФ и предприятиями отрасли.
Надо сказать, что получить под свой безраздельный контроль университет сегодня весьма непросто. В России за последние годы была выработана достаточно успешная система защиты учреждений образования от внешнего воздействия. Но это если от внешнего. Дело в том, что согласно действующему законодательству ректор ВУЗа избирается коллегией выборщиков из числа преподавателей и студентов. Соответственно, человеку со стороны возглавить учебное заведение практически невозможно. За исключением случаев, когда активное участие в судьбе учебного заведения начинают принимать чиновники. Как говорится, что охраняем, то нас и кормит. Ведь не только студенты хотят заниматься в просторных светлицах-аудиториях. Те, кто к освоению бюджета причастен, тоже хотят жить в теремах высоких. Лучше на Рублевке, но можно и на Новой Риге. С охраной, инфраструктурой и коммуникациями.
Хроника захвата
Процедура захвата власти, которая была осуществлена в Московском государственном университете технологий и управления, достаточно проста и цинична.
16 января 2008 г. исполняющая в то время обязанности ректора была вызвана в Федеральное агентство по образованию, где ее настойчиво просили принять на должность проректора университета Валентину Николаевну Иванову, никому доселе не известную и никогда в этом ВУЗе не работавшую.
После отказа принять Иванову В.Н. на должность проректора, руководитель Рособразования Булаев Н.И. издал приказ от 22.01.2008 №18 «О создании комиссии по проверке отдельных вопросов деятельности Московского государственного университета технологий и управления». Приказ грубо нарушал требования Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» и Положение о Федеральном агентстве по образованию. Тем не менее, руководствуясь этим приказом, сотрудники Рособразования пытались организовать незаконную проверку ВУЗа, в том числе по вопросам организации учебной работы. 25 января 2008 года комиссия Рособразования. Председатель комиссии Егорушкин Е.А. заявил, что «никакого плана проверки нет и не будет, и что комиссия вправе требовать любые документы, которые сочтет необходимыми».
4 марта 2008 года в Университет прибыла делегация Рособразования в составе Анисимова П.Ф., Ананьева В.В., Черных Н.В., Тихонова А.И., граждан Фроликова И.И., Одноволика Н.А. и Ивановой В.Н. в сопровождении участкового Таганского ОВД Величко Р.В. Чиновники потребовали собрать всех проректоров, в присутствии которых огласили приказ за подписью Булаева Н.И. о возложении исполнения обязанностей ректора на Иванову Валентину Николаевну. Указанные лица в течение шести часов находились в ВУЗе, требовали отдать им печать, ключи от кабинета ректора, учредительные документы, постоянно говорили о том, что они достигнут своей цели любыми путями с привлечением прокуратуры, ФСБ и милиции. Все это время в приемной ректора находился участковый Таганского ОВД Величко Р.В., которому его начальник приказал сопровождать сотрудников Рособразования. Анисимов П.Ф и Ананьев В.В неоднократно угрожали уголовным преследованием начальнику юридического отдела и начальнику отдела внутреннего пропускного режима. Последнему они говорили, что 5 марта 2008 года ко входу будут подтянуты силы милиции, и он будет нести уголовную ответственность, если не пропустит Иванову В.Н. в здание.
Все, кольцо замкнулось. Во главе университета встал угодный чиновникам человек, который вовсе не возражал против методов, которые применялись для захвата власти. Первое время сотрудники пытались хоть как-то противостоять новым порядкам, однако с каждым днем несогласных сотрудников становилось все меньше, а безработных – больше. Вначале были уволены все проректоры. Затем начались репрессии в отношении заведующих кафедрами и руководителей отделов. В конце концов дело дошло и до неугодных новой власти преподавателей. Причем представители новой власти готовы были в прямом смысле слова идти до конца. Так, незаконно уволенная доцент Л.С. Ватова решила бороться за свои права, и обжаловала в суде свое незаконное увольнение. Ватову восстановили на работе, однако практически сразу по письму Валентины Ивановой в Роспотребнадзор лишили звания доцента. Такого удара немолодая уже женщина вынести не смогла. Она слегла в больницу, где и скончалась вскоре от сердечного приступа.
Такое отношение к сотрудникам не могло не сказаться как на репутации университета, так и на организации учебного процесса. До настоящего момента не заключены договора с преподавателями с почасовой оплатой труда по всем кафедрам на 2009/2010 учебный год. Естественно, что бесплатно работать они отказываются, что приводит к срыву учебного процесса. Больше того, до сих пор не оплачена почасовая нагрузка преподавателей за прошлый, 2008/2009 учебный год. После массовых увольнений налицо и нехватка штатных преподавателей. В 2008 году была ликвидирована типография, что привело к дефициту учебно-методической литературы, отсутствию пособий, лекций для студентов и бланочной документации для подразделений вуза. На сегодняшний день из шести диссертационных советов, функционировавших к началу 2008 года, осталось только два. Международная деятельность практически свернута. Итог закономерен: количество студентов, главный показатель для любого учебного заведения, снизилось на треть — с 60 000 до 41 000 человек.
Однако смена руководства и преподавательского состава была лишь подготовительным этапом. Оставив вокруг себя только преданных людей, госпожа Иванова начала выполнять основную задачу, ради которой она и была назначена ректором – хозяйственную.
Торг здесь неуместен
Хозяйственная деятельность нового ректора Валентины Ивановой началась с попытки… продать здание университета. И то верно: здание большое, находится прямо на Садовом кольце, стоит дорого. Отчего бы его не продать? Но старые сотрудники, которые на тот момент еще были в большинстве, настолько активно начали этому противиться, что от своих планов госпоже Ивановой и ее неведомым наставникам пришлось отступить. Скандал, и правда, никому не нужен. Лучше тихо зарабатывать деньги, чем иметь громкую и не очень хорошую славу.
Началась тихая и подчас незаметная работа. Бюджетные деньги, которыми являются, по сути, все средства на счетах государственного ВУЗа, стали разными способами перекочевывать в другие карманы. Они принадлежат уже не государству, а чиновникам, которые в свободное время от защиты интересов страны не забывают и о своих собственных. Чужими руками воровать легко, и аппетиты нынешних хозяев университета технологий и управления растут не по дням, а по часам.
Конечно, просто так бюджетные деньги «попилить» нельзя, их можно потратить только на основании конкурса. Но где наша не пропадала? Ведь, если нарушить закон совсем чуть-чуть, это и не преступление вовсе… В результате практически все конкурсы, которые проводит администрация университета, содержат те или иные признаки хищения и злоупотребления.
В первую очередь это касается таких затратных сфер, как строительство и ремонт. Здесь при освоении бюджетных средств работают одни и те же фирмы. Так, все техническое обслуживание зданий, по личному указанию ректора, переведено на ОАО «Единые городские системы» (г. Санкт-Петербург). Видимо, это ближайшая к Таганке, где находится университет, обслуживающая организация. Всеми ремонтными работами тоже занимается одна фирма — ООО «А-1 СТК», которая постоянно выигрывает проводимые университетом аукционы на сумму 35 миллионов рублей в год. Лимиты малых договорных закупок (которые можно совершать без конкурса) постоянно и существенно превышаются.
Но мелкий ремонт – это мелкие доходы. А государственные мужи и мыслить привыкли масштабно, по-государственному. Если уж любить, то королеву. Поскольку госпоже Ивановой продать здание не удалось, было принято решение здание… купить. И ничего, что студентов стало меньше на треть. Уж как-нибудь обосновать необходимость нового помещения всегда можно. А тут и продавец сговорчивый нашелся. Согласился продать дом не за 150 миллионов рублей, за которые раньше собирался, и за которые здание можно купить в свободной продаже до сих пор, а за 198. Чего считаться, деньги-то, не свои. А чтобы точно никто чего другого не подсунул, в условиях конкурса сотрудники университета подробно описали именно это здание, на улице Рабочей, д. 1-4. Вплоть до электрической мощности и марки подвесных потолков. И количество мест на стоянке удивительным образом совпадает, и много чего еще. Не беда, что по закону таких подробностей требовать нельзя. Больше того, федеральный закон №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» прямо запрещает «включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам, требований к функциональным характеристикам) требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования и других ресурсов…». Вряд ли чиновники из Минобразования, да и сама госпожа ректор, об этом не знали. Но за такие деньги можно и с огнем поиграть.
Что дальше?
Аппетит приходит во время еды. Деньги настолько легко пошли в руки, что новые хозяева МГУТУ немедленно решили купить у того же собственника еще одно здание. Не успел университет вывесить на своем сайте объявление о первом конкурсе (он был назначен на 7 декабря, но потом перенесен на 11 декабря), как уже объявлен новый. И снова далеко не самый богатый ВУЗ готов выложить 200 миллионов рублей. А в дальнейших планах Валентины Ивановой – покупка здания в Брянске за 500 миллионов рублей. И ничего, что в этом городе нет филиала университета. И в планах его нет. Зато есть сговорчивые собственники.
Понятно, что Валентина Иванова – всего лишь инструмент. Кто на самом деле стоит за разворовыванием института, пока неизвестно. Также очевидно, что данный текст не может претендовать на то, чтобы стать обвинительным заключением. Это лишь перечисление фактов, разбираться в которых предстоит правоохранительным органам. Они этой историей уже заинтересовались. Хотелось бы верить, что дело это не только будет доведено до конца, но и станет наглядным примером для тех, кто в угоду личным интересам готов разворовать что угодно – даже давно существующий и весьма уважаемый ВУЗ.
http://mgutm-ru.livejournal.com/653.htmlОтносительно того, кто стоит за ректором Валентиной Николаевной Ивановой. Высказывалось мнение, что в бытность свою депутатом Государственной думы В.Н. Иванова лоббировала интересы Олега Дерипаски. Не уверена, что альянс этот сохранился до сего времени. Но все же, когда люди задаются вопросом, кто чей инструмент, бэкграунд следует иметь в виду.[/quote]
Металлургическое лобби. В конце марта 2005 года четыре «единоросса» – Александр Агеев, Николай Безбородов, Валентина Иванова и Борис Плохотнюк – написали письмо Фрадкову с просьбой снизить налог до 13% с 2006 г. Это «является жизненно важным для формирования сильного высококонкурентного производства в базовых отраслях российской экономики», говорится в письме.
Среди бизнесменов главный сторонник снижения НДС – совладелец «Базового элемента» Олег Дерипаска, напоминают два источника в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). Близкий к «Базэлу» источник вспоминает, на встрече предпринимателей с президентом Владимиром Путиным 24 марта 2005 года Дерипаска отстаивал 13%-ную ставку.
http://www.lobbying.ru/content/persons/id_229_linkid_10.html[/quote]Глубокоуважаемый ректор МГУТУ В.Н. Иванова весь день занимается «Государственными делами», а до глубокой ночи ведёт приём «ходоков» и подчинённых. Массажист, вейзажист, стилист, косметолог и парикмахер, к сожалению, принимают только днём и они важнее, чем собственные служащие. Как известно кадры решают всё, не только служебные вопросы, но и материальные. Создав новую структуру управления университетом ректор Иванова назначила на ряд должностей сотрудников, которые не появляются на рабочем месте и при этом «говорят», имеют зарплату от 100 000 до 200 000 рублей… Принцип применения единоличного правления срабатывает на всю катушку, да и кто что увидит, такие звёзды первой величины как Министр Образования и Рособразование высоко и с верху не видно что происходит в вузе… Принцип «мёртвых душ» придуман давно, свободно можно забирать ежемесячно из кассы университета от 1 до 2 млн. рублей. Принцип «мёртвых душ» настолько сильно въелся в воздух университета, что захватил студенческий совет. Если вы хотите получить именную или повышенную стипендию, то должны отдать половину проректору по воспитательной работе. (ГОВОРЯТ…!) Наверно надо распространить этот опыт на все университеты Российской Федерации, тогда не надо поднимать зарплату сотрудникам и создавать фонды поддержки образования. Передовой опыт распространяется и на рекламный бизнес… 26 000 000 рублей, http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=656605 цифра фантастическая, но не для ректора МГУТУ. http://slon.ru/articles/240407/ Победила в конкурсе по рекламе наверно какая-нибудь уважаемая компания, вот только очень интересно перечислила ли эта компания на счёт МГУТУ обеспечительный платёж исполнения контракта на сумму 7 800 000 рублей…? И услышим мы с голубого экрана наверно «чем отличается зелёный горошек от оливок», хотя должно быть совершенно другое, наверно реклама научных разработок или новых специальностей… Просто это банальный PR госпожи Ивановой.… Не много ли на одного человека столько потратить Государственных денег на рекламу самой себя??? А может мало??? Пора Михаилу Задорнову выступить и рассказать про сей ВУЗ, думаю скоро и надеюсь что очень скоро, будет прикольно слушать как будет ржать вся страна… Наверно в это время сотрудники Таганской прокуратуры тоже будут смотреть его выступление… Недавно состоялся конкурс по уборке помещений МГУТУ, держите животы, выиграла конкурс опять Питерская компания, говорят что действительно приезжали уборщицы с Питера, пора, а то совсем нельзя в наглую воровать, но самое интересное, как приехали так и уехали не помыв ни одного окна и не одного метра. И продолжают драить МГУТУ студенты на субботниках и всё те же повседневные уборщицы. http://www.zakupki.gov.ru/Protocol.aspx?PurchaseId=655266&TypeId=4 Кто же так крышует Валентину Николаевну Иванову??? Видимо чиновники из Рособразования, наверно делится…[/quote]
Неэффективное образование
В Минобрнауки назревает очередной скандал, требующий максимальной огласки в СМИ.Понимаю, что ЯП устал от политики, но куда же еще обратиться, если не на любимый портал? К тому же, неоднократно наблюдал, как из искры на ЯПе разгоралось пламя.
Итак.
Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства (РГУИТП) – это технический вуз, подготавливающий специалистов для различных сфер деятельности, включая спасателей МЧС и специалистов аэрокосмической сферы (приоритетное направление). По словам ректора РГУИТП, Министерство образования силовым методом вынудило его принять решение об объединении РГУИТП с другим российским вузом – МГУТУ, основным направлением деятельности которого является подготовка специалистов в области пищевой промышленности.По результатам мониторинга, проведенного в 2012 году, МГУТУ был признан неэффективным вузом, а позднее было признано, что «учреждение имеет признаки неэффективности, связанные со спецификой его деятельности». То есть, неэффективный вуз пытается присоединить к себе признанный эффективным.
В ноябре 2012 года Главное следственное управление ГУ МВД по Москве начало проверку в отношении ректора МГУТУ Валентины Ивановой. Поводом для этого стала жалоба нескольких сотрудников университета: они пишут про трудоустройство родственников ректора в филиалы вуза и анализируют движение бюджетных средств по распоряжениям г-жи Ивановой.
В программе «Специальный корреспондент» выходил сюжет на тему этого присоединения (с 3-й минуты).
https://www.youtube.com/watch?v=7k2ivqaH_Pk&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
http://www.yaplakal.com/forum3/topic527147.htmlБухгалтерия столичного вуза заинтересовала МВД
22 ноября, 2012
http://www.rbcdaily.ru/2012/11/22/society/562949985182822
Главное следственное управление ГУ МВД по Москве начало проверку в отношении ректора столичного МГУТУ им. Разумовского Валентины Ивановой. Поводом для этого стала жалоба нескольких сотрудников университета: они пишут про трудоустройство родственников ректора в филиалы вуза и анализируют движение бюджетных средств по распоряжениям г-жи Ивановой.
В ноябре в аппарат генерального прокурора Юрия Чайки, приемную министра внутренних дел Владимира Колокольцева и главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову поступило письмо с жалобой на ректора МГУТУ им. Разумовского (есть в распоряжении РБК daily). В силовых ведомствах подтвердили, что документ находится на рассмотрении. В письме выдвинуто одно обвинение в отношении руководителя вуза — в распоряжении бюджетными средствами по своему усмотрению. «Информация проверяется оперативниками, после чего уголовное дело будет возбуждено Главным следственным управлением (ГСУ) ГУ МВД по Москве», — рассказал РБК daily источник в МВД.
«На протяжении последних трех лет ректор МГУТУ Валентина Иванова разработала и внедрила в практику следующую схему хищения бюджетных средств. Во всех 28 филиалах университета фиктивно трудоустроены сын ректора Вадим Иванов, дочь Надежда Виноградова, сваха Елена Виноградова и зять Максим Виноградов, а также приближенные к ректору господа Сидельников, Никитин, Озеров и др. На эти «мертвые души» во всех филиалах одновременно составляются табели учета рабочего времени, и им начисляется зарплата. После чего эти средства по распоряжению ректора направляются в Москву на указанные ею банковские счета», — описывают механизм возможного правонарушения сотрудники университета.
В каждом филиале вуза работает одна и та же группа из 33 человек, утверждают сотрудники г‑жи Ивановой. В жалобе силовым органам и Минобрнауки говорится, что деньги для зарплаты им ежемесячно переводились на сторонние счета в Москву, а затем компенсировались региональным филиалам из бюджетных средств головного вуза. К документу приложено 33 платежных поручения.
В качестве примера работы преступной схемы заявители прилагают распоряжение по университету №9 (6/04/09) от 4 сентября 2012 года, а также документ «О взаиморасчетах с филиалами университета в сентябре 2012 г.» (оба документа есть в распоряжении РБК daily). В них содержится указание руководителям филиалов в Липецке и Чебоксарах перечислить на счета волоколамского филиала МГУТУ в Московском индустриальном банке около 1 млн руб., хотя все зарплатные операции должны идти через счета головной структуры МГУТУ в том же банке. В четвертом пункте распоряжения говорится о том, что «возврат денежных средств филиалам будет производиться с расчетного счета головного вуза». То есть филиалы шлют ежемесячно на указанные ректором счета средства, откуда они могут быть сняты, а затем с официального счета МГУТУ филиалам компенсируют эти траты. Зарплаты по такой системе могли платиться дважды.
Указания руководителям филиалов о перечислении средств ректор оформляла не в виде приказов, а в виде распоряжений. Любой приказ может проверить ревизор или следователь, а книгу распоряжений им предстоит сначала найти.
«Налицо состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК («Мошенничество с использованием служебного положения»), — прокомментировал РБК daily зампредседателя коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Владислав Капканов. — При подтверждении всех указанных в жалобе обстоятельств в отношении ректора должно быть возбуждено уголовное дело».
Ранее директора нескольких филиалов МГУТУ жаловались на незаконные действия ректора в Минобрнауки (вх. № жалобы ПГ-МОН-19707 от 17.09.12). Однако сотрудники министерства, как уверяют податели жалобы, не отреагировали на нее. «Мы дали ответ заявителям, раскрывать подробности министерской переписки с частными лицами не имеем права», — ответили РБК daily на запрос в пресс-центре Минобрнауки и посоветовали обратиться в прокуратуру.
МГУТУ им. Разумовского — один из крупнейших российских вузов с почти 60-летней историей. Филиалы МГУТУ есть в подмосковном Волоколамске, Чебоксарах, Калининграде, Омске, Пензе, Смоленске, Самаре — всего в 28 российских городах. В Москве главное здание располагается недалеко от станции метро «Таганская» на улице Земляной Вал. Самый известный студент — 39-летний боксер Николай Валуев, который в 2010 году поступил на факультет «Экономика и управление народным хозяйством». Валуев лично знаком с ректором МГУТУ Валентиной Ивановой — оба выходцы из Петербурга.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/11/22/society/562949985182822
http://mgutm-ru.livejournal.com/21037.html
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.