Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Широпаев оправдывает Смердякова
- В этой теме 64 ответа, 9 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
26.10.2012 в 12:19 #2017605АфоняУчастник
Если бы Наполеон пообщал освободить крестьян, то им логичней было воевать за него. Но судьба русского тягла его интересовала мало, и этим вопросом он не озаботился.
Так что логично против него воевали-))Как раз Бонопарт и обещал отмену крепостного права. Если не знаешь лучше не пиши.
26.10.2012 в 12:27 #2017611АнонимГостьРИ и была своей, удивительная самоуничижительность, этакий сверх комплекс неполноценности, применимый к своей истории и народу, практически патология
Уже приводил эту статью:
Ну и не забывайте, что большинство современных русских (и я в том числе) — это потомки этих вот косматых патлатых лапотников, которых и в переднюю-то не пускали. Конечно, многие ищут у себя кровь поинтереснее («из казаков», «прапрабабушка в Институте благородных девиц воспитывалась») , но, как ни крути, происходим мы всё-таки от этих самых завшивленных немытых неграмотных русских баб и мужиков, в семьях которых еще сто лет назад детей было больше, чем где-нибудь сейчас в Африке. [/quote]
http://na-krau.livejournal.com/467326.html(выделено мною. Добромир)
Я как раз за простых русских людей, а не за лощёную европейскую элитку зачастую нерусского (и даже небелого) происхождения.
26.10.2012 в 12:30 #2017612АнонимГостьЯ тоже за них, но ты все время, как большевик отрицаешь естесственный, традиционный ход развития истории
26.10.2012 в 12:32 #2017616АнонимГостьЯ тоже за них, но ты все время, как большевик отрицаешь естесственный, традиционный ход развития истории
Быть в рабстве у инородцев — русская традиция?…
Делаешь успехи, Старик. Скажи честно, это я на тебя так влияю? 😀26.10.2012 в 12:36 #2017617АнонимГостьпочитав Достоевского, понимаешь как прозорлив он был, видимо смердяковщина это разновидность вырожденчества о которой Климов писал, определенный процент будет всегда при любой власти и строе, в генах это что ли? 🙂
26.10.2012 в 12:39 #2017619АнонимГостьпочитав Достоевского, понимаешь как прозорлив он был, видимо смердяковщина это разновидность вырожденчества о которой Климов писал, определенный процент будет всегда при любой власти и строе, в генах это что ли? 🙂
А желание быть в рабстве, вера в лидера, сильную руку и т. д.. это разве не вырождение?
26.10.2012 в 12:40 #2017620АнонимГостьДобромир, левеешь на глазах? Или просто скрывал до этого свою анархо-большевистскую сущность? 🙂
26.10.2012 в 12:42 #2017621АнонимГостьДобромир, левеешь на глазах? Или просто скрывал до этого свою анархо-большевистскую сущность? 🙂
Меня расстреляют теперь ? 🙁
26.10.2012 в 12:43 #2017622АфоняУчастникпочитав Достоевского, понимаешь как прозорлив он был, видимо смердяковщина это разновидность вырожденчества о которой Климов писал, определенный процент будет всегда при любой власти и строе, в генах это что ли? 🙂
Да это чистая генетика, преобладание рецессивных генов над доминантными.
26.10.2012 в 12:46 #2017623АнонимГостьМеня расстреляют теперь ? 🙁
Да зачем, будет наша власть, выпорем и к делу пристроим 😀
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.