- В этой теме 64 ответа, 9 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Не выиграл бы, смердяковых всегда меньшинство, да и Толстой крайне сомнительный источник.
Какой нибудь царский охранитель будет несомненным.
Если факты не подходят под идеологию, тем хуже для фактов (с) не помню кто сказал))Это я тебе на твой неуемный троллинг ответил 🙂 что касается естественного хода истории, то он как раз есть, отрицание его, ломка и отход от этого вектора, можно называть по разному, вольтерьянство, большевизм это явления одного порядка, смердяковых научились использовать в своих интересах жиды, а в ответ на это тот самый естественный вектор породил фашизм, как явление стоящее на охране Традиции цивилизации, так что задумайся на чьей стороне выступаешь
Это я тебе на твой неуемный троллинг ответил 🙂 что касается естественного хода истории, то он как раз есть, отрицание его, ломка и отход от этого вектора, можно называть по разному, вольтерьянство, большевизм это явления одного порядка, смердяковых научились использовать в своих интересах жиды, а в ответ на это тот самый естественный вектор породил фашизм, как явление стоящее на охране Традиции цивилизации, так что задумайся на чьей стороне выступаешь
Я на стороне русских. И не надо путать традицию и охранительство. Власть была инородческой, то есть оккупационной по отношению к коренному населению, что тогда, что сейчас. Оккупация, инородцы у власти не могут быть традицией.
Да смердяковым без разницы какая власть, они найдут недостатки при любом режиме, именно поэтому в 3-й Империи всякие тельманы сидели по концлагерям
Да смердяковым без разницы какая власть, они найдут недостатки при любом режиме,
Ну это апофеоз… Как заправской запутинец заговорил, это их любимая фраза. ))
На самом деле об этом много написано, почитай Климова хотя бы, по сути за всеми революциями, которые уводят с естественного вектора стоят одни и те же силы, а мозг нам на то и дан, что бы различать возврат к Традиции от отхода от оной
почитай Климова хотя бы, по сути за всеми революциями
Несерьёзно это, на такого автора ссылаться. Если по Климову, то любой политической деятельностью занимаются евреи и педерасты. Есть повод тебя потроллить, но не буду этого делать 😀
Я на стороне русских. И не надо путать традицию и охранительство. Власть была инородческой, то есть оккупационной по отношению к коренному населению, что тогда, что сейчас. Оккупация, инородцы у власти не могут быть традицией.
Если так, то какая разница какая будет власть потом или ты считаешь, что та, за какую борешься ты, будет как раз самой лучшей и востребованной, а так думают все идеологи, но невсегда бывает так! Правильно говорят, Гитлер не обсирал старую Германию, а жидо-большевицкую уничтожал, потому что понимал, что не хрен тут даже сравнивать, а вы этого понять не можете или не хотите! Может, потому, что евреев любите больше чем немцев?
евреев любите больше чем немцев?
никого из них не люблю. А что кто был за немцев тот не смердяковец. а хороший человек?
Отношение Достоевского к Смердякову понятно резко негативное, об этом свидетельствует и его фамилия и поведение. Просто не понятно кого вы осуждаете. Разве тех кто не желал крепостного права было меньшинство и они все были смердяковы? Или все кто против власти бунтовал смердяковы, а то говорят, что любая власть от бога. И английские колонисты которые не хотели терпеть издевательства королевских чиновников и отделились, образовав Америку-тоже смердяковы?Может, потому, что евреев любите больше чем немцев
Одинаково, инородцы они и есть инородцы, ну кроме т.н. обрусевших. А почему я должен любить немцев?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.