Шульц: Что случилось с СВРом?

[Ecologist]

Штурман Р. писал(а):

С богатых и супербогатых надо драть больше.

Рассуждение неженатого и бездетного в данный момент.
Когда жена со скалкой будет требовать поездки по Хорватии и покупку Замка или чего ещё, то иначе заговорите…

[Ecologist]

Doom писал(а):

Так они сами негров назавозили-то. А далее накопление производительных сил буржуазное потребовало отмены личной зависимости для пролов, т.е. негров. Соответственно это уже путь к расовому смешению.

У нас цветные изначально присутствовали в государстве. Всякие там народы севера, мордва, чуваши, а также иные. Сейчас происходит расовое смешение

Doom писал(а):

Поэтому сейчас — президент негр.

Негр Обама говорит лучше чем Сталин говорил на русском. До такой толерантности им катиться лет 100

[Фаталист]

Ecologist писал(а):

Негр Обама говорит лучше чем Сталин говорил на русском. До такой толерантности им катиться лет 100

+100
В Америке президент — негр, да и тот говорит на идеальном гарвардском английском. А у нас был не только президент — негр, но ещё и с акцентом парня из гетто, плюс половина карательного аппарата и министров — негры…

[diversant186]

Ecologist писал(а):

Негр Обама говорит лучше чем Сталин говорил на русском.

Зато работает куда хуже…

[Ecologist]

diversant186 писал(а):

Зато работает куда хуже…

Обама участвует в честных и соревновательных выборах, где может проиграть Митту Ромни.
Сталин же боялся конкуренции, свободы слова, гласности, лишил людей гражданских прав и политических свобод.

[diversant186]

Ecologist писал(а):

Обама участвует в честных и соревновательных выборах, где может проиграть Митту Ромни.
Сталин же боялся конкуренции, свободы слова, гласности, лишил людей гражданских прав и политических свобод.

Спорные вопросы….

[Ecologist]

diversant186 писал(а):

Спорные вопросы….

Что спорного?
Однозначно, Сталин боялся гражданского общества и политических свобод. Так бы он и 1 % не набрал в условиях демократии

Предлагаю проверить Шульца на способность к условиям гласности и гражданского диалога разных позиций

[Doom]

У нас цветные изначально присутствовали в государстве. Всякие там народы севера, мордва, чуваши, а также иные. Сейчас происходит расовое смешение[/quote]

Почему это сразу «цветные»? И почему только «у нас»? А в Норвегии, Швеции — лопари, саами разные? Финны вот цветные или таки белые? А мордва и чуваши там разные — это ж те же финны. Да что там и татарва тоже из финно-угров вышла. Это все автохтоны Европы. Они не завезены откуда-то. Расовое смешение происходит уже очень давно, можно сказать, что всегда — советский расовед Нестурх пишет, что расовое смешение было изначально фактором расообразования, а с развитием производительных сил и увеличением народонаселения этот фактор уже обрел знак минус, т.е. стал фактором смешения образовавшихся рас. Просто очаги четвертой стадии расообразования (ну советские антропологи выделили 4-ре и 5-я уже United coulors of Benneton) т.е. уже очаги этногенеза находились в своей ойкумене и не переносились очень далеко, смешение было лишь в контактных зонах, составляло небольшой процент, что можно считать нормой. Даже нашествия кочевников не внесли дисбаланс в европейскую расовую экологию. А вот то, что происходит сегодня, уже выходит за рамки естественных доиндустриальных процессов расообразования и этногенеза. Урбанизация и индустриализация внесли серьезный вклад в усиление «народного хаоса» (по Х. Ст. Чемберлену) иными словами «расового хаоса». А сегодня этот хаос стал управляемым, интенсивным. В этом проблема.

Негр Обама говорит лучше чем Сталин говорил на русском. До такой толерантности им катиться лет 100[/quote]

Обезьяну можно и на велосипеде научить ездить лучше Сталина.

[Автор]

Сообщения