Главная › Форумы › Новости › ИГИЛ / Антитеррор › Сирийский сценарий в России
- В этой теме 6 ответов, 3 участника, последнее обновление 7 лет, 11 месяцев назад сделано Helga X..
-
АвторСообщения
-
22.02.2016 в 14:05 #1230578Helga X.Участник
Опубликовано: 17 февр. 2016 г.
Станислав Воробьёв — глава Русского Имперского Движения об угрозе захвата власти ИГИЛ’ом¹ в России.Анализ применённой ИГИЛ’ом¹ в Сирии тактики захвата городов малочисленными силами лёгкой пехоты. Рассказ о подполье ИГИЛ¹ в России, откуда оно растёт и финансируется. Экспертная оценка уязвимости РФ к используемой ИГИЛ¹ тактике городских повстанцев. О недостаточном противодействии спецслужб исламистскому подполью. И как простые сирийские силы самообороны смогли защитить свои города и предотвратили захват власти исламистами.
Станислав Воробьёв, глава Русского Имперского Движения: http://www.rusimperia.info
Примечание 1: ИГИЛ — организация запрещена на территория РФ
22.02.2016 в 17:36 #2226144Helga X.УчастникОчень похоже на российское будущее. Что скажете, г-да сокамерники?
23.02.2016 в 01:03 #2226164Русский Иван.УчастникОчень похоже на российское будущее. Что скажете, г-да сокамерники?
Это не реально ..По одной простой причине ..Мусульман здесь меньшинство .Обычно их принято считать по численности нац-меньшинств .Исповедующих ислам ,ну татары ,башкиры и подобное ..Но при этом не принимается в расчет .Что большинству данных народностей ,глубоко наплевать на каран и прочие ,исламские изыски .Они глубоко атеистичны .Сказывается последствия советской атеистической пропаганды ..
23.02.2016 в 22:27 #2226184diversant186УчастникОчень похоже на российское будущее. Что скажете, г-да сокамерники?
У россии нет будущего.
Есть только прошлое.28.02.2016 в 10:33 #2226251Helga X.УчастникУ россии нет будущего.
Есть только прошлое.28.02.2016 в 10:33 #2226252Helga X.УчастникВиктор Имантович Алкснис
19 февраля
Похоже, Россия решила пойти в Сирии по тому же сценарию, что и в Донбассе.Т.е. пытаться договорится с противостоящими Башару Асаду силами о политическом урегулировании идущей там гражданской войны.
Как известно, Асад на днях заявил, что пойдет до конца и будет вести войну до победного конца. Тем самым он отверг продавливаемый, в том числе Россией, режим прекращения огня.
Российский постпред при ООН Виталий Чуркин заявил, что эти заявления диссонируют с усилиями России по дипломатическому урегулированию сирийского конфликта. По мнению постпреда, «Россия очень серьезно вложилась в этот кризис, политически, дипломатически, а теперь еще и в военном плане». «Поэтому, конечно же, хотелось бы, чтобы Башар Асад тоже откликался на это», — добавил он.
Неужели Кремль не понимает, что в сложившейся ситуации политическое урегулирование в Сирии с сохранением там российских позиций невозможно?
Сегодня Башар Асад является единственным руководителем Сирии, который заинтересован в российском присутствии там. Но в случае политического урегулирования и проведения там выборов он обречен на поражение и будет вынужден уйти. А пришедшая к власти в результате выборов оппозиция на следующий день выпрет из Сирии все наши самолеты и зенитные комплексы вместе с нашими советниками. И тогда возникает вопрос: «За что боролись?».
Если действительно единственной нашей целью было остановить кровопролитие в Сирии, то не надо было нам влезать по новой в гражданскую войну там. Напомню, что в 2012-2013 году мы уже сдавали Асада, прекратив оказывать ему военную помощь. В результате, оказавшись один, он терпел поражение за поражением и был обречен. Думаю, что если бы все шло, как шло, то уже сейчас в Дамаске была другая власть, причем настроенная антироссийски.
Но полгода назад мы вдруг спохватились и начали оказывать Асаду прямую военную поддержку. В результате этой поддержки сирийская армия начала потихоньку менять обстановку на фронтах в свою пользу
Но сегодня мы опять поменяли концепцию и уже выкручиваем руки Башару Асаду, настаивая, по сути, на его капитуляции.
Вам это ничего не напоминает?
В результате Башар Асад оказался в таком же положении, как и многие руководители ополчения ДЛНР, которые выступали против минских соглашений, против «запихивания» Донбасса обратно на Украину. И которых или убили, или выгнали из Новороссии.
Когда будет убит Башар Асад?
21.03.2016 в 19:09 #2226915Helga X.УчастникАндрей Савельев
14 марта 2016 в 22:29
Вывод российского контингента из Сирии — очередной слив. У войны не было цели, а потому чего-либо достигнуть не могли в принципе. Бесконечно бомбить пустыню невозможно. В конце-концов, так можно остаться без боеприпасов, да и авиационный керосин нынче дорог. Поэтому — капитуляция. Эрэфия покидает Сирию, а Америкосия там остается. Путин предает — это общее правило, верное всюду и везде. Теперь расплачиваться будет Асад. А нам остается ждать очередной войны, которую устроят лишь для того, чтобы псевдопатриоты славили своего хозяина.
———————————————————————-
Андрей Савельев
18 марта 2016 в 13:04
Тошнотворное выступление Путина в Георгиевском зале Кремля — встреча с теми, кто ушел из Сирии. Безумные глупости и лесть. Ведь нет никаких подвигов, даже опасность была минимальная, а целей войны вообще не было. От бомбежек погибли, видимо, тысячи людей, которые никакого отношения к бандформированиям не имели. Путин очень плохой актер — старается играть голосом, но все время сбивается, путается в словах и интонациях. И вслед за этим потоком несуразностей в телеэфире — тут же славословие в его адрес. Стыд и срам. Чистенькие ребятки, которые войну видели только через оптику. Все такие стриженые, гладенькие. Добровольцы в Донбассе с обгоревшими лицами и ампутированными конечностями, конечно, выглядят иначе. И им от этой власти не положено никаких наград, никаких почестей.
Зачем все эти торжества при отсутствии каких-либо позитивных результатов и даже представления о том, куда двигаться и чем отвечать на «гибридную войну»? Скорее всего, Путин вдруг обнаружил прореху в штанах, из которой виден весь срам — преданный и проданный Донбасс.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.