Главная Форумы Новости В России Слава богу, Сережку убили! Что говорил народ о смерти великого князя Сергея Александровича

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 59 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2092408
    Аноним
    Гость

    Девятомаец привел исторические свидетельства радости народных масс по поводу убийства Великого Князя Сергея Александровича Романова.

    .

    А между тем в США все газеты просто захлевывались от восторга после каждого терракта.В Польше евреи выпустили открытку с изображенем русского Царя , как ритуальной жертвы.

    #2092409
    Аноним
    Гость

    Да какая это соль, не более чем тогдашний «изборский клуб четырех коней» из Кургинянов и стариковых начала того века.

    А в итоге когда царя свергли, эти господа сидели по норкам и не отсвечивали.

    Брешешь…

    #2092411
    Сергей_Ка.
    Участник

    Слава богу, Сережку убили! [B]Что говорил народ [/B]о смерти великого князя Сергея Александровича

    Да, уж почитаешь, что «народ говорил», думаешь — таким народом и жидов не надо, чтоб страну развалить..
    Или это и был народ т.с. «богоизбранный»?:dry:
    Скорее всего так и было. + одураченные, соотвествующе науськанные шабес-гои.

    О таких хорошо пишет В.Острецов в своих заметках:
    «]Масонство, культура и русская история.

    Часть 1.
    РУССКАЯ ПРАВДА И ЕРЕСЬ УТОПИЗМА[/CENTER]

    Облик либерала в России

    Наиболее ярко и ощутимо облик будущих проектистов всеобщего счастья с “разумной моралью”, построенной на талмудических законах “око за око и зуб за зуб”, которые проповедовал уже Радищев, наш первый социал-демократ, передают нам воспоминания Н. И. Пирогова о первых своих шагах на поприще студенчества в Московском университете. Итак, на сцене общежитие для студентов, комната № 10. Сентябрь 1824 года. Где-то Евгений Онегин посещает балы, выслушивает признание в любви Татьяны Лариной и ведет возвышенные беседы с Ленским…, правда, уже знакомым с молоточком и циркулем.

    А в это время в комнате № 10 дым поднимается столбом от нещадно курящих студентов, “слышна брань неприличными словами”. Один из студентов с испитым лицом вместо постижения медицины читает исключительно Овидия и Горация с их шаловливыми сценками. “Я редко видел его, — замечает Пирогов, — за медицинскими книгами”. Разговор идет скачками. Александр I — ничто, а вот Наполеон — все, он гений так гений!

    Двенадцать лет перед тем этот дутый гений масонской пропаганды, молот по исправлению мира в руках Великого Мастера Соломоновых наук, испоганил Москву, осквернил со своим революционным воинством Божьи храмы первопрестольной, предваряя “подвиги” последующих революционеров и демократов, бежал из нее, как мелкий уголовник, успев пограбить, бросил свою армию в снегах, как перед этим в Египте, и… стал героем мелкого пошлого мещанства либеральной и революционной интеллигенции, то есть безбытной и безликой. Но зато сокрушил феодализм, церковные устои.

    Но это так, к слову о патриотизме в либеральном понимании. Согласно догмату иудаизма, гений — канал связи между высшим миром и нашим, и через него “божественная энергия” истекает на наш грешный мир, озаряя и нас. Какие тут могут быть моральные оценки? Они просто неуместны для просвещенного Торой. Гений, цадик, и есть “проекционный канал”. Но вернемся в комнату № 10.

    Девятомаец, сначала я думал вы привели эти «разговоры» народа, чтобы оправдать коммунистов, что не они виноваты в крушении русского государства, что это началось гораздо раньше, и в высших кругах… а потом уже спустилось в народ, который то и избрал большевиков. лишь как альтернативу этим либеральным бесам.

    И очень жаль, что, судя по всему, вы сами разделяете настроения этого «народа».

    #2092413
    Аноним
    Гость

    Ну вот и замечательно. Прав был Эдвин Мур, что из диалога с красными ни чего не получится.
    Вот и этот скатился до примитивного троллинга и попыток очернить русскую историю и русских людей. Не возможно объединить Россию и антироссию.
    Да, прошу убрать с этого субъекта знак сторонника Великой России, ибо это не соответствует действительности.

    Любой контакт с 9маевцами, будь это виртуально, а еще хуже, реально-это компропмат на ВР.Об этом уже начали говорить, типа,-«Смотрите, да у них 9маевцы в друганах-в топку»

    #2092414
    Девятомаец
    Участник

    Ты о чем? Я тебе наглядно показал в этой теме, что именно ты в этом вопросе оправдываешь либералов западников начала века, которые финансировались оттуда же откуда и сегодняшние. Но ты в своей ненависти к исторической России готов пересказывать пасквили любой мрази, а все для чего? Для того что бы большевиков от крови оттереть? Да не выйдет.

    Я всегда был против либералов-западников — как нынешних Навальных, так и тогдашних Витт и Керенских.
    И я также всегда был против стабильной деградации — как сегодняшней путинской, так и тогдашней николаевской.
    Ваши аргументы про то, что «ВВП удвоился» и, что «крестьяне стали более лучше одеваться» напоминают сами знаете кого, не буду повторяться.
    При всем сусальном блеске куполов «империя слиняла в 3 дня» — и чем раньше ее прикончили, тем лучше — ибо стартовые позиции для русского возрождения с каждым днем стабильности (путинской ли или николаевской) все ниже и ниже.
    Никаких сил, кроме большевиков, которые могли бы «россию заковать в бетон», так и не нашлось.
    Единственный, кого с натяжкой можно назвать более-менее приемлемым в плане разгрома либерастов Корнилов самолично арестовал царскую семью, кентовал с Алексеевыми и Савинковыми.

    Но историческая альтернатива объективно была следующей — либо керенский и «эсерско-кадетствующие низы» вместе с «кадетско-октябриствующими верхами» и синодскими гундяевыми — либо большевики.

    Выбор для меня однозначен.

    зы. Все еще дуешься на меня?
    [/quote]
    Я ни на кого не дуюсь, зачем?

    Зубатов в этот же день честно застрелился.[/quote]
    И не только он.
    Но суть-то не в этом,а в том, что монархию никто не спас.

    Кургинян и Стариков — некорректные примеры, поскольку деятельность верхушки РФ носит явный антирусский и анти— социалистический характер. Это — обезъяна зубатовщины.[/quote]
    А деятельность С. А. носила социалистический характер?

    Марго, компромисс проявляется в совместных делах и действиях, тут мы открыты для сотрудничества со всеми русскими людьми, как сказал АНС.
    [/quote]
    Вот именно.

    Ну представьте, что я долгое время присутствовал на форуме 9 мая и искал точки соприкосновения, а потом вдруг начал зиговать через слово и сожалеть, что не 18 войну выиграл.[/quote]
    И что? Мы просто поржем с тролля и забаним, если будет надоедлив.
    Для тех, кто в танке — нам не нужна идейная толерастия и всеядность, нам нужна Русская Победа.
    Любыми средствами и любыми методами.
    Суть в том, что вы должны понять, что порой лучшим национализмом в интересах русского народа будет как раз интернационалистическая политика (не путать с толерастией), а не «расово верное» отделение Кавказа или замыкание в себе без контрэкспансии.

    Маргарита, по-моему, Девятомаец грамотно сеет красно-белый раскол.[/quote]
    «вот кто всю воду выпил!» (С)

    Каждая из сторон болезненно реагирует на чернуху. А все потому что большинство склонны искать истину во вчерашнем дне, а не в настоящем, где она несгораемой пребывает.
    [/quote]
    Если форумные шариковы прекратят пороть антисоветскую чушь, то и я прекращу антиимперскую пропаганду.
    А так это лишь ответная реакция.
    Вы, В.Панфилов, кстати, хороший пример адекватного отношения к истории.
    Как и Диверсант, и Проскурин.

    Скажу, что у белых и красных на этом форуме есть онтологическое свойство — насмерть стоять за своих кумиров. А ведь умные люди пару тыщ лет назад говорили — не сотвори себе оного. Понимали, что и на Солнце есть пятна. Циничней надо относится ко всем этим делам. Больше цинизма, господа!
    [/quote]
    вот именно. Потому и смешно выглядит, когда «рабы божьи» вывешивают на знамя не общепризнанных русских героев, а каких-то (цензура) — причем критиковать их — страшное кощунство.

    Брешешь…[/quote]
    Ну и кто в Феврале бросился на помощь царю???
    Или, напротив, чуть менее чем вся элита либо с красными бантами рассекала, либо «трон цезарепапизма» выносила?

    Да, уж почитаешь, что «народ говорил», думаешь — таким народом и жидов не надо, чтоб страну развалить..
    Или это и был народ т.с. «богоизбранный»?
    Скорее всего так и было. + одураченные, соотвествующе науськанные шабес-гои [/quote]
    Да-да, до сих пор народец не понимает своего счастья под властью Путина находиться — все на русские марши ходют, смерды.

    #2092415
    Девятомаец
    Участник

    Девятомаец, сначала я думал вы привели эти «разговоры» народа, чтобы оправдать коммунистов, что не они виноваты в крушении русского государства, что это началось гораздо раньше, и в высших кругах… а потом уже спустилось в народ, который то и избрал большевиков. лишь как альтернативу этим либеральным бесам.
    [/quote]
    Коммунистов не за что оправдывать — они в целом все правильно сделали.
    Иначе при керенском мы и были бы «страной, населенной белыми неграми» и жалкой колонией Запада типа бразилии.

    И очень жаль, что, судя по всему, вы сами разделяете настроения этого «народа».[/quote]
    Я не вижу разницу между тогдашним режимом и нынешним — потому и разделяю.
    Само собой, недовольные есть всегда — тут нечего и спорить, но то, что царский режим самоуничтожился — очень ясное доказательство того, что ему не было места на исторической арене.
    А корень — в предательстве элиты.
    Не поняв этого, получили и 1991 год — и наверняка получим и еще один выстрел — возможно, на сей раз контрольный от прогнившей элиты.
    если не найдется новых большевиков (национал-центристов по Павлу Расте), которые выхолостят нынешнюю элитку.

    #2092420
    Борей
    Участник

    нам нужна Русская Победа.

    Из всего вышесказанного следует, что тебе не Русская Победа нужна, а то, как это понятие преломляется в твоем воспаленном пропагандой мозге! А преломляется она так, что Русского там, менее 1%

    #2092422
    Аноним
    Гость

    Но суть-то не в этом,а в том, что монархию никто не спас.

    Монархию не достаточно установить,монархию надо еще заслужить..Вот с тех пор все и маятся, то 25 декабря отмечают, то 9 -мая…Больше -то нечего..И все вопрошают;-«Пачему, да пачему?» А вот патаму ! Не заслужили..

    #2092423
    Борей
    Участник

    у белых и красных на этом форуме есть онтологическое свойство — насмерть стоять за своих кумиров.

    Скажу за себя: дело не в кумирах, а в том, что они символизируют. Большевизм — однозначное, онтологически неприемлемое для русскаго человека явление. Оно было попущено России Господом в наказание, и именно так к нему надо относится. Но воспевать его сейчас — это просто бред и маразм!
    И да на Солнце есть пятна, и в Белом Движении они были. Но по сравнению с БД, красные — это сплошное пятно, черная дыра на теле России. Поэтому сражаясь с этой чумой, воины БД отстояли честь России. Отсюда и соотв. отношение к ним.

    #2092424
    Корректор
    Участник

    Монархию не достаточно установить,монархию надо еще заслужить..

    Монархии — это пережиток прошлого. А конституционная монархия — так та вообще цирк напоминает.

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 59 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.