- В этой теме 40 ответов, 15 участников, последнее обновление 8 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
И как успехи? :spiteful:
Кухарка уже не хочет быть царицей, а жаждет стать владычицей морскою:
«Украина является духовным центром Европы, именно сюда вскоре съедутся ведущие интеллектуалы мира, чтобы создать новую модель мирового общественного устройства. Здесь, в Украине, будет дан старт Новой Цивилизации, которая поведет за собой все народы мира… Сразу же после президентских выборов, начнется перерождение отечественной педагогики, которой предстоит в течение десяти лет создать Нового Человека, который будет физически не способен терпеть коррупцию и несправедливость…» Ю. Тимошенко «Избранное»..[/quote]
..
Наконец-то! И уже в серии. Давно пора, а то у десантуры такие стремные устаревшие жестянки до сих пор были. :smile1:Мне кажется, что повод для оптимизма недостаточный. Производство на Волгоградском тракторном заводе закрыли, перенеся его в Барнаул. В результате себестоимость выросла в несколько раз. Всё произошло как бы само собой. Как следствие массового производства ожидать не приходится.
И куда только смотрит ФСБ?Эпизод из фильма «72 метра». Янычар: «Прощание славянки».
https://www.youtube.com/watch?v=V2N9dO_z-TQ
http://www.youtube.com/watch?v=V2N9dO_z-TQРусские ракеты могут долететь до Финляндии
04 апреля 2014, 15:08
«Искандер-Э».Хельсинки рассматривают вариант закупки российских ракетных комплексов вместо американских; эксперт: Вашингтон окажет давление, чтобы сделка не состоялась
Есть вероятность, что Финляндия может закупить в России боеприпасы для своих оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК), пишет в четверг Defence News. На это указывает решение Минобороны страны отказаться от поставок американских тактических ракет в пользу «более современного и дешевого варианта».
В январе сообщалось, что военные получили из оборонного бюджета около €100 млн на приобретение в США не менее 70 ракет «поверхность-поверхность» типа MGM-140, запускаемых с ATACMS (Армейский тактический ракетный комплекс) производства компании Lockheed Martin.
Это баллистические ракеты малой дальности способные поражать цели на расстоянии до 300 км — они подходят к установкам, которые сейчас стоят на вооружении финской армии. В 2006 году финны за €45 млн закупили в Нидерландах 22 реактивные системы залпового огня М270 MLRS, также разработанные американцами, а позже потратили еще €40 млн, чтобы добиться совместимости M270 с ракетами ATACMS.
Однако, на фоне урезания всех статей госбюджета примерно на €2,2 млрд и мер финского правительства по борьбе с растущим национальным долгом, Минобороны отказалось от сделки.
«Проект пришлось заморозить по финансовым причинам. Это крайне дорогостоящая и относительно старая система Будем надеяться, что могут быть найдены более современные и доступные решения. Нам известны альтернативные варианты, которые будут отвечать необходимым техническим потребностям», — прокомментировал отказ представитель военного ведомства Арто Коски.
Заменой тактическим ракетам из США могут стать российские «Искандер-Э», отмечает Defence News. После визита министра обороны Сергея Шойгу, Россия и Финляндия в июне 2013 года достигли соглашения по вопросу экспорта и импорта вооружений. Улучшенная экспортная версия ракет «Искандер» была в списке российских военных систем, который был предложен финнам, сообщает издание. Эти боеприпасы схожи по дальности с ракетами ATACMS, но их стоимость существенно ниже.
В прошлом Финляндия закупала наиболее серьезные вооружения в СССР в рамках двустороннего договора по торговле. В частности финнами были закуплены советские истребители МиГ-21, многоцелевые вертолеты Ми-8 и ЗРК «Бук». После распада СССР, Финляндия переключилась на западный рынок. В частности основной самолет финских ВВС — американский F/A-18 Hornet , а на смену ЗРК «Бук» в 2015 году Норвегия поставит четыре батареи системы ПВО NASAMS II собственного производства.
Финляндия не входит в НАТО, и прекращение партнерства этой организации с Москвой ее не касается. Когда обсуждались возможность экономических санкций Евросоюза против России, в связи с кризисом в Крыму, официальные лица страны достаточно резко выступили против них. «Санкции неизбежно приведут к контрмерам, в конечном итоге мы окажемся вовлеченными в цикл взаимных санкций, от которых никто не выиграет», — цитирует Helsinki Times министра по делам ЕС и внешней торговли Александра Стубба.
В случае успеха сделки, это будет значимый прорыв на западный рынок, говорит директор Центра общественно-политических исследований военный эксперт Владимир Евсеев
«Это конечно очень необычно — хотя Финляндия не член НАТО, но такие продажи нечасты. Впрочем, есть прецеденты российско-европейского сотрудничества: мы продавали Греции катера на воздушной подушке, а также наши системы С-300, предназначенные для защиты от другого члена НАТО – Турции. Думаю, несмотря на сопротивление, во Франции достроят для нас “Мистрали”», — сказал он в беседе с «Русской планетой».
Подписанию финско-российского контракта могут помешать внешнеполитические соображения, полагает Евсеев.
«В Евросоюзе финны могут объяснить сделку общими границами с Россией. Санкций, которые могли бы препятствовать — нет, так что формально все в порядке. Неформально, конечно США могут надавить. Турция хотела закупить китайские системы ПРО, в итоге американцы не дали этого сделать. У Турции от них серьезная военная зависимость, а у Финляндии ее нет»,— заключает военный эксперт.
[B][SIZE=»4″][COLOR=»DarkRed»]Эпизод из фильма «72 метра». ..
По приведённому эпизоду не скажу. А у меня сам фильм и его сюжетная линия вызывают омерзение, животное омерзение. Что это за кино такое, где заранее знаешь, что все утонут? Я бы за такие произведения искусства лишал наград и званий.
Су — 37 против F — 22
Очень интересное видео. Слава Русского оружия признана без оговорок. Мы превосходим запад, который застрял в авиационной технике в прошлом веке.
Мнение западных экспертов: Су — 37 — это повелитель неба.
В ходе лётных испытаний самолёт Су-37 продемонстрировал уникальные маневренные возможности. Впервые были отработаны новые маневры, связанные с выходом на сверхбольшие углы атаки и околонулевые скорости:
разворот в плоскости симметрии на 360° («Чакра Фролова»);
форсированный (за время, меньшее 10 секунд) боевой разворот;
поворот на вертикали;
«Кобра» с углами атаки 150—180°;
«Колокол»;
переворот с потерей высоты до 300—400 м.
Иными словами, в ближнем воздушном бою Су-37 может развернуться практически «на месте», в то время как его противнику придётся совершать широкий разворот.P.S. Проект Су — 37 закрыт. Он уже история. Вместо него в серию в ВВС России должен пойти ПАК — Ф (Т — 50) — многофункциональный авиационный комплекс, который может выступать в роли как истребителя, истребителя дальнего перехвата, фронтового бомбардировщика и морского ракетоносца, а также стратегического ракетоносца ( с крылатыми ракетами Х — 101). По своей маневренности он превосходит своего предшественника Су — 37. Это самолет господства в воздухе.
Су — 37: «Танцующий в небе.»
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NtXNTbPOEFM
P.S. Это просто шедевр.Русский Стелс: в погоне за невидимкой / Russian Stealth: Chasing the Invisible
https://www.youtube.com/watch?v=4Kr3Xk49NnEВ Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.
Доча, строго говоря, «Аллигатор» никакой «новинкой» считаться не может. Вертолёт то с 2008 года выпускается. Да и всего лишь переделка «Акулы» с одного пилота на двоих.
[quote quote=$$Брат 2;167745]Ещё бы России заменить пистолет Макарова на что-то посерьёзней… Ненавижу эту пукалку.
А вот спецы из разведки и контрразведки считают его лучшим для ближнего боя (5-6)метров,как безотказно стреляющем-а это твоя жизнь.[/quote]
А поподробнее об этих… г-мм… «спецах» можно?
Национальная власть — православная монархия.
Ну, это достаточно спорный вопрос. Чем Национал-Социализм плох?
[B]Кухарка не может управлять государством…НЕ МОЖЕТ. конечно может попробовать… но не долго…[/B]
Ну, да, зато у нас «специалисты» дофига «науправляли»
Размещение Ту-22М3 в Крыму — тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО
После вступления Крыма в состав России и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношениях с Западом (уже понятно, что вероятность реальной изоляции РФ мизерна), в информационное поле всё чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта Федерации.
Очень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в Гвардейском (Крым) полка ракетоносцев Ту-22М3. Остальную авиацию на полуострове обновят и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Всё это должно произойти уже к 2016 году. Но всё же именно размещение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в Европе, которое произойдёт после дислокации самолётов в Гвардейском.
Первым делом, надо разобраться в возможностях Ту-22М3, который по номенклатуре НАТО называется Backfire. Данная модификация бомбардировщика эксплуатируется с 1983 года. Ту-22М3 создан в рамках концепции многорежимного самолёта и оснащён крылом изменяемой стреловидности — на низких скоростях и при взлёте крыло практически выпрямлено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Это позволяет использовать самолёт в очень широком диапазоне скоростей и высот.
Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. В управлении самолётом активно участвует автоматическая бортовая система управления, значительно упрощающая жизнь лётчикам. Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (также могут нести термоядерное оружие). В разработке находится ракета Х-32, которая, предположительно, будет способна поражать цели на расстояниях до 1000 км с огромной точностью. К 2020 году 30 Ту-22М3 должны быть модернизированы до версии Ту-22М3М и будут вооружены именно этими ракетами. Можно предположить, что в Крыму будут дислоцироваться именно обновлённые самолёты.
Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании. До стран Восточной Европы бомбардировщик сможет долететь даже на постоянной сверхзвуковой скорости. Всё это является ещё одним возможным тяжёлым ударом для американской системы ПРО в Европе. Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.
Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать — имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и отказаться от участия в программе?
Другими направлениями, на которых усиливаются возможности РФ, являются Черноморский регион, Балканы и Ближний Восток. Черное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей. Кроме того, в случае большой надобности данный потенциал российского Крыма может быть применен в вероятных «горячих» точках Ближнего Востока — в том числе в Сирии и Иране.
Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму заметно усиливает возможности вооружённых сил России в ключевых на данный момент регионах. В этом смысле приобретение Россией своего родного «непотопляемого авианосца» бесценно. Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.