Социальные нормы потребления…

Главная Форумы Новости В России Социальные нормы потребления…

  • В этой теме 63 ответа, 13 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано Новик.
Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 64 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2124256
    Ак-рус
    Участник

    С 1 сентября 2013 года в Ростовской области вводится соцнорма на потребление электроэнергии гражданами. Область вошла в число семи регионов страны, на которых это нововведение будет опробовано. «В Ростовской области размер соцнормы составит 96 киловатт-часов для одиноко проживающего гражданина при средней 70 в других регионах, вошедших в „пилот“.

    #2124257
    Redactor
    Участник

    Тарифы — само собой. А инициативы — это эта новая шняга с проплатой по повышенному тарифу сверх отведённой нормы с потолка взятой, которую ты продвигаешь. Так понятно?

    да нет конечно.
    тариф поднимается независимо от инициатив, а потому что во власти дураки…..
    а ниже нормы, тариф предлагается оставить льготным.

    давай не будем обсуждать причины подорожания. для этого нужна другая тема.

    #2124258
    Redactor
    Участник

    В пилотных регионах – это Забайкальский и Красноярский края, Владимирская, Нижегородская, Орловская, Ростовская и Самарская области — ее значение будет варьироваться от 50 до 200 кВт.ч на человека в месяц и будет зависеть от типа населенного пункта, типа установленных плит и отопительной системы, состояния жилья и средней нормы потребления электроэнергии по региону, также льготные категории граждан будут получать увеличенный «социальный паек».

    а почему в Тверской области тариф 3,48 руб/кВт, а в Москве 4,50 руб/кВт?

    Социальная политика заключалась в том, чтобы отпускать по низкой цене электроэнергию в пределах установленной регионом нормы, а все, что свыше – по цене более высокой. В итоге во Владимирской области и в Красноярском крае приняли мизерную норму – 50 кВт на человека (в это количество вписывается лишь работа бытовой техники). Зато в Краснодарском крае и Тверской области щедро установили по 250–300 кВт на человека в месяц.[/quote]

    #2124260
    Redactor
    Участник

    Ну ты хоть объяснил деду, что электричество из розетки никуда не пропадёт, а просто сдерут за него больше?

    то что с него сдерут больше — он знает…
    но если он будет вписываться в соц.норму — то сдерут не так много, как могли это сделать… 🙂

    кстати, НОРМЫ устанавливают МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ.
    Вот и вопрос к ней — почему Тверская дума установила норму 250 кВт, а Владимирская дума — всего 50 кВт… на человека

    #2124261
    Корректор
    Участник

    тариф поднимается [B]независимо[/B] от инициатив, а потому что во власти дураки…..

    Ты сам себе противоречишь. Из твоего поста следует, что зависимость напрямую прослеживается.
    То есть — тариф поднимается от наличия во власти дураков, которые выдвигают и предлагают эти шняжные инициативы (или может кто-то другой это инициирует, типа инопланетного разума? :faceoff:)…
    А ты, в свою очередь, эти решения поддерживаешь и одобряешь.

    #2124262
    Сергей_Ка.
    Участник

    можно не только собирать дождевую воду, но и юзать ветрянные генераторы…

    Ага. Зчазз…

    Налог на воздух

    Письмо:

    Здравствуйте, хочу поделиться одной новостью которую я узнал недавно.
    Я живу в Забайкальске. Это город в Забайкальском крае. Город на границе с Китаем. Таможенный городок. Здесь как нигде видна дикая разница между Китаем и нашей несчастной страной. Разница в цене на электроэнергию, бензин и жилье в разы меньше в Маньчжурии — городе который видно из окна через границу.

    Слышал что в Благовещенске пенсионеры сдают квартиры, а сами уезжают на ту сторону Амура в Китай — выжить легче. Но это я так вспомнил. Но последний случай меня просто убил.

    Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки альтернативной электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь — ветряками.

    И что вы думаете?! Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать — потаму что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. — официальная претензия власти. Налог на воздух! Как вам это?!

    #2124263
    Корректор
    Участник

    но если он будет вписываться в соц.норму — то сдерут не так много, как могли это сделать… 🙂

    То есть ты ему объяснил, что на полшишки — это типа лучше, чем сразу на шишку? А о том, что потом ещё кому-нибудь взбредёт в голову просунуть шишку дальше, ты его предупредил?

    #2124264
    Redactor
    Участник

    То есть — тариф поднимается от наличия во власти дураков, которые выдвигают и предлагают эти шняжные инициативы (или может кто-то другой это инициирует, типа инопланетного разума? :faceoff:)…
    А ты, в свою очередь, эти решения поддерживаешь и одобряешь.

    где это я поддержал решение о повышении тарифа??? пустозвон…

    То есть ты ему объяснил, что на полшишки — это типа лучше, чем сразу на шишку? А то что потом ещё кому-нибудь взбредёт в голову просунуть дальше, ты его предупредил?

    туго с тобой… :crazy:
    хотя даже пенсионеры понимают, что опять все-равно подорожает ЖКХ…
    и понимают, что даже если эксперимент с социальной нормой отменят (вдруг озарение или совесть проснется у власти), то тарифы возрастут все равно. только вырастут от 0 до сколько сожгешь…
    а тут предлагают от 0 до 96кВт платить по льготной цене, а что сверх — то по новой, повышенной…

    и вот умники в позе стоят…как на никому не нужном и никем не слушаемом митинге… Путина долой, Нет повышению тарифов, нет соц.нормам и т.д.

    #2124265
    Redactor
    Участник

    И что вы думаете?! Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать — потаму что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. — официальная претензия власти. Налог на воздух! Как вам это?![/COLOR]

    так на продажу конечно нельзя…
    только при русской власти можно будет коммерчески использовать все что вокруг без налогов, без лицензий и без всего остального….

    хотя на лажу больше похоже…

    #2124266
    Корректор
    Участник

    где это я поддержал решение о повышении тарифа??? пустозвон…

    На ОРФ. И тут эту бодягу развел. Всё хлопочешь, аки пчела :faceoff:

    что опять все-равно подорожает ЖКХ…

    С чего ему дорожать? Причины?

    и вот умники в позе стоят…

    Умников пытаются наклонить, так правильнее..

    Путина долой

    Любишь его? :crazy:

    Нет повышению тарифов, нет соц.нормам и т.д.

    Если нет этому обоснования, то почему не должно быть именно «нет» повышению тарифов и соц. нормам?

Просмотр 10 сообщений - с 31 по 40 (из 64 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.