Советский Союз и Россия

Главная Форумы Россия Русская история Советский Союз и Россия

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 63 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2068235

    Отчего в Совдепии пышным цветом расцвели всякого рода антихристианские и языческие культы, которые правящая советская верхушка усиленно пыталась насадить среди населения России.

    А можно их назвать ,какие именно языческие культы пытались тогда насадить ..

    Приходится констатировать, что Октябрьский большевистский переворот привел Россию к разрушению и распаду, а русский народ – к национальной и духовной деградации

    Ха а вот это интересное утверждение насчет дегродации ..

    Вот это было в открытой продажи до 17г .При государях императорах ..

    #2068238
    #2068240
    #2068241
    Эдвин Мур
    Участник

    А Туркул — камень! Железо, а не человек.

    Гомосекам покинуть тему — вы ее никогда не поймете, чтобы о ней рассуждать и излагать свое глупое мнение, которым зазорно интересоваться приличному человеку.

    #2068245
    Аноним
    Гость

    Ха а вот это интересное утверждение насчет дегр[B]о[/B]дации ..

    Так ты прямое подтверждение наличия этой деградации.
    Скажи лучше, жетянин, зачем ты каверкал русский язык когда писал на форуме РНЕ?

    #2068248

    ….

    #2068251
    Doom
    Участник

    Неогорбачевцам и нацдемам кроме как перейти на гомосятину больше и ответить нечем.

    #2068261
    дядя Андрей
    Участник

    Это Вы можете предложить. Но Вас как раз в ярых ниспровергателях СССР и не заметили.

    И как же по-вашему, я буду «ниспровергать» историю МОЕЙ страны? Она уже прошла, исполнилась. Зато я буду глупо выглядеть.

    Солидаризм — пока что мало кто предлагал. Идея знаменитого инженера Рудольфа Дизеля не нашла себе еще широкого распространения. Юрген Ригер нередко обращался к этому понятию.

    Солидаризм пытались использовать, как теоретическое обоснование НТСовцы. Но, там у них такая была сборная солянка. А теория интересная.

    Когда будет, тогда будет. А так что рассуждать-то? Мне-то КПРФ не нужно. Но лохами их считать — это как-то самонадеянно в нынешней ситуации.

    Не лохами, во всяком случае всех комми подряд. Дело в том, что КПРФ неоднородна. Наверху там подлецы и карьеристы, а внизу или те, кто хочет вылезти наверх, или те, кто уже выжил из ума от старости. Последние пока ещё составляют большинство и опираясь на него «верхние» подлецы и карьеристы могут проводить практически любые решения.

    Это понятие растяжимое. Труды великих мыслителей зачастую тоже не дают практических результатов и хороши более для анализа, размышлений, а не для пропаганды и конкретных программ.

    Но их можно использовать как теоретическую основу для составления программ и пропагаднистских материалов

    Нет. В основном те, кто ставит в нацидее антикоммунизм на первое место, не могут объяснить, зачем они это делают. Горбачев — яркий пример антикоммунизма и того, к чему он приводит.

    Это вы сейчас так пошутили? Какая же у Горби была Национальная идея?

    Впрочем, как и Гитлер. Антикоммунизм не должен быть за счет русского народа. Как впрочем и коммунизм. Хотя этим термином пользуются люди, которые в нем мало что соображают.

    Если коммунизм по Ефремову и Стругацким (последним — особенно, хотя он у них и хлипковат, непрочен) то я за такой коммунизм.

    «Новая сила» Соловья — неогорбачевцы (у нас тут Эдвин Мур), НДП, НДА — нацдемы, Мамонов-Просвирнин — эмигрантодрочеры (не называть же этих слизней, детей совков белогвардейцами, белоэмигрантами и т.д. — коими они в сущности не являются).

    С подобной публикой не знаком.

    А Туркул — камень! Железо, а не человек.

    Вот и Валентинов его с большим сочуствием изобразил.

    Гомосекам покинуть тему — вы ее никогда не поймете, чтобы о ней рассуждать и излагать свое глупое мнение, которым зазорно интересоваться приличному человеку.

    А кто здесь гомосеки?

    #2068265
    Эдвин Мур
    Участник

    А кто здесь гомосеки?[/quote]Вы разве не знаете?:smile1: Собственно, все герои тут же отписались после моего поста, только девятомаец не почтил в силу своего отсутствия.

    #2068289
    Корректор
    Участник

    А кому что дать знает только Бог

    Ну вот он и даёт то, что знает. Ты же с ним не согласен в этом вопросе. Или таки согласен?

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 63 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.