Спасение России через Китай

[Серый]

Побеждают не всегда числом.
Мы вот нейтринную бомбу разрабатываем. Так что вполне реально желтолицых под Челябинском перекрестить и домой по телеграфу отправить.[/quote]

Оружие Судного Дня

или

Как Убить Всех Человеков[/CENTER]

Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард (Leo Szilard), не как серьезный проект, а как пример оружия, способное превратить континенты на долгое время в подобие чернобыля. Поднятый взрывом высоко в стратосферу Co-60 способен рассеиваться на больших площадях, заражая их.
Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия.

«Кобальтовые» бомбы должны быть устроены сходно с зарядами с термоядерным усилением, но вместо делящейся оболочки из U-238, помещена оболочка с каким-либо материалом, дающим сильную наведенную радиоактивность. Нейтроны, выходящие из области взрыва производят в ней нестабильные изотопы, таким образом, радиоактивное загрязнение местности даже по сравнению с «грязными» бомбами многократно возрастает.

Кобальт представляет собой в этом смысле лучший выбор, т.к.: он дешев;
период его полураспада таков, что создает сильное радиоактивное заражение, сохраняющееся в течении многих лет — это делает бесполезным укрытие в убежище (если только там нет запаса еды/воды лет на 30).

[Серый]

«Скоро в Челябинске китайцы будут чай пить, да, да, будут пить чай…»

Возможно следовало бы даже как-то содействовать скорейшему наступлению этих событий, коль скоро наша цель и есть освобождение России.

Пришли китайцы. Режим Путина пал. Русские взяли вилы и прогнали китайцев с ядренной бомбой и тысячами танков. Вилы — это серьезно. Это круче танка, гаубицы и самолета… А Борей — это голова. Стратег! Гитлер, Сталин и сам японский Микадо с завистью курят в сторонке.

[Корректор]

Возможно следовало бы даже как-то содействовать скорейшему наступлению этих событий, коль скоро наша цель и есть освобождение России.

Содействовать — это типа пригласить китаёз?:faceoff:

[Новик]

Соратник писал(а):

Только война спасёт нас , только тяготы и великая скорьбь сделает народ монолитом , только через ужасы войны народ откажется от ханки. …

Таки в чём проблема? Устраивайся по контракту, хоть в Российскую армию, хоть во французский легион. Я в кино видел про «Возвращение резидента», там один киногерой и после 50-ти служил наёмником-инструктором.:angry2:
Когда вернёшься инвалидом, тогда и обсудим новый взгляд на вопросы войны и мира.:crazy:

[Соратник]

Новик писал(а):

Таки в чём проблема? Устраивайся по контракту, хоть в Российскую армию, хоть во французский легион. Я в кино видел про «Возвращение резидента», там один киногерой и после 50-ти служил наёмником-инструктором.:angry2:
Когда вернёшься инвалидом, тогда и обсудим новый взгляд на вопросы войны и мира.:crazy:

Милок я то послужил , ты сам то хоть разок с автоматиком общался , аль познания из литературы и фильмов такие углубленные ???

[Новик]

Соратник писал(а):

Милок я то послужил , ты сам то хоть разок с автоматиком общался , аль познания из литературы и фильмов такие углубленные ???

В зачёт не идет. Ты должен был вкусить все тяготы и лишения. Без ранений и увечий твоё мнение не имеет веса.:cool1:

[Соратник]

Новик писал(а):

В зачёт не идет. Ты должен был вкусить все тяготы и лишения. Без ранений и увечий твоё мнение не имеет веса.:cool1:

Ранения и на войне получают по неопытности , обученный и подготовленный солдат имеет больше шансов выжить . А увечия по дуре получают .
В 93 ем соратники РНЕ из белого дома почти все вышли с минимальными потерями ,и не потому что были трусами ,они постоянно на передовой были , а потому что были подготовлены , а Тереховцы почти все полегли .
И ты хочешь сказать их мнение веса не имеет?

[Автор]

Сообщения