- В этой теме 645 ответов, 29 участников, последнее обновление 7 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ладислав, все эти слухи о «маркитанке» и «дщери Скавронского» мы знаем. Правды не знает никто, кроме очень узкого круга. Мы не собираемся оправдываться.
А то что англо — сакская пресса всю жизнь клеветала на нашу аристократию, так это война миров.Не нужен,за старое цепляться неча,как и за царя.
Природа тоже не цепляется за львов. А они есть :smile1:
Светлейший Князь Александр Меншиков, был дважды Светлейшим Князем, к твоему сведению. Еще ранее чем он заслужил этот самый почетный в России титул, он был Светлейшим Князем Священной Римской Империи. Чтоб знал.
То же мне, секрет Полишинеля. Это как то отменяет, то что он был вором?
Он прошел путь от рядового до генералисимуса. И во всех сражениях был в строю. Он изначально был из одного древнего рода…
Как он мог быть «древнего рода» если он был рядовым?
Александр Данилович Mеншиков – фаворит Петра I и Екатерины I, открывающий собой ряд русских временщиков XVIII столетия. Год его рождения в точности неизвестен: по одним известиям (Берхгольц) он родился в 1673 году, по другим (как считал ученый-историк и археограф Иван Иванович Голиков) – в 1670 году. Не вполне ясно и его происхождение: по словам одних, его отец был придворным конюхом, по словам других – капралом Петровской гвардии; существует также известие (позднейшее), что Александр в молодости продавал пироги на улицах Москвы и кормился этим промыслом.[/quote]
А вообще идеальная карьера жополиза, пролезшего на самый верх, Холманских и Света из Иваново нервно курят в сторонке.
Правды не знает никто, кроме очень узкого круга.
И ты входишь в этот «очень узкий круг»? Так выложи свои неопровержимые доказательства. Или доказательств нет, ты просто это знаешь? :smile1:
То же мне, секрет Полишинеля. Это как то отменяет, то что он был вором
Все эти обвинения из разряда «то ли он украл, то ли у него украли…»
Был дворцовый переворот Долгоруких.Как он мог быть «древнего рода» если он был рядовым? [/quote]
С должности рядового начинали службу достойные короли.
Природа тоже не цепляется за львов. А они есть :smile1:
:smeh: Львы есть,а хде львиная идеология? Лев если антилопу не догнал говорит что прайд виноват? Если от другого льва отхватил,говорит что его прайд предал его? В природе всё правильно.:smile1:
И ты входишь в этот «очень узкий круг»? Так выложи свои неопровержимые доказательства. Или доказательств нет, ты просто это знаешь? :smile1:
Я не сказала что вхожу. Ты не правильно понял.
Но круг этот есть.Сразу все не наладится. Монархии надо заслужить.
А как заслужить? И как узнать, кого сажать на трон? Кого-то должны ангелы свести под белы рученьки? :smile1:
Да и род Романовых же вроде прервался по мужской линии ещё в бородатые годы, и последние Романовы, вроде как и не совсем Романовы.:smeh: Львы есть,а хде львиная идеология? Лев если антилопу не догнал говорит что прайд виноват? Если от другого льва отхватил,говорит что его прайд предал его? В природе всё правильно.:smile1:
В Природе все правильно. Но за антилопами обычно охотятся львицы. Причем работают стаей и современные наблюдения показывают что у них есть стратегия, которая может менятся.
Львы же спокойно загорают на солнышке и ждут когда им принесут всю добычу на суд.
Не дай боже львице попробовать первой)
Львы защищают прайд от других львов и приходят на спасение львицам когда те оказываются в окружении шакалов. В последнем случае они не щадят себя. Шакалам тогда не позавидуешь.
Охотятся львы — одиночки и молодняк для приобретения навыков.А как заслужить? И как узнать, кого сажать на трон? Кого-то должны ангелы свести под белы рученьки? :smile1:
Да и род Романовых же вроде прервался по мужской линии ещё в бородатые годы, и последние Романовы, вроде как и не совсем Романовы.Почему вы мужики используете только логистику?:smile1:
Аналоговый подход иногда в миллион раз быстрее.
Нечеткая логика:smile1:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.