Сталин:;Русский национализм наш опаснейший враг . А русские национал-патриоты всё равно его боготворят.

Главная Форумы Россия Русская история Сталин:;Русский национализм наш опаснейший враг . А русские национал-патриоты всё равно его боготворят.

Просмотр 10 сообщений - с 221 по 230 (из 329 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2143296
    Askold
    Участник

    Никто не спорит, когда академик живет лучше слесаря с завода. Непонятки тут в другом. Почему русский академик живет хуже западного академика, а русский слесарь хуже западного слесаря. А так же мучает вопрос, кто во всем этом виноват? По мнению многих виноваты в столь вопиющем положении дел русские академик со слесарем. А Николаи вторые, товарищи Сталины и господа президенты ну совсем ни при делах. Стоят такие красивые во всем белом… И ни при делах…

    Серый, вы вряд ли задали бы подобный вопрос (так как в этом не было бы необходимости) если бы курс Сталина по экономическому развитию СССР — России был внедрён в полном объёме, и ему не препятствовали такие самодуры-рушители и наймиты как Хрущев, Горбачев, и главный архитектор разрушения СССР — России Яковлев, типичный малодушный халуй и моральное быдло в одном лице (по вине которого к стати говоря, в ходе реформ умерло по скромным подсчетам сотни тысяч).

    Некоторые пункты Марксисткой теории развития, Сталин (как выясняется вполне обоснованно) считал как не совсем полезными, без полезными, так и в некоторых случаях вредными.
    Именно поэтому Cталин, после кропотливого изучения ряда наиболее важных вопросов cвязанных с разносторонним развитием страны, внес собственные коррективы в экономическую стратегию развития СССР — России как в глобальном (мировым непререкаемом приоритете СССР — России в торговых и политических направлениях, где Русские интересы в мире, Сталиным ставились превыше всего то же отмечали и западные политики и экономисты..) масштабе, так и законом по артелям, которые позволили работягам обогащаться, что так же после смерти Сталина отменил Хрущев.. И в последствии, это блестяще функционировало на практике, внимание: на Благо Народа. И это конечно же не есть пустой пафос, но реальность, которая из за таких как Хрущев была разрушена, и заменена на стратегию увядания и разрушения России по ключевым направлениям. Просуществуй Сталинская экономика хотя бы до 1968 года, то численность только Русского населения дохадила бы до 290 — 310 миллионов человек..

    И потом, на момент смерти (убийства) Сталина шел 1953 год. Война, оставившая после себя разруху, закончилась всего то 1945 году. Чувствуете разницу? И да же в этот короткий период, страна восстанавливалась бешеными темпами, открывались институты, университеты, поднималось сельское хозяйство, и так далее. Когда при Сталине отменили карточную систему, в Англии она ещё существовала.

    #2143297
    Ярослав
    Участник

    …Непонятки тут в другом… А Николаи вторые, товарищи Сталины и господа президенты ну совсем ни при делах. Стоят такие красивые во всем белом… И ни при делах…

    Это идёт с азиатчины, которая впиталась в менталитет нашего народа: обожествление правителей со времён Византии и Монголо-татарской орды.

    #2143300
    Новик
    Участник

    Это идёт с азиатчины, которая впиталась в менталитет нашего народа: обожествление правителей со времён Византии и Монголо-татарской орды.

    Не нужно путать божий дар с яичницей. Для начала, нужны доказательства действий Джугашвили как самостоятельного политика. Вполне может оказаться, что его почитатели поклоняются бывшей англо-саксонской марионетке.

    #2143303
    Ярослав
    Участник

    …..нужны доказательства действий Джугашвили как самостоятельного политика. Вполне может оказаться, что его почитатели поклоняются бывшей англо-саксонской марионетке.

    Нельзя ли поподробнее про англо-саксонскую марионетку?

    #2143305
    Серый
    Участник

    Серый, вы вряд ли задали бы подобный вопрос (так как в этом не было бы необходимости) если бы курс Сталина по экономическому развитию СССР — России был внедрён в полном объёме, и ему не препятствовали такие самодуры-рушители и наймиты как Хрущев, Горбачев, и главный архитектор разрушения СССР — России Яковлев, типичный малодушный халуй и моральное быдло в одном лице (по вине которого к стати говоря, в ходе реформ умерло по скромным подсчетам сотни тысяч).

    Зачем мне курс про Сталина? Я сужу по результатам. Страну поднял с колен. Не на словах, а на деле. Полный одобрямс. За счет чего поднял? За счет сверхэксплуатации Русского Народа. Грузина с тоджиками рыли каналы , мыли золото, вкалывали на заводах? Нет — русские. Русскую лошадку таки сильно загнали. До сих пор квелая какая то. Кому достались все ништяки, построенные горбом Русского народа? Неруси.

    Вывод — СТАЛИН — ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОДАРИЛ УРЮКАМ ОГРОМНОЕ БОГАТСТВО, ЗАСТАВИВ РУССКИХ ЭТО БОГАТСТВО СОЗДАТЬ.

    С какого такого мне его любить? Я что — урюк?

    зы. А про Хрущевых, Брежневых и таких прочих давайте не будем — все они птенцы гнезда Джугашвилева, им отобранные и им воспитанные. Выходит — не тех отобрал и не так воспитал.

    #2143309
    Askold
    Участник

    Не нужно путать божий дар с яичницей. Для начала, нужны доказательства действий Джугашвили как самостоятельного политика. Вполне может оказаться, что его почитатели поклоняются бывшей англо-саксонской марионетке.

    😆 😆 😆 😆 😆

    Когда у оппонентов заканчиваться аргументы, то полемика, направляется ими, и уходит в плоскость — абсурда (игнорируя массу фактов), как единственный шанс удержаться, и попытаться скрыть свою несостоятельность, и полнейший разгром по целому ряду затронутых вопросов.

    Эта дешевенькая тактика — не нова. И, прибегают к ней как правило люди ущербные, фальсификаторы, которые по скудомыслию своему, полагают что весь мир глуп и наивен, неспособен самостоятельно, используя логическую цепь рассуждений прийти к Истине. Даже Йозеф Геббельс высмеял бы вас. Грубо работаете ребятки.

    Cталин, являлся одним из независимых правителей России за всю её историю, который не раз обыгрывал хваленых западных стратегов и лидеров, тем, кто люто ненавидел и продолжает ненавидеть Россию и всё Русское. Многочисленные факты явствуют о том, что Сталин не раз утирал нос западным хищникам, которые были близки к полному уничтожению России.

    Сталин, показал всему миру что значит Русская мощь! (..которую Троцкий-Бронштейн планировал уничтожить по приказу банкиров США). И это не есть высокопарные слова. Это есть реальность, которая имела место быть. Именно поэтому фигура Сталина так интересна, по крайней мере для меня, где всплывают всё новые и новые подробности, позволяющие видеть реальность в совершенно ином свете, в отличии от той лживой, которой щедро кормит мир мировая закулиса, находящаяся на прямом услужении у темных сил. Это уже не опровергается даже сухими скептиками.

    Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:

    «Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

    Сравнивать есть с кем и с чем. Такую пьянь как Ельцин, Англосакские хищники развели и отработали по полной программе, со всеми вытекающими.

    Генрих Мюллер, глава тайной гестапо Третьего рейха, после разгрома немцев под Сталинградом, по свидетельству Шелленберга:

    « Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…»
    (цитата по книге Ю. Мухина. Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно. С 201.)

    Гитлер о Сталине:
    «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это — единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

    #2143310
    Борей
    Участник

    Гитлер о Сталине:
    «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это — единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

    Это ж откуда сей маразм? ))) «Застольные беседы» ? Пикер? что там еще…:faceoff:

    Про Черчилля — вообще молчу: воплощение всей жидо-аглицкой русофобии похвалил рябого грузина за то, что тот ложит на алтарь победы масонской дерьмократии над восставшей белой расой миллионы рабов, а дурачки от системы, ничтоже сумняшеся, приводят это как свидетельство величия сотрапа! :faceoff:

    ЗЫ: только «Сралин может спасти мир..» Не хватает мозгов подумать о каком мире идет речь, нет? …идиотизм, мля! все же как черным по белому! НЕТ! Они клюют на пропаганду — и все! Нет мозгов, что тут говорить! :faceoff:

    #2143320
    Сергей_Ка.
    Участник

    Никто не спорит, когда академик живет лучше слесаря с завода. Непонятки тут в другом. Почему русский академик живет хуже западного академика, а русский слесарь хуже западного слесаря.

    Как минимум одна из причин — это то, что западные рабочие с академиками, кроме своего интеллектуального производительного труда, пользуются плодами труда и ресурсами стран третьего мира, тогда как русскому рабочему с академиком приходится расчитывать только на свой труд + тащить бремя общих расходов в т.ч. и за «малые народы». И от этого никуда не денешься — потому как Россия в своих границах — это действительно — не только дом русских, но и других коренных народов, которые исторически действительно никогда, в т.ч. и в царской России не тянули государственное тягло.

    ЗЫ: и это нормально — Россия в таких границах нужна только русским. Остальные — только пользовались таким положением. Другое дело, что от процента участия того или иного народа в поддержании государства — должны быть и соответствующие права.

    #2143349
    Серый
    Участник

    Как минимум одна из причин, что западные рабочие с академиками, кроме своего интеллектуального производительного труда, пользуюся плодами труда и ресусами стран третьего мира, тогда как русскому рабочему с академиком приходится расчитывать только на свой труд + тащить бреся общих расходов в т.ч. и за «малые народы».[/quote]

    А Вам не кажется, что пора бы уже перестать быть дойной коровой и наконец то стать дояром? Хотя сильно мешает разруха в головах, когда считается естественным, что такое положение дел —

    это нормально [/quote]

    Я же скажу, что это не нормально — кормить чужих русским мясом. Чужие — это еда. Как там в Библии написано:

    И дал Я вам землю, над которою ты не трудился, и города, которых вы не строили, и вы живете в них; из виноградных и масличных садов, которых вы не насаждали, вы едите плоды… [/quote]Я тоже хочу жит в городе, который не строил и нахаляву столоваться на чужой кухне. Мне это нельзя? Это почему? Потому, что я русский? Да это расизм какой то…

    И от этого никуда не денешься [/quote]С чего это так пессимистично. Деятельность англосаксов говорит о том, что ничего тут невозможного нет. Как Вам этот вариант? — http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=3836

    #2143350
    Сергей_Ка.
    Участник

    Если население не может воспрепятствовать проведению олимпиад и чемпионатов по хоккею, тогда это же население должно терпеть все издевательства «своего» правительства.
    А карательные органы специально заранее созданы, чтобы всё недовольство населения подавить.
    Чистая классика. Нравится тебе или нет.

    Уже одно то, что на наши расссуждения о сталинском времени, и попытки детальнее присмотреться к событиям тех дней, подняли такой гевалт на форуме в этой теме, говорит, что мы нащупали, что то важное… ну ежели «Э» здесь подняли уровень БГ по «полной» (или «красной» — как у них это считается :smeh:).

Просмотр 10 сообщений - с 221 по 230 (из 329 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.