Сталин:;Русский национализм наш опаснейший враг . А русские национал-патриоты всё равно его боготворят.

[Сергей_Ка.]

Серый писал(а):

Это нормально? Да даже если их поразить в правах их все равно придется кормить. Сам посчитай — их 80 миллионов. Если им урезать пайку до моей — пенсии в 200 баксов, все равно ежегодно на них нужно тратить около 200 млрд в год. Почти 2/3 бюджета нынешней эрефии. Это нормально?

Серый, тут одно из двух — или нас действительно 80% подданных страны с населением в 120 000 граждан, и тогда подданных других национальностей не 80 миллионов, или если подданных-инородцев действтительно 80 миллионов в России, то нас тогда не 80%.

Это первое. Второе чисто исторически — государственное тягло — это всегда — и в царский, и в имперский период — было делом русским. Остальные — лишь данью отделывались — как в свое время Русь Орде 10% своего «ВВП» отстегивала. Правда — были периоды набегов — когда подчищали всё, порой не осталяя никого в живых, а порой просто татары безобразничали грабя больше законных 10% — но это йже был незаконный разбой, на которое руководство Орды другой раз смотрело сквозь пальцы.

Так уж на Руси всегда жили. Да и не сможем мы по другому — чтоб вот так как евреи или англичане и т.п. паразитировать на других. Но это не значит, что мы должны их кормить. Как сейчас или даже при большевиках. Такого же я тоже не говорил. В чем и состоит суть русского национального движения, чтобы сбросит с русской шеи разных паразитов..

[Серый]

А в Евангелии у тя нет «любимого места»? [/quote]Есть, вот оно:

Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.[/quote]
Причем здесь дети и псы? Не хорошо делать гос.вложения в дружественные сытые страны, когда русский народ нищенствует.

[Сергей_Ка.]

Серый писал(а):

Все правильно. Мы мало чего знаем и судим о тех временах по писаниях тогдашних Собчачек — Пушкиных, Фонвизиных и с гневом откидываем то, что не укладывается в схему — соляные и медные бунты, мятежи Болотникова, Разина, Пугачева. Бегство крестьян на окраины, а про русскую мечту в виде Беловодья так делаем вид, что и не знаем.
Вот сам подумай — это от хорошей жизни среди черного люда возникла легенда о Беловодье?

Ой, Серый, только не надо большевицких сказок-страшилок про «тюрьму народов», «страну голодных и рабов»…
Вот ты Пушкина костеришь, а сам продолжаешь сказки другого интеллигента Некрасова, а-ля «кому живется весело, вольготно на Руси» про неелово-горелово…

Еще бжезинскую «империю зла» вспомни..

ЗЫ: к стати как при Грозном завоеванную Ермаком сибирь осваивали: завоевать — завоевали, а осваивать территории — дороги нужны.
так царь вышел на крыльцо — бросил кличь, охотливым людям дорогу через Урал сделать. И пошли мужики — сварганили не один десяток одних мостов через перевалы. И без всякого принуждения, или чиновничьего аппарата. Простые мужики. не каторжники.
Бежали…
Да их в допертовской Руси власть сама приглашала на новые земли…

[Сергей_Ка.]

Серый писал(а):

Не хорошо делать гос.вложения в дружественные сытые страны, когда русский народ нищенствует.

Дак и никто и не говорит, что хорошо.
В чем и главная неприемлемость большевицкого режима, пусть даже прогрессивного, в плане не бывалого развития экономики, сталинского — так это дискриминация государствообразующего народа.

[Серый]

Серый, тут одно из двух — или нас действительно 80% подданных страны с населением в 120 000 граждан, и тогда подданных других национальностей не 80 миллионов, или если подданных-инородцев действтительно 80 миллионов в России, то нас тогда не 80%.[/quote]
Ты не учитываешь временно отторгнутые территории России — Средняя Азия, Закавказье. Что очень странно. Или ты уже смирился с грабежом?

Второе чисто исторически — государственное тягло — это всегда — и в царский, и в имперский период — было делом русским. Остальные — лишь данью отделывались — как в свое время Русь Орде 10% своего «ВВП» отстегивала. Правда — были периоды набегов — когда подчищали всё, порой не осталяя никого в живых, а порой просто татары безобразничали грабя больше законных 10% — но это йже был незаконный разбой, на которое руководство Орды другой раз смотрело сквозь пальцы.[/quote] Ты хочешь, что бы Русский Народ так и продолжал оставаться тягловой скотиной? Типа — это историческая предопределенность. По другому не было, нет и не будет? Я не согласен с таким решением вопроса о государственном тягле.

Так уж на Руси всегда жили. Да и не сможем мы по другому — чтоб вот так как евреи или англичане и т.п. паразитировать на других. Но это не значит, что мы должны их кормить. Как сейчас или даже при большевиках. Такого же я тоже не говорил. В чем и состоит суть русского национального движения, чтобы сбросит с русской шеи разных паразитов.. [/quote] Прям так и слышится нацдемовское «Хватит кормить Кавказ» :smile1: Ну и при чем тут паразитирование? Инородцы очень много нам должны. Речь идет не о паразитировании, а о взыскание долгов и наказании за мошеничество. Думаю, что пожизненная каторга для этих народов — вполне справедливое наказание.

[Серый]

Ой, Серый, только не надо большевицких сказок-страшилок про «тюрьму народов», «страну голодных и рабов»…[/quote]
Россия не тюрьма народов. Россия — тюрьма одного народа. Русского. Ну а страной голодных и рабов она является уже по крайней мере лет пятьсот. Таки голодно и оцелопы бьют по ночам.

[Борей]

Серый писал(а):

Есть, вот оно:
Цитата:
Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Причем здесь дети и псы? Не хорошо делать гос.вложения в дружественные сытые страны, когда русский народ нищенствует.

Все понятно. Еще один любитель давать свое собственное толкование священным текстам. Вот толко у секты «Церковь Христа» — лучше получалось. А ту просто примитивщина ниже табуретки :faceoff:

[Сергей_Ка.]

Серый писал(а):

ечь идет не о паразитировании, а о взыскание долгов и наказании за мошеничество.

Согласен. Реабилитация русского народа, компенсация, и т.п будет и дОлжно. И как это будет — время подскажет. Но втягивать русских в авантюры, бойни со всем миром. типо троцкой «перманентной революции» — это преступление не меньшее.

[дядя Андрей]

Сергей_Ка. писал(а):

Ну спасибо, что растолковал. какому Богу я верю. А то без тебя не знал.

Яхве его зовут, Яхве

Наше все — товарисч Пушкин, писатель и крепостник-рабовладелец тоже из них?
Фонвизин, Пушкин — два крепостника. Что они знали о народной жизни?

«Все знают, – вещали с кафедры Академии, – что писатели наши не столько писали, сколько блудили и пьянствовали. Белинский получил чахотку оттого, что ночи напролет резался в карты. Герцен, Тургенев и Михайловский потеряли здоровье в сожительстве с чужими женами. Некрасов и Лев Толстой – два златолюбца, которые других совращали на путь нищенства. Один малорос Гоголь еще так-сяк, да и тот умер, изнурив себя онанизмом…»

В. С. Пикуль «Нечистая сила»

[/quote]

[Сергей_Ка.]

дядя Андрей писал(а):

Яхве его зовут, Яхве

Андрей, что вы тоже апологет неожидовствования, я в курсе. :smile1:

[Автор]

Сообщения