Сталин:;Русский национализм наш опаснейший враг . А русские национал-патриоты всё равно его боготворят.

[Борей]

дядя Андрей писал(а):

Новый завет учит все остальные народы быть рабами.

:eek1:
Не ну у тя голова-то где находится, когда ты «изучаешь» Писание?? Христос не раз говорит, что он послан прежде к «погибшим овцам дома израилева» (т.е. к жидам, по вашему). Он учит не «все остальные народы», а учит ВООБЩЕ. И кто следует сему учению будет пребывать с Ним в блаженстве Вечности.. тот же кто противиться — пойдет в ад

[В. Панфилов]

Борей писал(а):

:eek1:
Не ну у тя голова-то где находится, когда ты «изучаешь» Писание?? Христос не раз говорит, что он послан прежде к «погибшим овцам дома израилева» (т.е. к жидам, по вашему). Он учит не «все остальные народы», а учит ВООБЩЕ. И кто следует сему учению будет пребывать с Ним в блаженстве Вечностий.. тот же кто противиться — пойдет в ад

Борей, зачем, ты этим нехристям, что-то хочешь доказать.
Проще их послать на х:003:й

[Борей]

В. Панфилов писал(а):

Проще их послать на хй

Да проще-то проще, только какой от этого прок? Да и доказывать я ничего не собираюсь, — просто бросил пару фраз, чтобы не увлекались в своей галиматье. Это они на показ такие «храброумные», а в тишине наедине может и задумаются….

[дядя Андрей]

Сергей_Ка. писал(а):

Ну тогда вот:

[url]http://velikoross.su/forum/showpost.php?p=132087&postcount=601[/url]

Заметь, что имени Яхве нигде не встречается в нашем Богослужении.

И это неудивительно, так и должно быть. Просто в иудаизме, от которого и отпочковалось христианство, существует практика и традиция табуирования имени бога. Даже слово «Бог» они пишут в сокращении. Вполне естественно, что христиане переняли эту практику у своих духовных учителей. И заменяют собственное имя бога на его титулы-эпитеты, о чём ты и сам далее пишешь:

В лучшем случае ветхозаветное имя Саваоф, а то всё Отец наш Небесный и т.п.

потому, что Саваоф это вовсе никакое не «ветхозаветное имя», а титул, происходящий от «Адонаи Цеваот», что означает «Господь Воинств» и, между прочим, является титулом Митры, который жиды приспособили для себя, как они со многим делают. Ну, а утверждать, что «Отец наш Небесный» это имя собственное, надеюсь ты и сам не станешь.

За то имя Яхве очень даже употребительно в иудаизме и масонских митериях. в том числе с человеческими жертвами.

Про «масонов с человеческими жертвами» писать ничего не буду, не знаю, а имя Яхве, действительно из иудаизма. Это племенной бог евреев, впоследствии перешедший и христианам.

Конечно же мы чтим не только Евангелие, но и Ветхий Завет из которого, конечно же выводится, что Яхве это имя Бога, отца второго лица нашей Троицы Иисуса Христа.
На что и напирают всяких мастей жидовтсвующие, «математически» выводящие, что Бог у нас с современными иудеями один.

А не наблюдаешь ли ты противоречия в собственных словах? Если вы чтите Ветхий завет, т.е. Танах, значит вы чтите и его персонажей. А центровым в Танахе (и, соответственно, в Ветхом завете), как раз, и является племенной бог евреев — Яхве. И никакой математики. Чистая филология и логика.

Знал ли об этой подоплеке Андрей, при разговоре со мной, настоятельно упомянув имя Яхве? Конечно знал. И упомянул то, именно в этом контексте.

О какой «подоплёке» идёт речь?

Именно попытка навязать нам, что у нас один Бог с современными иудеями — это и есть суть «ереси жидовствующих».

Суть «ереси жидовствующих», как раз, не совсем в этом, вернее, совсем не в этом. Основным является непризнание божественной природы Иисуса Христа, но по этому догмату есть противоречия и с католиками, а уж их «жидовствующими», ну, никак не обзовёшь. Зачастую это учение связывают с протестантскими и реформаторскими тенденциями в русском обществе, видят в этом движении начало русского Ренессанса. Советская историографическая школа (А. И. Клибанов, Я. С. Лурье, А. А Зимин и др.) видит в движении антифеодальную направленность и расценивает его как реформационно-гуманистическое. Другая тенденция — сравнивать это движение с распространёнными в своё время мистическими сектами богомилов или мессалиан. Митрополит Макарий видит в мировоззрении жидовствующих чистейший иудаизм. А. Л. Юрганов находит его вполне ортодоксальным. Академик Д. С. Лихачёв по поводу ереси жидовствующих пишет: «По-видимому, ереси эти не имели какого-либо законченного и упорядоченного учения… Вероятнее всего, это даже была не ересь, сколько движение вольнодумцев. Это было по всей вероятности гуманистическое течение». О. Георгий Флоровский, считает ересь жидовствующих тоже лишь вольнодумством: «Всего вернее, что еретического сообщества не было вообще. Были известные настроения, именно шатание умов, вольнодумство»

Сергей_Ка. писал(а):

[url]http://velikoross.su/forum/showpost.php?p=132091&postcount=602[/url]

[quote quote=$$132091]
+ на вскидку, полемика М. Назарова

[/quote]

М-да, ты себе нашёл «авторитет»

:eek1:
Не ну у тя голова-то где находится, когда ты «изучаешь» Писание??

За своей последи

Христос не раз говорит, что он послан прежде к «погибшим овцам дома израилева» (т.е. к жидам, по вашему).

Ну, так, разумеется, не по-твоему. :smeh: Ты своих единоплеменников так не называешь

Он учит не «все остальные народы», а учит ВООБЩЕ.

Что значит «ВООБЩЕ»? А, как же, «овцы»? И, потом, в вашем Новом завете же не один Иисус. Перечитай похождения сверхдвенадцатого апостола Павла.

тот же кто противиться — пойдет в ад

Ты, наверное, будешь очень удивлён, когда узнаешь, что в христианстве, как таковом, вообще, нет концепции ада.

[Борей]

дядя Андрей писал(а):

что в христианстве, как таковом, вообще, нет концепции ада.

:faceoff:

дядя Андрей писал(а):

в христианстве, как таковом

Что ж вы под этим подразумеваете?

[дядя Андрей]

Борей писал(а):

:faceoff:

Что ж вы под этим подразумеваете?

То что подразумеваю, то и написал. Перечитай Новый завет

[Борей]

дядя Андрей писал(а):

То что подразумеваю, то и написал. Перечитай Новый завет

Н-да уж… что тут сказать? С тобой разговаривать — что в луже валяться. Засим — прекращаю :cool1:

[дядя Андрей]

Борей писал(а):

Н-да уж… что тут сказать?

Да и правильно. Не говори ничего

[Christopher]

Борей скажи сильно,чтобы я-мы твои слова использовал -и в твою пользу.

[Брат 2]

дядя Андрей писал(а):

28 сентября 1942 года через полтора месяца после старта Манхэттенского проекта, было принято постановление ГКО № 2352сс «Об организации работ по урану».

Оно предписывало:

Распоряжение предусматривало организацию с этой целью при Академии наук СССР специальной лаборатории атомного ядра, создание лабораторных установок для разделения изотопов урана и проведение комплекса экспериментальных работ. Распоряжение обязывало СНК Татарской АССР предоставить Академии наук СССР в Казани помещение площадью 500 м² для размещения лаборатории атомного ядра и жилую площадь для 10 научных сотрудников.
11 февраля 1943 г. было принято постановление ГКО № 2872сс о начале практических работ по созданию атомной бомбы. Общее руководство было возложено на заместителя председателя ГКО В. М. Молотова, который, в свою очередь, назначил главой атомного проекта И. Курчатова (его назначение было подписано 10 марта). Информация, поступавшая по каналам разведки, облегчила и ускорила работу советских учёных.

А до Хиросимы с Нагасаки ещё 3 года.

И никаких «учёных-атомщиков по ГУЛАгам», кроме Солженицына, который себя таковым объявил, но на деле им не являлся.

Странный какой-то педофил. «Дважды женатый»

А откуда ты про это знаешь? Был свидетелем?

Прежде чем писать такую галиматью, неплохо было бы узнать, сколько денег американцы ввалили в проект «Манхэттен». Миллиарды! Не будучи уверены в положительном результате. А теперь скажи мне, сколько денег Сталин выложил на свой проект? Постановление о создании центра из десяти человек во главе с Курчатовым? Самому-то не смешно?
Интеллектуал, обучавшийся по советским газетам и телевидению. А знаешь ли ты, что Оппенгеймер приезжал в СССР и предлагал Сталину (дело было на Кунцевской даче в присутствии Берии) разрабатывать ядерную программу в СССР? Он сказал, что симпатизирует социализму и с удовольствием взялся бы за разработку сверхбомбы. «Мудрый» Сталин отказал Оппенгеймеру — откуда у усатого урода были деньги на создание того, в чём он совершенно не разбирался и считал этот проект глупостью и фантастикой? И Оппенгеймер уехал в США, где и убедил тамошних, дружащих с головами и знающих, что экскаватор производительнее тысячи гулаговцев, выделить деньги на проект.
Насчёт педофелии Сталина. Почитай-ка, потрудись о возрасте его первой жены. О том, что он застрелил жену, знают все, кроме дяди Андрея, который питается информацией из советских газет.
Слышь, модератор, ты такой тёмный гражданин, что беседовать с тобой всё равно, что с грузчиком с рынка.
И, если можно, скинь источник всей этой шняги про 1942 год и Курчатова.

[Автор]

Сообщения