Сталин:;Русский национализм наш опаснейший враг . А русские национал-патриоты всё равно его боготворят.

Главная Форумы Россия Русская история Сталин:;Русский национализм наш опаснейший враг . А русские национал-патриоты всё равно его боготворят.

Просмотр 10 сообщений - с 81 по 90 (из 329 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2142430
    Askold
    Участник

    Малоизвестные факты о том, как Сталин ещё в конце 40-х годов предотвратил развал СССР, по тому же сценарию, который был осуществлен в 1991 году, после холопского, позорного и по сцти предательского подписания»беловежского соглашения» слабовольными и продажными заговорщиками, ко-неч-но-же не без негласного участия в этом процессе (краха СССР — России) как МИ6 так и ЦРУ, которые долго шли к этому кульминационному моменту используя своего агента М.Горбачева, который разрушив великую и мощную страну, обнаружил в себе феноменальные способности по рекламе пиццы.

    «Ленинградское дело»

    #2142431
    Askold
    Участник

    «Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства.

    Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено.

    Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

    Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в органах НКВД.»

    И. В. Сталин «Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 07.11.38г.

    ЗАГОЛОВОК АВТОР ХИТЫ
    Невинная жертва сталинских репрессий? Автор: А. Сергеев 6721
    Из истории Волголага в 1930 – 1940–е годы Автор: Н.П. Рязанцев 3913
    Какова масса у массовых репрессий Автор: Юрий Бликов 5747
    Был ли заговор военных? Автор: Юрий Емельянов 11456
    Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны. Автор: Павел Смирнов 10250
    Несколько слов о политических репрессиях в СССР Автор: Неизвестен 7932
    Сталинская конституция и сталинские репрессии Автор: Вл. Воробьев. 8030
    О репрессиях в Красной Армии Автор: Мирослава Бердник 11630
    «Заговор Тухачевского» — перспективы и последствия Автор: Олег Козинкин 19918
    Наследники Курбского Автор: П. В. Мультатули 7626
    О задачах антисталинской оппозиции Автор: Олег Козинкин 7553
    Надо ли срочно увековечивать память жертв? Автор: Леонид Жура 8777
    О «разгуле доносительства» и «великом физике» Ландау Автор: О. Козинкин 12389
    О правде «репрессий»1937 года Автор: С. И. Тарасов 17521
    ГУЛАГ и принудительный труд Автор: Николай Гришин 14823
    Страницы прошлого: почему так было? Автор: К. Исламов А. Румянцев 10542
    Ленинградское дело – надо ли ставить кавычки? Автор: С. Миронин 6450
    Правла и ложь о военнопленных Автор: Игорь Пыхалов 10433
    Россия между прошлым и будущим. Возврат к социализму. Сталин Автор: Олег Арин 9135
    Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные Автор: В. Н. Земсков 10556
    Заговор или «Заговор» Автор: П. Ф. Билый 8760
    Здравые рассуждения о массовых репрессиях Автор: Павел Краснов 17516
    Правда и ложь о советских военнопленных Автор: Игорь Пыхалов 9313
    «Контрреволюция», осуществляемая «по-революционному»… Автор: Вадим Кожинов 5581
    Загадка 37-го года Автор: Вадим Кожинов 12276
    Фальшивка о «Джурме» Автор: А. В. Дубров 8927
    ГУЛАГ Автор: В. Н. Земсков 11319
    Как чистили ВКП(б) Автор: Г. Асинкритов 9073
    Каковы масштабы «сталинских репрессий» Автор: Игорь Пыхалов 36497
    О памяти и памятниках Автор: А. Глущенко 7221
    Лаврентий Берия, послевоенные репрессии, сталинский культ… Автор: Вадим Кожинов 14555
    Смертная казнь в СССР в 1937-1938 гг Автор: Михаил Позднов 14456
    Сравнительная демография Автор: Игорь Пыхалов 10457
    1937-й: чистка от «ленинцев» или от коррупции Автор: А. В. Коллонтаев 11496
    Сталинская контрреволюция и «арбатские дети» Автор: Сергей Семанов 9902
    За что Сталин выселял народы Автор: Игорь Пыхалов 28249
    Драма самоуничтожения Автор: Вадим Кожинов 12921
    Очищение Автор: Игорь Пыхалов 8472
    За что расстреляли Блюхера Автор: Павел Краснов 19172

    Источник: http://stalinism.ru/repressii.html

    #2142432
    Askold
    Участник

    Почему троцкист Хрущев ненавидел Сталина — ЛОЖЬ О «СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ»

    Никита Хрущев в тридцатые годы был активным участником троцкистских подпольных организаций. Хрущева должны были вычистить из партии, но его спасло, то, что Хрущев в свое время учился с женой товарища Сталина Н. Аллилуевой.

    Хрущев каялся перед Сталиным, что имел контакты с троцкистами, Сталин пожалел Хрущева, что впоследствии оказалось роковой ошибкой. На московской партийной конференции 1937 года Хрущев доложил делегатам о своем троцкистом прошлом, но прикрылся словами Сталина, что исправился и что ЦК ему доверяет.

    Мы знаем, что сын Сталина Яков был в плену. Был в плену и сын Хрущёва.
    В марте 1943 года не стало еще одного летчика кремлевского подворья — Леонида Хрущева. О его судьбе, последних месяцах боевой работы мне рассказал бывший командир 303-й авиадивизии Герой Советского Союза генерал-майор авиации Г. Н. Захаров.
    К Георгию Нефедовичу летчик Хрущев попал сразу после трибунала. Как уж там получилось, кто знает, но он кого-то застрелил в ресторане.
    Грибанов С. С. 232

    У мамы с папой было трое общих детей — я, Сережа и Леночка. Двое от первой жены — Юлия и Леонид, они были намного старше. Дочь Леонида, тоже Юлия, была близка нам по возрасту, и мы ее воспринимали как сестру. Хрущевы удочерили Юлию после смерти ее отца.
    Леонид жил в Киеве, работал в школе пилотов. Во время войны участвовал в массированных налетах на Германию. Налеты без сопровождения. Получил тяжелое ранение, лежал в госпитале, в Куйбышеве — мы тогда всей семьей были в Куйбышеве, в эвакуации, а отец — на фронте. Леонид долго лежал в госпитале, в одной палате с Рубеном Ибаррури. Они дружили. Брат долго выздоравливал. Пили в госпитале, и брат, пьяный, застрелил человека, попал под трибунал. Его послали на передовую.
    Р. Хрущева (дочь Н. С. Хрущева).
    Цит. по: Васильева Л. С. 132

    Об этом стало известно Сталину. Хрущев, как член Военного Совета одного из фронтов, первый секретарь ЦК КП(б) Украины, начал спасать сына от наказания. На встрече с Хрущевым Сталин спросил его: «Вы ходатайствуете о своем сыне как член Политбюро или как отец?» — «Как отец», — ответил Хрущев. Тогда Сталин задал ему вопрос: «А вы думали о том отце, сына которого убил ваш сын? Что он скажет?»
    Е. Джугашвили (внук Сталина)
    Цит. по: Аллилуев В. С. 159–160

    Никита Сергеевич, говорят, просил Сталина за сына, на что тот ответил: «Что заработал — то и получай…»
    Грибанов С. С. 232

    Подробности инцидента Сталина не интересовали. Он твердо был уверен, что виноват в свершившемся сын Хрущева. Это не первый случай, когда в порыве алкогольного угара он выхватил пистолет и налетел на кого-то.
    Докучаев М. С. 342

    В начале 1941 года с ним уже произошло подобное, он должен был предстать перед судом, но благодаря отцу избежал не только, наказания, но и суда…
    Докучаев М. С. 342

    Война диктовала законы военного времени, и они были законом для всех. Леонид из офицеров был разжалован в рядовые и направлен в штрафной батальон. Вскоре попал в плен. Немцы, узнав, что среди пленных сын члена Политбюро, стали использовать его для агитации в прифронтовой полосе: выступая по радио, он агитировал советских солдат и офицеров сдаваться в плен… Дело приняло политический характер. Сталин дал указание начальнику Центрального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко выкрасть сына Хрущева у немцев. Когда Сталину доложили, что Леонид доставлен в расположение одного из партизанских отрядов, и попросили самолет для доставки его в Москву, то Сталин ответил: «Не надо рисковать еще одним офицером, судите Леонида Хрущева на месте». Сын Хрущева был расстрелян как изменник Родины.
    Хрущев после смерти Сталина тщательно скрывал этот факт, и даже был пущен слух, что летчик Леонид Хрущев погиб смертью храбрых в бою с несколькими немецкими истребителями. У нас умеют распускать слухи.
    Е. Джугашвили.
    Цит. по: Аллилуев В. С. 159–160

    Хрущев в душе был противником Сталина… Озлоблен на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли… Сталин сына его не хотел помиловать… После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина…
    В. Молотов.
    Цит. по: Чуев Ф. С. 324

    Сам Хрущев, будучи членом Военного Совета юго-западного направления, то есть армий, сражающихся под Харьковом, в критический момент, когда немцы окружили наши войска, бросил фронт и бежал в Москву. Ему грозило попасть под суд военного трибунала. От наказания его спас Молотов.

    Ну, и в одном из послевоенных выступлений Сталин назвал Хрущева придурком. Может быть, все это и вылилось потом, после смерти Сталина, в открытую ненависть к Сталину, и Хрущев стал насаждать ее в народе.
    Хрущев был мстительный человек. Мстя Сталину, он мстил его детям.
    Е. Джугашвили.
    Цит. по: Аллилуев В. С. 159–160

    «Сталин не ушел в прошлое — он растворился в нашем будущем»
    Сталин: время, люди, Империя
    За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? — Почему троцкисты не любят Родину
    Излюбленный аргумент хрущёвско-горбачёвских обличителей Сталина — насчёт уничтоженной «ленинской гвардии». Дескать, разве могли бывшие лидеры большевистской партии вдруг взять и предать то дело, которому служили?

    «Нужно напомнить, что XVII съезд партии вошёл в историю как съезд победителей. Делегатами съезда были избраны активные участники строительства нашего социалистического государства, многие из них вели самоотверженную борьбу за дело партии в дореволюционные годы в подполье и на фронтах гражданской войны, они храбро дрались с врагами, не раз смотрели в глаза смерти и не дрогнули. Как же можно поверить, чтобы такие люди в период после политического разгрома зиновьевцев, троцкистов и правых, после великих побед социалистического строительства оказались «двурушниками», перешли в лагерь врагов социализма?»[176]

    Как известно, критерием истины является практика. В конце 1980-х гг. сама жизнь поставила эксперимент, показавший, что предательство «сверху» вполне осуществимо. То, что сделали со страной лидеры перестройки, почти дословно совпадает с признаниями их духовных отцов.
    Предтечи Горбачёва

    Возьмём, например, обвинительное заключение, прозвучавшее 2 марта 1938 года на процессе по делу «право-троцкистского блока»:

    «Произведённым органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием «правотроцкистский блок», поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья»[177].

    В течение десятилетий эти обвинения воспринимались как высосанные из пальца вздорные и нелепые измышления сталинской пропаганды. Однако давайте представим, что подобный процесс проходит в наши дни и на скамье подсудимых вместо Бухарина, Рыкова и Ягоды сидят Горбачёв, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе. Смотрим по пунктам:

    1. Свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя — безусловно, имело место. Более того, ряд «обвиняемых» сами признаются, что сознательно действовали в этом направлении. Например, вот что сообщил бывший член Политбюро Александр Яковлев в интервью газете «Известия»:

    «— И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты.

    — А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали»[178].
    Как мы видим, говоря о своей предательской деятельности, главный идеолог ЦК КПСС постоянно употребляет множественное число: «у нас был единственный путь», «мы своё дело сделали». То есть, налицо группа заговорщиков в руководстве партии. При этом вполне логично предположить, что все эти действия совершались по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств.

    2. Восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии — выполнено по полной программе.

    3. Расчленение СССР и отторжение от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья. Отличия лишь в том, что в 1930-е годы в состав Советского Союза ещё не входили Прибалтика и Молдавия. Да и Приморье нынешние «перестройщики» и «реформаторы» ещё не успели никому отдать. Впрочем, в этом направлении работа тоже ведётся — вспомним огромные участки тихоокеанского шельфа, подаренные Горбачёвым и Шеварднадзе в 1990 году Соединённым Штатам, уступленные Китаю пограничные территории, а также маниакальное стремление руководства РФ «добиться нормализации российско-японских отношений» путём сдачи японцам Южных Курил.

    Итак, в 1980-е годы в самом высшем эшелоне руководства КПСС образовалась группа предателей-перерожденцев, которая, действуя в интересах Запада, разрушила собственную страну и уничтожила Советскую власть. Почему же существование аналогичной группы в 1930-е годы следует считать заведомо невозможным?

    Наоборот, есть веские основания предположить, что в случае победы противников Сталина Советский Союз был бы разрушен на 50 лет раньше, а «верные ленинцы» нашли бы себе уютные местечки в разнообразных «Бухарин-фондах», зарабатывая на жизнь рекламой пиццы.

    Ведь в чём сущность так называемых «левого» и «правого» уклонов? После победы в гражданской войне, когда, вопреки ожиданиям, выяснилось, что «мировой революции» в ближайшее время не предвидится, среди лидеров партии большевиков возникли три течения. «Левые» — Троцкий, Зиновьев, Каменев — не веря в возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране, стремились во что бы то ни стало, пусть даже ценой гибели России и Советской власти, разжечь мировую революцию. «Правые» — Бухарин, Рыков — тоже считали, что СССР всё равно обречён, и поэтому собирались капитулировать перед Западом, выторговав для себя более-менее приемлемые условия. Наконец, Сталин и его единомышленники сделали ставку на то самое «построение социализма в одной стране», что означало курс на создание сильной и независимой державы.
    Троцкисты за Шамиля
    Однако коренная, глубинная причина раскола большевистского руководства заключалась вовсе не в теоретических разногласиях. И «левые», и «правые» уклонисты были по сути своей прозападными интеллигентами, ненавидевшими Россию и русских. Кроме того, если Сталин был чужд чванства, прост и скромен в быту, то его оппоненты, дорвавшись до власти, мгновенно разложились и переродились. Вот выдержка из датированного сентябрём 1920 года письма в «Правду» красного командира Антона Власова:

    «А вы, сидящие в Кремле! Думаете, масса не знает ваших дел — всё знает. Каждый день тысячами уст разносится, как ведут себя Стекповы, Крыленки, ездящие в автомобилях на охоту, и жёны Скпянских и Троцких, рядящиеся в шелка и бриллианты.

    Выдумаете, масса этим не возмущается, разве нам не всё равно, кто занимается бонапартизмом — Керенский или Рыков с Троцким. Вы думаете, что мы не знаем, что как какой- нибудь товарищ поднял голос, так его ссылают на окраину. Вы думаете, мы не знаем, что большинство ответственных должностей занимаются бездарностями, по знакомству. Смотрите в Главполитпуть — ведь там Розенгольц, этот научившийся кричать и командовать торговец, разогнал всех лучших товарищей. А Склянский — ведь это ничтожество в квадрате! А жёны Каменева, Троцкого, Луначарского — ведь это карикатуры на общественных работниц; они только мешают работе, а их держат, потому что их мужья имеют силу и власть»[179].

    Характерной чертой троцкистов и бухаринцев являлось отсутствие патриотизма, ненависть к России и к русскому народу. Вот что пишет кумир «прорабов перестройки», активный деятель «правой оппозиции» Мартемьян Рютин в своей автобиографии, датированной 1 сентября 1923 года: «Я стал самым непримиримым пораженцем. Я с удовлетворением отмечал каждую неудачу царских войск и нервничал по поводу каждого успеха самодержавия на фронте. Обосновать свою точку зрения к тому моменту я мог вполне основательно. Теоретически я чувствовал себя достаточно подготовленным: мною уже были проштудированы все главные произведения Плеханова, Каутского, Меринга, Энгельса, Маркса. К концу 1913 г. я проштудировал все три тома «Капитала», исторические работы Маркса, все важнейшие труды Энгельса, а в начале 1914 г. начал читать Гильфердинга «Финансовый капитал»»[180].

    Первые годы Советской власти стали настоящим триумфом интернационалистов. Так, в своём выступлении на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года Николай Бухарин заявил, что русские должны «искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими; только этой ценой, мы можем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций»[181].

    О том, какие взгляды на русскую историю навязывались в то время печально известным М.Н. Покровским и его учениками, можно судить, почитав вышедшее в 1930-1931 гг. первое издание Малой советской энциклопедии. Например, про события Смутного времени там говорится следующее: «Буржуазная историография идеализировала Минина-Сухорука как бесклассового борца за единую «матушку Россию» и пыталась сделать из него национального героя»[182]. Разумеется, ополчение Минина и Пожарского, организованное «на деньги богатого купечества» в первую очередь «покончило с крестьянской революцией» и уж попутно освободило Москву от поляков[183].

    Особенно сильно от «историков-марксистов» досталось Богдану Хмельницкому, который, если им верить, вместо борьбы с поляками только и мечтал, как бы «предать крестьянскую революцию»: «Хмельницкий стал подыскивать нового, более сильного союзника в борьбе с крестьянской революцией, чем Польша, и нашёл его в лице крепостнической Москвы, давно зарившейся на украинские земли»[184].

    Зато статья про имама Шамиля написана прямо-таки с придыханием: «Шамиль проявил себя талантливейшим организатором, агитатором и военачальником и пользовался огромнейшим авторитетом в массах. Деятельность Шамиля представляет непрерывную цепь проявлений величайшего личного геройства, соединённого с продуманным руководством массовой борьбой»[185]. Именно так и не иначе! Ведь этот вождь исламских фанатиков и чеченских бандитов боролся против «колониального угнетения царской России», «русского владычества»

    О том, насколько вредоносной и пагубной оказалась подобная пропаганда во время Великой Отечественной войны, говорил известный историк Е.В. Тарле, выступая на заседании учёного совета Ленинградского университета, находившегося тогда в эвакуации в Саратове, в начале 1944 года: «Что здесь — прогресс или регресс заключается в том, что кавказские племена живут теперь под Сталинской Конституцией, а не под теократией Шамиля, потому что шамилевская теократия была одной из самых упрощенных и самых регрессивных, самых варвароподобных форм деспотизма… Когда немцы толкались и не протолкнулись к Сочи, то они целыми тысячами прокламаций забрасывали, где они говорили, что вспомните Шамиля и т.д. Вот можем ли мы давать повод врагу говорить, что, вот, посмотрите, сами русские признают, что они производили разбойничьи набеги и т.д.?»[186].

    К счастью для России, среди большевиков имелось не только интернациональное, но и патриотическое крыло, в итоге победившее во внутрипартийной борьбе. Установив в стране твёрдую власть, Сталин прекратил глумление над русской историей и воздал должное русскому народу.
    Террористы и мятежники
    «И вообще в Советском Союзе никогда не было политических заключённых, посаженных за террор, например, или за реальные преступления, — безапелляционно заявил в интервью «Радио России» 26 октября 1998 года известный защитник прав чеченских бандитов С.А. Ковалёв. — Это были либо жертвы жребия, как это было в сталинские времена, либо узники совести: люди, не нарушавшие закона, а осуществляющие свои действия совершенно легально, законным способом, но осуждённые властью».

    Что ж, познакомим Сергея Адамовича с некоторыми из невинных «жертв жребия».

    5 марта 1932 года в 14:10 на углу Леонтьевского переулка и улицы Герцена была обстреляна машина германского посольства. Ехавший в ней советник посольства фон Твардовский получил лёгкую рану в шею и более серьёзную в кисть левой руки44.
    Проходившими рабочими Жаровым и Зиминым и сотрудником ОГПУ Борисовым стрелявший был обезоружен и арестован. Им оказался некий Иуда Миронович Штерн45.

    Пострадавший дипломат был доставлен в Кремлёвскую больницу. К счастью раны оказались неопасными, и уже 15 марта фон Твардовский был выписан46.
    Тем временем в ходе следствия Штерн показал, что он подготовил покушение в соучастии с Сергеем Сергеевичем Васильевым «по заданию некоторых польских граждан». Кроме того, выяснилось, что Штерн хотел убить не фон Твардовского, а германского посла фон Дирксена, ошибочно полагая, что именно он находится в машине47.

    Целью покушения было «вызвать обострение отношений между СССР и Германией и тем способствовать ухудшению международного положения СССР». Кстати, 13 марта в Германии должны были состояться президентские выборы.

    Васильев был арестован. 4 апреля 1932 года оба террориста предстали перед Военной коллегией Верховного суда СССР.

    28-летний Штерн трижды исключался из советских рабфаков и вузов за непосещение занятий, за несдачу зачётов, за полную оторванность от учебной жизни. Подсудимый подолгу не уживался на предприятиях, где работал, за злостное нарушение дисциплины и за отказ от работы он был исключён из профсоюза48.
    44 Сообщение ТАСС // Правда. 1932, 6 марта. №65(5230). С.1.

    45 Дело о покушении на советника германского посольства г. фон-Твардовского// Правда. 1932, 5 апреля. №95(5260). С.З.

    46 Сообщение ТАСС// Правда. 1932, 17 марта. №76(5241). С.1.
    47 Сообщение ТАСС // Правда. 1932, 11 марта. №70(5235). С.1.
    48 Дело о покушении на советника германского посольства г. фон-Твардовского// Правда. 1932, 6 апреля. №96(5261). С.З.
    Револьвер для покушения Штерн украл в январе 1932 года у своего шурина, жившего в Ленинграде49.
    6 апреля Васильев и Штерн были осуждены по статье 58-4 к расстрелу с конфискацией имущества50.
    По мнению суда, за покушением стояли польские должностные лица:

    «Часть организации, созданной Любарским, была арестована и осуждена в 1928 году. Другая часть продолжала свою контрреволюционную работу. И именно эта организация, созданная должностным лицом Польской республики, Любарским, через Васильева инспирировала покушение на германского посла, приняв предусмотрительно все меры к тому, чтобы револьвер, из которого будут стрелять, был «русского образца’7»51.

    Насколько убедительна версия про «польский след»? Без изучения материалов дела сказать сложно. Однако в том, что реальный теракт имел место, сомневаться не приходится.

    5 августа 1934 года в 8 часов утра в Красноперекопские казармы 2-го полка Московской пролетарской стрелковой дивизии на Сухаревской площади в Москве прибыл в пешем строю артиллерийский дивизион Московского городского лагерного сбора Осовиахима под командованием начальника штаба этого дивизиона Артёма Сергеевича Нахаева. Дивизион, в котором насчитывалось более 200 бойцов, в основном гражданских лиц, призванных на военные сборы, был беспрепятственно пропущен часовым на территорию части.

    Выстроив бойцов во дворе казармы, Нахаев обратился к красноармейцам с пламенной речью: «Завоевания Октября утрачены. Фабрики и заводы не принадлежат рабочим, земля не является собственностью крестьян. Все находится в руках государства, а кучка людей управляет этим государством. Государство порабощает рабочих и крестьян, в стране отсутствует свобода слова».

    49 Дело о покушении на советника германского посольства г. фон-Твардовского// Правда. 1932, 5 апреля. №95(5260). С.З.
    50 Дело о покушении на советника германского посольства г. фон-Твардовского// Правда. 1932, 7 апреля. №97(5262). С.З.
    51 К бдительности! // Правда. 1932, 7 апреля. №97(5262). С.1.

    Завершив выступление призывом: «Долой старое руководство, да здравствует новая революция, да здравствует новое правительство!», Нахаев с частью бойцов попытался захватить караульное помещение, чтобы вооружить красноармейцев боевыми винтовками, но был схвачен.

    Примечательна биография «революционера». В знак протеста против исключения из партии лидеров оппозиции в 1927 году он вышел из ВКП(б). Затем после окончания Ленинградской артиллерийской школы им. Красного Октября демобилизовался из армии, однако через некоторое время вернулся на военную службу. В 1931 году Нахаев стал слушателем вечерней военной академии[187].

    Разумеется, составители сборника документов «Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД» не могли обойтись без комментариев:
    «Бедность и отсутствие жилья (вместе с женой Нахаев снимал угол в 4 квадратных метра у крестьянина в селе Жулебино) подтолкнули его к своеобразной форме протеста против власти»[188].

    Увы, Военная коллегия Верховного суда СССР не посчитала «бедность и отсутствие жилья» уважительными причинами для мятежа, приговорив Нахаева к расстрелу54.

    #2142434
    Askold
    Участник

    Борис Бажанов в своих “Воспоминаниях бывшего секретаря Сталина” подробно пишет о сталинском антисемитизме. Он приводит такой факт. Сталин выходит из своего кабинета и в присутствии Бажанова Мехлис рассказывает Сталину о критическом письме, полученном от секретаря ЦК комсомола Файвиловича. Сталин говорит: “Что этот паршивый жидёнок себе воображает?”
    Сталин допускал антисемитские высказывания и во время частых застолий, на которые почти каждую неделю приглашались его соратники. За трапезой на даче Сталина происходило воспевание союза славян, раздавались выпады против евреев, — всё как в добрые царские времена.
    /Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994/.

    После конфликта с Троцким руководитель Советского государства начал очищать партию и правительство от сионистов, поняв, как опасна их идеология и игры. К сожалению, началась вторая мировая война, во время и после окончания которой Сталин не мог продолжать эту борьбу, каждую минуту занимаясь проблемами армии, экономики, ликвидацией разрухи. Но, понимая всю разрушительность сионизма, Сталин, тем не менее, признал Израиль, видимо, желая, чтобы евреев в России стало меньше.
    /Доктор Шаабан Хафез Шаабан.
    “Кто освободит эти страны от сионистских мудрецов”. 1998/.

    Ссылаясь на преобладание евреев в меньшевистской фракции Лондонского съезда 1907 года, он /Сталин/ писал шутя, что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром.
    В сибирской ссылке Сталин был вместе со Свердловым, который жаловался на его крайний антисемитизм. Суд чести вынес Сталину по этому поводу порицание.
    /Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев. Иерусалим, 1994/.

    Вообще большим недостатком, который я видел у Сталина, было неприязненное отношение к еврейской нации. Он вождь, он теоретик, и поэтому в своих трудах и в своих выступлениях он не давал и намёка на это. Боже упаси, если бы кто-то сослался на его разговоры, на его высказывания, от которых явно несло антисемитизмом.
    Когда ему приходилось говорить о еврее, он всегда разговаривал от имени еврея со знакомым мне утрированным произношением. Так говорили несознательные, отсталые люди, которые с презрением относились к евреям, коверкали язык, выпячивали еврейские отрицательные черты. Сталин это тоже очень любил и у него выходило неплохо.
    /Никита Хрущёв. Воспоминания/.

    Революционер Коба своё откровенное суждение о соратниках из “малого народа” — демократах-меньшевиках — высказал ещё в начале века, в 1905 году, на встрече с бакинскими рабочими. “В самом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод — жиды обрезанные. …Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдёшь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши”, — возмущался “пламенный колхидец”, ничуть не предполагая, что евреи пройдут через всю его судьбу, до конца жизни — то друзья-единомышленники, то скрытая пятая колонна, то коварные нескрываемые враги — его и России…
    /Станислав Грибанов. “Полюбил Россию”/

    Всем нам ясно, что мы стоим перед опасностью физического уничтожения 2,5 миллионов евреев, и, хотим мы того или нет, мы обязаны действовать как можно быстрее, так как это касается и нас. Неизвестно, возымеет ли действие буря общественного мнения, но у нас нет выбора: мы должны бить тревогу, мы обязаны взбудоражить мировое общественное мнение. Вместо царя Николая Александровича появились Иосиф Виссарионович и его сподвижники, преисполненные застарелой ненависти к Израилю…
    /Раввин Ицхак-Меир Левин.
    Выступление в Кнессете 19 января 1953/.

    17 и 18 мая 1948 г. Т. Хейфиц направил две записки в ЦК ВКП/б/, в которых сообщал, что в ЕАК во всё возрастающих количествах обращаются люди с просьбой поехать в Палестину “…для участия в борьбе с агрессорами и фашистами”… Предлагалось на добровольные пожертвования построить эскадрилью самолётов и назвать её “Иосиф Сталин”. В некоторых случаях аналогичные письма, поступавшие из провинции, стали пересылать “в УМГБ по месту жительства”.
    С приездом в СССР в сентябре 1948 г. первого израильского посла Голды Меир, её появления на улицах Москвы, посещения синагоги, Госета превращались в демонстрации тысяч советских евреев. Именно в это время И. Фефер сказал жене: “Они нам этого никогда не простят”.
    /А. Вайсберг. “Новые источники по истории
    Еврейского антифашистского комитета в СССР”. 1992/

    В ночь на 2 марта 1953 г., в иудейский праздник Пурим, И.В. Сталина умертвили, вплоть до утра 6 марта обманывая партию и народы “внезапной и тяжёлой болезнью товарища Сталина”. Уже 5 марта врач, анатомировавший тело Сталина /Русаков/ был уничтожен. А 1 мая 1953 г. на трибуне мавзолея Ленина-Сталина Берия сказал Молотову: “Его убрал я. Я вас всех спас”.
    /подробнее см. Т. Виттлин. “Лаврентий Павлович Берия”, Лондон, 1973,
    на англ. и рус. яз./. /Алексей Чичкин, публицист/.

    #2142435
    Аноним
    Гость

    Послушайте «любезный», если вы запамятовали, то напоминаю вам, что по т.н. «Ленинградским спискам» на основании достоверных данных было пояснено предельно ясно, где была дана исчерпывающая информация указывающая на то, что и этот эпизод не обошла стороной лихо сфальсифицированная ложь, которая как не однократно сообщалось не только крайне выгодна, но и не исключено и финансирование подобного рода гнусно-клеветнических проектов, направленные не только на хулу в отношении Сталина, но и наряду с этим клевету и откровенную ложь……bla, bla, bla

    Сам-то понял, что сказал? Я нет?
    Послушай, «нелюбезный»,а можно не так витиевато? Что, списки составило ЦРУ?:crazy:

    #2142436
    Askold
    Участник

    Сталинснская тема — тоже такая же острая как и религиозная.
    По мне так значит узловая, принципиальная, ключевая.

    Острота полемики по целому ряду тезисов имеет место по причине оболганности Сталина западной пропагандой, что делалось (как сообщалось выше) на протяжении десятков лет. Причина банальна. Это демонизация Сталина в глазах общественности так, что бы вызвать рьяную неприязнь к его фигуре. Но что же всё таки кроется в данном контексте такого, что не зримо для обывателя? Да всё то же: это боязнь запада в частности США в лице ЦРУ и различных тёмных лож мировой закулисы, их боязнь заставляет их делать всё для того, что бы та же по сути гениальная блестяще выстроенная экономическая система Сталина никогда в России не заработала. Ибо она ведет к процветанию России, увеличению её мощи. Запад не по наслышке знает экономической системе Сталина (которую кстати частично переняли и Япония и Китай, высокий рост их экономики мы видим..).

    Но это ещё не всё. Помимо прочего существует ещё целый ряд благотворных и высокоэффективных социальных аспектов, направленных так же на укрепление мощи России, и её морально-этического уровня, без которого любое общество лишь деградирует, следовательно само-уничтожается и увядает. Возрождение России по этим пунктам никак не входит в планы запада. Именно поэтому они так серьёзно взялись за фигуру Сталина поливая его потоками лжи. Cталин единственный в истории, кто посмел в дребезги поламать, разрушить планы могущественной мировой закулисы. Поэтому Сталин ненавистен им даже мёртвым.

    Повторюсь, Сталин не русский, в силу чего русские интересы как таковые ему были не нужны, более того, русскую мощь как таковую наверно таки считал для себя враждебной.

    Здесь позволю себе не согласиться с вами, причем категорически. Опираясь на многочисленные факты (оспаривать которые возьмётся разве что профан и дилетант). После втягивания России и Русского народа в условия увядания и постепенного забвения после 1917 года. Давайте будем откровенны, именно Сталин создал все условия для проявления мощи Русского Духа, и его реализации,

    Уж не скажите ли вы что подобное могли быть при Троцком, который будучи русофилом, планировал использовать Русских как хворост в мировой революции. Что опять же не позволил сделать ему Сталин, вышвырнув его из России.

    Сталин грузин, или осетин, в принципе не важно. Т.е. не русский, далеких от русских интересов как таковых.

    И всё таки, в отличие от иудейской ментальности Троцкого, у Сталина была ментальность православная. Все таки ему ментальность русского народа была не чужда.

    Повторюсь — не русский был Сталин, но из двух зол народ выбрал меньшее.

    В данной связи интересно вот что: если принять во внимание те сведения которые указывают на Осетинское происхождение Сталина, то вырисовывается следующая, довольно интересная картина:

    Если мировой наукой, видными учеными мира (занимающиеся данной тематикой), такими как проф. Всеволод Миллер, Жорж Дюмезиль, и остальные, в ходе длительных исследований установлено то, что Осетины являются потомками Скифов, Cарматов, Савроматов, Роксаланов и Aланов. Это судя по всему возведено в ранг мировой науки, и даже не обсуждается.

    Известно что и Русские так же являются обладателями Скифской крови, что происходило в процессе ассимиляции c кочевыми Скифскими племенами (которые в виду кочевого образа жизни в определенные промежутки времени населяли территории от Сибири и Урала до нынешнего юга России и Кавказских гор — где находят их погребения и сегодня). Ну а о частых брачных союзах Аланской (поздней) знати со Славянской так же не мало известно.

    Поэтому здесь ещё есть вопросы разного толка, и утверждать что либо вопреки этому (выстроенному на уровне фактологической базы) по меньшей мере игнорировать результаты целого рядя очень серьёзных исследований целой плеядой ученых с мировыми именами.

    Oсетины — «последний осколок обширной группы племен», которые античные авторы называли скифами, сарматами и аланами.
    Жорж Дюмезиль (Известный французский исследователь)

    На Кавказе, где в целом преобладает переднеазиатская раса, сталкиваются европейские и азиатские группы. Рыцарский народ осетин, потомки алан, отличается более высоким ростом, среди них 30% блондинов со светлыми глазами. При их иранском языке это неудивительно.

    Ганс Ф. К. Гюнтер (1891-1968). Краткая расология Европы.
    (Hans Friedrich Karl Günther (16. Februar 1891 in Freiburg im Breisgau; War ein Deutscher Eugeniker, der in der Weimarer Republik Rasseforscher.
    Zahlreichen Forschern gilt er neben Houston Stewart Chamberlain).

    Разговаривая однажджы в Тифлисе с одним осетином, я сказал ему, что среди ученых Германии распостранено мнение, что мы, немцы, одной расы с осетинами и наши предки в прежние времена населяли Кавказские горы..
    М. ВАГНЕР. 1850 г.

    http://historicalchroniclesarenotforgott.blogspot.co.at/

    [/quote]

    #2142438
    Аноним
    Гость

    Берусь доказать, что хан Батый сделал для русского народа больше, чем товарисч Джугашвили.
    Могу даже тему открыть специaльную.

    #2142440
    Сергей_Ка.
    Участник

    Сам-то понял, что сказал? Я нет?
    Послушай, «нелюбезный»,а можно не так витиевато? Что, списки составило ЦРУ?:crazy:

    А может наоборот? Может это вы проводите здесь политику «международной» либеральной общественности в отношении Сталина по заданию вами указанной организации??

    #2142441
    Сергей_Ка.
    Участник

    И.Пыхалов. «О масштабах «сталинских репрессий».
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BmOohAhvros[/youtube]

    Просто бесит, что так приходится оправдываться за либерально-пархатую ложь этих яковлевыми, медведевыми, немцовыми, вместо того, чтобы обличать самих этих бесов, слуг отца лжи. Ведь понятно что они развернули свою либерально-пархатую антисталинскую ложь, чтобы прикрыть свои собственные преступления именем Сталина, а за одно отомстить его памяти, сорвавшим их планы на пол века, заодно и отвратив внимание русских от сталинского эффективного пути победы над жидомасонским игом.

    По уму конечно же изобличать преступления (но реальные а не гротескно выдуманные) больлшевистские преступления надо. Но при этом надо, ради объективности связывать их не с именем Сталина, как таковым, которое даже отбросив его заслуги по срыву этих людоедских планов, и поставив его в общий строй преступников против русского народа, оказывается даже не впервой десятке, раскапывать и называть истинных виновников большевистского геноцида русского народа. Вот это будет удар по делу, а не пустое, в унисон либералам-наследников истинных преступников, перемалывание имени Сталина, который в итоге не помогал, а наоборот, сорвал на пол века их людоедские планы.

    #2142445
    СКЕПТИК_ЦХ
    Участник

    Отнюдь, не защищая ни яковлева (гинзбург,эпштейн, …), ни менделя, ни немцова (нейман), ни прочих навальных жидков, обращусь к банальной логике, разве может нерусь жидошвили любить русских людей? Любой, из здравомыслящих, скажет категоричное НЕТ! Нет, потому, что этого не может быть НИКОГДА! Все «его» достижениям, индустриализация, урбанизация, коллективизация, и, наконец, пиррова победа в ВОВ, конечно же есть объяснение, но это отнюдь не во благо (было) русским скотам-рабам-гоям, которых он, жидо иуда сталин, уничтожал физически до самой смерти, используя всю мощь созданной им государственной репрессивной «машины», иже катком проехалась по России, придавив и раздавив, думаю, до ста млн. русских за 30 лет его кривления! Я говорю не о тех 30-40 миллионах русских, уничтоженных в гражданской, польской, испанской, финской компаниях и ВОВ, не о расстреляных в подвалах»ЧК/ОГПУ/НКВД/КГБ» и погибших на каторжных работах ГУЛАГа, а еще и о тех, кто был раздавлен психологически и не прожил полноценной человеческой жизни, о тех, чьи смерти невозможно инкриминировать, сему жидо вурдолаку! Кстати результатом его деятельности через несколько десятков лет оказался «пшик», а, как говорится, судить о человеке надо по результатам.

    По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их. [Мф 7:15-20]. [/quote]
    Думаю, что сваливать вину за нынешнюю разруху на других жидов, сущее ребячество, ибо то, что угодно БОГУ непреходяще, а все, «построенное джугашвили», исчезло, ибо построено на костях Божиего народа, хоть и отступившего от БОГА ХРИСТА!

Просмотр 10 сообщений - с 81 по 90 (из 329 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.