Главная › Форумы › Россия › Русская история › "Старопатриоты"
- В этой теме 56 ответов, 12 участников, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано imported_АЛЕКСАНДР 1.
-
АвторСообщения
-
06.12.2012 в 16:55 #2032040В. ПанфиловУчастник
Хочу обратить внимание администрации, что Фаталистом за 24 часа выложено три срачных темы.
Может, как то упорядочить выкладывание тем.
От тем Фаталиста, явно пахнет нафталином.06.12.2012 в 16:57 #2032042Эдвин МурУчастникЛиберастишки всех хамами обзывают, а за собой своего хамства не замечают.
Кучка хамла обзывает всех совками ни за что.
Дум, кто именно и кого именно обзывает?
06.12.2012 в 16:59 #2032044АнонимГостьХочу обратить внимание администрации, что Фаталистом за 24 часа выложено три срачных темы.
Может, как то упорядочить выкладывание тем.
От тем Фаталиста, явно пахнет нафталином.Я согласен с тем, что данные темы не способствуют консолидации Русских людей, как это заявлено в целях форума, но формальных нарушений нет, кастрировать форум тематически тоже не хочется. Главное что есть лбди, которые это понимают и говорят об этом. С остальным думаю справимся…
06.12.2012 в 17:01 #2032046АнонимГостьДум, кто именно и кого именно обзывает?
Орк вспомните, а некоторые эту плохую привычку сюда с собой взяли.
06.12.2012 в 17:07 #2032053Крестоносец 88УчастникХочу обратить внимание администрации, что Фаталистом за 24 часа выложено три срачных темы.
Может, как то упорядочить выкладывание тем.
От тем Фаталиста, явно пахнет нафталином.А ведь эти темы оказываются самыми насущными в национальном движении и как раз они раскрывают скрытую сущность совка и националиста, а это уже ближе к убеждениям, поэтому некоторые так беснуются! А то что они разделяют форум, так это тоже не плохо, потому что Господь все равно найдет способ отделить зерна от плевел, и такое время видимо реально сейчас наступает! Поэтому тот кто есть, тем и останется, а результатами этого форума будут посеянные семена, которые поверте скоро взойдут и дадут реальные всходы! А в противном случае, как ни странно, все результаты будут плачевыми для всех сразу, как и на других форумах. И главное, Младенца Христа с форума не выгнать, который всегда был за ПРАВДУ, ибо тогда форум точно нахрен никому не нужен будет!
06.12.2012 в 17:09 #2032055Эдвин МурУчастникОрк вспомните, а некоторые эту плохую привычку сюда с собой взяли.
Так орг есть орг — мы тут следим и пресекаем. Сегодняшняя дискуссия меня приятно удивила — это прогресс. Честно, Старик, мы может быть сами пока не осознаем, но это прогресс и уже дискуссия, а не склока. Со своими недостатками, но все же.
06.12.2012 в 17:19 #2032071Ак-русУчастникСегодняшняя дискуссия меня приятно удивила — это прогресс. Честно, Старик, мы может быть сами пока не осознаем, но это прогресс и уже дискуссия, а не склока. Со своими недостатками, но все же.
Да все в пределах нормы. «У поэтов есть такой обычай, в круг сойдясь, оплевывать друг друга». )))
06.12.2012 в 17:24 #2032078ЕгоркаУчастникВот, сформулировал. Проблема определенной части националистов, которых иногда именуют «старопатриотами» (имею в виду действительно консерваторов, а не красных фриков-сталинистов) состоит в том, что они действительно старопатриоты. Их взгляды вполне соответствуют историческому русскому национализму и его реалиям, ДО 17-ГО ГОДА. После 17-го года национализм Уварова, Достоевского, Меньшикова, Розанова оказался бессильным. Русский патриотизм того времени уютно жил и обустраивал свою ракушку, Национальную Россию. «Письма к русской нации» Меньшикова — азбука русского националиста, как будто вчера писали. Но этого НЕ ДОСТАТОЧНО. Розанов сошёл с ума, Меньшикова расстреляи евреи. Это одна из главных проблем классической русской культуры и классического русского национализма — большая часть её гениев и пророков умерла до наступления Красного Ада, не застав Преисподнюю на русской землие, не сумев почувствовать, увидеть, отрефлексировать. Аналогов тому, что Коммунистический Интернационал сделал с Россией в XX веке, нет. В классической русской культуре нет самого языка, самих слов, которыми следует говорить о 1917-1953.
Говорят, у южноамериканских индейцев — 20 слов для разнных оттенков зеленого цвета, а у эскимосов — 30 слов для разных сортов снега. Вот и у русских должно быть 30 слов для разных оттенков советских мерзостей.
А наши «старопатриоты» застряли не в 90-ых, как иногда любят говорить, а в 1913. Когда никакого коммунистического ада не было, а масоны и евреи действительно были главной угрозой.
1. Старопатриоты, не являющиеся совками — наследники СРН, но никак не Меньшикова. Меньшиков был не слишком религиозным человеком и не слишком монархистом, кроме того был убежденным сторонником расизма и капитализма и допускал целесообразность отделения ряда окраин. Да, еще. К евреям Меньшиков предъявлял претензии того же типа, что мы сегодня предъявляем к кавказцам, а про масонов он, сколь мне известно, вообще не писал. И не случайно НДП провозглашает преемственность именно с Меньшиковым, а не с черносотенцами.
2. Белое крыло старопатриотов сильно напоминает мне Деникина, который орал про «единую и неделимую» в тот момент, когда совсем не помешал бы союз с теми же поляками и финнами против общего смертельного врага.
06.12.2012 в 17:46 #2032119дядя АндрейУчастник2. Белое крыло старопатриотов сильно напоминает мне Деникина, который орал про «единую и неделимую» в тот момент, когда совсем не помешал бы союз с теми же поляками и финнами против общего смертельного врага.
Егорушка, а что ж это ты так про Антона Ивановича неуважительно? Человек, ведь армию возглавлял, чуть Москву красную не взял. Да, пусть неудачно. Но он хотя бы попытался.
Что же до финнов, то о чём с ними договариваться? Они независимость от Ленина УЖЕ получили. 4 декабря 1917 года.
А поляки… Когда пан Пилсудский во главе своих войск вторгся на территорию Советской России, то претензии свои он выражал, хоть и коротко, но зато очень емко:
«Москву, я может ещё и не возьму…»
И, потом, что значит не пытался договориться? Пытался, да ещё как. Почитай, хоть его воспоминания, что ли. И больше, пожалуйста, ничего подобного не пиши. Глупо выглядишь.06.12.2012 в 17:50 #2032131ФаталистУчастникДеникин был совершенно неправильным человеком для своей позиции. Эх, Марков, Марков, зачем ты сказал, что доверяешь ему как себе… 🙁 Врангелю надо было стать главкомом после смерти Корнилова. Выиграли бы.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.