- В этой теме 321 ответ, 32 участника, последнее обновление 8 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
На форуме объединённых русских воинов интернета меня забанили за эту тему.
Кто знает там кроме пьяни,ментов и виртуальных воинов живые люди есть?:smeh::smeh::smeh:
Маргарита раскрыла заговор еврейских банкиров из Societe general… Однако!
Увидишь боброка не убивай его он мой! так что ли?:smeh:
Нет боброка не встречал там собралась компания ищущая возможность оправдать своё бездействиеНет боброка не встречал
Встречал, просто не знаешь. А компашка та еще.
На форуме объединённых русских воинов интернета меня забанили за эту тему.
Не за это ли «гениальное высказывание»:
[IMG]http://rusforce.org/images/smilies/rofl.gif[/IMG]шабес русня
Приговор московской студентке Александре Лотковой, получившей три года колонии за стрельбу из травматического пистолета на станции метро, вызвал негативную реакцию среди юристов и СМИ. Решение Тверского суда в адвокатском сообществе сочли крайне жестким, а в прессе называют не иначе как «приговором самозащите» (обзор представляют «Заголовки»). Обстоятельства драки со стрельбой, впрочем, выглядят не так однозначно, как трактуют их адвокаты осужденной.
Газеты в четверг публикуют гневные комментарии защитников девушки в суде — Ярослава Пакулина и Алексея Паршина, заявляющих о «нарушении всех процессуальных и моральных норм». «Это натянутый приговор. И это еще одно подтверждение реакции государства на вынужденную оборону гражданина», — заявил Пакулин «Московским новостям». А Паршин указал, что «наказание идет вразрез с предписанием Верховного суда о делах по самообороне».— В блогах: пять соображений по делу Лотковой
Постановление пленума ВС от 27 сентября 2012 года опубликовано в «Российской газете», которая в пояснительной статье к документу отмечала, что по сути он дает гражданам карт-бланш на защиту своей жизни. «Главное правило: свою жизнь можно защищать всеми способами. Еще одно важное положение: человек вправе защищать не только себя, но и других. Видите, кого-то бьют? Не проходите мимо», — разъясняло издание.
Запись камер наблюдения смутила интернет-пользователей
Александра Лоткова так и объясняет свои действия — необходимая самооборона и защита друзей в драке с задиравшими их нетрезвыми молодыми людьми. Последние наносили удары по своим противникам у них же отнятым ножом. По словам адвоката Пакулина, которого цитирует «Комсомольская правда», этот нож, как и руку, «согнутую в характерном замахе», «легко можно разглядеть на видео с камер наблюдения».
Газеты дружно поддержали версию девушки и ее защитников — в отличие от интернет-пользователей, видевших запись в Сети. В комментариях к ней некоторые отметили, что лучше всего в кадре видно, как друг Лотковой пинает ногой корчащегося на полу «обидчика», который уже получил резиновую пулю.
Блоггер и журналист Аркадий Бабченко даже удалил из своего «Живого журнала» первоначальный пост о приговоре Лотковой, заменив его попавшим в топ «ЖЖ» пояснением: «Что-то при более детальном рассмотрении записи у меня сомнения появились. Как-то здесь не все так гладко, как она описывает, по-моему. Например, добивание раненного ею Белоусова ногой с разбега. Как-то не вписывается это в концепцию нападения хулиганов».
Кстати, упомянутого адвокатами ножа на видеозаписи интернет-пользователи, как ни старались, так и не сумели разглядеть. К тому же комментаторы подчеркивают, что холодное оружие (то ли нож, то ли топорик, как говорила сама девушка) было именно у ее знакомых, а не наоборот.
Лоткова, напомним, утверждает, что трое молодых людей в метро якобы «прицепились к одному из ее друзей с вопросом: «Зачем тебе топорик?» Затем его отобрали у владельца, после чего и началась драка. Девушка, по ее словам, была вынуждена стрелять, потому что «договориться по-нормальному было невозможно». В итоге 22-летний Иван Белоусов получил проникающее ранение в грудь и попал в НИИ имени Склифософского, а 24-летний Ибрагим Курбанов, отделавшийся легким ранением живота, в больницу не поехал.
О том, что Белоусов госпитализирован и находится в тяжелом состоянии, Лоткова узнала только на следующий день из новостей. Она позвонила своему другу и вместе с ним, купив в подарок торт, отправилась в Склиф, рассказывает «Московский комсомолец».
«Мне было горько видеть его, он был весь в трубках, с маской на лице, — передает газета слова Александры. — Я поздоровалась, сказала, что это я стреляла. Он тоже извинился, сказал, что был сильно пьян и почти ничего не помнит. Расстались почти друзьями. А через несколько часов он написал на меня заявление».
Адвокат: судья наказал девушку «за меткость»
Ее адвокат Алексей Паршин (известный тем, что защищал Александру Иванникову, убившую таксиста-насильника и в итоге оправданную судом) возмущен: «Самое странное, что судья счел умышленными действия Саши, поскольку из трех выстрелов, произведенных ей, три пули достигли цели. Она виновна, поскольку метко стреляла с трех метров!»
Он подчеркнул, что «никогда раньше Александра, которой всего 20 лет, не привлекалась к уголовной ответственности, она из хорошей семьи военных, у нее сотня прекрасных характеристик от людей, которые ее знают. Но тем не менее суд полностью удовлетворил требования гособвинения».
Впрочем, не только юридические защитники Лотковой считают приговор несправедливым. Агентство РАПСИ опросило в среду целый ряд их коллег, не связанных с этим делом, и все они выразили недоумение слишком жестким, на их взгляд, решением судьи. Они предполагают, что столь строгое наказание Лоткова могла получить потому, что стреляла в общественном месте, где могли пострадать посторонние.
Юристы отметили, что реальное лишение свободы довольно редко назначается по подобной статье УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), учитывая, что девушка привлекается к ответственности впервые. Три года в заключении (два с учетом года, уже проведенного под арестом) могут сломать ей жизнь, помешать восстановится в университете и в дальнейшем найти работу, сказали эксперты.
Приговору помогло эхо на перроне
Сама студентка задолго до приговора напоминала журналистам, что судья Алексей Криворучко участвовал в нашумевшем деле Сергея Магнитского и сейчас входит в «черный список» лиц, которым США запретили въезд как причастным к гибели юриста в СИЗО. На такого судью, у которого к тому же не было оправдательных приговоров, обвиняемая, по ее словам, и не надеялась.
Комментируя решение Криворучко, газеты указывают, что он не принял во внимание большинство доводов защиты. Судья отметил, что не доверяет ни показаниям очевидцев и участников конфликта со стороны Лотковой, поскольку они «заинтересованные лица и состоят в дружеских отношениях с подсудимой». Но также он не поверил показаниям свидетелей-пассажиров, которые утверждали, что слышали четыре выстрела. Если выстрелов было четыре, а не три, как считает суд, это значит, что Лоткова действительно сначала стреляла в воздух. Но, по мнению судьи, один выстрел свидетелям мог померещиться из-за эха на перроне, пишут «Московские новости».
Зачитывая приговор, судья назвал действия Александры Лотковой носящими «яркий антисоциальный, дерзкий, агрессивный характер».
«Ты сядешь!» — кричала мать потерпевшего. Лоткова рассказала, что носит пистолет с 18 лет
Пресса обращает внимание, что ни Белоусов, ни Ибрагимов, которых суд счел потерпевшими, на заседание не явились. Однако на нем присутствовала мать Белоусова, которая выкрикивала агрессивные реплики в адрес Лотковой. «Ты сядешь! Сядешь!» — слышали от нее «Московские новости». «Если сегодня эту гадину отпустят, я буду писать во все инстанции, я ее все равно засажу! — цитирует женщину «МК». — Она убийца и хотела моего сына убить, у него до сих пор пуля в легком, ее нельзя вынуть, поскольку там рядом сосуды. Я думаю, она состоит не только в волонтерских организациях, но и в других, где учат убивать!»
Сама Александра до начала судебного процесса рассказывала «МН»: «Меня ограбили, когда я была еще подростком. Это было очень страшно. И поэтому, когда мне исполнилось 18, я получила разрешение и купила пистолет, чтобы защитить себя». Отец девушки Борис Лотков считает, что его дочь обоснованно приобрела пистолет. «На Сашу напали раньше. У нас район опасный. Вечером страшно ходить. Моего друга убили там в 2007 году. Я считал, что оружие ей пригодится для защиты, хотя и волновался, все же это опасно».
Пистолет, из которого стреляла Лоткова, — Streamer 2014 турецкого производства калибра 9 мм, сообщает РАПСИ. Из аналогичного оружия в свое время был убит Асланом Черкесовым болельщик «Спартака» Егор Свиридов.судья Алексей[B] Криворучко[/B] участвовал в нашумевшем деле Сергея Магнитского и сейчас входит в «черный список» лиц, которым США запретили въезд как причастным к гибели юриста в СИЗО. На такого судью, у которого к тому же [B]не было оправдательных приговоров[/B], обвиняемая, по ее словам, и не надеялась.
Судья Криворучко вершит кривосудие. Символично, однако. Кривофедерация. :faceoff:
На форуме объединённых русских воинов интернета меня забанили за эту тему.
Кто знает там кроме пьяни,ментов и виртуальных воинов живые люди есть?Я есть.
Только фотографии котиков смотрю.
—————————————————-
Интересно, а ОВД Басманное, там начальник Басманов что ли???
А то он пишет, что от всех скрывается, а оно вот как…хозяин ОВД…..:cool1:Тверской суд Москвы разъяснил суровость приговора, вынесенного студентке Александре Лотковой, которая открыла стрельбу в метро. Суд не согласился с версией о самообороне. Также в суде подчеркнули, что Лоткова, вопреки требованиям закона «Об оружии», после стрельбы не обратилась в правоохранительные органы. Читать полностью
Тверской суд Москвы разъяснил суровость приговора, вынесенного студентке Александре Лотковой, которая открыла стрельбу в метро. Суд не согласился с версией о самообороне. Также в суде подчеркнули, что Лоткова, вопреки требованиям закона «Об оружии», после стрельбы не обратилась в правоохранительные органы. [URL=»http://lenta.ru/news/2013/03/21/lotkova1/»%5DЧитать полностью[/URL]
Торт. Покупка торта с навещением терпилы в больничке с естественной деанонимизацией — вот ее проблема и причина всех бед.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.