- В этой теме 14 ответов, 4 участника, последнее обновление 10 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
«Кто чувствует несвободу воли, тот душевнобольной; кто отрицает её, тот глуп.»
(Фридрих Ницше)Вопросы следующие:
1. Как вы понимаете свободу воли в экзистенцальном и теологическом смысле.
2. Обладают ли политические лидеры и группы свободой рук в отношении изменения исторической судьбы народов или же они подчиняются историческим законам (Маркс) или воле Божьей (хр-во, иудаизм)
3. В каких рамках будет дана свобода гражданам идеального с вашей точки зрения Русского Национального Государства
4. «Тварь я дрожащая или право имею?» В каких рамках мы должны придерживаться общественных и государственных законов, религиозных и идеологических догматов — а в каких, действовать исходя из своей воли?Ох, так сразу и не ответишь…тем более в общем доступе.
Ох, так сразу и не ответишь…тем более в общем доступе.
А что тут тайного?
В принципе и в личке можно, не все ж о земном, надо и об экзистенциальном поговорить.
Я уже подготовил ответ, но вставлю когда надо будет поднять тему в топ.А что тут тайного?
В принципе и в личке можно, не все ж о земном, надо и об экзистенциальном поговорить.
Я уже подготовил ответ, но вставлю когда надо будет поднять тему в топ.Ну свои мысли по этому поводу я точно в общем доступе не буду озвучивать…
1. Как вы понимаете свободу воли в экзистенцальном и теологическом смысле.[/quote]Свобода — возможность делать то, что дозволено Богом и ответственность за свои дела.
Обладают ли политические лидеры и группы свободой рук в отношении изменения исторической судьбы народов или же они подчиняются историческим законам (Маркс) или воле Божьей (хр-во, иудаизм)[/quote]Обладают.
В каких рамках будет дана свобода гражданам идеального с вашей точки зрения Русского Национального Государства[/quote]В широких.
«Тварь я дрожащая или право имею?» В каких рамках мы должны придерживаться общественных и государственных законов, религиозных и идеологических догматов — а в каких, действовать исходя из своей воли?[/quote]Жить нужно сообразно евангельской морали.
они подчиняются историческим законам (Маркс)
Мне сама формулировка коробит ухо. Вы как себе эти законы представляете? Если есть закон, то есть и иго создатель, не так ли? Итак, кто создатель этих «законов»? Маркс?
Мне сама формулировка коробит ухо. Вы как себе эти законы представляете? Если есть закон, то есть и иго создатель, не так ли? Итак, кто создатель этих «законов»? Маркс?
Сначала ответь на 4 вопроса.
Маркс говорит об «объективных законах истории», что чушь полная.
Я склоняюсь к полному политическому волюнтаризму («право имею»).Сначала ответь на 4 вопроса.
Маркс говорит об «объективных законах истории», что чушь полная.
Я склоняюсь к полному политическому волюнтаризму («право имею»).Как это чушь. Это ваш идеолог. Вы шизофреник что ли или мазохист — ругать господина, у которого сапожки лижете?
Как это чушь. Это ваш идеолог. Вы шизофреник что ли или мазохист — ругать господина, у которого сапожки лижете?
Вам не понять, что у исторических персонажей можно отличать мух от котлет: идеологические выступления и реальные дела.
Это вы, монархисты, своего Белого Властелина почитаете как бога и баните за его оскорбление, а мы сапоги никому не лижем.
Вам не понять, что у исторических персонажей можно отличать мух от котлет: идеологические выступления и реальные дела.
Это вы, монархисты, своего Белого Властелина почитаете как бога и баните за его оскорбление, а мы сапоги никому не лижем.
Причем тут я — это вы своих же еврейских господ идеологов почему-то ругаете. Это вас понять невозможно. причем тут идеи, личности? Вы не пытайтесь заболтать тему трескучими, но пустыми словами.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.