Сволочи

[Сергей_Ка.]

Орден орла и современная власть в России

С уходом с политической сцены в 91-м году Коммунистической партии как партии правящей создалось впечатление, что в стране более нет правящей единой организации с жёсткой иерархией и не менее определённой идеологией. Создалось впечатление, что политический мир ныне состоит из каких-то осколков каких-то политических фракций и групп, совершенно самостоятельных и независимых друг от друга. И что все эти группы кое-как объединены вокруг президентской власти, тоже, впрочем, рыхлой и безвольной. Говорят об американском влиянии, о наличии агентов такого влияния, но, в общем, правящий страной политический мир представляется чем-то аморфным. Так ли это на самом деле? Действительно ли наш политический мир есть хаотическое образование, в котором каждый политик бродит сам по себе? Или, быть может, за всей этой кажущейся самодеятельностью можно узреть твёрдую организацию с жестко заданной структурой, иерархически выстроенной, а представляющийся нашему взору плюрализм есть лишь форма управления обществом, многомиллионным и разношерстным? Быть может, анонимность твёрдой политической организации, сплачивающей весь корпус политиков самых разных взглядов, есть тактический ход — владеть страной и ни за что не отвечать, создавая иллюзию, что за те или иные провалы в политике, за нашу бедность и вымирание народа ответственны агенты влияния западных стран, какие-то «отдельные» политики, и мы сами, которые этих политиков выбирали. Поразительное дело: о том, как устроен политический наш Олимп, известно меньше, чем о жизни в Древней Греции или во времена Хаммурапи. Этот мир чем-то напоминает царство Аида, царство мёртвых. Тот, кто туда попадает, назад, в мир солнца и житейских радостей, уже не возвращается. И живой человек попасть туда не может, и потому некому нам рассказать; как же он устроен, как и какие законы в нём правят. Но именно оттуда идут приказы и указы, определяющие нашу жизнь. Подземный мир политиков управляет миром живых людей Передо мной нечто вроде журнала или альманаха, красочного и на хорошей бумаге. На обложке крупным планом — тёмно-зелёная лента с золотыми кантами, к которой прикреплен орден в виде восьмилучевой звезды. В центре ордена — кадуцей Гермеса и по кругу надпись по-латыни: «Salus populi — suprema lex», то есть «Благо народа — высший закон», (фото опущено из-за плохого качества, ред.) Эти же слова повторены на обложке альманаха. Насколько помнится, их любил произносить известный своей беспринципностью Макиавелли, родной отец всех современных политиков. Мысль понятна: в чём состоит благо народа, знают только «посвящённые». И только они знают, о каком именно народе идёт речь.

Организация, выпустившая этот альманах (который зарегистрирован «в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года ‘О средствах массовой информации’ Комитетом Российской Федерации по печати за № 012878 от 2.09.94 г.»), называет себя Орденом Орла. Этот «Орден Орла» имеет свой наградной знак. Первое «награждение» им, то есть приём членов в организацию, как сообщается в альманахе, прошло не где-нибудь, а в Кремле 2 мая 1992 года, и число приглашённых доходило до 1000 человек. Устав же организации зарегистрирован в Минюсте РФ 12 августа 1993 года (свидетельство о регистрации № 1879), а в числе её членов, объединённых в какие-то кружки (ложи?), как показано на помещённой в альманахе схеме, (фото опущено из-за плохого качества, ред.) можно увидеть Аллу Пугачеву, Гарри Каспарова, Зураба Церетели, Сергея Соловьева, Лидию Федосееву-Шукшину, Павла Бунича, Валерия Неверова, Юрия Никулина и прочих, и прочих известных деятелей страны, не сходящих с телеэкранов и вполне процветающих в быстро нищающей и вымирающей стране. Так что же это за организация и какие цели она преследует?

Полистаем же этот альманах или, скорее, сборник документов. Вслед за описанием истории орденов в России императорской идёт раздел — «Статут Ордена Орла», затем идут разделы: «Устав Ордена Орла», общая схема управления орденом с перечислением фамилий и «Комментарии к уставу». Альманах распространяется по именному списку. «Статут Ордена Орла» начинается словами: «Орден Орла учреждён для награждения граждан и организаций Российской Федерации и иностранных государств за заслуги перед народами и государством России в различных областях деятельности». Орден имеет четыре степени: «высшей степени — для награждения лица, возглавляющего орденскую организацию; первой степени — для награждения лиц за деятельность общенародного или международного значения; второй степени — за деятельность отраслевого или общенародного значения; третьей степени — за деятельность регионального или отраслевого значения».

В историческом описании орденов говорится, что понятие «орден» одновременно означает как наградной знак, так и организацию со своим уставом. Что ордена возникли в средневековой Европе и что в новое время причисление к ордену «стало высшей степенью поощрения для небольшого круга приближённых к суверену лиц», то есть к королю, главе государства. В «Комментариях к уставу» содержится любопытная ссылка на английского короля Эдуарда III, который «поставил на служение своему государству идею рыцарско-духовного ордена во главе с самим государем, придав слову ‘орден’ его современное значение».

Так говорит автор «Комментария» Р. Б. Бегишев, о званиях которого мы узнаём из подписи к его портрету: «кавалер Ордена Орла, Председатель Оргкомитета с 91— 92. Председатель Исполкома с 1993 года. Магистр». Ссылка на английского короля в таком солидном сборнике документов вряд ли случайна. Смотрим в «Историю франкмасонства», написанную немецким историком и масоном Финделем (СПб, 1872) и читаем, что он «благосклонно относился к учреждениям вольных каменщиков», И что в «достославное правление короля Эдуарда III ложи стали часты и многочисленны»… Теперь ясно, какой именно духовно-рыцарский орден этот достославный король поставил на служение государству. Правда, известно, что эта романтическая история кончилась в мировом масштабе для христианских народов Европы достаточно трагически: вскоре сам этот орден поставил себе на служение многие и многие государства.

Но последуем дальше по строкам документа. Сообщается: «Награждённые Орденом образуют организацию, действующую на основании собственного Устава, в прерогативу которой входят награждение, обеспечение льготами» (выд. мной, — В.О.). О льготах будет говориться и дальше, в «Комментариях», и отсюда мы узнаём, что речь идёт не просто о льготах, а об изъятии членов ордена законодательным путем из общегосударственных норм и законов и об обеспечении им ведущих мест в политике, экономике, культуре, в средствах массовой информации; об изъятии их из общегражданских и, вероятно, уголовных узаконений.
«Орденскую организацию возглавляет одно из высших должностных лиц государства в период исполнения им своих обязанностей, — говорится далее в разделе Статут.— Лица, награждённые Орденом первой степени, как правило, входят в Капитул ордена». Прочитав эти строки, как же ещё раз не вспомнить, что в «достославное правление Эдуарда III ложи стали часты и многочисленны».

Кто из высших должностных лиц России ныне возглавляет орден — сказать трудно, но некоторый ответ на него здесь имеется. Этот сборник документов, альманах, издан в 1994 году. На одной из фотографий, помещённых здесь (опущена, ред.), видим г-на Чубайса, сидящего за столом (с. 19). По правую руку от него, попутно заметим, сидит Федосеева-Шукшина, далее кинорежиссер С. Соловьев, затем — П. Бунич, еще далее — г-н В. Неверов, наш доблестный рыцарь, разоривший доверившихся ему старушек и прочих бюджетников, то есть скромных наших тружеников, что создавали нашу страну. Здесь же на фотографии г-н Шаккум, что был кандидатом в президенты на последних выборах, и академик Шаталин, ныне покойный. Нелишне будет заодно упомянуть, что председателем правления ордена назван г-н П. Бунич (с. 16). Но перейдём к «Уставу», Он утверждён «учредительным собранием. Протокол № 1 от 23 июня 1993 года». Сам же «Устав» «зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 12 августа 1993 г. Свидетельство о регистрации № 1879».

В уставе первой строкой сообщается: «Общественная организация ‘Общественный комитет по наградам — Орден Орла’, далее по тексту — Комитет, является добровольным общественным объединением граждан, участвующих в конкурсе и доказавших право на признание заслуг их деятельности, объединившихся на основе общего интереса для дальнейшей организации соревнования в условиях рыночной экономики, награждения достойных».

И хотя в уставе эта организация называется «комитетом», однако и в «Статуте» и в «Комментариях» она именуется просто «орденом Орла». Действительно, слово «комитет» как-то мало подходит сюда, для организации, коллективными членами которой названы: Банк «Столичный», концерн «Гермес», Федерация независимых профсоюзов России(!), Фонд «Реформа», Центр прикладных политических исследований «Индем». При этом в примечании сказано: «Мы указали лишь некоторых кавалеров Ордена Орла и несколько коллективных членов. Публикуя телефонный справочник ‘Лучшие люди’, мы сможем подробнее рассказать о членах общественной организации Орден». (с. 17). Обращает на себя внимание, что орден, согласно уставу «имеет расчётные и иные счета в Российских, а также …зарубежных банках… имеет печать со своим наименованием, собственную символику…». (п. 1.3) и «вправе от своего имени заключать договоры, совершать иные сделки, приобретать и отчуждать имущество… быть истцом и ответчиком в судах». (п. 14)

В качестве символики принят двуглавый орёл без царских регалий, точно повторяющий двуглавого орла Временного правительства. Объяснение этой символики очень характерно: «принятая символика: двуглавый орел — универсальный символ государственности». Если слово «универсальный» перевести на русский язык, то получится, что этот орел есть символ всемирной государственности, или всемирного государства — вечной мечты всемирного же «рыцарско-духовного ордена» излюбленного достославным Эдуардом III — масонства.

Для чего создана эта организация? Ответ на этот вопрос различен в уставе и в комментариях к нему. Оба ответа дополняют друг друга. В уставе читаем:

«Комитет создан в целях: — содействия реализации российских и правительственных экономических и социальных программ… путём создания дополнительных моральных стимулов и мобилизации общественности». Наличие в рядах ордена Зураба Церетели, Валерия Неверова, Александра Смоленского, возглавляющего банк «Столичный», Чубайса (с. 19) в какой-то степени объясняет нам, что имеется в виду под этими удивительными словами о «дополнительных моральных стимулах и мобилизации общественности». О создании для своих членов «дополнительных стимулов… материальных и моральных поощрений и отличий», как и о «проведении работы по укреплению авторитета лиц, достигших определённых успехов в области экономики, культуры, искусства и других областях деятельности», говорится не раз и в «комментариях». Все эти лица, ставшие членами ордена, должны стать богатыми, известными всем нам деятелями («работа по укреплению авторитета лиц…») и чувствовать себя в полной безопасности от «превратностей судьбы». Превратности они готовят для нас, для себя — привилегии. В области международного сотрудничества орден видит свою задачу в «создании условий для размещения иностранных инвестиций» и пр. Некоторые статьи устава не могут не вызвать того или иного «коварного» вопроса. Ну, например, в числе задач видим: «принципиальная всесторонняя поддержка, в рамках Комитета, государственной политики и правительственных решений[/B]». (п. 2.2.3) В связи с этим спрашиваешь себя, а как же наша могучая Федерация независимых профсоюзов в этой связи? Она от кого именно независима, кто её создал и для чего? Кто не помнит эти игрушечные «китайские предупреждения» правительству со стороны руководства этого так называемого «независимого профсоюза», эту странную стачку и митинги 27 марта текущего (1998) года? Вот и ответ на вопрос об этой странности. После этого чему же удивляться, читая строки газетных сообщений: «Лидеры крупнейших российских профсоюзных объединений проводят в США консультации с представителями финансовых структур о возможности выработки условий для предоставления кредитов РФ в зависимости от социальной политики, проводимой ее правительством… В Вашингтон по приглашению Всемирного банка, а также Международного валютного фонда вылетели глава ФНПР Михаил Шмаков» и т.д.

Поддержка правительственных решений — этот пункт в уставе означает, что за проводимую в России политику несут ответственность и эти «профсоюзы», и П. Бунич, и вся наша официозная оппозиция, и что сама политика руководства страны возможна лишь потому, что она проводится единой мощной организацией, вполне заменившей компартию и, конечно, созданной задолго до развала СССР.

О существовании дисциплины в ордене говорит пункт: «Все члены Комитета обязаны… выполнять решения руководящих органов Комитета». Как-то само собой думаешь о нашей Госдуме вот в какой связи. По некоторым данным, все личные финансовые дела депутатов Думы осуществляются через банк «Столичный», коллективный член ордена, а А. Смоленский значится и в руководящих органах ордена. Темна вода в облацех. Органами управления являются правление — капитул и исполком — магистрат. Орден… капитул… магистр… «достославный король Эдуард III» — что-то всё это сильно напоминает масонство.

Международный характер ордена виден из следующего положения Устава:

«Комитет участвует в работе международных и иностранных организаций, деятельность которых близка целям и задачам Комитета, в том числе и на основе членства». (п. 2. 3. 3) Цели и задачи этого нашего «комитета», то бишь ордена — поддержка правительственных решений. То есть быть тем же, чем была и КПСС. В какой же стране есть такие же организации? Надо полагать — везде. По крайней мере, США, Франция, Англия, Германия и Италия полностью контролируются масонским орденом с давних пор. Недавно, к примеру, в Англии, как сообщило наше телевидение, был скандал в связи с тем, что там все члены полицейского ведомства — это около 120 тысяч человек, всё судейское ведомство и другие состоят исключительно из членов масонских лож. Таким образом, масонство есть государствообразующая сила. И второе замечание: что значит «на основе членства»? Это значит, что российская организация, создающая корпус профессиональных политиков, владеющих Россией (см. «Комментарии к уставу» ниже) и патронируемая одним из высших должностных лиц страны является членом другой иностранной организации и, возможно, младшим членом со всеми вытекающими отсюда выводами. Не по этой ли линии осуществляется грабёж нашей страны «лучшими людьми»? Хотя, конечно, было бы несправедливым умолчать об обязанности членов ордена «служить примером для подражания» и трудиться «на благо народов и государства России». Этот пункт «лучшими людьми» выполняется самым тщательным образом. Подражателей у г-на Неверова, как мы помним, было и есть тьма: все эти пирамиды капитально обчистили наши карманы, да ещё и, с помощью нашего еврейского телевидения, рекламировавшего деятельность «лучших». Г-н Чубайс со своей ненавистью к русским и России тоже является примером для подражания для большого количества акул, но поменьше — на всех страны не хватает: был Наполеон, а были и наполеончики. Про труд «на благо народов и государства России» говорить не стоит, чтобы не расплакаться окончательно от умиления.

В структуру ордена входит финансовый клуб, членами которого являются как руководители банков, так и коллективные члены,— банки, трастовые компании, фонды, страховые компании и т.д. (с. 28).

При этом оговаривается: «Финансовая отчетность клуба конфиденциальна и представляется Исполкому МКН для использования в собственных целях». (МКН — Международный Комитет по наградам — Орден Орла — В. О.) Те, кто входит в финансовый клуб ордена, имеют преимущество при получении кредитов и прочих финансовых операциях. Не успел ещё он, этот финансовый клуб ордена как следует опериться, а уже «идея финансового клуба нашла понимание и поддержку как в финансовых и международных, так и в правительственных и политических кругах» (с. 27). Всё это помогает понять и нынешнюю финансовую структуру нашей страны, и наличие привилегированных банков и смысл слова «приватизация». В руки ордена и его агентов переходит всё народное достояние России.

Понятно, для того чтобы создать такую организацию, как этот орден Орла, нужно содержать громадный штат экспертов и технических работников, которые бы по всей стране отслеживали ситуацию, следили бы за удачливыми политиками и предпринимателями и составляли на них досье. Действительно, об этом и говорится в разделе «Проект «Лучшие люди России»:

«Исследовательская группа, созданная для реализации проекта, будет собирать сведения о кандидатах по всем доступным открытым источникам из прессы, в том числе электронной, из материалов отчётов о деятельности организаций и отдельных лиц, библиографий, отчётов о деятельности организаций, предприятий, банков и т.п.». Затем отбор кандидатов и включение в справочник «Лучшие люди».

Умилительно читать такие строки: «Но справочник ‘Лучшие люди’ реализует современные демократические принципы принадлежности к элите…» и предполагает наличие «больших заслуг перед обществом и государством». Еврейский характер «демократической» элиты несомненен. Национальные аристократии, дворянство уничтожались в революциях ХVIII-ХХ веков именно для того, чтобы освободить место еврейской олигархии с помощью масонства. Г-н Чубайс, Церетели, Неверов, А. Смоленский являются образчиками таких «заслуг» и демонстрируют нам холопское представление об «элите». Невольно думаешь, обращаясь к отечественной истории — стоило ли уничтожать своих собственных благодушных дворян, своих графьёв, чтобы увидеть нынешнюю безграмотную и не блещущую честностью элиту, спрятавшуюся за высокие заборы от ограбленных и обречённых на нищету людей? Конечно, я не имею в виду под этими словами названных лиц. Они все очень грамотные люди, и, возможно, они живут без всяких заборов… Не знаю… Следующий раздел «Членство в организации» лишь подтверждает впечатление о размерах ордена. Говорится ещё раз о коллективном членстве в нём целых организаций. В их число входят «производственные и общественные объединения, отраслевые и региональные структуры». Речь, понятно, идёт о руководстве этих учреждений.

Самым любопытным и впечатляющим является, конечно, комментарий, имеющий характерный заголовок: «Орден Орла и формирование корпуса политиков». Эта статья Ю. Л. Качанова раскрывает подлинный смысл того, что называется «демократией». Говорится о том, в частности, для чего нужны выборы, как управлять обществом через создание псевдообщественных организаций, которые выполняют заказ правящего класса, но выступают под видом добровольных общественных организаций. Вспомним Федерацию независимых профсоюзов. Приведу одну, но очень впечатляющую цитату: «Скорее, политизация населения инициируется (при демократии — В.О) господствующим классом при помощи социально-культурных механизмов и институтов, но при этом определённым образом канализируется и подвергается неизбежной цензуре». Да «канализируется» и «цензурируется». И далее: «Одним из таких институтов в демократической России должен стать Орден Орла, основной задачей которого является мобилизация граждан для содействия реализации российских государственных и правительственных социально-политических программ». Вспомним опять Шмакова и все эти странные «Независимые профсоюзы», вместе с правительством провоцирующие забастовки, вспомним эти завывания: «голосуй, а то проиграешь!»

И эти вопли, оказавшиеся столь эффективными: «Реформы — это движение вперед и им альтернативы нет, а коммунисты — это движение назад». Психология «прогресса», вдолбленная в наши головы, утверждает — «вперед» — это хорошо, потому что «вперед», а «назад» — плохо, потому что «назад». А где этот — «перед», а где это «назад» — вопрос лишний. Хотя можно было бы задуматься: зачем нам «перед» или «назад», нам нужно, чтобы было согласно нормальным нашим потребностям и чтобы было хорошо стране и народу.

Для чего нужен «Орден Орла», спрашивает комментатор и отвечает: «Другим направлением деятельности Ордена Орла могло бы стать формирование социального корпуса российских политиков — конкретной социальной общности профессионалов, сплочённой общей политической позицией, диспозициями и правилами политической игры. Такой социальный корпус уже формируется на основе однородности капиталов и воспроизводит всеохватывающую и протяжённую во времени систему диспозиций; он выполняет функцию социализации и регулирует практику своих членов. Социальный корпус обеспечивает устойчивое существование во времени соответствующей политической позиции».

«Орден Орла сплачивает своих кавалеров, формирует у них систематическую структуру ценностей и рациональных доводов, обосновывающих единство корпуса… с помощью… деятельности капитула воспитывает чувство ‘Мы’ и устойчивую во времени систему предпочтений и практик». При внимательном прочтении этого текста мы увидим, сколь жёстко структурирован тот политический мир, что появляется перед нами в виде лиц отдельных политиков на всяких презентациях, делающих какие-то заявления и что-то комментирующих. Все они — малые дети одной организации, которая их дрессирует, муштрует, но и много даёт.

Самым суровым для понимания структуры власти является последний сюжет комментариев. Почему люди должны будут страстно желать вступить в орден? Для этого нужно, отвечает автор комментариев, чтобы его символический капитал, то есть награды его и звания, были бы юридически кодифицируемы самим государством. Если человек стал членом ордена, то государство обязано ему дать звание «политик» и обеспечить ему высокое положение — «так действует социальная магия официального назначения, делающая кавалера легитимным участником политического процесса, а Орден Орла — инстанцией легитимации профессиональных политиков». Это означает, в свою очередь, что орден является в системе государственного управления не какой-то частной лавочкой. Но что он прошёл через наши законодательные палаты. Ведь речь идёт о легитимации, узаконении ордена, и члены его выступают в качестве «легитимных участников политико-управленческих отношений». И чтобы не было на этот счёт сомнений, автор комментариев подчёркивает именно законную сторону дела, включение ордена именно на законном основании в эту систему управления страной: «Поэтому привилегии Ордена,— пишет он, — носят характер не случайных исключений из общих правил, а государственных актов (выделено мной — В. О.), которые отражают специфические закономерности отношения к существованию элитарных групп».

Перед нами образец иудаистской психологии, непосредственно сформированной в системе «просветительского» масонства: толпа профанов и избранные. Слово же «демократия» означает лишь специфику управления обществом в системе иллюзий плюрализма и политической активности, плоды которой заранее испечены на верхах господствующего класса. Кроме того, слово «демократия» в переводе означающее власть народа, не говорит нам, какого именно народа, но наличие элиты, олигархии, говорит, что речь идёт об «избранном» народе, о «малом народе», под которым имеют в виду и евреев, и патронируемых ими масонов.

Большой раздел посвящён преимуществам, даруемым вполне юридическим, законным образом, через законодательные государственные акты кавалерам ордена, предоставлению им льгот и выгодных должностей (бенефиций). В ордене политик «находит социальную гарантию своего политического капитала, но также и выходит в ней… к интересу орденской корпорации…». Орден обязуется, «защищать их (своих членов. — В.О.) от случайностей и превратностей общественной жизни». Орден выступает, по словам автора, для своих членов, как «вторая семья». Именно «второй семьей», заметим мы, называется для масона и его ложа. Она его защищает, она даёт ему чувство прочности в этом мире, но и требует от него послушания. Таким образом, где-то в наших законодательных палатах имеются, как следует из приведенных документов и комментариев к ним, специальные юридические акты, которые кодифицируют положение ордена и его членов в системе государственного управления. Орден же выступает как сила, формирующая наш политический мир, управляющая миром культуры и контролирующая потоки информации, создающая «авторитеты» из своих членов, давая им возможность часто появляться на телевизионном подиуме в тех или других ипостасях, обеспечивает им награды и тем повышает авторитет своим членам. Орден через финансовый клуб организует экономическое пространство, осуществляет финансовый контроль в стране.

Прошли те допотопные времена, когда масонство действовало в качестве «общественной организации». Прошли и те времена, когда оно пряталось от правительств. Сегодня правительство само, сам господствующий класс составляют заговор против народа. А за фасадом государственных учреждений, не только у нас, но и на Западе, и в США, стоит одна большая организация, создающая в нужный момент и из нужных людей под новые задачи «большой перестройки» такие ордена, которые, кстати, на голом месте не появляются. А ведь этот «Орден Орла» существовал уже в 1991 году. Мне кажется, что после всего сказанного мы можем менее романтично посмотреть на происходящее вокруг и стать менее доверчивыми к демагогическим посулам. Тем более, что в эти ордена входят люди самых разных направлений деятельности, способные произносить любые правильные слова — от демократических до монархических. Таким образом, все общественно-политические потребности финансируются и направляются в установленных властью пределах. Этот сложный процесс управления обществом, учитывающий интересы и наклонности различных групп населения, называется «канализацией».

Остаётся неразрешимым один вопрос: это «Орден Орла»… Но ведь орёл птица хищная и питается кровью и мясом своей жертвы… Но к чему подозревать членов ордена в нехорошем? Как сказано в документах, членство в этой организации — свидетельство «порядочности и патриотичности» кавалера ордена, ведь «это с необходимостью следует из его принадлежности к ордену»… Жертвами этой «порядочности и патриотичности» стала вся наша страна, миллионы русских людей, ограбленных этими «лучшими» и обнищавших.

Из этой принадлежности к ордену следует и то, что его члены несут всю ответственность за нищету, разграбление России, за голод и вымирание целого народа, за его развращение и спаивание, за массовые убийства по всей стране, за то, что русское население отдано на поток и разграбление кавказским бандитским ордам по всей России-матушке. Говоря языком библейским — «кровь наша на вас и детях ваших». Но «лучшие люди», объединившиеся в поддержке курса правительства чувствуют себя спокойно — они нужны мировой демократии, благополучно жирующей на наших страданиях. Этот орден Орла есть апофеоз масонства и яркое выражение всех вековых достижений масонской этики и масонской политики. Всё, что мог дать «гуманизм», что могли дать поколения «просветителей», все эти Радищевы и Добролюбовы, Новиковы и Ткачевы, Бердяевы и Милюковы, сосредоточено здесь, в этом сборище «лучших людей», людей с выжженной совестью и многоученым примитивным умом.

Конечно, орден Орла не единственный в своём, масонском, роде. В другом сборнике уже чисто рекламного характера, посвящённом международному ордену «Святого Константина Великого» в числе членов его можно увидеть и Святослава Федорова, и Александра Любимова, ведущего телепрограммы «Взгляд», и бывшего члена политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, а рядом с ним и нашего патентованного патриота Илью Глазунова, — вечного и очень комфортабельно устроившегося «страдальца», и незабвенного Зураба Церетели, и «самого» Ельцина и «православного» князя Эстергази и пр. и пр. Здесь же упоминается и об ордене Орла.

Многие из упоминаемых здесь лиц отмечены своей благотворительностью на церковной ниве, о чём авторы рекламного сборника не преминули упомянуть. Не будем долго говорить о том, что в этом масонском ордене значатся имена и Никиты Михалкова, и Александра Солженицына, и Мстислава Ростроповича, и Аркадия Вольского и даже Иосифа Кобзона, вкупе с Дмитрием Лихачевым. Все они входят в «православный» рыцарский клуб св. Константина. А возглавляет этот «православный» орден «православный» князь Войтек Адальберт Эстергази, выходец, насколько помнится, из старинной еврейской семьи мадьярского происхождения. Все эти люди и здесь, в этом ордене, названы «элитой общества», призванной «спасти Красоту». [/B]
Все эти ордена, союзы и клубы занимают соответствующие ниши в политической, культурной, научной и экономической жизни страны. Таким образом, становится ясной более или менее структура государственного устройства России. Масонство, состоящее из всевозможных орденов, союзов, клубов, фондов, как единая и неделимая сила, занимает весь политический, культурный и экономический горизонт России (и не только, конечно, России). Здесь создаются «авторитеты» в области политики, культуры, экономики, средств массовой информации, здесь определяется судьба всего народа, всей страны.
Становится понятной и быстрая карьера того или иного политического деятеля, какого-нибудь бездарного экономиста, немало потрудившегося на ниве разрушения русской экономики и вдруг ставшего академиком, какой-нибудь актрисы, не вылезающей из киноэкрана и презентаций, какого-нибудь графомана, вдруг превращающегося чуть ли не в отца и учителя нации, и прочее и прочее в том же духе. Понятно, было бы ошибкой думать, что люди, входящие в эти организации являются господами жизни и что всё определяется их желанием. Скорее, все обстоит прямо обратно такому предположению. В организации подобного рода берут людей, которые должны неукоснительно соблюдать её, организации, интересы, подчиняться дисциплине, и вести себя строго в определённых пределах. В масонстве вообще, и в ордене, о котором шла речь выше в том числе, считается необходимым говорить о свободе, доброте, красоте и прочее, и всё — с большой буквы. Но парадокс заключается в том, что члены подобных организаций являются скорее по степени свободы рабами, солдатами, винтиками, существами безликими и пошлыми. В этих организациях её члены не должны иметь нормальных человеческих чувств. Они должны холодно и безразлично наблюдать за гибелью миллионов людей и даже собственной деревни и своих родных и близких. Они должны быть мёртвыми уже при жизни и голодные дети, и спившиеся подростки и картина безудержного воровства не должны вызывать у них никаких особых чувств. Классические символы масонства: кубический, ровненький, обработанный камень, циркуль, наугольник, весы являются лучшим образным объяснением такому душевному состоянию члена того или иного масонского ордена, в том числе, конечно, и ордена Орла. Гуманисты, интеллигенты, учёные и композиторы, финансисты и пианисты, а многие попутно и сионисты, они, как и при большевиках, среди голодного народа, служат преступному режиму и устраивают роскошные обеды и прячутся за высокими заборами, чтобы с телеэкранов и со страниц газет говорить нам о ценностях демократии и гуманизма, и об угрозе «русского фашизма». В сущности, всё, о чем писали правые русские публицисты предреволюционной поры сбылось слово-в-слово, точка-в-точку*. Господство семитизма в виде материалистических учений, всевозможных воспеваний демократии, «интернационализма» и всевозможных «свобод» привело Россию к физическому её вырождению, как следствие принятия ею ложных учений. Народ потерял в результате отказа от христианства способность к здравому пониманию своих целей и своих интересов. И, как результат, потеряли саму способность к сопротивлению преступному режиму, ныне сменившему свой фасад, и преступной идеологии, господство которой установилось в 1917 г. И всё это — плоды двухвековой деятельности масонства в России. Всё это плоды просветительской идеологии, плоды воспитания литературой и искусством, с их моральным релятивизмом и эстетизацией человеческих страданий, плоды деятельного внедрения в русский народ ценностей иудейских под видом «гуманизма», «демократии» и «гражданских свобод». Сегодня, как никогда, со времен первых лет большевизма, виден и еврейский характер нынешней так называемой олигархии, сплочённой в орден. А привилегированное положение евреев в нашей быстро нищающей и обворовываемой стране лишний раз наглядно свидетельствует о подлинном смысле такого понятия, как «интернационализм», десятилетиями вдалбливаемый нам в головы, чтобы мы лишились самой способности видеть свои национальные интересы, интересы своих детей и своих внуков, своих потомков. Бесконечный цинизм авторов устава ордена Орла с его девизом «благо народа — высший закон» и тот факт, что в него входят и представители «творческой интеллигенции», говорит нам о подлинном смысле таких понятий, как «интеллигенция», «культура» (антихристианская), «демократия» и прочих, составляющих суть нынешней идеологии политиков в широком смысле этого слова. И последнее. Знакомство с документами по ордену Орла дает нам ясное свидетельство того, что все теории государственных правоведов о природе государства и его устройстве, о формах правления, идущие со времен Аристотеля, сегодня являются глубокой архаикой. Масонство в виде ордена Орла, как мы видели, законодательно оформлено, как высшая власть в стране, а члены ордена изъяты законодательно же, из общего правового поля и наделены бенефициями, то есть привилегиями. Таким образом, то, что принято называть государственной властью, является не более, чем камуфляжем власти масонского ордена, патронируемого всемирным еврейством. Это копия того положения дел, что мы имели при власти коммунистической партии, стоящей над органами государственной власти. Это говорит о том, что власть большевиков с райкомами, обкомами и цека была властью всё того же ордена. [/COLOR]

От себя к последнему предложению главы острецова хотелось бы прибавить, что если большевицкие функционеры прикрывались лозунгами о социальной справедливости, то современные оборотни прикрываются уже откровенно христианскими святынями.
Но как от этого христианские святыни не стали менее святы, так и требования социальной справедливости не стали менее неприемлемы для нас, только лишь в силу того, что они декларировались совесткими упырями-русофобами.

ЗЫ: а в общем то, имхо, статья очень четко выявляет кухню где варятся всякие ахиджаковы-макаревичи выдающие нам такие перлы-помои.

[дядя Андрей]

Жила на свете мразь по имени Алла-сосала, которая в жизни своей любви не видала, а была подстилкой у узбеков и туркменов ,приехавших в Москву после хлопко уборки в старые добрые 70-тые и 80-тые,так вот они ее по всем дешевым гостиницам Москвы ,типа Можайская и шпилили и такса у нее была 1000 рублей ,тем и кормилась ,пока все зубы себе не прокурила , и починила только в 2000-ных , а то все лаве не хватало, все пропивала с горя!Жизнь Алки-сосалки была жестянкой , а судьба подлянкой,то и дело ее то на бабло кидали , а то и просто продюсеры на три буквы посылали.
То дочь с лю-лями от нашего земляка чеченца с гостиницы Международной вылетит, то беспонтово по бандидам попрыгает, а замуж никто не берет!
То на старости лет,за гомиков для прикрытия повыходит наша Женщина ,Которая Дает ,
чем вообще весь мир насмешит-
заслуженная инвалидка большого секса, с отсутствием оного при наличие в доме пидосика!
А теперь эта типа маразматико-политик на подачки тронутого бездельем олигарха Миши-
Алла-сосала замахнулась на Президента России и раздает ему советы!
Начиталась Арлекина с бодунища ,что кухарка может руководить страной и понесло Арлекину!
Только Арлекина даже не кухарка, кухарки огурцы не жарят- У НИХ РЫБА И МЯСО ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ!
А то ,как говорила Раневская , можете огурчиком и побаловаться ,а можете и съесть!
Так что Арлекина не кухарка,а обычная стопроцентовая тупая тетка с несложившейся жизнью, которая себе то советы давать не может, а не то что бы Президенту России!
Ты поняла , о ком я?

[дядя Андрей]

Американский писатель: «Я ненавижу русский народ…»

Американский писатель Глен Донован, пишет:

«Вы еще никогда не встречали такого человека, как я, который так ненавидит русский народ за то, что он отбросил свободу, которую мы в течение многих десятилетий так сильно стремились ему дать.

Понимаете, в 1973 году, когда мне было 11 лет, я прочитал «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына. Я вырос, наблюдая баланс сил в мире, который раскачивался на острие ножа и знал, насколько ужасен Советский Союз, как для самого себя, так и для всех остальных в мире.

Я чувствовал гордость от того, что нахожусь на правильной стороне против советчиков и иногда думал, что русский народ будет благодарен США за свою свободу.

У меня никогда и в мыслях не было, что США должны будут подчиниться (как сейчас при БО — так американцы называют Барака Обаму — КЦ) порочному самодовольству КГБешной бестии, которая каждый день нас оскорбляет и провоцирует, и правит русским народом.

Эта бестия, обладающая тотальной властью, руководит безграмотным, расистским, злым и антилиберальным населением. Я подумываю, может быть, русские заслужили Сталина? Может быть, как в случае Хусейна в Ираке, в ту же секунду, когда с его шеи снимут сапог, этот народ тут же начнет убивать друг друга по малейшему поводу.

Мне это действительно без разницы. Ясно то, что Россия и ее народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами, обществами и людьми. Я ненавижу русский народ, за то, что они это допустили. Нам нужно было их атомизировать бомбами и отправить в Россию в небытие, и пусть там природа начнет по новому заходу.

То, что является пропагандой для одного человека, для другого является истиной. Наше правительство должно быть полностью вне игры, если мы не находимся в состоянии войны с соответствующей страной, как мы в очень реальном смысле находились с Советским Союзом в течение 40 лет (путинизм растет, крепнет и развивается, поэтому все еще впереди; будет так, как в СССР, будет хуже, чем в СССР, намного хуже; ведь речь идет о неокоммунизме — КЦ).

Ваше мышление слишком окрашено Холодной Войной. Мне без разницы, что сейчас делает Россия и свободны или нет ее безумные массы. Это не моё дело. Меня заботит только то, что делает Путин, когда это влияет на наши национальные интересы. Нам нет необходимости пытаться «распространять нашу культуру», воздействуя посредством СМИ. Наша культура уже хорошо известна.

Я пришел к выводу, что русские люди философически ущербны, они не способны сами править, и они это знают — отсюда их любовь к тиранам. Они хотят иметь всё, угнетать и эксплуатировать друг друга, пока не будут удовлетворены их сердца. Я не хочу тратить ни единого цента в попытке это изменить.

Мы затратили миллиарды долларов на крушение Советского Союза, а русские быстро перевернулись и возвратили свою страну, добровольно, бывшему главарю КГБ. «Хватит!», как говорится. Не нужно тратить хорошие деньги на плохое. Русский народ заслуживает того, чтобы с ним ни случилось».

Опубликовано: 16 января, 14:03

Мой комментарий:

Про то, что автор статьи прочитал «Архипелаг ГУЛаг» в 1973 году, когда ему было 11 лет, сей пейсатель врёт. Дело в том, что первая часть романа была опубликована в Париже только в декабре 1973 года. Вернее,в последних числах декабря 1973 года было объявлено о выходе в свет первого тома «Архипелага», так, что прочитать его он никак не мог.

[В. Панфилов]

Вы еще никогда не встречали такого человека, как я, который так ненавидит русский народ за то, что он отбросил свободу, которую мы в течение многих десятилетий так сильно стремились ему дать.[/quote]
Это досточно, чтобы дальше не читать бред русофоба.

пс какое дело пиндосу до свободы в России.
Мне по барабану наличие свободы в Британии, например.

[дядя Андрей]

Еврейские фашисты строят новую Украину

Появилось любопытное и преоткровенное интервью заместителя гаулейтера Днепропетровской области Коломойского Геннадия Корбана под заголовком: «Я взял автомат и говорю: «А ну, к стенке, сволочи».

Персонаж этот, Корбан, судя по всему, не очень умен, но очень тщеславен. И режет правду матку в глаза. А правда эта для украинцев страшная. И еще более любопытно, что интервью это размещено в белорусской газете «Наша Нiва».

Не сказать, что этот самовлюбленный еврей сказал что-то новое, но он сказал все ярко, называя вещи своими именами. Что, собственно, они делают со страной и еще сделают:

«Украина должна превратиться в Латвию. Латвия ненавидит Россию. Поколения должны ненавидеть Россию, именно ненавидеть.

— Что это даст?

— Мы станем нормальной европейской страной. С нормальными, европейскими ценностями. Да, у нас не будет Крыма. И черт с ним».

Тезис первый Корбана – ненависть к России превратит Украину в нормальную европейскую страну. Тут возникает вопрос, каким образом масса стран Европы стали нормальными странами имея какие-то другие ценности, нежели чем ненависть к России?

Нет, дружище, Корбан, не ненависть к русским превратила Латвию в европейскую страну, а века немецкого господства, когда их приучили к порядку. И века русского господства, когда их приучили к тому, что они люди и могут уважать себя, именно при русских у латышей появился свой письменный язык, своя литература и поэзия, своя культура, ибо при немцах они были просто на положения скота. 20 лет реформ в Российской Империи, которые позволили в Латвии зародиться новой демократической системе. Эта система с грехом пополам реализовалась (частично) после получения Латвией независимости. К сожалению, советская оккупация исказила этот европейский путь, и сейчас нынешняя Латвия это, конечно, не полноценная европейская страна, а полуфашистская страна, с морально угнетаемым русским меньшинством из не граждан.

Следовательно, о такой стране вы и мечтаете, как об идеале. 40 лет ненависти к России, полуфашистский режим и пр. Не густо будет. И почему хохлы называют это «европейским выбором?».

Но в чем причина такой странной трансформации для русского государства, каковым еще является Украина? Корбан объявляет следующий мотив:

— Мы просто не хотим в Россию. Не хотим. Нам нравится эта страна, она очень уютная, здесь нет российского ужаса и никогда не было. В России тайга — закон, а прокурор — медведи. Нам так жить некомфортно. Поэтому мы и защищаем Украину. (Видимо он говорит от лица украинских евреев)

Т.е. у захвата власти кланом Коломойского в Днепропетровске есть такая вот причина – «мы не хотим жить в России». И Корбан здесь не врет. Большая часть жителей Украины не хотели становиться частью России. Но коли вы европейская страна, то почему бы вам не пойти другим путем, европейским? О чем вам, к примеру, говорил президент Чехии? Создайте федеративное государство, и каждая часть будет жить так, как захочет? Юго-Восток Украины ведь тоже в Россию не торопился.

Но при всем его нежном отношении к Украине Корбан признает, что:

— Так и с этой страной (Украиной) . Ее бессмысленно реконструировать. Это как лепить горбатого. Надо просто всех уволить и поставить других, качественных и более новых. Дать им нормальные стимулы.

Да, это мы когда-то слышали в России… в 1991 году, те же Корбаны нам эту модернизацию и обещали, а на деле строили страну, где именно им будет уютно.

При этом он признает, что речь в том же Днепропетровске идет о русском населении, т.е. все население Днепропетровской области – это русские люди со своей ментальностью, и только сейчас их отчасти удалось заразить чумой украинства.

— Говорить о патриотизме сейчас слишком пафосно и неискренне. Но в Днепропетровске с ним сейчас все серьезно. Для Киева и Западной Украины это обычное дело, они — украинцы до мозга костей. А в Днепропетровске это — как первый секс.

Так как же удалось все это русское переформатировать в украинство? Корбан говорит предельно откровенно:

— Сначала было довольно напряженно. Тоже были бунты и все остальное. Шла кропотливая работа, мы пытались всех услышать, сами говорили. Подбрасывали деньги. На Востоке есть принцип: «Правитель должен в себя влюбить. Если кого-то не можешь влюбить — должен его купить. Не можешь купить — должен убить». Это правило работает. Кого-то мы влюбили, кого-то — купили, а кого-то и убиваем.

Ну эти принципы работы с «народом», точнее с политизированной частью народа мы очень хорошо знаем здесь в России. Тут точно так же влюбляли на возвращения к государственным основам, большинство покупали, а кого-то, видимо, и убивали.

Т.е. на самом деле, такие как Корбан из спящей, спокойной Украины, которая была при Януковиче, где было недовольство, но никто не стремился особо влюблять, покупать и убивать, все эти Коломойские и Корбаны делают страну а ля Рус по путинскому образцу? А вовсе не европейское государство.

Пытаются создать страну более динамичную, но при этом это уже не будет старая добрая Украина, это будет, да уже есть, страна, в которой некомфортно и даже страшно жить. Где же тут «мы идем в Европу»? Вы идете нашим путем, друзья мои евреи, идете сознательно, копируя путинский режим, но при этом делая эту систему антирусской.

И вы нагло врете украинцам. Вас не интересует совершенно европейский путь. Вся ваша еврейская группировка во главе с Коломойским (и Порошенко?) будет, пожалуй, более эффективная, чем предыдущие власти Украины. Только строите вы не царство демократии, сколько вас не корми, но только дай вам власть, вы все равно будет «комиссарами в пыльных шлемах».

Да вы дали спящей Украине динамику, какого-то интересного, хотя лживого смысла, но хохлы уже платят за это гражданской войной, своей кровью. И чем они точно заплатят в итоге – это свободой.

Порошенко, Коломойский и Корбан уберут постепенно из жизни Украины ее нациков, они построят свое ЧК. Вопрос времени, когда в качестве спецслужбистов у Наливайченко на первых ролях появятся евреи, но когда они придут, он уже будет не нужен. Ведь они страсть как любят строить эффективные спецслужбы, хоть НКВД, хоть МОССАД.

Коломойский и Корбан прекрасно понимают, что им нужна сила, военная и тупая сила, вроде революционных матросов т. Троцкого, и они ею обзаводятся. Создают свои отряды. И эти отряды создаются не только для того, чтобы воевать в Донбассе, Донбасс, это вообще дело десятое для этих ребят, это вы поймете чуть позже. Главное для них выстроить новую иерархию внутри Украины, а с помощью чего? Корбан говорить опять же откровенно:

— Такие вот методы — иногда и к стенке людей приходится ставить. Милицию, например.

— В этом кабинете?

— Да. Они зашли сюда, я взял автомат и говорю:

«А ну, суки, становитесь к стенке, сволочи. Пока набиваете карманы, там люди погибают». Они здесь транспортников прижимали — продолжали свое грязное дело.

Пришлось поменять милицию.

— Действительно, недавно начальник милиции ушел.

— Но долго, гад, сопротивлялся. Кричал: «Я тебя арестую!» Я говорю: «Ну, иди сюда, арестовывай. Ты меня арестуешь, а я тебя расстреляю. Давай, кто раньше». Жестко, но что делать? Война.

Надо понимать, что МВД, коррумпированное, конечно, но при всем при этом министерство это работало как часть украинского государства, и вот сейчас эта структура меняется на ходу. Кем? Лояльными Коломойскому и Корбану людьми, но не лояльными государству Украина, ибо вообще сейчас непонятно, что это такое — Украина. Т.е. вместо обычных и по российским меркам умеренных взяточников Украина начинает получать страшную структуру, которая будет лояльна новой власти, но не закону. Ну и чем это лучше, чем при Януковиче? Денег меньше с людей брать будут? Ох, едва ли! Это же не маленькая Грузия, где удалось на время материально заинтересовать полицию не брать взятки, это огромная страна. Нет, взятки они брать будут, но при этом будут преданы таким, как Коломойский и Корбан.

Ну и далее очень интересно у Корбана про Донецк и Луганск:

— Что будет с Донетчиной и Луганщиной в среднесрочной перспективе?

— Есть два сценария. Худший — это югославский, и я предполагаю, что так и будет. Хотя мне и не хочется об этом думать.

— Югославский вариант ограничится только теми областями или возможны еще?

— Нет, только там.

— А второй вариант какой?

— Он достаточно быстрый. Надо объявить военное положение, назначать военную комендатуру — и убивать. Как человек, достаточно близкий к войне и разговаривающий с ополченцами по тем или иным вопросам, я понимаю, что просто так они оружия не сложат. Им надо бежать в Россию, а она для живых закрывает границу. Гробы пропускают, а для живых — закрывают. Они, условно, сбросили сюда свой «Правый сектор».

— И простились с ним?

— Да. Пообещали им деньги, семьям — что-то еще. И все.

— А что делать с донбасским населением, которое не любит Украину?

— Я думаю, люди там готовы к любому варианту, чтобы было спокойно.

Т.е. идея у Коломойского и Корбана – убивать, убивать, убивать! При этом Корбан считает, что Путину Донбасс и Луганск без Одессы и Днепропетровска не нужны. Сам этот великий деятель признает, что Путин не заинтересован в приобретении этих двух областей. Тогда убивать-то зачем? Если население этих областей примет любую власть, которая принесет им спокойствие, то зачем убивать? И кого? Корбан считает ополченцев русских «правым сектором», это очень хорошо говорит, как еврейская часть украинской элиты относится к своему «правому сектору», и что его ждет после победы Порошенко, Коломойского и таких как Корбан.

Если коротко, то не европейский путь выбрали хохлы, а еврейский. Никакой Кучма или даже Ющенко не довели бы страну до гражданской войны. До бойни в Одессе, до разрушения Славянска и т.д.

Это не их выбор, они на это не способны. Но и не способны остановить все это.

Они сейчас стоят и смотрят как козлы на новые ворота на свою страну и не узнают ее, потому что страной этой управляют ребята из ЦРУ, а самой активной силой, которая неизбежно будет стремиться к господству на Украине, являются вот такие евреи как Коломойский и Корбан.

Хохлы сейчас им очень благодарны, что они не отдали страну клятым москалям. Хохлы не понимают пока еще простой вещи, что прежде чем не отдать ее русским, эти ребята взяли ее себе, всю с потрохами, немножко поиграв в украинских националистов.
Источник

[дядя Андрей]

[B]Сначала текст самого стиха:[/B]

Опубликовано: 22 июля 2014 г.

Что бы, и кого я ни любил,
Говорю ответственно и хмуро:
Я — один из тех, кто подло сбил
Самолёт, летевший до Лумпура.

Нету у меня страны иной,
И сегодня, как ни горько это,
Я национальности одной
С так умело пущенной ракетой.

Я сейчас на первых полосах
Мировых газет, жесток и страшен,
Я и сам себе внушаю страх
Тем, что я частица слова RUSSIAN.

Я национальности одной
С тем, кто говорит, что «не хотели»,
С тем, кто в небе над чужой страной
Выбирал без сожаленья цели.

Прозвучит кощунственно и зло
Эта запоздалая банальность:
Может, мне с тобой не повезло,
А тебе — со мной, национальность?

Мой народ, который позабыл
И простил себе себяубийство,
Я вчера с тобою вместе сбил
Лайнер в украинском небе чистом.

Да, сегодня я — один их них,
Тех, кто мне противен, гнусен, гадок —
Тех, кто хочет, чтобы у других
Было больше взлётов, чем посадок.

Сбили все, кто весело в facebook
Размещал зловещих орков лица,
Сбили те, кто установку «Бук»
Тайно гнал через свою границу

Сбили те, кто словом вдохновлял,
Кто вооружал скота и хама,
Сбили те, кто мальчика распял
Между КВНом и рекламой.

«Боинг» никуда не долетел,
Но ещё не кончились мученья:
Двести девяносто восемь тел
В Грабово, в плену у ополченья.

Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.

Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит,
Ну а я останусь тем, кем был —
Русским по рождению и крови.

И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я — виновен, потому, что русский…

Андрей Орлов (Орлуша) 18. 07. 2014

[B]А теперь послушайте интонации, с которыми его читает актриса Лия Ахеджкова: это голос нашего врага. Эти интонации надо запомнить![/B]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xG0D_rL7yXI[/youtube]

ОТВЕТ РУССКОГО АХЕДЖАКОВОЙ…

Автор Казаков Алексей
Я русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор! За что?.. За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй? За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле? За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев? За то, что, обороняя Петропавловск-Камчатский в 1854 году, около 1000 ополченцев, потеряв 40 человек, отбили атаку трёхкратно превышающих сил, отправив в могилу или на койку 400 противников, и за то, что их командующий-англосакс застрелился? За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок? За то, что не дали уничтожить сербов? За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тыс. на 200 тыс.? За то, что 90 десантников не дали прорваться 2500 боевиков через высоту 776? За то, что променяли 84 человека на 400? За то, что два батальона наёмников в Грозном не смогли уничтожить штурмовой отряд майкопской бригады? За то, что советская армия освободила Европу от фашизма? Может, мне извиниться за Баязет? За Брестскую крепость? За «атаку мертвецов»? За эсминец «Новик» или лидер «Ташкент»? А может, пред монголами — за то, что мы иго сбросили? Или за Александра Невского, за то, что европейских рыцарей на дно Чудского озера спустил? За то, что Анна Ярославна научила Европу пользоваться вилкой и мыться хотя бы раз в месяц, а не раз в полгода? А может, извиниться за девятую парашютно-десантную роту 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, принявшую бой на высоте 3234 в Афганистане? За что я как русский должен здесь извиниться!?За то, что, несмотря ни на что, мы сохранили честь, гордость и человеколюбие? За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сомали? За то, что мои прадеды выбили с Дальнего Востока японцев и американцев? Я понял!.. Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и пр.!Да. Я устал. Я русский, и я устал извиняться за то, что я русский. За то, что во мне течёт кровь тех, кто прибивал щит на врата Царьграда, тех, кто разрушил Римскую империю, кто освоил 1/6 земной суши, тех, кто спас Европу от татаро-монголов и фашистов, тех, кто проехал по улицам Парижа, тех, кто на кораблях спасал будущие США от Британии (да, да, и это тоже!). Можно много перечислять, но… У каждого государства есть страницы истории, которыми можно гордиться, но почему-то только Россия должна стесняться своей истории и посыпать голову пеплом! И перед кем? Перед Европой, которая уничтожила инков, ацтеков, майя, сжигала людей на кострах, вырезала пол-Африки, а остаток продала в рабство!Интересно, что должны мы сделать, чтобы наконец-то все, «униженные» нами, нас простили?Может, хватит нам писать о своей истории в извиняющемся и самоуничижительном тоне? Лично я устал извиняться! Пора научиться гордиться тем, кто ты есть! Я русский, и хочу, чтобы мои дети гордились той страной, в которой они родились!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я русский. Но если честно, я не делю наши страны, потому что я родился на Украине. Я родился в Советском Союзе. Прожил весь свой сознательный возраст, с 2-х лет, в Старом Осколе. Но так же пол-лета я проводил в Антраците, пол-лета в Рубежном. И там и там — мне родные эти города. Не было никаких границ, не было никаких препятствий. Сейчас — это два разных государства, но для меня — это осталось единое целое.

Федор Емельяненко

[Автор]

Сообщения