Теневая экономика в СССР: с чего все началось

Главная Форумы Новости В России Теневая экономика в СССР: с чего все началось

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1228368
    Askold
    Участник

    Теневая экономика в СССР: с чего все началось



    В период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было, напоминает профессор Катасонов

    Вопрос о причинах развала и уничтожения СССР – далеко не праздный. Он не теряет своей актуальности и сегодня, спустя 22 года после того, как произошла гибель Советского Союза. Почему? Потому что некоторые на основе этого события делают вывод о том, что, мол, капиталистическая модель экономики более конкурентоспособна, более эффективна и не имеет альтернатив

    Будем исходить из того, что декларируемыми ключевыми социально-экономическими признаками социалистической модели являются обеспечение благосостояния для всех членов общества (цель), общенародная собственность на средства производства (главное средство), получение доходов исключительно по труду, плановый характер экономики, централизация управления народным хозяйством, командные позиции государства в экономике, общественные фонды потребления, ограниченный характер товарно-денежных отношений и так далее.

    Так вот эрозия социалистической модели началась задолго до трагических событий декабря 1991 года, когда было подписано позорное соглашение о разделе СССР в Беловежской пуще. Это уже был финальный акт политического порядка. Это не только дата смерти СССР, но и дата полной легализации новой социально-экономической модели, которая называется «капитализм». Однако подспудно капитализм вызревал в недрах советского общества на протяжении примерно трех десятилетий, особенно в советской торговле. Советская экономика де-факто уже давно приобрела черты многоукладной. В ней сочетались социалистический и капиталистический уклады. Впрочем, некоторые зарубежные исследователи и политики заявляли, что де-факто в СССР произошла полная реставрация капитализма еще в 1960-е – 1970-е годы. Реставрация капитализма увязывалась с появлением и развитием в недрах СССР так называемой теневой или «второй» экономики. В частности, еще в начале 1960-х годов член германской компартии Вилли Дикхут начал публикацию своих статей, в которых констатировал, что с приходом к власти в нашей стране Н.С. Хрущева произошла (не началась, а именно произошла!) реставрация капитализма в СССР.

    Теневая экономика функционировала на принципах, отличных от социалистических. Так или иначе, она была связана с коррупцией, хищениями государственного имущества, получением нетрудовых доходов, нарушением законов (или использованием «дыр» в законодательстве). При этом не следует путать теневую экономику с «неофициальной» экономикой, которая не противоречила законам и принципам социалистического строя, а лишь дополняла экономику «официальную». Прежде всего это индивидуальная трудовая деятельность – например, работа колхозника на приусадебном участке или горожанина на своем дачном участке. А в лучшие времена (при Сталине) широкое развитие получила так называемая промысловая кооперация, которая была занята производством потребительских товаров и услуг.

    В СССР государственные и партийные власти предпочитали не замечать такого явления, как теневая экономика. Нет, конечно, правоохранительные органы раскрывали и пресекали различные операции в сфере теневой экономики. Но руководители СССР, комментируя подобного рода истории, отделывались фразами типа «исключения из правила», «отдельные недостатки», «недоработки», «ошибки» и тому подобное. Например, в начале 1960-х годов тогдашний первый заместитель Совета министров СССР Анастас Микоян определил черный рынок в СССР как «горсть некой грязной пены, выплывшей на поверхность нашего общества».

    Теневая экономика СССР: некоторые оценки

    Никаких серьезных исследований теневой («второй») экономики в СССР не проводилось вплоть до конца 1980-х годов. За рубежом такие исследования появились раньше. Прежде всего следует упомянуть работу американского социолога Грегори Гроссмана (Калифорнийский университет), которая называлась «Разрушительная самостоятельность. Историческая роль подлинных тенденций в советском обществе». Она получила широкую известность после того, как была опубликована в 1988 году в сборнике «Свет в конце тоннеля» (Университет Беркли, под редакцией Стивена Ф. Коэна). Впрочем, первая статья Гроссмана на эту тему появилась еще в 1977 году и называлась «Вторая экономика» СССР»

    Приведем некоторые результаты этих исследований.

    1. В 1979 году незаконное производство вина, пива и других спиртных напитков, а также спекулятивная перепродажа спиртных напитков, произведенных в «первой экономике», обеспечили доходы, равные 2,2% ВНП (валового национального продукта).

    2. В конце 1970-х годов в СССР процветал теневой рынок бензина. От 33 до 65% покупок бензина в городских районах страны индивидуальными владельцами автомобилей приходилось на бензин, продаваемый водителями государственных предприятий и организаций (бензин продавался по цене ниже государственной).

    3. В советских парикмахерских «левые» доходы превышали суммы, которые клиенты уплачивали через кассы. Это лишь один из примеров того, что некоторые государственные предприятия де-факто принадлежали ко «второй» экономике.

    4. В 1974 году на долю работы на частных и приусадебных участках приходилась уже почти треть всего рабочего времени в сельском хозяйстве. А это составляло почти 10% всего рабочего времени в экономике СССР.

    5. В 1970-е годы примерно четверть продукции сельского хозяйства производилась на личных участках, значительная ее часть направлялась на колхозные рынки.

    6. В конце 1970-х годов около 30% всех доходов городского населения были получены за счет различных видов частной деятельности – как законной, так и незаконной.

    7. К концу 1970-х годов удельный вес лиц, занятых во «второй экономике», доходил до 10-12% общей численности рабочей силы в СССР.

    В конце 1980-х годов появился ряд работ по теневой и «второй» экономике в СССР. Прежде всего это публикации советского экономиста Татьяны Корягиной и директора НИИ Госплана Валерия Рутгейзера. Вот данные из работы Т.Корягиной «Теневая экономика СССР». Годовая стоимость нелегально произведенных товаров и услуг в начале 1960-х годов составляла примерно 5 миллиардов рублей, а в конце 1980-х годов достигала уже 90 миллиардов рублей. В текущих ценах ВНП СССР составлял (в миллиардах рублей): в 1960 году – 195; в 1990 году – 701. Таким образом, экономика СССР за тридцатилетие выросла в 3,6 раза, а теневая экономика – в 14 раз. Если в 1960 году теневая экономика по отношению к официальному ВНП составляла 3,4%, то к 1988 году этот показатель вырос до 20%. Правда, в 1990 году он был равен 12,5%. Такой спад был обусловлен изменением советского законодательства, которое перевело в разряд легальных целый ряд видов экономической деятельности, которые ранее считались незаконными.

    Угрозы и последствия развития теневой экономики в СССР

    И американские, и советские исследователи обращают внимание на некоторые особенности теневой экономики и ее влияние на общую обстановку в СССР.

    1. Теневая экономика как заметное явление советской жизни возникла в конце 1950-х – начале 1960-х годов. Все исследователи однозначно связывают это с приходом к власти в стране Н.С. Хрущева, который рядом своих непродуманных решений выпустил из бутылки джинна теневой экономики. Примечательно, что даже те авторы, которые достаточно негативно относятся к Сталину, вынуждены признать, что в период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было. Зато было легальное мелкотоварное производство – например, промысловые артели в городах. Хрущев уничтожил такое мелкотоварное производство, на его место пришли теневики.

    2. Теневая экономика была более развита не в центральных регионах СССР, а на периферии страны. Так, Г.Гроссман оценивал, что в конце 1970-х годов доля доходов от «второй» экономики составляла около 30% всех доходов городского населения в масштабах СССР. При этом в РСФСР она приближалась к среднему значению по стране, а в регионе Белоруссии, Молдавии и Украины среднее значение было около 40%, в Закавказье и Средней Азии – почти 50%. В Армении среди этнических армян показатель достигал 65%. Гипертрофированное развитие «второй» экономики в ряде союзных республик создавало иллюзию того, что эти регионы «самодостаточны». Мол, они имеют более высокий жизненный уровень, чем Россия, и вполне могут существовать и развиваться вне СССР. Все это создавало благоприятную почву для сепаратистских движений в национальных республиках.

    3. Теневая экономика существовала за счет государственных ресурсов, значительная ее часть могла нормально функционировать при условии хищения материальных ресурсов государственных предприятий и организаций. Таким образом, создавалась иллюзия, что теневая экономика восполняла недостатки «белой» экономики. Происходило просто-напросто «перераспределение» ресурсов из государственного (и колхозного) сектора экономики в теневой.

    4. Теневая экономика порождала коррупцию. Хозяева теневых структур занимались подкупом руководителей и функционеров государственных предприятий и организаций. С какой целью? Чтобы те как минимум не мешали теневому бизнесу. А как максимум – чтобы становились соучастниками такого бизнеса, оказывая содействие в снабжении сырьем, товарами, транспортными средствами и тому подобное. Это первый, микроэкономический уровень коррупции. Далее следует второй, региональный уровень, который связан с подкупом правоохранительных органов и вообще органов государственной власти на местах. Создается система регионального «крышевания» теневого бизнеса. Наконец, коррупция выходит на третий, общегосударственный уровень. Теневики начинают лоббировать свои экономические интересы в министерствах и ведомствах. Экономика лишь формально продолжает развиваться как «плановая». Управленческие экономические решения на общегосударственном уровне начинают приниматься под влиянием теневиков.

    5. Хозяева теневого бизнеса накапливают такие громадные капиталы, которые позволяют им заниматься лоббированием политической власти в стране. Теневикам становится тесно в рамках даже формального социалистического способа производства. Они начинают готовить полную реставрацию капитализма. Она и произошла в период нахождения у власти М.Горбачева под прикрытием лживых лозунгов перестройки. Эта перестройка в конечном счете была инициирована не М.Горбачевым или А.Яковлевым. Она была организована теневым капиталом, по указкам которого и действовали «реформаторы» из КПСС.

    В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

    Источник: http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43713670144/Tenevaya-ekonomika-v-SSSR:-s-chego-vse-nachalos

    #2159463
    Сергей_Ка.
    Участник

    Опять на память приходит мнение некоторыйх аналитиков, что советский период истории нужно делить не на два периода:
    — до ВОВ
    — и после ВОВ

    а на три:
    — до 53-го года период независимого развития страны
    — с 53-го по 86-й период скрытой колонизации
    — с 86-го — период открытой колонизации.

    На собрании ВР запомнилась одна реплика. Кого то очень удивило, что Катасонов назвал экономику РИ в либеральной. Но эта статья меня еще более укрепила с понимании, почему весы выбора народа в 17-м году качнулись в сторону «красных». Это был просто отторжение либералов-февралистов.

    Подумалось, чтобы и ВР не оказаться в положении декабристов, в смысле «страшно далёких от народа», стоило бы в своих экономических теориях пристальнее вглядеться в суждения Катасонова…

    #2160082
    elena_den
    Участник

    пишут, что Сталин умер, не имея практически никакого имущества (поправьте, если что-то не так поняла). Но при этом он был, если брать терминологии историков «тираном» ну и т.д.
    Зато нынешние правители, облачившись в мантию под названием «демократия» богатеют из дня в день (клан Пу по версии англ газеты самый богатый в мире). Пишут, что около 2 млн людей в наши годы находятся в местах заключения. В Гулаге то меньше было.

    #2160084
    Новик
    Участник

    Опять на память приходит мнение некоторыйх аналитиков, что советский период истории нужно делить не на два периода:
    — до ВОВ
    — и после ВОВ

    а на три:
    — до 53-го года период независимого развития страны
    — с 53-го по 86-й период скрытой колонизации
    — с 86-го — период открытой колонизации.

    с 1917 по 1922 период открытого геноцида
    с 1922 по 1929 установление колониального правления
    с 1929 по 1939 период экономико-социального геноцида
    с 1939 по 1945 военный геноцид внешними силами, завершившийся неудачей.
    с 1945 по 1965 некоторая стабилизация положения, вытеснение из общественной жизни специалистов царского времени и их учеников.
    с 1965 по 1991 подготовка к расчленению страны.

    #2160086
    Askold
    Участник

    пишут, что Сталин умер, не имея практически никакого имущества (поправьте, если что-то не так поняла).

    Существуют многочисленные факты, на основании которых можно сделать вывод о том, что Сталин ненавидел корысть людскую, трусость, и предательство.. Он был неприхотлив, и предпочитал скорее спартанских образ жизни. По рассказам очевидцев, за своим рабочим столом он работал до 4 — 5 часов утра. Вставал и ехал в кремль в районе 9 — 10 утра.

    После смерти, Сталин оставил мощную, независимую (от западно-масонской погани) страну с атомным оружием, мощную экономику которую он планировал дополнить ипотекой 1% годовых на 12 лет (а это уже бешеный взлёт демографии поживи он до года 1961 Русских людей было бы больше чем 310 — 325 миллионов). Потом уникальная Сталинская система досрочного отзыва депутатов что является эффективным средством в борьбе с коррупцией.. чего так бояться либеральная либеростня..

    Так же Сталин оставил после себя из личных вещей несколько кителей, несколько пар истоптанных сапог и ботинок, курительную трупку, и денежную сумму в тумбочке у дивана в размере нескольких тысяч рублей (из которых кстати он тайно посылал священнику отцу Василевского который по рассказам очевидцев нищенствовал)

    Осталось и английское ружьё подаренное ему Английскими коммунистами. (кстати Сталин не уважал заграничные вещи — так же запрещал своим детям пользоваться ими)

    Возможно на этом снимке потомки тех самых коммунистов:

    Марш компартии Великобритании, 1 мая 2008 года.

    Но при этом он был, если брать терминологии историков «тираном» ну и т.д.

    Да вы гляньте кто есть эти историки то. Многие из них по структуре своей есть моргинало-соЛЖЕнициноиды, по большей части нештатные сотрудники как МИ6 так и ЦРУ.

    Иная же категория, это есть беспринципные космополиты-дельцы. Зарабатывая, не брезгуют не чем. Такое СВЯЩЕННОЕ понятие как РОДИНА, есть для них нечто непонятно, их чувства (которые хотелось бы верить — временно находятся на низшем — животном уровне) в этом важнейшем для любого полноценного человека мертвы. Оттого и прельщает их лож, которую они порой без устали строчат за масонские 30 сребреников, с гнусной улыбкой поглядывая на статуэтку «золотого тельца»

    Зато нынешние правители, облачившись в мантию под названием «демократия» богатеют из дня в день (клан Пу по версии англ газеты самый богатый в мире). Пишут, что около 2 млн людей в наши годы находятся в местах заключения. В Гулаге то меньше было.

    Ну что же, это есть жертвы капитализма, собственной дикости и чрезмерного, ненасытного вожделения, где Духовным аспектам при подобном раскладе места попросту нет. Отсюда их эгоцентризм, презрение, и животная жадность. Жалкая картина.

    #2160087
    Новик
    Участник


    Осталось и английское ружьё подаренное ему Английскими коммунистами. (кстати Сталин не уважал заграничные вещи — так же запрещал своим детям пользоваться ими)

    Какой замечательный факт!
    Одобряешь свободную продажу охотничьего оружия?

    #2160088
    Askold
    Участник

    Дети Сталина умерли в нищете. Сын Василий (которому мстил герой США Хрущев), и дочь Светлана (которая частенько занимала не большие суммы денег особенно у своей дочери), которая умерла в пенсионе для престарелых, фактически в нищете.

    Как мы видим ни яхт, ни шикарных вилл и особняков, ни счетов в банках у детей Сталина не было. Собственно иначе и быть то не могло при таком отце.. Будь иначе, он наверное отрекся бы от них. Идейный был человек. Не чита нынешнему недоразвитому ворью, тельце-поклонников, жертв материализма, которых с потрохами покупают масонские кукловоды для достижения своих гнусных целей, о которых они заявляют уже открыто, без тени «смущения»

    Ну а быдлу то, тельца подавай, не важно для них какой ценой.

    #2160199
    Новик
    Участник

    Дети Сталина умерли в нищете. ..

    Ввергнутая Джугашвили в нищету страна и не могла предложить им иного. Как говорится, за что боролись!

    #2160207
    Сергей_Ка.
    Участник

    Дети Сталина умерли в нищете. Сын Василий (которому мстил герой США Хрущев), и дочь Светлана (которая частенько занимала не большие суммы денег особенно у своей дочери), которая умерла в пенсионе для престарелых, фактически в нищете.

    Как мы видим ни яхт, ни шикарных вилл и особняков, ни счетов в банках у детей Сталина не было. Собственно иначе и быть то не могло при таком отце.. Будь иначе, он наверное отрекся бы от них. Идейный был человек. Не чита нынешнему недоразвитому ворью, тельце-поклонников, жертв материализма, которых с потрохами покупают масонские кукловоды для достижения своих гнусных целей, о которых они заявляют уже открыто, без тени «смущения»

    Ну а быдлу то, тельца подавай, не важно для них какой ценой.

    В который раз возвращаясь к книге Д.Неведимова «Религия денег», в связи с вышеизложенным хочется вспомнить выдержки из этой книги:

    К началу 1930-х годов выросло новое поколение, поколение советских людей. Росла страна героев, страна мечтателей, страна учёных.[/quote]

    Полуголодное и разутое общество 1920-40-х годов, все силы которого были направлены на выживание, было великим, потому что презрело то, чего у него не было, и жило идеями.
    Сытое и богатеющее общество 1960-1980-х годов становилось всё более обывательским, потому что поставило своей целью то, что у него и так было – материальное потребление.
    Почему в 1960-е годы были поставлены сугубо материальные цели? Как иногда спрашивают, почему Сталин не подготовил себе смену?
    Где в 1950-1960-е было найти коммуниста, который бы закончил духовную семинарию?
    С начала индустриализации года прошло двадцать пять лет жизни на непрерывном военном положении, в условиях постоянного и предельного напряжения сил, в условиях горячей и холодной войны. Гонка по развитию физической науки и техники и армейская организация общества были не желанием, но единственно возможным способом выживания. Эти условия отнюдь не способствовали отбору в руководство философов, как и развитию вольнодумства в обществе в целом[32].
    Советское руководство состояло из глубоких технарей и производственников или из военных. Их сознание было практичным, трудолюбивым, работоспособным, смекалистым. Но оно не было ни возвышенным, ни духовным, ни философским[33].
    У великой страны может быть только духовный руководитель.[/quote]

    Сменились поколения. Молодёжь 1960-х, и особенно 1970-х, уже пришла на всё готовое. Она воспринимала наличие необходимого как само собой разумеющееся, и всё больше начинала ждать от жизни материальных удовольствий.
    Это была преимущественно городская молодёжь, и среди её удовольствий преобладали товары и вещи. И это были люди, воспитывавшиеся уже в виртуальном мире телеэкрана.
    Вырастало поколение, которое мечтало о штанах. Поколение штанов в облаках.
    [/quote]

    #2160235
    Askold
    Участник

    Штрихи к портрету. Анатолий Лукьянов
    https://www.youtube.com/watch?v=ZInzj7FVj-w

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 11 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.