Толерантный ЕС заставил Словакию убрать нимбы у святых Кирилла и Мефодия

[Эдвин Мур]

Это самообман.[/quote]Нет. Обоснуйте.

[Эдвин Мур]

Сообщение от Эдвин Мур
Сообразно с лексическим значением этих слов в русском языке.
Естественно. Без сообразности и не получится.
Цитата:
Сообщение от Эдвин Мур
Если у вас с этим какие-то трудности, то вы можете уточнить у меня.
Трудностей нет. Но хотелось бы услышать и другие мнения. Плюс привязывая такую «логику» к теме взаимопонимания.[/quote]Если трудностей нет, значит вы осознаете правильность моего утверждения но морочите нам голову. Не нужно будьте честны.

[Эдвин Мур]

Ну и что, что какой то, пускай и самый массивный пласт культуры мы не можем для себя принять полностью в том виде (понять то мы вполне понимаем, и иногда более осознанно даже). А христиане не могут принять дохристианских русских. И что, по отношению к тем, русским-язычникам, русские-христиане что, перестали быть русскими? Это уже другой народ?
Ничто не статично, все изменяется. Не изменяется только то, что мертво.[/quote]А что у вас в остатке русского без этого массивного пласта? Хватит ли? Мы дохристианских предков вполне принимаем — напрасно вы. Даже наш алфавит частично унаследован от них.

[imported_admin]

Эдвин Мур писал(а):

У верующих это не субъективно — не зависит от личных желаний.

Ваше желание было определено, когда вы приняли для себя ту парадигму, по которой определяете хорошее и плохое.

Эдвин Мур писал(а):

Админ, в общем сокращая наш спор — биология вообще не предусматривает психологии, но лишь простые, прямые процессы рефлексы.

Я не имею ввиду биологию как учебник по 9 классу. Вообще процесс мышления и складывается из рефлексов.

Эдвин Мур писал(а):

Жаль, что вы не можете быть честны сами с собой.

Как раз стараюсь быть честной) Поэтому и не могу принять для себя какую либо религию.

[Корректор]

Эдвин Мур писал(а):

Если трудностей нет, значит вы осознаете правильность моего утверждения но морочите нам голову.

Не осознаю пока логичности окончания умозаключения, стоящего после второй запятой.. Т.к. цитата ваша и она субъективна, то интересуют исключительно взгляды со стороны. Пока Крестоносец следит за темой, то спросил у него. А дальше ещё может кто-нибудь захочет высказать своё понимание цитаты. Будет интересно услышать.

[Эдвин Мур]

Ваше желание было определено, когда вы приняли для себя ту парадигму, по которой определяете хорошее и плохое. [/quote]Как вы вообще себе представляете предопределение желаний?)) Нет такого в природе. А вот то, как мы относимся к своим желаниям, как их рассудочно оцениваем и как с ними поступаем — это определяет наша система ценностей. Вот это объективно.

Я не имею ввиду биологию как учебник по 9 классу. Вообще процесс мышления и складывается из рефлексов.[/quote]С чего вы взяли, что он из них складывается? Это уже ваш домысел — неправда. Из рефлексов могут складываться иногда только типовые процессы, но это совсем иная история.

Как раз стараюсь быть честной) Поэтому и не могу принять для себя какую либо религию.[/quote]Знаете, в общем-то вы правы — если человек не встретил Бога, то принимать его Веру, вероятно, нельзя. Не будет ничего хорошего. Однако, же нужно разбираться, не останавливаться в безверии.

[Крестоносец 88]

imported_admin писал(а):

Ну и что, что какой то, пускай и самый массивный пласт культуры мы не можем для себя[I] принять полностью в том виде[/I] (понять то мы вполне понимаем, и иногда более осознанно даже). А христиане не могут принять дохристианских русских. И что, по отношению к тем, русским-язычникам, русские-христиане что, перестали быть русскими? Это уже другой народ?
Ничто не статично, все изменяется. Не изменяется только то, что мертво.

Мы не можем быть русскими и христианами только относительно самих себя, как никак большая русская культура есть и она достигнута трудами наших предков и если мы ее не признаем, то и становимся русскими манкуртами (или пустыми русскими), несмотря на все ее исторические перепитии! Русские с самого зарождения христианства в разное время принимали Христа и это было их насущное мировозрение, а в Х веке она стала княжеской религией. Вопрос тут скорее в том, почему так поздно по отношению к цивилизованным европейским и римским народам и даже горским народам? Эта загадка может разрешить многие «русские» проблемы, а также горькое нынешнее положение христианства в РФ! Да, к сожалению, это наверно другой народ и понять и признать это может только христианин!

[Эдвин Мур]

Корректор писал(а):

Не осознаю пока логичности окончания умозаключения, стоящего после второй запятой.. Т.к. цитата ваша и она субъективна, то интересуют исключительно взгляды со стороны. Пока Крестоносец следит за темой, то спросил у него. А дальше ещё может кто-нибудь захочет высказать своё понимание цитаты. Будет интересно услышать.

Смотрите — всякая проблема имеет свою природу. Если две точки зрения имеют разные, противоположные взгляды на нее, значит кто-то из них не прав, согласитесь.

[imported_admin]

Эдвин Мур писал(а):

А что у вас в остатке русского без этого массивного пласта? Хватит ли? Мы дохристианских предков вполне принимаем — напрасно вы. Даже наш алфавит частично унаследован от них.

Вы не принимаете до конца языческий пласт тоже, вы же не язычники, не молитесь языческим богам. Атеисты от христиан наследовали много чего, вы сами говорили) И культуру, и ценности

[Афоня]

imported_admin писал(а):

Вы не принимаете до конца языческий пласт тоже, вы же не язычники, не молитесь языческим богам. Атеисты от христиан наследовали много чего, вы сами говорили) И культуру, и ценности

Язычники богам не молятся:smeh::smeh::smeh: Они просят помощи и то не всегда. Атеисты ,это интерпритация иудейской секты садукеев.

[Автор]

Сообщения