Травматическое оружие. Недостатки. Преимущества. Альтернатива?

[diversant186]

Есть ссылка, где есть подобная инструкция?

по части повышения мощности сделаю запрос «электронику» только возникают сомнения выдержат-ли повышенную напругу проводки БТЭР у них достаточно мелкое сечение

Не найдете.
Это нужно к какому нибудь знакомому — хорошему электронщику.
Я помню самые первые шокеры они делали сами, используя катушку зажигания от мотоцикла.
Я просто раньше сам как то не заморачивался имея табельное оружие.

[Афоня]

Закатай шарик от подшипника в резину и получишь офигенную бронебойную пульку:smeh::smeh::smeh:

[panzer038]

diversant186 писал(а):

Не найдете.
Это нужно к какому нибудь знакомому — хорошему электронщику.
Я помню самые первые шокеры они делали сами, используя катушку зажигания от мотоцикла.
Я просто раньше сам как то не заморачивался имея табельное оружие.

так я это и имел ввиду обозвав электронщика «электроником» на выходных с ним буду пересекаться и заодно дам запрос на расчёты

[diversant186]

panzer038 писал(а):

так я это и имел ввиду обозвав электронщика «электроником» на выходных с ним буду пересекаться и заодно дам запрос на расчёты

Причем, я так сильно подозреваю, не одного надо спрашивать, не те они уже стали.
Это раньше была куча самоделкиных.

[diversant186]

Афоня писал(а):

Закатай шарик от подшипника в резину и получишь офигенную бронебойную пульку:smeh::smeh::smeh:

Афоня, у меня с этим проблем нет.
Тут про шок тема пошла.

[Афоня]

diversant186 писал(а):

Афоня, у меня с этим проблем нет.
Тут про шок тема пошла.

Не знаю. Посчитай по времени пока вытащишь, пока включишь. Толи дело выкидуха. При близком контакте лучше всякого пистоля, и побыстрей и понадёжней. Чик и всё:smeh::smeh::smeh:

[diversant186]

Вот еще — http://www.shockersale.ru/view_product.php?id=49

[Ак-рус]

Афоня писал(а):

Толи дело выкидуха.

Не самый надежный нож.
И еще (не совсем согласен с автором, но есть зерно истины):

практически 100% уголовное дело. Обладает крайне слабым останавливающим действием при отличном убойном: порез ножом (не по горлу) решительно настроенного уебать противника не остановит, а вот единичный укол ножа (в туловище-голову) с высокой вероятностью нанесёт опасную для жизни рану, но опять же решительно настроенный противник имеет реальные шансы уебать, невзирая на смертельную рану ( если удар не в сердце, загнётся от удара ножом не сразу, а через полминуты, а то и больше). Отчего ножевики не могут остановиться после одного удара, а вынуждены, попав ножом один раз, тыкать им как швейная машинка. Естественно, в суде, получившееся гуро выглядит отнюдь не как самооборона, а как умысел.

[panzer038]

Афоня писал(а):

Не знаю. Посчитай по времени пока вытащишь, пока включишь. Толи дело выкидуха. При близком контакте лучше всякого пистоля, и побыстрей и понадёжней. Чик и всё:smeh::smeh::smeh:

Не самый надежный нож.
И еще (не совсем согласен с автором, но есть зерно истины

согласен полностью

1 пружины в механизме может и «устать» и просто лопнуть
2 механизм при ношении в кармане может просто засориться

а по сему если и выбирать нож то думаю лучше отдать предпочтение пуукко она-же «финка» достаточно компактна и извлекается безшумно :smile1:

[Афоня]

Ак-рус писал(а):

Не самый надежный нож.
И еще (не совсем согласен с автором, но есть зерно истины):

Лоб коцать надо, или по глазам. Валить на глушняк зачем? А так кровянка или глаза заливает со лба, или за глазики хватается. Есть время уйти. Если конечно на глушняк собираешься то лучше шило или отвёрку и главное фактор быстроты.

[Автор]

Сообщения