Главная › Форумы › Россия › Русская история › Туркул — мост между белыми и власовцами.
- В этой теме 11 ответов, 5 участников, последнее обновление 10 лет, 6 месяцев назад сделано Корректор.
-
АвторСообщения
-
10.09.2013 в 17:41 #1226940Крестоносец 88Участник
19 августа в г. Мюнхене в Баварии, после мучительной операции,
скончался генерал-майор Антон Васильевич Туркул.Эта печальная весть произвела тяжелое впечатление не только на
дроздовцев и, вообще, всех белых воинов гражданской войны 1917-1920
гг., но и на борцов Российского Освободительного Движения,
зародившегося во время последней войны и вошедшего в историю, как
власовское движение.Когда уходит в другой мир крупный человек, о нем пишут некрологи,
воспоминания, оценивая всю тяжесть утраты. На эту преждевременную
смерть А.В. Туркула, скорбя об утрате, откликнулась почти вся
эмигрантская печать. Описали весь его жизненный путь и все его
подвиги. Путь был действительно доблестным, самоотверженным и
непрерывным служением Родине и борьбой с большевиками.Как его соратник по Белому движению и Российскому Освободительному
ген. Власова, я хочу сказать несколько слов о Туркуле-власовце.Покойный Антон Васильевич был одним из очень немногих генералов Белого
движения, вступивших в ряды Российского Освободительного Движения
последнего периода, который понял все значение его и сумел найти с ним
общий язык. Новые борцы против большевизма — власовцы — как генералы и
офицеры, так и рядовые бойцы, в прошлом проходили службу в РККА и,
нечего скрывать, они вначале относились настороженно к бывшим белым,
которых красная пропаганда рисовала им не как патриотов и борцов за
Родину, а как капиталистов, защищавших свои классовые интересы.Вспоминаю разговор с начальником штаба РОД, генералом Федором
Ивановичем Трухиным, по этому вопросу.<< Почему вы не привлекаете белых генералов?>> спросил я. <<Кого же? Да и
сумеем ли мы понять друг друга? Они больше смотрят назад, а мы
вперед>>-, — ответил мне Трухин. <<Да к тому же, что мы сможем им
предложить в РОА? Ведь они все отстали от военного дела>>.<< Далеко не все смотрят назад, а отставших от военного дела назначайте
на административные должности. Когда же вернемся домой, всем найдется
работа>>, возразил я.— Хотя бы Туркул, который, кроме чисто военного таланта и прошлых
заслуг, отлично разбирается в политике, следит за всем происходящим и,
несомненно, — понимает дух РОД>>.<< Туркул? Нет -- мы его принять не можем; это личность очень одиозная,
его знает почти вся Россия по его боям и рейдам в период гражданской
войны, а, кроме того, в военных школах разбирались его отдельные
тактические операции и о нем, кстати сказать, как начальнике, мнение
очень высокое>>, ответил Трухин.Вскоре по инициативе А. А. Власова все-таки состоялась его встреча с
А.В. Туркулом. О чем они говорили, мне неизвестно, но после
многочасового разговора Туркул вышел от Власова командиром корпуса.Что этому корпусу не суждено было принять участие в борьбе с
большевиками, вина не покойного А.В. Туркула, не замученного
большевиками Власова. Одно только можно сказать, что если бы
Российское Освободительное Движение имело успех, то ген. А.В. Туркул и
в нем занял бы место одного из вождей.Вспоминая это, хочется ко всем характеристикам и эпитетам, приведенным
в многочисленных некрологах, добавить еще один:<< Белый генерал -- власовец>>. И, зная покойного, я уверен, что этот
эпитет был бы для него также дорогим и близким.Не случайно после окончания войны генерал Туркул все свои силы и все
свое время посвятил власовскому делу, и, как только сложившаяся
обстановка позволила собирать власовские кадры и создать Власовское
объединение, ген. Туркул занял в нем одно из руководящих мест.
Бессменно возглавляя в Комитете объединенных власовцев Военное
Управление РОД, Антон Васильевич был его душою и сердцем.Жертвенно работал он над изданием и редактированием органа связи
власовцев — журнала <<Доброволец>>, держа связь с разбросанными по всему
свету, уцелевшими от выдач власовцами. И еще одна его заслуга, о
которой нельзя забывать: он был мостом между новой и старой
эмиграциями.И, склоняя голову перед его светлой памятью, я, бывший белый офицер
/марковец/ и бывший власовец /ком. 2-го полка 1-й див. РОА/, я думаю,
что выражу общее мнение власовцев, если скажу, что жертвенное служение
власовскому делу генерала Туркула должно нам послужить примером в
дальнейшей нашей деятельности.А.П. ГОРДЕЕВ-АРХИПОВ
Нью-Йорк, США
/»Русская жизнь» от 28 сентября 1957 г./
11.09.2013 в 06:30 #2127191Крестоносец 88УчастникСлава русским героям!
11.09.2013 в 11:33 #2127223kuzimanzaУчастникКак жаль, что не все кончили на виселеце!
11.09.2013 в 11:50 #2127232папашаУчастникКак жаль, что не все кончили на виселеце!
Ну этот то вообще ничего не сделал, так потусовался, за что его вешать?
11.09.2013 в 12:31 #2127257Крестоносец 88УчастникКак жаль, что не все кончили на виселеце!
Видимо, скоро, и некоторые кончат на ней, и это будет логично…
Ну этот то вообще ничего не сделал, так потусовался, за что его вешать?
А ты почитай самого А.В. Туркула «Дроздовцы в огне» за Святую Русь и узнаешь за что!
11.09.2013 в 12:34 #2127259Сергей_Ка.Участник<<Кого же? Да и сумеем ли мы понять друг друга? Они больше смотрят назад, а мы вперед>>-, — ответил мне Трухин.
Прям как сегодня белые» с «красными»…:frown2:
Как то разговаривая о перспективах русского народа услышал: «русские быстро учатся..»
Так вот сейчас подумалось — НИХРЕНА они не учатся…:dry:
11.09.2013 в 12:44 #2127264папашаУчастникА ты почитай самого А.В. Туркула «Дроздовцы в огне» за Святую Русь и узнаешь за что!
Я тоже думаю про себя героические мемуары написать.
11.09.2013 в 12:45 #2127265Крестоносец 88УчастникПрям как сегодня белые» с «красными»…:frown2:
Как то разговаривая о перспективах русского народа услышал: «русские быстро учатся..»
Так вот сейчас подумалось — НИХРЕНА они не учатся…:dry:
Да, похоже на правду, ведь Христа приняли только через 1000 лет после Его Славного Пришетствия в мир!
11.09.2013 в 13:09 #2127274Сергей_Ка.Участник… ведь Христа приняли только через 1000 лет после Его Славного Пришетствия в мир!
Вы же сами знаете, что это условность — дата крещения Руси.
Аскольд и Дир крестились после похода на Константинополь в 860 году.
при этом в Киеве основана как минимум никольская церковь, сответсвено основана христианская община.Согласно летописям еще ранее лет на сто крестным чешского князя был «русский боярин». Т.е. племя Русь знало христианство еще ранее — в 7-8 веках.
Раскопки 4-5 веков на территории Москвы выявили, кроме прочего, христианские принадлежности. Конечно тогда там жили фино-угры. Но, раз оно туда попало через русские земли, то опять таки русские были знакомы с христианством и ранее.
Школьные учебники ведь, в итоге строятся на единичных археологических осколках.
Я к тому, что покров глубины веков слишком густой. чтобы делать какие-либо категоричные заявления.
11.09.2013 в 13:25 #2127276Крестоносец 88УчастникВы же сами знаете, что это условность — дата крещения Руси
Да, но русская государственность стала образовываться только с принятием христианства…
Поэтому, когда французские евреи, попросили Александра III дать такие же права евреям в РИ, какие были у русских, то он им ответил, что не может, потому что русские — это по сравнению с 6000-летними евреями — это дети с 1000 летней историей, но теперь нужно читать жидами, потому что после дарования им свобод в 1917 году, они уничтожили всех лучших русских людей, чтобы лучше было дурить оствшееся население «светлым будущим», чем они занимаются и сегодня во власти… -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.