«У меня такое ощущенье, что ее устроила цена!»: Украина согласилась вступить в Таможенный союз.

[дядя Андрей]

Президент Украины Виктор Янукович в пятницу подписал стратегическое соглашение с Россией, которая включает в себя обязательства о присоединении к Таможенному союзу.

Об этом сообщил редактор The Economist Эдвард Лукас, ссылаясь на собственные источники.

«Слышал, что Янукович в Сочи сегодня подписал стратегическое соглашение с Россией, которое включает 5 млрд, в том числе предоплату, цена на газ 200 долларов плюс соглашение о присоединении к Таможенному союзу», — написал на своем Twitter Лукас.

Кроме того, Янукович получит от Путина 15 млрд. долларов.

По его словам, детали были разработаны в Москве, «западные правительства шокированы».

В связи с этим, отмечает Лукас, ожидается демонстративное поведение со стороны президента России Владимира Путина относительно подписания, и очень жесткая реакция (разгон, введение чрезвычайного положения) в Украине. Украинская правда

Вместо эпиграфа:

«Я тебе,- она сказала,- Вася,
Дорогое самое отдам!..»
Я сказал: «За сто рублей согласен,-
Если больше — с другом пополам!»

Женщины — как очень злые кони:
Захрипит, закусит удила!..
Может, я чего-нибудь не понял,
Но она обиделась — ушла.

…Через месяц улеглись волненья —
Через месяц вновь пришла она,-
У меня такое ощущенье,
Что ее устроила цена!
(Владимир Высоцкий «Я любил и женщин и проказы»)

Удивительный все же поэт Владимир Семенович Высоцкий! Вот чтобы знаковое не приключилось — в его творческом арсенале всегда найдется меткое поэтическое словцо для эпиграфа, а местами, ну просто чуть ли не целиком песни под это дело подходят.

И в данном случае, как водится, нашлось что вставить. А ведь как складно подошло! Вот только бы имя «Вася» на иное заменить (на какое, думается, и без лишних намеков понятно). Впрочем, и без подобных излишеств, что называется – не в бровь, а в глаз получилось.

Хотя тут некоторые политологи принялись утверждать, что заявление редактора английского издания, это чистой воды провокация, направленная на то, дабы всколыхнуть несколько «скисший» Майдан, направив его, как пелось в революционной песне, на последний и решительный бой.

Так что посмотрим, наверняка ведь подобное поистине сенсационное заявление без комментариев высших должностных лиц не останется. А вот тогда и будем делать окончательные выводы.

Александр Рохмистров

[Двинской]

А вот что по этому поводу думает Бродский:

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет Кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,—
жовто-блакытный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря — в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть — так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе — хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не дает вам, холуям, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли — больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза —
нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

[Сергей_Ка.]

Двинской писал(а):

Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря — в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.

Вот ежели это слова от жидов произносятся — то это воспринимается естественно. Какова их бесовская суть этих слуг отца лжи.
Но когда подобные слова издевки, исполненные жидовской спеси и презрения, слышишь от русский и к русским же (великоросов к малоросам или наоборот), то конечно это печально.
Неужели же наследники древней Руси, а потому они и «русские», и дейсвительно по интелекту как малые дети в стравнении с погаными? Потому как поганые злыдни, что не придумают чтоб разорить русский мир, то русские по обезяньи все это подхватывают — и смотришь уже не жиды русских гнобят в клочья, а сами на ровном месте разведенные русские группы «не на жизнь. а насмерть» рвут друг дружку увлеченные очередной жидо-бесовской идеей.

Будто глаза позастилало, что как русским не принадлежит Россия, в т.ч. со всеми нефтями, газами, кремлями, думами, и русские в России уже ничего не решают, так же и украинцам не принадлежит Украина, со всеми радами, президентами, гривнами и т.п.
Что как со стороны России, так и со стороны Украины торгуются совсем другие люди, ничего общего не имеющие ни с украинским, ни с русским народами…
Так чего ж тогда в здравом уме и трвердой памяти, за порхатые выверты русские с украинцами брат брата поносят?? В т. ч. и на этом форуме???

Или глаза позастилало, или ума не хватает, понять и увидеть чьи это выверты?? Чего же на посмешище и срам за чужие дела помоями обливать друг дружку??

Просто стыд и срам видеть это.:frown2:

ЗЫ: пусть пархатые свои пасквили про русских и украинцев сочиняют. Это их природа. Пусть высвечивают и обнаруживают свою неприязнь и ненависть к нам. Но русским не к лицу это повторять.
Поусть этим засвечиваются только пархатые. Чтобы мы знали — ежели такое человек распространяет — то сражу понятно каковы его данные «пятой графы анкеты».

[Двинской]

Совершенно всё правильно. А глаза промоются кровью и, как сказал Святой преподобный Серафим Саровский: «Это будет последняя, очистительная кровь…».

[Афоня]

:c razy::crazy: http://webcam.guru.ua/city/kiev/2/

[diversant186]

«У меня такое ощущенье, что ее устроила цена!»: Украина согласилась вступить в Таможенный союз.

Половые извращения, став юридической нормой, неизбежно превращают нормальные половые отношения в преступление

Отбросим фиговый листочек лицемерного смущения и поговорим о сексе. Так вот, когда-то Европа была цивилизованным континентом, но эти времена недавно ушли безвозвратно. Дикость в Европе идет по нарастающей, и вот первой страной в мире, в которой нормальные отношения между мужчиной и женщиной стали нарушением закона, стала Франция.
Если человек дурак, то результаты его деятельности плачевны. Иногда такие дурачки сбиваются в стаи, и тогда становится совсем плохо. Приведу пример. Подслеповатая французская Фемида недавно порадовала граждан великой Франции очередным ярким решением следующего содержания:
«Если мужчина дает женщине деньги, продукты, вещи, а она их принимает и вознаграждает его за сексом», то французское законодательство это событие расценивает как проституцию. А проституция во Франции ныне стала административным правонарушением, за которое клиент проститутки наказывается штрафом в 1500 евро (миллионы кулаков сжимаются в гневе). Ну, не вынес томления — плати.
Если бы подобные законы вожди попробовали ввести в племени африканских людоедов, то дикари, не дожидаясь глубокой прожарки, съели бы своих вождей полусырыми. Как принято говорить в дорогих ресторанах: «С кровью».
Или, к примеру, майдан. На Украине есть политический деятель по имени Олег Тягнибок. В душе он кобзарь и бандурист, пламенный антисемит и сторонник других европейских ценностей, с которыми Тягнибок связывает наступление немедленной благодати.
По профессии Олег уролог, а поэтому всегда старается зреть в корень. В связи с этим так и хочется его спросить: «Скажите, коллега, а не помешает ли Вашей евроинтегации столь недобрый взгляд старых европейцев на европроституцию?». Впрочем, на Украине вообще сегодня неспокойно, имеет место бесследная пропажа зарплат, ваххабиты в Крыму, русский бунт, бандеровщина выплеснулась на площади, синагоги бурлят. Возможно пану Тягнибоку сегодня и не до парижских проституток.
Или рассмотрим мою куклу Лену. Периодически я покупаю ей сладости, и принимаю за это вознаграждение сексом…
Так вот, законными не могут быть вещи взаимоисключающие. Или воровать можно, или воровать нельзя. Именно поэтому гомосексуализм всегда был уголовным преступлением не только в СССР, но и вообще везде. В любой стране, от США до Саудовской Аравии законодатель так же предусматривает санкции примерно одинаковые и за изнасилование. Педофильские искания…
Так было всегда, а значит такой подход правильный. Стоило Франции разрешить однополые браки, как она фактически ввела запрет на брак между мужчиной и женщиной. И это не случайность, это логически вытекает одно из другого.
Стоящие у власти во Франции социалисты Маркса не читали, а зря. Товарищ Карл четко оговаривал, что семья — это именно совместное ведение хозяйства, то есть союз экономический. Такого же мнения, кстати, придерживаются на этот счет и законодательства всех цивилизованных стран.
По Марксу институт семьи от института проституции отличается тем, что в рамках института семьи женщина продает себя оптом. А в рамках института проституции женщина продает себя в розницу. Карл Маркс воспитывался в семье дедушки-раввина, а потому был человеком думающим и знающим. Глупостей такой человек писать просто не мог. Напрасно в современной Франции никто не слушает этого мудрого человека.
Так вот, семья, по Марксу — это ситуация, при которой мужчина платит деньги женщине. Поэтому, если в такой семье еще и секс есть, то, согласно нынешнему французскому законодательству, здесь имеет место административное правонарушение «Проституция».
Кстати, в новой французской законодательной норме речь идет исключительно об оказании женщиной сексуальных услуг мужчине. Сексуальные услуги мужчины женщине или мужчины мужчине эта законодательная норма не оговаривает. Что естественно. Потому что речь здесь идет именно о криминализации нормальных половых отношений и превращении извращений в законодательную норму, и не о чем другом.
В общем, в моем сердце листопад. Впрочем, 28% от общего количества браков, заключенных гражданами Франции являются межнациональным (брак между гражданами Франции и иностранцами, главным образом выходцами из стран Магриба). Здесь скорый и радикальный этнический сдвиг неизбежен.
В связи с этим я надеюсь, что берберы и арабы из Алжира и Марокко, которые достаточно быстро становятся национальным большинством во Франции, вернут в этой стране семейные отношения в норму в самом ближайшем будущем.
Великий религиозный мыслитель Моисей Маймонид был личным врачом полководца Салладина. Который выбил крестоносцев со Святой Земли и правильно сделал, кстати. Я вообще отношусь к крестовым походам и всяким там инквизициям резко отрицательно.
Ватикан в 1229–1232 годах создал инквизицию для борьбы с катарами, на евреев инквизиция переключилась только 200 лет спустя. Катары населяли тогда значительные территории Франции, Италии и Германии. Альбигойский крестовый поход 1209–1229 годов был направлен именно против катар. И в ходе его крестоносцы основную массу катар вырезали — было убито более миллиона человек. Кроме того, присутствие крестоносцев в Иерусалиме по сию пору наверняка бы навредило сионисткой мечте.
Так что Салладин был молодец. А его придворный врач Маймонид утверждал, что мусульмане несут агрессивную мужскую брутальность всюду, куда бы ни завела их самих хромая злодейка-судьба. Это суть их религии. И запретить им ласкать гурий, хоть насильно, хоть за деньги…(с)

[/URL] [/URL]

[дядя Андрей]

Украинский политический кризис всё ещё продолжается, хотя и постепенно затухает. Каковы были его движущие силы, как будет развиваться ситуация дальше и какова вероятность его повторения в более впечатляющих масштабах?

Чтобы ответить на эти вопросы, стоит начать с краткого обзора состояния украинской экономики и её перспектив на ближайшее будущее. Для основной массы украинцев аксимой является то, что Украина «богатая страна» с «огромными ресурсами» и единственное, что мешает её процветанию — коррупция (вариант -«пророссийские олигархи»). Проблема в том, что это не так.

Ресурсный потенциал Украины на бумаге выглядит впечатляюще, но в реальности добыча 79% украинских полезных ископаемых нерентабельна, а значительной части остальных — малорентабельна даже в теории. Практика в лице изношенного оборудования (так, 70% государственных угольных шахт работают без реконструкции более 20 лет) вносит свои коррективы. В итоге, например, себестоимость тонны энергетического угля более чем вдвое выше закупочной цены. Инфраструктура изношена до крайности, как и энергетическая система, внушительную часть украинской промышленности уже проще снести и построить заново, чем реконструировать. Средств на модернизацию у украинской промышленности чаще всего просто нет, а если они есть — нет кадров. Так, Украина — уникальное место, где при переходе от мартеновского процесса к электросталеплавильному качество стали зачастую падает, а модернизация доменной печи становится немедленным поводом для аварии. При этом дефицит кадров в ближайшем будущем будет катастрофически нарастать — так, к 2030-му году численность трудоспособного населения сократится с 27 до 21 млн. человек.

В целом, сколько-нибудь вразумительная экономическая политика умерла в 2004-м на майдане, и последние десять лет украинскому бизнесу и власти было не до инвестиций, несмотря на очень неплохую ценовую конъюнктуру в «нулевых» (рентабельность украинской металлургии, несмотря на её архаичность, в 2008-м достигала 40%). Нынешняя конъюнктура намного хуже (так, на мировом рынке — перепроизводство стали), а основная масса промышленности и инфраструктура постарела ещё на пять лет.

Исходя из объективных возможностей украинской экономики, уровень жизни в стране должен практически не отличаться от египетского. Тем не менее, пока он заметно выше, и «виной» тому пять факторов. Во первых, это впечатляющая и быстро растущая закредитованность населения (почти втрое выше, чем в России), что делает рано или поздно неизбежным кризис «плохих долгов». Во-вторых, завышенный курс гривны, следствием чего является хроническое превышение импорта над экспортом, которое приходится оплачивать, тратя золотовалютные резервы (ЗВР). Так, в октябре импорт составил $7,9 млрд, экспорт — $5,7 млрд. В-третьих, прямые и косвенные субсидии ряду отраслей, прежде всего угледобывающей, позволяющие удерживать относительно низкий уровень безработицы. При этом только с января по сентябрь этого года убытки государственных угольных шахт составили $1,33 млрд, что на 32% больше, чем за тот же период 2012-го. В-четвёртых, радикально заниженные цены на ЖКУ, газ и электроэнергию для населения, стоящие бюджету около $5 млрд в год (при этом задолженность населения только за электроэнергию достигла десятилетнего максимума в более $1,5 млрд., увеличившись с января по август этого года почти на 20%; инфраструктура ЖКХ, естественно, не финансируется в должном объёме и деградирует). В-пятых, радикально завышенные по сравнению с возможностями экономики пенсии и зарплаты бюджетников. При этом уже несколько лет в пенсионный фонд поступает меньше денег, чем расходуется, и разница покрывается из госбюджета.

Ценой вопроса является дефицит бюджета ($5 млрд в, осторожно выражаясь, слишком оптимистичном бюджете на 2013 год) и включенный на полную мощность печатный станок — денежная масса с января по октябрь увеличилась на 19,7% (за 2012-й — на 12,5%). Однако денег всё равно не хватает — так, к октябрю деньги на счетах правительства практически иссякли, пенсионный фонд осуществляет текущие выплаты за счёт заёмных средств; в октябре стало известно о массовых невыплатах зарплат бюджетникам. При этом эмиссия, естественно, оказывает девальвационное давление на курс гривны, удержание которого обходится всё дороже ($300 млн только в сентябре этого года, $800 млн. — в ноябре).

В итоге украинская экономика откровенно тонет. К началу ноября ЗВР уменьшились до $20,633 млрд. (минус 15,9% с начала года, при наличии двухмиллиардного долга за газ; ), за ноябрь золотовалютные резервы сократились ещё на 9%, до 18 млрд. 791 млн., и не покрывают трёхмесячный импорт. «Живых» денег у Киева менее $5 млрд, остальное — ценные бумаги неясной степени ликвидности.

Это точное воспроизведение ситуации в Египте перед военным переворотом. Валовый внешний долг Украины составляет 75,7% ВВП. Государственный внешний долг сравнительно невелик (40% ВВП), и даже несколько уменьшился по сравнению с началом года. Нюанс однако состоит в том, что, во-первых, он уменьшился практически на сумму задолженности по газу, во-вторых, крайне дорог, и по мере испарения ЗВР становится всё дороже. Около половины госдолга — это краткосрочные облигации со сроком погашения до 2017-го года, при этом их доходность достигла астрономических значений. Так, доходность еврооблигаций со сроком погашения в следующем году достигла 19,5% годовых, пятилетних — 13,4%. Усреднённая ставка по долларовым обязательствам — 11,8% (второе место в мире).

При этом в 2014-м Украине предстоит заплатить $5,6 млрд только МВФ, а суммарно, как полагает Fitch, стране понадобится $7-$8 млрд. В 2015-м перелома ситуации не предвидится — по мнению Bloomberg, в ближайшие два года стране, как наиболее неблагонадёжному заёмщику Восточной Европы, придётся выплатить $15,3 млрд. Кредитный рейтинг Украины, по мнению Fitch и Standard &Poor’s — на уровне Греции, Кипра и Египта. Инвесторы откровенно избавляются от украинских долговых обязательств.

Де-факто, то, что страна до сих пор не пережила финансовый коллапс — это результат августовской сделки с американским инвестфондом Franklin Templeton, аккумулировавшим сначала 20%, а затем 40% украинского госдолга. Однако, очевидно, во-первых, что сделка носила дисконтный характер — инвесторы платят в таких случаях сумму, далёкую от номинала. Во-вторых, Franklin Templeton известен скупкой долгов проблемных стран, а американские инвестфонды в целом — их безжалостным выбиванием. Примером такой тактики являются, например, NML Capital и Elliott Management, отказавшиеся реструктуризировать долги Аргентины. Фактически, обращение к Franklin Templeton- это мера, предпринимаемая в абсолютно безвыходной ситуации.

В целом, дальнейшее наращивание дорогостоящего госдолга — это неизбежный дефолт, обвальное падение курса гривны (с соответствующими трудностями при оплате того же газового импорта) и инфляционная спираль. При этом сокращение платёжеспособного спроса приведёт к массовой безработице, кризису «плохих долгов» и впечатляющим проблемам у банковской системы.

Радикальное сокращение внешних заимствований возможно только ценой девальвации гривны и демонтажа системы субсидий (так, угольная отрасль Украины должна быть сокращена в разы при любых обстоятельствах). При этом инфляция, безработица и кризис «плохих долгов» неизбежны и в этом случае, однако по сравнению с дефолтным сценарием они будут иметь меньшие масштабы. Администрация Януковича в реальности вынуждена выбирать между экономическим коллапсом и крайне непопулярными мерами.

Простейший расчёт показывает, что золотовалютные резервы Национального банка Украины (НБУ) при сохранении нынешней финансовой политики будут полностью и гарантированно исчерпаны до конца 2014-го года. Иными словами, чтобы избежать дилеммы «плохо или ещё хуже», любой украинской власти нужны дешёвые (в идеале — бесплатные) деньги. Девальвация гривны и отмена значительной части субсидий при этом всё же неизбежны — вопрос лишь в сроках и масштабах реформ. Относительной экономической самостоятельности Украины вместе с политической многовекторностью приходит конец — она просто не в состоянии их оплачивать.

Спринтерские темпы, которыми администрация Януковича поначалу ринулась ратифицировать соглашение с ЕС (не только не просчитав последствия, но и просто не прочитав сами документы), объясняется именно этим. В правительстве, очевидно, рассчитывали на масштабные субсидии Евросоюза (аппетиты, напомню, простирались до $16 млрд в год и $160 млрд суммарно; как минимальная рассматривалась немедленная помощь в размере $10 млрд.), снисходительность МВФ (у которого планировалось занять $15 млрд.) и индифферентизм Москвы.

В итоге выяснилось, что денег у Брюсселя, по большому счёту, нет. Госдолг Еврозоны достиг 93,4% ВВП к концу ноября, южноевропейские экономики с почти двухтриллионным госдолгом (Италия) и 26% безработицей (Испания) требуют весьма пристального внимания. Как следствие, предлагаемая Евросоюзом на семь лет сумма — меньше двухмесячного объёма экспорта в Россию. Притока иностранных инвестиций также не предвиделось — напротив, почти непосредственно перед запланированным подписанием соглашения появились сообщения о продаже сразу трёх принадлежащих европейцам крупных банков — «Раффайзен банк Аваль», «Укрсоцбанка» и «Уникредит»; прочитавших текст соглашения инвесторов начали одолевать чемоданные настроения (Bloomberg хладнокровно констатировал, что немедленное подписание документа практически сразу приведёт к потере 400 тыс. рабочих мест).

Позиция МВФ также осталась прежней — максимум, на что может рассчитывать Киев, это частичное рефинансирование накопившегося ранее долга ($4 млрд.) на условиях замораживания зарплат и пенсий, девальвации гривны, отмены налоговых льгот и субсидий. Равным образом, Москва отнюдь не готова оплачивать европейские устремления Украины, сохраняя с ней льготные правила торговли — после создания зоны свободной торговли с Евросоюзом это было бы равносильно фронтальному снижению импортных пошлин со странами ЕС.

По сути, нынешняя администрация Украины могла делать лишь следующее. Во-первых, торговаться с Западом с минимальными шансами на успех — ЕС уже заявил, что условия договора об евроассоциации останутся неизменными. Компенсировать выпадение доходов от снижения экспорта в Россию Брюсселю просто нечем. Помощь США, прилагающих отчаянные усилия для снижения дефицита бюджета, в 2013-м ограничилась $100 млн (в основном на «развитие демократии»). Во-вторых, искать кредитные ресурсы в альтернативных Брюсселю и Москве «центрах силы». Проблема в том, что КНР и РФ действительно стратегические партнёры и визит украинского президента в Пекин не принёс новых кредитных соглашений. В-третьих, пытаться получить скидки на газ и кредитные ресурсы в России (по некоторым сведениям, речь шла о $12 млрд и $10 млрд кубометров газа по цене 210-230 долл. за 1 тыс. кубометров; стандартная цена — 450 долл.). Однако пока соглашение не достигнуто, и если 17 декабря украинской стороне не удастся его подписать, расплатиться за газ полностью администрации Януковича гарантированно не удастся.

Фактическое банкротство режима Януковича в случае неуступчивости Москвы выглядит практически неизбежным. При этом правящая группировка подошла к порогу кризиса весьма расколотой. Явно промайданные на первом этапе настроения украинских СМИ, охотно тиражировавших, например, версию оппозиции о «провокации власти» по поводу 30 ноября и 1 декабря (при 150 госпитализированных полицейских, причём пятерых — в тяжелом состоянии, и несомненной агрессивности демонстрантов, захвативших три здания) объясняются, очевидно, именно этим.

Крупных независимых СМИ на Украине нет. Так, 80% украинской телевизионной аудитории — это каналы, принадлежащие четырём крупным бизнесменам. Лидеры рынка — это «Интер» (Дмитрий Фирташ), «Украина» (Ринат Ахметов), «Новый канал», СТБ, ICTV, М1 и Q-Tv (Виктор Пинчук), «1+1» (Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов). На момент прихода Януковича к власти между его администрацией и крупным капиталом имелось практически полное взаимопонимание, однако в последние несколько лет отношения становились всё более напряжёнными. В основном это связано со слишком бурной экспансией «семьи» президента, в частности, усилиями его сына Александра.

Официальное состояние сына Януковича составляет «лишь» $0,5 млрд, однако в президентский клан входит, по разным данным, ещё ряд бизнесменов и имеющих бизнес-интересы чиновников и силовиков. Темпы и методы, которыми расширяется «семейный» бизнес, давно вышли за грань минимальных приличий. Так, 27-ми летний Курченко, возвышение которого связывают с покровительством администрации, за два года превратился из менеджера пивной компании в миллиардера, причём весьма оригинальными способами — такими, например, как безвозмездное изъятие у государственного «Нафтогаза» сжиженного газа на сумму 1,6 млрд. гривен; между тем, практически монопольное право на подобные схемы было негласно закреплено за Дмитрием Фирташем (так, «Нафтогаз» старательно проиграл Фирташу суды по поводу «долга» перед ним на $2,2 млрд). Последнего, видимо, довольно активно выдавливают из газового бизнеса не самыми мягкими методами — так, государственная налоговая служба не вернула его предприятиям НДС сумму в 3 млрд. гривен. С менее крупными фигурами обходятся ещё жёстче. Так, в январе совладелец компании «Нефтегазодобыча» и депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич обвинил украинское минэнерго и лично министра Ставицкого в незаконном отзыве лицензии на добычу и последующем вымогательстве 30% доли предприятия; ранее бесследно исчез руководитель компании Олег Семинский.

В итоге в числе недовольных оказался не только Фирташ, но и, видимо, Пинчук и даже негласный соучередитель Партии регионов Ахметов, по слухам, называющий новых кандидатов «младотурками». Между тем, именно Фирташ является ключевым спонсором Виталия Кличко. «Батькивщину» Яценюка спонсируют Ахметов и тот же Фирташ; о принадлежности основных украинских СМИ было сказано выше. Иными словами, майдан и его освещение можно рассматривать, во-первых, как попытку крупного украинского бизнеса наказать «семью» за откровенное рейдерство. Во-вторых, попытку хотя бы временно исключить «семью» из конкуренции за высокодоходные активы — при этом, видимо, удачную; так, пресловутая «Нефтегазодобыча» под шум майдана отошла к Ахметову; Ахметов и Фирташ планируют купить и «Раффайзен Банк Аваль».

Очевидно, что развитие кризиса в краткосрочной перспективе будет определятся именно внутриэлитным балансом. Посмотрим, каковы интересы крупного украинского бизнеса.

Последний, во-первых, представляет собой классическую «оффшорную аристократию», держащую основные финансовые активы за рубежом. Во-вторых, украинская бизнес-элита прекрасно понимает, что при более плотной интеграции с Россией неизбежно окажется в подчинённом положении по отношению к гораздо более мощному, лучше организованному и технологически заметно более развитому крупному бизнесу. РФ. Образ «страшного русского олигарха» в украинском массовом сознании — это отражение страхов среднестатистического украинского олигарха. Западный капитал, который отнюдь не стремится на Украину, в этом смысле выглядит намного предпочтительнее. В-третьих, есть и вполне определённые интересы частного толка — для того же Фирташа переход украинской газотранспортной системы под непосредственный контроль «Газпрома» будет означать фактически крах.

Что касается богатейшего украинца, то «Ахметов никогда не будет за интеграцию с Россией, вся его карьера — это оборона от посягательств российской олигархии, которая стремится захватить украинскую промышленность. Хотя это не означает, что он готов на быструю интеграцию с ЕС; для него удобная существующая ситуация и Украина, которая стоит между Россией и Европой». Второй пункт не совсем точен: Ахметов достаточно давно пытается «легитимизироваться» на Западе, однако с этим возникают проблемы. Он несколько лет не имеет возможности получить визу в США, не далее как в марте этого года французские депутаты требовали запретить ему въезд в шенгенскую зону. В целом подобное отношение неудивительно — по сообщениям украинских СМИ, олигарх начинал как «правая рука» главы ОПГ «Люкс» Алика Грека, и его дальнейшая карьера отличалась некоторым своеобразием. Также он известен в качестве спонсора недавно ликвидированной «Партии мусульман Украины», поддерживавшей отношения с исламистами из Хизб ут-Тахрир.

Многолетнее зомбирование населения украинскими СМИ виртуальными прелестями евроинтеграции, обеспечившее Евромайдан массами «политической пехоты», старательное превращение РФ в сознании украинского обывателя в «нищую разграбленную страну» и отсутствие на политическом поле Украины пророссийских сил объясняется именно этим. Оборона Ахметова выражается, в частности, в попытках под разнообразными предлогами ввести запрет на трансляцию российских телеканалов на Украине (последняя предпринята в сентябре этого года).

Кличко и компания, категорически требовавшие немедленного подписания соглашения с ЕС на любых условиях и взятия кредита МВФ с его «антисоциальным пакетом» — это, де факто, голос персонально Фирташа.

Однако, в то же время, украинской бизнес-элите становится ясно, во-первых, что экономика рушится. Во-вторых, что немедленное подписание соглашения с ЕС на нынешних условиях и неизбежное повышение торговых барьеров с Россией ведёт к катастрофе. Так, в октябре Украинский союз промышленников и предпринимателей официально попросил Януковича отложить минимум на год подписание соглашения об ассоциации, ибо украинская экономика в нынешнем состоянии неконкурентоспособна.

В-третьих, что поддержка антироссийской линии чревата персональной ответственностью. Так, известная истерика украинских СМИ, подконтрольных Фирташу и Ахметову, по поводу «торговой войны» с Россией, связана ровно с тем, что они оба (и особенно первый) попали в «список сорока» экспортёров, продукция которых подлежит обязательной проверке. Пинчук и Порошенко также понесли потери.

Далее, сжимающаяся украинская экономика становится полем взаимоуничтожения. Несущий потери Пинчук уже вступил в конфликт со структурами Коломойского. Иными словами, у оппозиции тоже есть оппозиция.

Запад, несмотря на активное риторическое давление, также не поддержал идею смещения Януковича и не проявил особого желания ссорится с Россией, защищая украинскую оппозицию.

В итоге, очевидно, был достигнут некий внутриэлитный компромисс. К концу прошлой недели истерия в СМИ стихла, каналы Фирташа, Ахметова и Пинчука почти проигнорировали «марш миллиона», а в изданиях Ахметова появились разоблачительные статьи о фактических зачинщиках побоища на Банковой. Полицейская операция в ночь на 11-е также была освещена в достаточно благожелательных тонах по крайней мере «Интером».

В целом, очевидно, что противостояние закончится ничем. Майдан сделал своё дело, майдан должен уйти. Однако он показал, во-первых, насколько велик в украинском обществе протестный потенциал. Во-вторых, насколько рискованной была игра Януковича, раскручивавшего праворадикальную оппозицию в качестве «удобного» оппонента на выборах. В-третьих, глубину противоречий внутри элиты, которые в сжимающейся экономике неизбежно обострятся вновь, причём скорее рано, чем поздно.

Очевидно, дефолт или выполнение условий МВФ окажутся триггером, который запустит гораздо более масштабную волну протестов, при этом уже не только на Западе и в Центре, и (прежде всего) на индустриальном юго-востоке. Над Украиной, в целом, нависла тень египетского сценария. Шансов удержать власть в этом случае у нынешней администрации нет — рейтинг президента составляет лишь 16%.

Судьба администрации Януковича до выборов 2015-го решится 17-го декабря во время визита последнего в Россию. Москва может дать кредит и дешёвый газ, и затем пытаться сыграть на противоречиях внутри украинской элиты, параллельно поддерживая экспансию собственного бизнеса на Украине.

Однако, во-первых, вечно держать на плаву сюрреалистическую украинскую экономику невозможно. Во-вторых, нынешняя украинская элита как она есть, недоговороспособна и недееспособна. Так, украинский бизнес модернизировать промышленность не только не очень может, но и не очень стремится. В-третьих, долгосрочные тенденции крайне неблагоприятны. Пропаганда и специфическая региональная политика, неизменно проводимая украинскими властями независимо от окраски, неуклонно снижает долгосрочные предпосылки для сохранения влияния Кремля. Численность населения, на которое он может опереться, во-первых, снижается физически — украинский юго-восток, неуклонно ограбляемый в пользу запада и центра, вымирает (так, Запорожье — мировой рекордсмен по темпам сокращения численности населения); при этом в западных областях население хотя и крайне медленно, но растёт. Во-вторых, политика украинизации даёт свои плоды — среди молодёжи украинцами считает себя 75%, идентичность активно меняется.

Иными словами, пока нынешние элиты находятся у власти, российские кредиты будут идти на оплату потребления во Львове и К, а прибыль, полученная украинской промышленностью от снижения цен на газ — на европропаганду, строительство музеев голодомора (Пинчук), содержание Кличко и Яценюка и расширение империи Ахметова.

В итоге, долгосрочные цели российской политики — это максимальное ослабление украинской оффшорной аристократии независимо от клановой принадлежности, максимальное изъятие у неё активов, включая медийные, и федерализация страны.

Евгений Пожидаев — международный обозреватель ИА REGNUM

[Автор]

Сообщения