- В этой теме 15 ответов, 9 участников, последнее обновление 10 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
У родителей задержанного активиста РНЕ провели обыск
В Новосибирске 22 июня были задержаны трое активистов РНЕ Дмитрий Ватолин, Евгений Ухин, Дмитрий Шаталин якобы за разбойное нападение на продуктовый павильон. Отец Ватолина направил генеральному прокурору России заявление о ночном обыске в его доме, проведенном неизвестными лицами.
Копия заявления поступила 28 июня в адрес Каспарова.Ru. Как следует из документа, 22 июня около 23:00 шестеро в масках пришли в квартиру 72-летнего Юрия Ватолина, где также проживает его 70-летняя жена и семья дочери с двумя маленькими детьми. Двое пришедших заявили, что они из ФСБ, четверо назвали себя полицейскими, но никто не предъявил удостоверение.
Обыск, постановление о проведении которого отсутствовало, и допрос продолжались до трех часов ночи. С собой неизвестные увезли компьютер, где находились математические разработки Дмитрия. Заседание суда, который дал санкцию на арест задержанных, состоялось 23 июня. На нем Ватолин увидел, что сын избит, у него разбита голова, лицо, видны множественные гематомы. По мнению отца, после пыток Дмитрий находился в невменяемом состоянии, говорил. Он говорил, что он не Ватолин, отказался от защиты и согласился со всеми обвинениями.
До сих пор отцу не предоставили информацию о том, какие обвинения предъявлены сыну, не разрешили ознакомиться с протоколом судебного заседания. Кроме того, Юрию Ватолину позвонил следователь и пообещал арестовать, если он не замолчит. Отец попросил генерального прокурора Юрия Чайку принять меры прокурорского реагирования в связи с нарушением Конституции России и других норм законодательства в отношении Дмитрия Ватолина и его семьи.
Отметим, что математик Дмитрий Ватолин является членом Петровской Академии наук и искусств. Под его авторством вышли многочисленные научные статьи по проблеме континуума, по квантовой механике, философии и другие. Он разработал математическую модель двигателя нереактивной тяги для космических и летательных аппаратов. В последнее время Дмитрий начал писать о проблемах национального единства, стал активистом РНЕ.
Источник: kasparov.ruВот народ не в курсе , что в таких случаях делать. Во первых дверь не открывать, во вторых тут же вызывать мусоров, типа ломятся в двери и хотят ограбить. Пока те приедут и будут с этими разбираться, есть время оповестить знакомых и родственников и подтянуть.
Вот народ не в курсе , что в таких случаях делать. Во первых дверь не открывать, во вторых тут же вызывать мусоров, типа ломятся в двери и хотят ограбить. Пока те приедут и будут с этими разбираться, есть время оповестить знакомых и родственников и подтянуть.
Нем более у них и постановления не было на обыск. Вернее сейчас необходимо судебное решение.
Согласно требованиям ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя и судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Следовательно, согласно ч.4 ст. 165 УПК РФ, для производства обыска в жилище необходимо предварительное разрешение суда.
Нем более у них и постановления не было на обыск. Вернее сейчас необходимо судебное решение.
Согласно требованиям ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. [B]Обыск производится на основании[/B] постановления следователя и[B] судебного решения[/B], принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Следовательно, согласно ч.4 ст. 165 УПК РФ, [B]для производства обыска в жилище необходимо предварительное разрешение суда.[/B]
Надо темку на форуме открыть -юридический ликбез. Ты как насчёт этого?
Вот народ не в курсе , что в таких случаях делать. Во первых дверь не открывать, во вторых тут же вызывать мусоров, типа ломятся в двери и хотят ограбить. Пока те приедут и будут с этими разбираться, есть время оповестить знакомых и родственников и подтянуть.
Немного не так. Спрашиваешь через дверь с какой именно структуры они, фамилии, звонишь в территориальный ОВД (или откуда они там) дежурному и интересуешься: действительно ли была заявка по твою душу/адрес, ибо отсебяты быть не должно (но, может). Причем, о данном намерении следует сразу сказать гостям через дверь. Если, что-то нечисто, они свалят мигом и аж бегом — им неприятности по службе ни к чему..
Ну, а тут чистый детский сад со стороны терпилы. Даже комментировать лень
Немного не так. Спрашиваешь через дверь с какой именно структуры они, фамилии, звонишь в территориальный ОВД (или откуда они там) дежурному и интересуешься: действительно ли была заявка по твою душу/адрес. Причем, о данном намерении следует сразу сказать гостям через дверь. Если, что-то нечисто, они свалят мигом и аж бегом.
Нукус у меня практика, по моему верней и быстрей, да и цирковое приложение потом. Главное им не говорить, что в мусарню звонишь. Время тянешь и мозги полощешь :smeh::smeh::smeh:
Надо темку на форуме открыть -юридический ликбез. Ты как насчёт этого?
Да я то не против. Только тут нужен юрист хорошего класса.
Да я то не против. Только тут нужен юрист хорошего класса.
Юрист то да, но у каждого есть свой жизненный опыт.
Нем более у них и постановления не было на обыск. Вернее сейчас необходимо судебное решение.
Согласно требованиям ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. [B]Обыск производится на основании[/B] постановления следователя и[B] судебного решения[/B], принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Следовательно, согласно ч.4 ст. 165 УПК РФ, [B]для производства обыска в жилище необходимо предварительное разрешение суда.[/B]
Помимо УПК есть еще закон «Об оперативно-розыскной деятельности», который предусматривает проведение мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (статья 6), которое проводится на основании судебного решения (статья 8). Однако в той же статье 8 есть такой абзац
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.[/quote]
http://www.libertarium.ru/l_sormlaw_101
Так, что есть варианты.Отметим, что математик Дмитрий Ватолин является членом Петровской Академии наук и искусств. Под его авторством вышли многочисленные научные статьи по проблеме континуума, по квантовой механике, философии и другие. Он разработал математическую модель двигателя нереактивной тяги для космических и летательных аппаратов. В последнее время Дмитрий начал писать о проблемах национального единства, стал активистом РНЕ.
Это уже серьезный и грамотный народ, но их уже ничто не остановит, кроме ЧК-НКВД…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.