Учиться у евреев

[Аноним]

Штурман Р. писал(а):

И при этом считает православного хача ближе, чем атеиста(а тем более язычника) русского, и считает что тот имеет право жить в России НА РАВНЫХ ПРАВАХ. Нах такой «анционализм»

В мировоззрении таких как он это налагает больше обязанностей чем прав. И ближе ему будут православные чурбаны-осетины, чем расово близкие католики европейцы и протестанты

Гонишь, поганец!

[Штурман Р.]

Не хами, а спроси у Штильмарка в открытом доступе на его форуме, и увидишь что я прав. Частично начнет юлить, частично сразу признается. Я в отличие от тебя его форум читал года на три раньше.

[Эдвин Мур]

И при этом считает православного хача ближе, чем атеиста(а тем более язычника) русского, и считает что тот имеет право жить в России НА РАВНЫХ ПРАВАХ. Нах такой «анционализм»[/quote]Кто так считает? Ну, язычники и хачи лично мне равнодалеки, а атеисты — это как то еще ладно.

[Аноним]

Штурман Р. писал(а):

Не хами, а спроси у Штильмарка в открытом доступе на его форуме, и увидишь что я прав. Частично начнет юлить, частично сразу признается. Я в отличие от тебя его форум читал года на три раньше.

Так я и не хамлю. Ты же язычник, а их всегда на Руси так звали. Это не обзывательство.

[Штурман Р.]

Ну, язычники и хачи лично мне равнодалеки, а атеисты — это как то еще ладно.
[/quote]
То есть для тебя какой то мусульманствующих бородатый хач-дикарь, и Девид Лейн(к примеру) или русский националист-язычник(и политзаключеные в том числе) имеют одинаковую ценнность?Они что тебе, в церковь запрещают ходить?Полагаю, что за редким исключением нет..
Ноу коммуетс..

А мне намного ближе языческое мировоззрение.Можно сказать, что я язычник.

[Девятомаец]

Эдвин Мур писал(а):

Победить их же оружием… вот это и означает — стать жидами, и победить жидов, только русских все равно не станет, а жиды останутся — ну, и кто же победителем выйдет?..
А направление мыслей у вас омерзительное — уже открыто даже, не стесняясь, восхваляете жидов. Старик, а вы смотрите, смотрите внимательней. Бог знает, что вам еще нужно.

Петр Первый учился воевать у шведов и даже тост за учителей пил — и как-то шведом не стал. И даже чухонцем.

Методология не бывает моральной и аморальной, как и автомат Калашникова — важно, в чьих он руках.

[Штурман Р.]

Так я и не хамлю. Ты же язычник, а их всегда на Руси так звали. Это не обзывательство.

Ты тоже считаешь, что при РНГ язычников надо запрещать и преследовать? Да, вы так реально далеко не уедете..

Так я и не хамлю. Ты же язычник, а их всегда на Руси так звали. Это не обзывательство.
[/quote]
Ты просто боишся признаться (и сам себе в том числе) что то что я написал -правда, и переводишь разговор в другое русло.

[Эдвин Мур]

Петр Первый учился воевать у шведов и даже тост за учителей пил — и как-то шведом не стал. И даже чухонцем.[/quote]Ну, не у жидов же. Да и не было ничего хорошего в этом.Петр сначала воевать страну разучил, потом зачем-то начал у врагов учиться. Сам себе и стране проблемы поднимал.

[Эдвин Мур]

Штурман Р. писал(а):

То есть для тебя какой то мусульманствующих бородатый хач-дикарь, и Девид Лейн(к примеру) или русский националист-язычник(и политзаключеные в том числе) имеют одинаковую ценнность?Они что тебе, в церковь запрещают ходить?Полагаю, что за редким исключением нет..
Ноу коммуетс..

А мне намного ближе языческое мировоззрение.Можно сказать, что я язычник.

Они для меня одинаково не имеют ценности, но мусли еще и вызывают вражду. Они извращенцы и бесопоклонники, взгляды которых опасны и непредсказуемы. Ненадежные во всем соратники, которых иногда даже проще сразу во враги записать.

[Аноним]

Штурман Р. писал(а):

Ты тоже считаешь, что при РНГ язычников надо запрещать и преследовать? Да, вы так реально далеко не уедете..

Запрещать? Не надо, наверное. А вот наставлять — да.

[Автор]

Сообщения