Главная Форумы Новости Русское зарубежье Украинец и его идея

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 37 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2205347
    Ладислав
    Участник

    Или хочешь сказать, что ты- не Борс с орка?

    Ещё варианты, давай, напрягись. Угадаешь — получишь приз.

    #2205348
    Redactor
    Участник

    имя Толик здесь стало нарицательным. Так что ты толик, по прежнему. Или хочешь сказать, что ты- не Борс с орка?

    а чем на орке отличаются укропитеки от бандеровцев?

    #2205349

    Почитал свои старые посты, посмеялся. Я так искренне хотел здесь кого-то в чём-то убедить.

    Убедить человека можно в том что при столкновении двух абсолютно упругих тел, но разных масс, одно из которых неподвижно, а другое летит со скоростью 100 км/ч, то неподвижное получив импульс от движущего развивает третью космическую скорость и прошивает Луну насквозь (парадокс Кляйна),а в остальном можно привязать человека к состоянию своего ума и заразить его этим. Но у большинства патриотов — имперцев хороший иммунитет, так что вам надо еще поработать над штаммом — и то не факт что работа будет завершена успешно.

    #2205350
    Ладислав
    Участник

    Убедить человека можно в том что при столкновении двух абсолютно упругих тел, но разных масс, одно из которых неподвижно, а другое летит со скоростью 100 км/ч, то неподвижное получив импульс от движущего развивает третью космическую скорость и прошивает Луну насквозь (парадокс Кляйна

    С какой целью ты периодически вставляешь в свои посты научные термины, значения которых не понимаешь, вот парадокс Клейна, нет там никаких 100 км/ч, ты пытаешься выглядеть умнее чем ты есть или хочешь придать себе определённый шарм?

    #2205352

    С какой целью ты периодически вставляешь в свои посты научные термины, значения которых не понимаешь, вот парадокс Клейна, нет там никаких 100 км/ч, ты пытаешься выглядеть умнее чем ты есть или хочешь придать себе определённый шарм?

    Ты хоть знаком с этим парадоксом?
    Благодаря ему придумали пятое начало термодинамики.
    Вот задача.
    ДВА АБСОЛЮТНО УПРУГИХ ТЕЛА.
    Знаешь что это означает? — что первое ПОЛНОСТЬЮ передает импульс второму.
    Итак одно из них них имеет массу локомотива — 100 тонн, второе — просто шарик, массой в 1 кг.
    Скорость первого 100 км/ч
    Будь любезен сделай расчет согласно закону сохранения количества движения.
    Сначала подсчитай скорость шарика (второго тела), а затем импульс силы.
    Это и есть парадокс Кляйна.
    Практическое применение он нашел в пушке Покровского. Которая осталась опытным образцом.
    Варианты для абсолютно упругих тел можно найти и в практике. Надо только головой думать, а не другим местом.

    #2205353

    Если че , то могу подсказать что согласно закону сохранения импульса, скорость второго тела есть произведение массы на скорость в первой степени раз, а импульс есть силы E=m/v2, то есть прямопропорционален произведению массы на скорость в квадрате.)

    #2205354

    Если че , то могу подсказать что согласно закону сохранения импульса, скорость второго тела есть произведение массы на скорость в первой степени раз, а импульс есть силы E=m/v2, то есть прямопропорционален произведению массы на скорость в квадрате.) «Пятое (еврейское) начало термодинамики» гласит о том что поскольку никто никогда не видел нарушения закона сохранения энергии (а он в парадоксе Кляйна нарушается во имя исполнения закона закона сохранения количества движения) , то стало быть «имеет исключительно теоретическое значение». Игра ума.
    Но убедить человека в этом можно.

    #2205356
    Серый
    Участник

    Хорошо, не буду отнекиваться, это мой старый ник, пароль от него забыл, зарегился заново.[/quote] Это не преступление, мог бы и не оправдываться…

    А ты внимательный, в конторе других не держат?[/quote] Будь я конторским, ты бы сейчас не хихикал, а сидел передо мной в наручниках и жалобным голоском просил у меня, товарища начальника, сигаретку… Так что твое счастье, что я не из конторских…

    Почитал свои старые посты, посмеялся. Я так искренне хотел здесь кого-то в чём-то убедить. [/quote] В чем ты хотел кого-то убедить? В том, что свидомиты любят русских? Или в том, что Госдеп любит русских? Или в том, что Путин — наше всё? Еще в какой, неведомой нам фигне? Отпишись, интересно же, за что стоишь?

    #2205367
    Новик
    Участник


    Но убедить человека в этом можно.

    Не надо убеждать. Я однажды предал, почти третью космическую скорость, пустой тележке из супермаркета. Когда сдавал назад, не заметил подставленную кем-то тележку, и как она полетела.. через всю стоянку…:faceoff:

    #2205368
    Новик
    Участник

    С какой целью ты периодически вставляешь в свои посты научные термины, значения которых не понимаешь, вот [URL=»https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%E4%EE%EA%F1_%CA%EB%E5%E9%ED%E0″%5Dпарадокс Клейна[/URL], нет там никаких 100 км/ч, ты пытаешься выглядеть умнее чем ты есть или хочешь придать себе определённый шарм?

    А у тебя не только не получилось выглядеть умным, но и не получилось быть внимательным, ты умудрился Кляйна Клейном подменить. 😆

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 37 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.