- В этой теме 131 ответ, 21 участник, последнее обновление 9 лет, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Что-то сам Шмайсер не хвалился своими достижениями в Ижевске.
Он вообще-то там срок мотал.
Он вообще-то там срок мотал.
Я сам когда-то, страдал неверием в способности русских конструкторов и в возможности отечественной промышленности. К тому подталкивала окружающая действительность. Только я не учитывал, что вокруг меня реалии конца 80-х и 90-х годов прошлого века. К тому же это последствия неумеренной пропаганды, когда в СССР не признавались в лицензионных истоках многих изделий. Хотя в производстве по лицензии иногда нет ничего страшного, ни одна страна в мире не производит для себя всё необходимое.
Сейчас уже не ищу гениального иностранца или его следы в каждом достижении ХХ-го века.ни одна страна в мире не производит для себя всё необходимое.
Новик, дело в том что,(не мне конечно тебе объяснять) в СССР,самые лучшие танки в мире могли выпускать как горячие пирожки. Но в это же время скажем,зубные щетки,оставляли желать лучшего.
[b]Новик[/b], дело в том что,(не мне конечно тебе объяснять) в СССР,самые лучшие танки в мире могли выпускать как горячие пирожки. Но в это же время скажем,зубные щетки,оставляли желать лучшего.
А вот совсем тут непросто. Танки как раз не были лучшими, но это несущественно. На производстве и уже в ВУЗе пришлось столкнуться даже не с равнодушием, а с агрессивным отторжением хороших идей и решений, причём с немотивированным отторжением. Если бы объясняли, что твоё решение плохое или твой путь ошибочный, но на деле агрессивно отказывали без аргументации.:frown2:
Насколько я понимаю, заслуга Калашникова как раз в умении применять лучшее и добиваться воплощения своих замыслов.Насколько я понимаю, заслуга Калашникова как раз в умении применять лучшее и добиваться воплощения своих замыслов.
Согласен,даже если идея не его,он её доработал,и воплотил в жизнь.
Что-то сам Шмайсер не хвалился своими достижениями в Ижевске. Достижений, видимо, у него там не было.
Ну, собственно вот он на фото рамочкой красной обведён.
Сейчас уже не ищу гениального иностранца или его следы в каждом достижении ХХ-го века.
Да небыло никаких иностранцев. Работал наш коллектив под руководством Дейкина, Зайцева и Лютого. За основу были взяты образцы конструкторов Булкина и Судаева. Но Судаев «неожиданно» умирает, а Булкина «сходят» с дистанции (очень строптивый). Зайцев же, в нарушение условий конкурса провёл перекомпоновку образца Калашникова и сделал фактически новый автомат.
Насколько я понимаю, заслуга Калашникова как раз в умении применять лучшее и добиваться воплощения своих замыслов.
Да ничего он не применял. Нашли-выдвинули. «Hикто Калашникова не опередит, — скажет позже Ширяеву главный конструктор Ковровского КБ Константинов, — поскольку премии вместе с ним получают определенные высокие чиновники…»
«По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически не имеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскими свидетельствами, — говорит Ширяев. — Hам известно из них лишь одно, и то в компании четырех других соавторов». После чего и последовало его заявление, прозвучавшее как сенсация: «Калашников — не оружейник. Это подставное лицо, вытянутое за уши».
«Михаил Тимофеевич здесь ни при чем, — считает Петр Ткачев. — Просто была такая государственная политика. Военные правильно поступили: какая разница — будет ли это автомат Калашникова или автомат Дементьева… Важно, чтобы был принят на вооружение хороший автомат. Ясно и то, что ни один образец ни в одной стране мира не попадает сразу на вооружение: его возвращают на многократные доработки».Согласен,даже если идея не его,он её доработал,и воплотил в жизнь.
Он её даже и не дорабатывал. «Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника, — вспоминает Ткачев. — Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома». Работала ковровская команда.
Оружие с маркой «Калашников» по-прежнему — лучшее в мире: технологичное, дешевое, безотказное. Для массовой и слабообученной пехоты практически непревзойдённое. Сегодня говорят: Калашников — это фирма! По-видимому, так оно и есть. Это наша «фирма», ибо за аббревиатурой АК скрываются труд и ум многих, увы, незаслуженно забытых Россией гениальных изобретателей, чьи старания не пропали даром. И приведенные здесь факты, неожиданный взгляд на историю создания знаменитого АК — попытка восстановить историческую справедливость…Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире — АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
В точности вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».
Сохранились письма Шмайссера, которые он писал в Министерство обороны СССР, — рассказал старший научный сотрудник музея Калашникова в Ижевске Александр Ермаков. — Эти письма — единственные известные письменные источники, которые были доступны в архивах. Конструктор жалуется в них на бытовые условия, просит увеличить зарплату и разрешить съездить в отпуск на родину.В 1999 году для телепрограммы А. Гордона «Собрание заблуждений» режиссер А. Леонов снял телефильм на эту тему. Но к показу фильм запретили
Ещё раз спрошу: почему такой талантливый оружейник больше ничего принципиально нового в своей жизни не создал?
Ещё раз спрошу: почему такой талантливый оружейник больше ничего принципиально нового в своей жизни не создал?
Почему,оптический прицел прикрутил)))
Почему,оптический прицел прикрутил)))
Ещё можно вспомнить, что заменил деревянные детали на пластиковые, уменьшил калибр, прикрепил крышку ствольной коробки на шарнире (не у всех моделей)
Плевать на Калашникава , ссылаясь на какието жидовьи потуги, жида гардона, особенно в день его гибели, непрекрытый акт русофобства и жидизма, такой же как и плевание на православие и при этом показательно уважительное отношение к сучему исламизму.
Калашников больше чем конструктор он символ, и каждый русский националист обязан защищать его.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.