- В этой теме 22 ответа, 8 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
1. «Царствование Николая II – самый динамичный период в отношении роста численности русского народа за всю его историю. Менее чем за четверть века население России увеличилось на 62 млн человек, то есть в полтора раза. Рост русского населения опережал рост населения западноевропейских стран более чем в три раза.
2. При Николае II Россия достигла самого высокого в своей истории уровня рождаемости. В 1895–1900 годах на 1000 человек православного населения страны рождался 51 ребёнок.»
3.«В 1815–1861 годах число фабрик и заводов России увеличилось в три с половиной раза, а число рабочих – в три раза. За 1860–1880 годы объёмы промышленной продукции выросли в 2,5 раза.
Однако настоящий рывок в развитии российской промышленности произошёл в 1880–1910 годы. Он характеризовался гигантскими темпами роста промышленности и коренными качественными изменениями в технике и технологии. За 1885–1913 годы объёмы промышленного продукта России выросли в 5 раз, что значительно превысило темпы промышленного»4. «Стремительный экономический рост и динамично развивавшиеся трудовые ресурсы русской нации в царствование Николая II дали богатые плоды. Народный доход России, по самым преуменьшенным расчетам, вырос с 8 млрд руб. в 1894 году до 22–24 млрд в 1914 году, то есть почти в три раза.
5. Среднедушевой доход русских людей удвоился. Особенно высокими темпами росли доходы рабочих в промышленности. За четверть века они возросли не менее чем в три раза.»
6. «Академику Струмилину удалось доказать, что и в начале ХХ века заработки российских рабочих в крупной и средней промышленности были одними из самых высоких в мiре, занимая второе место после заработков американских рабочих.»
«Русские люди богатели своим трудом.7. За 1894–1914 годы сумма вкладов населения в сберегательных кассах увеличилась в семь раз. Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях за 1894–1917 годы возросла в 17 раз. Вклады в акционерных коммерческих банках за 1895–1915 годы – в 13 раз.»
8. «Общая сумма налогов на одного жителя в России была в два раза ниже, чем во Франции, Германии и Австрии, и в четыре раза меньше, чем в Англии.
Особенно низкими в России были прямые налоги. По сравнению с Англией их бремя было в 8 раз легче, а с Германией и Францией – в 4.»9. «В первую половину царствования Николая II сокращалось потребление спиртных напитков на душу населения. За 1894–1904 годы оно снизилось с 7,4 литра до 7 литров – один их самых низких показателей потребления алкоголя в мiре. В это время в России пили в шесть раз меньше, чем во Франции; в пять раз меньше, чем в Италии; в три раза меньше, чем в Англии; в два раза меньше, чем в Германии».
«Искусство является выражением духовного мiра народа. В царствование Николая II оно характеризуется обнадеживающим переломом в сторону возвращения к национальным основам, традициям и идеалам.»10. «В целом же период царствования Николая II по количеству великих на*циональных художников не знал себе равных в русской истории. Существовали целые художественные центры, поставившие своей целью возрождение народного искусства и возвращение к истокам. Такими центрами стали, в частности, Абрамцево, Талашкино, Поленово.»
11. «В царствование Николая II новое дыхание и стремительный порыв к национальным русским формам приобретает и архитектура»
«Русская музыка и театр времени Николая II – также одно из высших выражений общемировой культуры»12.«Царствование Николая II – это не только расцвет искусств, но и в не меньшей степени гигантские успехи русской науки. По сути дела, формирование всех главных направлений мiровой науки было осуществлено при решающем участии русских учёных.»
щас Саша будет спрашивать откуда сии цифры
щас Саша будет спрашивать откуда сии цифры
Думаешь, что он этим очень озабочен, да ему плевать на правду, лишь бы войны не было…
Старик, По результатам судить надо .
результат — 3 революции
результат — масонство
результат вырождение аристократии
результат- падение империи… с этим спорить тоже трудно.
Хоть цифры положительные ОЧЕНЬ внушают.Эти цифры не заслуга Николая II, а плод кропотливых усилий его отца — Александра Александровича. Николя пришел на все готовенькое, после чего профукал все «фамильное серебро».
Ну конечно, ОН все и профукал, А НЕ ТЕ, КТО С КРАСНЫМИ БАНТАМИ БЕГАЛИ , КАК ТАРАКАНЫ ПО РАССЕИ…:003:
5.3 процента в мировом промышленном производстве на 1913 год. Франция —6.4.
СССР 1940 года—10 процентов.
результат — масонство
Скорее причина
И в СССР 1985 были блестящие экономические показатели, что не спасло страну от распада.
Главнейший и важнейший показатель состояния страны — состояние ЕЁ ЭЛИТЫ.
Даже если и правда рабочие больше всех в мире получали, князья «голубых кровей», бароны Гинцбурги и генералы Алексеевы сами сгубили весь «парадиз».
Пока монархисты не поймут того, что именно те, кто впоследствие стали белыми, и предали монархию, именно они были национал-предателями (вне зависимости от того, как относиться к Бронштейну, Землячке и прочим троцкистам), не бывать сотрудничеству нас с вами.Когда монархисты признают, что царская империя-1913 умерла из-за выродившейся элиты, потянувшей в гнилое болото интеллигенцию и народ, точно также как и в СССР-1985 (не без влияния Запад естественно) — правильный путь борьбы будет найден, а именно новый Октябрь как контрреволюция Февралю-1917 (августу-1991).
именно те, кто впоследствие стали белыми, и предали монархию, именно они были национал-предателями
Ба , какой неумный пафос!
А ты бы был верен монархии? Пристрелил бы большевицкого агитатора, ратующего » за мир»?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.