УТРИСЬ, РУСЬНЯ. Свободу Расулу Мирзаеву!

Главная Форумы Новости В России УТРИСЬ, РУСЬНЯ. Свободу Расулу Мирзаеву!

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1223078
    Аноним
    Гость

    Оригинал взят у*haile_rastafari*в*УТРИСЬ, РУСЬНЯ. Свободу Расулу Мирзаеву!

    «Проблемы негров шерифа не ********!» (с).
    /народная мудрость/

    Добрый вечер, уважаемые граждане второго сорта.

    Вам не нравится такое обращение? Ну, уж извините: сегодня такой день, что оно вполне уместно. Тем более, что является чистой правдой. И меня тоже прошу понять правильно: сказать, что я сейчас в плохом настроении — это значит не сказать ничего. Так что нынче я обойдусь без своих любимых долгих преамбул. А вот желания нет. Потому, что час назад в зале суда был освобождён Расул Мирзаев. Россиянское правосудие больше не имеет к нему претензий. С их точки зрения он уже заплатил по всем счетам.

    Замоскворецкий суд Москвы приговорил чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева к двум годам ограничения свободы.
    Как передает корреспондент «Интерфакса», спортсмен признан виновным в причинении смерти по неосторожности Ивану Агафонову. День содержания в СИЗО засчитывается, по закону, за два дня ограничения свободы: поскольку Р. Мирзаев содержался в изоляторе с августа 2011 года, назначенный ему срок истек, и он освобожден из-под стражи в зале суда.
    /Источник:*http://news.rambler.ru/16545529/*/
    *

    А и правда, за что его сажать? Всего-то и убил русака какого-то. Стоит ли заморачиваться из-за этого недочеловека? Да и русак был сам виноват: пытался задавить его машинкой, так что Расул защищался. И вообще он поступил по мужски! Расул — красаучик! Свободу Расулу Мирзаеву!…

    Тьфу…

    Я даже не знаю, что говорить. А что вообще на это сказать можно? Как отреагировать? А ведь нужно, и не только мне. Так что если сегодняшний текст получится несколько сумбурным, прошу не судить строго — он пишется на эмоциях, в чём я совершенно честно признаюсь. А эмоции и правда переполняют. И ещё желания очень неприятного свойства. Только что мой друг сказал мне, мол, а чего ещё ты ожидал? И правда, чего? По здравому разумению, конечно, ничего другого ожидать и не приходилось. Но на это у меня есть встречный вопрос: а что это меняет? Да ничего. Если тебе плюнули в лицо, то не имеет значения, ожидал ты этого или нет. Тем более это не имеет значения, когда в лицо плюнули твоему народу, составляющему 4/5 населения «этой страны» (тм).

    Но давайте сделаем глубокий вдох, чуток разбавим плотность адреналина в крови и попытаемся «поговорить спокойно».

    Может его выпустили и вправду по т.н «законным основаниям»? А мы ж законопослушные граждане, не хухры-мухры! И пусть с самого начала суда у нас создавалось впечатление, что прокуратура явно получила приказ освободить г-на Мирзаева, пусть было очевидно, что дело целенаправленно разваливают, пусть это всё больше всего было похоже не на суд, а на издевательство — наши ощущения к делу не подошьёшь. По большому счёту выпустили его потому, что с точки зрения россиянского суда между ударом профессионального спортсмена, падением простого студента головой об асфальт и смертью оного от внутричерепного кровотечения взаимосвязь не так очевидна, как кажется простому плебсу, не имеющему юридического образования и толерантного воспитания. То есть практически эти факты между собой вообще никак не связаны, а г-н Мирзаев (честь и слава россиянского спорта) виновен не более чем в злостном хулиганстве, и то лишь из-за недопустимого давления т.н. «общества». Ну, по крайней мере срок ему дали именно такой, как дают за злостную хулиганку. А что он человека убил: так это навет. Иван Агафонов сам умер: нечего было так неудачно об асфальт головой падать. У меня вот какой вопрос: а если б Мирзаев его ножом пырнул, то что, они бы сказали, что умер он не от удара ножом, а от потери крови, вызванной тем, что он лежал в неудачной позе? Так получается? Да, судя по всему. И в самом крайнем для Мирзаева случае виновным был бы объявлен нож, а факт нахождения этого ножа в руке Мирзаева был бы признан недостаточным для осуждения по тяжёлой статье дорогого россиянина, спортсмена, борца, чемпиона и просто классного парня Расула. Я вообще удивлён, почему дело переквалифицировали всего лишь на «причинение смерти по неосторожности», а не сразу уже на «несчастный случай». Такими темпами к русской 282-й статье «экстремизм» у нас скоро добавится ещё одна чисто русская статья: «САМ ВИНОВАТ». А чего такого? Гулять, так гулять!

    Ну, хорошо, предположим, что всё действительно сделано по закону (сразу говорю, что я так не считаю). Но ответьте мне: что такое закон? Вы не задумывались над этим вопросом ни разу, уважаемые коллеги? А закон, друзья мои, это отнюдь не абсолют. Закон — это всего лишь институционализация мнения общества о том, что такое «хорошо», а что такое «плохо». Повторяю: не более того! И если закон перестаёт соответствовать мнению народа об этих фундаментальных понятиях, то какое может быть уважение к нему и какое моральное право имеет власть заставлять нас ему следовать? Знаете, ребята, я русский и для меня если закон противоречит совести — он не закон. И заставить меня ему подчиняться можно только силой. А что там на эту тему говорил Наполеон? Кажется, вот это: «Штыки — универсальная вещь. С ними можно делать почти всё. Кроме одного: на них нельзя сидеть» (с).
    *

    Но даже это только в том случае, если соблюдается закон. В сегодняшней же ситуации ничем подобным даже не пахнет. А пахнет чем-то совсем другим. Вернее, воняет и даже смердит. Его выпустили просто потому, что наша власть так решила. Кремлёвскому режиму показалось, что так будет «политически правильно». И он продавил то решение, которое захотел. В этом, опять же, нет ничего удивительного. Такое свойственно и вполне респектабельным странам. Думаете, в САСШ всё происходит как-то иначе? Да вот ни разу: всё точно так же. Меня другое бесит: их побудительные мотивы. Давайте рассмотрим все возможные варианты таковых.

    Вариант 1. «Вай, харощие люди папрасыли!» (тм).
    *
    В большинстве россиянских судов, зачастую, именно он и прокатывает. И не зря миниатюра «Рафик ни у чём не уинауатый!» пропользовалась таким успехом в нашем глубоко больном обществе. Причём, уровень того, насколько они «вай, хорошие» прямо пропорционален тому, сколько раз они угощали шашлыком местных единоросов и насколько они смогли «лично заинтересовать» милицейское, прокурорское и судейское начальство. А у диаспор на этот счёт очень большие возможности. И если кто не доволен, то пусть поднимет глаза и посмотрит эпиграф к этой статье. Однако здесь такой вариант в чистом виде маловероятен: слишком широк общественный резонанс. Так что перейдём к двум другим, более глобальным вариантам.

    Вариант 2. «Высшие интересы» (тм).
    *
    А их наша власть понимает так: кавказцев трогать нельзя, а русских можно. Несколько лет назад, во время очередного русского восстания в Ставрополе (вызванного очередным убийством чеченами русского паренька) тогдашний вице-премьер*Дмитрий Козак, приехавший разбираться в причинах инцидента, прямо сказал местному начальству, что виновными должны быть только русские. А то ведь кавказцы — они такие ранимые! Не дай Бог обидятся! А ведь главное же стабильность! Ну, а русские потерпят, они ж быдло и вообще такой нации нет, а есть только «россияне».
    *

    Вот примерно таким взглядом режим и смотрит на русский народ. Со смесью презрения и ненависти. Как баре смотрели на беспокойных крепостных. Так и смысл ради этих рабов ссориться с «вай, харощими людьми»? Тем более, что давление с Кавказа по этому делу, судя по всему, было нешуточным и режим просто решил поступить так, как он поступает обычно: одним русаком больше, одним русаком меньше — какая разница? Сегодня этот вариант наиболее вероятен. Однако ж существует ещё один фактор, который отнюдь не стоит сбрасывать со счетов.

    Вариант 3. Строительство Химеры.

    Для тех, кто только сейчас увидел это словосочетание, я ещё раз поясню, что Химера — это такой тип псевдогосударственного устройства, при котором в стране существует национально-религиозное меньшинство, активно угнетающее и подавляющее тех, кто составляет большинство, при этом характерно откровенно кастовое деление и все самые омерзительные формы неравенства. Самым ярким примером Химеры была Иудео-Хазария. В общем, подробнее об этом написано вот*здесь, а я хочу заметить, что именно такой строй у нас сейчас и пытается возвести кремлёвское крыло режима. И кавказцы в таком строительстве играют одну из ключевых ролей. Так вот с этой позиции подобный приговор Мирзаеву и вовсе предстаёт в весьма занятном свете. Это ведь не приговор даже.*Это показательный плевок в лицо нации, которой строители Химеры отвели роль рабов, предназначенный для наглядной демонстрации будущим рабам их места в общественной иерархии.*Нам специально явно и открыто показали, что не будет никакой справедливости, никакого правосудия, никакой законности. И не будет всего этого только потому, что мы — русские. А Расул Мирзаев — представитель будущей касты надсмотрщиков.

    Нам ведь демонстрируют это раз за разом, день за днём. И не только в деле Мирзаева. Вот только один пример, что называется, из последнего:*http://vk.com/wall-44874984_558*- полиция, фактически, отказалась защищать русское население дома. И я не думаю, что стоит за этим только её лень. Просто нежелательно защищать граждан второго сорта от граждан сорта первого.

    Вот такие дела, коллеги. Если вас интересует моё мнение, то здесь, скорее, имеет место сочетание всех этих трёх вариантов сразу и вопрос лишь в том, в каком соотношении они присутствуют. Оставляю это на ваше собственное усмотрение.

    Даже если абстрагироваться от причин того, что произошло сегодня, даже если не забивать голову подобными вероятностями, в сухом остатке мы совершенно точно имеем вот что. Мирзаев обещал уехать обратно в Дагестан. Скорее всего он действительно так и сделает. И там его встретят, как героя, будут носить на руках, всячески восхвалять и показывать своим детёнышам (самых разнообразных возрастов). А детёныши сделают ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. И маховик звериного беспредела на нашей земле раскрутится ещё сильнее. И все довольны. Кроме русских. И кроме семьи Ивана Агафонова, который будет и дальше лежать в земле. Лежать неотмщённым. И над памятью которого будет глумиться и потешаться вся звериная орда. Вместе со всей россиянской властью.

    Понимаете, люди, по большому счёту к самому «чемпиону» и «красаучику» у меня претензий нет. А какие могут быть претензии к бешеной собаке? У меня претензии к тем, кто по закону (Божьему и человеческому) собак этих обязан отстреливать, но вместо этого сколотил из них свору, которую натравливает на русский народ. Нам в очередной раз предложили утереться. И если мы и узнали сегодня что-то о жизни, в которой живём, так это то, что кроме нас самих мы в ней никому не нужны. И нашей власти в первую очередь.
    *

    Просто потому, что это не наша власть.

    СЛАВА РОССИИ!

    Искренне ваш, Павел Раста.

    27.11.2012

    Группа «В контакте» * — **http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
    Группа на «facebook»* — **http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

    8

    #2029084
    Doom
    Участник

    Теперь у явления появилось название:

    Мирзаевщина — когда правосудие в пользу нацменьшинств при насилии против русских и убийствах русских.

    #2029087
    Бледный лось
    Участник

    Теперь у явления появилось название:

    Мирзаевщина — когда правосудие в пользу нацменьшинств при насилии против русских и убийствах русских.

    Этим решением суд выдал кавказцам практически официальную лицензию на беспредел и безнаказанность!

    зы.К стати не только в отношении русских,у меня друг татарин недавно хороших люлей огрёб от обезьян,да ещё и машину расколотили.

    #2029089
    Бледный лось
    Участник

    А детёныши сделают ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.[/quote]

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uTlXG9DKld8

    #2029108
    Аноним
    Гость

    Тут в сети уже всплыли аналогичные дела Александра Будыкина из Златоуста и Алексея Богданов из Питербурга, когда после их ударов погибли люди. Одному дали полтора года условно, второму два года исправительных работ.

    #2029110
    Doom
    Участник

    Вот интересное мнение связанное с последними событиями:

    http://ghj1.livejournal.com/241272.html

    Кошмар путирастов:Конфликт этнической и гражданской шкал социальной близостиДело мирзавева всколыхнуло сеть. Добавлю и я тезисно свои пять копеек.

    1. Русская часть общества указывает на прямой геноцид русских и призывает объединится. Сугубо штатные комлания после каждого убийсва. Но тем не менее.
    2. Если кто-то думает что медведев в силу врожденной глупости слил аккурат перед приговором инфу про перенос сталина, при том что это было тотчас массово растиражировано агенствами тот ошибается. Задача активировать и стравить друг с другом две набирающие мощь силы- русских националистов и социалистов. При этом первым внушают, что вторые-это сплошь «жиды да большевики»(с). Таким образом, вспомнив ещё и колонну в Русском марше с предложением вынести тело ленина, мы всё поймем. Вначале националистам внушается кто враг, а потом бросается пряник в виде публичного унижения выносом этого врага. На этом фоне расцвет толерантности будет менее заметен.
    3. Вот здесь я писал про симбионтов http://ghj1.livejournal.com/123340.html. Помнится в 19 в в США была куча всяких шарлатанов от медицины. Созлали ассоциацию врачей куда приняли всех желающих. Потом, в рамках концентрации бабла выкинули из ассоциации всех нищих и часть шарлатанов. Потом повторили но уже с более высокой планкой имущественного ценза. И так несколкьо раз. Для поддержки толерастии путитрасты сначала объединили всех чиновников и мусоров, теперь ряд из них естественно отдаётся на корм толерантным национальностям чиновниками и мусорами более высокого ранга. Ну и так далее.
    4. И самое главное. Рассмотрим это на примере моего сетвевого друга. Чей мозг через кургниняна поработил путин: http://dzeso.livejournal.com/564762.html… Заметим что схема до боли стандатртная: любое убийство русских сводится путирастами к штатной бытовухе, при условии, что жертва она собственно не настолько и жерта. Иваникова была проституткой, Агафонов был мажором и под следствием, в кондопоге жерты были судимы, свиродов говорил не почтительно, ну а та 15 летняя девочка котрую чурка изнасиловал и убил- сама виновата нехрен ходить где не попадя. Такой подход демонстрирует механизм о коротом я неоднократно писал: для русских некая глобальная правда оказывается важнее личной и уж тем более этнической выгоды. Именно на этом и погорел СССР: совестливые граждане стали рассказывать правдуЪ(щаз то выяснилось что брехали). Толпы граждан СССР слушали и охреневали: серость и тоталитаризм, репрессии и заваливание трупами-вот что их окружало. Как следствие тяга к «справедливости» оказалась выше чувства идентификации себя как элеметна некоей общности- в данном случае гражаднина страны. Аналогично и для этнического поведения. Вот актёры циганского театра «ромэн» гневно заклеймили нациста ройзмана. Несмотря на решение суда по отношению к их сородичам. Т.е. для них этническая близость выше чем блихость гражданская. Нельзе не вспомнить и массу свидетельских упоминаний: ты можешь считать чурку другом, он может даже за тебя вписаться но ровно до момента конфликта с его единоплеменниками. Так вот – все усилия путирастов направлены именно на поддержание русских в состоянии «доминирования гражданской позиции» над этнической. Проще говоря – жертва, равно как и степень наказания преступления должна определяться исходя из безнациональных подходов, при том что национальные подходы у ряда групп сохраняются… Как я уже писал неоднократно в этих условиях граждане с безнациональым подходом обречены на проигрыш: http://ghj1.livejournal.com/62065.html. кому лень читать поясню. Если гражданин этноса А оценивает преступников тольк по составу преступления, а гражаднин этноса Б только по националньости, то даже при РАВНОМ влиянии на суды и равной доле преступников представители этноса А будут сидеть чаще, ибо они не будут отмазывать своих единокровных, чего будут делать представители этоноса Б. в итоге суд (заметим равноподверженный влияюнию с обеих сторон) будет носить ярковыраженный этноориентированный характер. Так вот в деле агафонова впервые явно стал проявляться кошмар путирастов: мажор, сын чиновника, лицо замешанное в разбое защищается в сети только по факту своей русскости. Т.е. если раньше, совестливые люди рассказывали про то что де будь на месте чурбана гопник-вы бы не пошевелились и это вызвало рефлексию у достаточно большого числа жителей сети, то теперь подобный подоход встречает всё более и более организованный отпор в стиле совершенно кавказском: «свой всегда прав»… Собственно это и отражает становление русского национального самосознания. Когда в ходе конфликта сначала решается кто свой кто чужой по этнической шкале, и только потом решается кто из этнически своих мажор, гопник или ботан. И это крайне неприятный симптом для путирастии. Вот и посмотрим: кто больше всего будет рассказывать про то что русские жертвы этнопреступности не совсем и жертвы- тот и есть латетнный путирас, а то и явный.

    #2029113
    Разведчик
    Участник

    Вот интересное мнение связанное с последними событиями:

    [url]http://ghj1.livejournal.com/241272.html[/url]

    [B]Кошмар путирастов:Конфликт этнической и гражданской шкал социальной близостиДело мирзавева всколыхнуло сеть. Добавлю и я тезисно свои пять копеек.[/B]

    1. Русская часть общества указывает на прямой геноцид русских и призывает объединится. Сугубо штатные комлания после каждого убийсва. Но тем не менее.
    2. Если кто-то думает что медведев в силу врожденной глупости слил аккурат перед приговором инфу про перенос сталина, при том что это было тотчас массово растиражировано агенствами тот ошибается. Задача активировать и стравить друг с другом две набирающие мощь силы- русских националистов и социалистов. При этом первым внушают, что вторые-это сплошь «жиды да большевики»(с). Таким образом, вспомнив ещё и колонну в Русском марше с предложением вынести тело ленина, мы всё поймем. Вначале националистам внушается кто враг, а потом бросается пряник в виде публичного унижения выносом этого врага. На этом фоне расцвет толерантности будет менее заметен.
    3. Вот здесь я писал про симбионтов [url]http://ghj1.livejournal.com/123340.html[/url]. Помнится в 19 в в США была куча всяких шарлатанов от медицины. Созлали ассоциацию врачей куда приняли всех желающих. Потом, в рамках концентрации бабла выкинули из ассоциации всех нищих и часть шарлатанов. Потом повторили но уже с более высокой планкой имущественного ценза. И так несколкьо раз. Для поддержки толерастии путитрасты сначала объединили всех чиновников и мусоров, теперь ряд из них естественно отдаётся на корм толерантным национальностям чиновниками и мусорами более высокого ранга. Ну и так далее.
    4. И самое главное. Рассмотрим это на примере моего сетвевого друга. Чей мозг через кургниняна поработил путин: [url]http://dzeso.livejournal.com/564762.html[/url]… Заметим что схема до боли стандатртная: любое убийство русских сводится путирастами к штатной бытовухе, при условии, что жертва она собственно не настолько и жерта. Иваникова была проституткой, Агафонов был мажором и под следствием, в кондопоге жерты были судимы, свиродов говорил не почтительно, ну а та 15 летняя девочка котрую чурка изнасиловал и убил- сама виновата нехрен ходить где не попадя. Такой подход демонстрирует механизм о коротом я неоднократно писал: для русских некая глобальная правда оказывается важнее личной и уж тем более этнической выгоды. Именно на этом и погорел СССР: совестливые граждане стали рассказывать правдуЪ(щаз то выяснилось что брехали). Толпы граждан СССР слушали и охреневали: серость и тоталитаризм, репрессии и заваливание трупами-вот что их окружало. Как следствие тяга к «справедливости» оказалась выше чувства идентификации себя как элеметна некоей общности- в данном случае гражаднина страны. Аналогично и для этнического поведения. Вот актёры циганского театра «ромэн» гневно заклеймили нациста ройзмана. Несмотря на решение суда по отношению к их сородичам. Т.е. для них этническая близость выше чем блихость гражданская. Нельзе не вспомнить и массу свидетельских упоминаний: ты можешь считать чурку другом, он может даже за тебя вписаться но ровно до момента конфликта с его единоплеменниками. Так вот – все усилия путирастов направлены именно на поддержание русских в состоянии «доминирования гражданской позиции» над этнической. Проще говоря – жертва, равно как и степень наказания преступления должна определяться исходя из безнациональных подходов, при том что национальные подходы у ряда групп сохраняются… Как я уже писал неоднократно в этих условиях граждане с безнациональым подходом обречены на проигрыш: [url]http://ghj1.livejournal.com/62065.html[/url]. кому лень читать поясню. Если гражданин этноса А оценивает преступников тольк по составу преступления, а гражаднин этноса Б только по националньости, то даже при РАВНОМ влиянии на суды и равной доле преступников представители этноса А будут сидеть чаще, ибо они не будут отмазывать своих единокровных, чего будут делать представители этоноса Б. в итоге суд (заметим равноподверженный влияюнию с обеих сторон) будет носить ярковыраженный этноориентированный характер. Так вот в деле агафонова впервые явно стал проявляться кошмар путирастов: мажор, сын чиновника, лицо замешанное в разбое защищается в сети только по факту своей русскости. Т.е. если раньше, совестливые люди рассказывали про то что де будь на месте чурбана гопник-вы бы не пошевелились и это вызвало рефлексию у достаточно большого числа жителей сети, то теперь подобный подоход встречает всё более и более организованный отпор в стиле совершенно кавказском: «свой всегда прав»… Собственно это и отражает становление русского национального самосознания. Когда в ходе конфликта сначала решается кто свой кто чужой по этнической шкале, и только потом решается кто из этнически своих мажор, гопник или ботан. И это крайне неприятный симптом для путирастии. Вот и посмотрим: кто больше всего будет рассказывать про то что русские жертвы этнопреступности не совсем и жертвы- тот и есть латетнный путирас, а то и явный.

    Редакторам всех мастей обязательно к прочтению!…

    латентный путираст — отлчино сказано, про того, для кого россиянское гражданское, выше этнического…

    #2029115
    Бледный лось
    Участник

    Задача активировать и стравить друг с другом две набирающие мощь силы- русских националистов и социалистов. При этом первым внушают, что вторые-это сплошь «жиды да большевики»(с).

    Здесь на форуме есть людишки,которые с удовольствием этим занимаются,не будем показывать пальцем…:smeh:

    Не удивлюсь,если кому-то из них приплачивают…:cool1:

    #2029117
    Бледный лось
    Участник

    …[B]латентный путираст[/B] — отлчино сказано, про того, для кого россиянское гражданское, выше этнического…

    Русское этничное сильно отличается от кавказского,у них закон зверей,кто сильнее и богаче,тот и прав,у русских чувство справедливости порой превышает все разумные нормы…тут нужно понять одну простую вещь,если нам объявили войну,хоть и тихую,то на войне это демагогия…прав тот,кто стреляет лучше,даже в переносном смысле.

    Когда мне говорили,что Иван Агафонов засранец и мажор,я всегда отвечал,что мне пох.. ,главное,что он русский!

    Это наши мажоры и разберёмся с ними мы без «помощи» кавказцев…уж как нибудь…

    #2029121
    дядя Андрей
    Участник

    [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uTlXG9DKld8[/youtube]

    А чего эти нохчи на русском языке говорят? Свой позабыли?

    Здесь на форуме есть людишки,которые с удовольствием этим занимаются,не будем показывать пальцем…:smeh:

    Не удивлюсь,если кому-то из них приплачивают…:cool1:

    И не только здесь.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.