В. И. Ленин (Бланк) о евреях и антисемитизме

Главная Форумы Разное Видео и аудио В. И. Ленин (Бланк) о евреях и антисемитизме

Просмотр 10 сообщений - с 101 по 110 (из 253 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2054883
    Аноним
    Гость

    Чем бы не закончилось — тут важно само направление мышления. Германия сейчас все равно не бедная страна, люди выдюжили. Свои проблемы, но выдюжили.

    Так выдюжили, что марш 20 неонаци охраняют сотни полицейских от тысяч шавок?

    #2054884
    Девятомаец
    Участник

    Будешь отрицать ОГРОМНУЮ роль жидов в тех событиях?

    Нет, не буду.
    Ибо истина дороже.
    Действительно даже с учетом данных Александра процент евреев во власти был аномальный.
    Другое дело, что у большевиков процент евреев был меньше, чем у эсеров и меньшевиков.
    С другой стороны, В «дворянских» партиях евреев моет быть было и мало, но зато там почти поголовно была масонерия. Ну разве что СРН был нормальным из охранителей — но где оказались эти «нашисты» 20 века после революции и какую роль они сыграли?
    То-то же.

    Вот и «шовинист» Сталин антисемитствует:
    =======
    В самом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод — жиды обрезанные…
    Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдешь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши.

    И. Сталин
    (1905 год. Из выступления перед батумскими рабочими)

    «меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром»
    И.Сталин
    Статья «Лондонский съезд РСДРП» (1907)
    ========

    Суть не в этом, а в том, что даже такими знающими людьми, как Фаталист, история рассматривается как черно-белое явление — и напрочь отсутствует какой-либо анализ, а есть одни подтасовки, кликушество и «это уже давно доказано британскими учеными».
    Потому нельзя спокойно и серьезно поговорить о том, почему такая замечательная империя «слиняла в три дня», а госдума, генштаб и министерство оказались наводнены масоно-февралистами, почему эсеры пользовались покровительством охранки (убийство Столыпина, например), почему относительно либерально относились к тем же революционерам (хотя тоже репрессии были), почему печать играла подрывную функцию и почему дворяне выродились и оскотинились, почему в белом движении лидеров-монархистов можно было пересчитать по пальцам и т.п.

    В этом отношении хорош форум Штильмарка (хотя тоже с жидоедским и антисоветским + ПГМ уклоном) — там хоть как-то анализируют события, а не кликушествуют и кормят булками.

    #2054885
    Эдвин Мур
    Участник

    Ну вы можете сдавать Родину, а я предпочту бороться за нее против внешнего врага.
    Даже в путинских войсках. За исключением вторжения белоруссии.[/quote]Тогда война не за Родину шла, не надо на ней спекулировать с ловкостью фимы бляйшица.:smile1: Трюк устарел и сыпется — поновее придумайте. У нас тогда по факту вообще родины не было. Как, сражаясь за оккупанта, можно защищать Родину? Как нужно болеть головой, чтобы такое говорить? Или вообще не думать ею?.. Или за деньги говорить?..

    #2054887
    Крестоносец 88
    Участник

    Жиды не воевали,они на Уолл Стрит сидели,смотрели как их ставленник бесноватый фюлер,делает всю грязную работу за них,в Европе.

    А в РФ кто сейчас правит, тоже немцы или русские?

    #2054888
    Эдвин Мур
    Участник

    Так выдюжили, что марш 20 неонаци охраняют сотни полицейских от тысяч шавок?

    Дело в том, Старик, что уровень жизни там высок — многим все еще неявна необходимость бороться за свой народ. Мне горько думать о том, что было бы у нас, живи мы так же. Просто власть на наркоз поскупилась.

    #2054889
    Девятомаец
    Участник

    Тогда война не за Родину шла, не надо на ней спекулировать с ловкостью фимы бляйшица.:smile1: Трюк устарел и сыпется — поновее придумайте. У нас тогда по факту вообще родины не было. Как, сражаясь за оккупанта, можно защищать Родину? Как нужно болеть головой, чтобы такое говорить? Или вообще не думать ею?.. Или за деньги говорить?..

    У фим бляйшицев может быть, и не было Родины, а у меня она есть всегда.
    Даже обрезанная РФ.
    Родину и правительство отличить не судьба?

    #2054892
    Эдвин Мур
    Участник

    Локотская республика — это миф, выдуманный ушлыми русофобами, изобразившими немецкую оккупационную комендатуру аж республикой.

    Нет немецких документов, подтверждающих, что там была какая-то «республика».[/quote]Дурь, не заслуживающая комментария.:smeh:
    Дум — вы тоже миф.:smile1: » А был ли Дум?».(с).

    #2054893
    Аноним
    Гость

    Нет, не буду.
    Ибо истина дороже.
    Действительно даже с учетом данных Александра процент евреев во власти был аномальный.
    Другое дело, что у большевиков процент евреев был меньше, чем у эсеров и меньшевиков.
    С другой стороны, В «дворянских» партиях евреев моет быть было и мало, но зато там почти поголовно была масонерия. Ну разве что СРН был нормальным из охранителей — но где оказались эти «нашисты» 20 века после революции и какую роль они сыграли?
    То-то же.

    Вот и «шовинист» Сталин антисемитствует:
    =======
    [I]В самом деле, что это за народ! Мартов, Дан, Аксельрод — жиды обрезанные…
    Поди и работай с ними. Ни на борьбу с ними не пойдешь, ни на пиру не повеселишься. Трусы и торгаши.[/I]
    И. Сталин
    (1905 год. Из выступления перед батумскими рабочими)

    [I]«меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром»[/I]
    И.Сталин
    Статья «Лондонский съезд РСДРП» (1907)
    ========

    Суть не в этом, а в том, что даже такими знающими людьми, как Фаталист, история рассматривается как черно-белое явление — и напрочь отсутствует какой-либо анализ, а есть одни подтасовки, кликушество и «это уже давно доказано британскими учеными».
    Потому нельзя спокойно и серьезно поговорить о том, почему такая замечательная империя «слиняла в три дня», а госдума, генштаб и министерство оказались наводнены масоно-февралистами, почему эсеры пользовались покровительством охранки (убийство Столыпина, например), почему относительно либерально относились к тем же революционерам (хотя тоже репрессии были), почему печать играла подрывную функцию и почему дворяне выродились и оскотинились, почему в белом движении лидеров-монархистов можно было пересчитать по пальцам и т.п.

    В этом отношении хорош форум Штильмарка (хотя тоже с жидоедским и антисоветским + ПГМ уклоном) — там хоть как-то анализируют события, а не кликушествуют и кормят булками.

    Ну где-то так и было. Обо всем в тех же протоколах написано.

    #2054894
    Эдвин Мур
    Участник

    У фим бляйшицев может быть, и не было Родины, а у меня она есть всегда.
    Даже обрезанная РФ.
    Родину и правительство отличить не судьба?

    Вот и отличите, пожалуйста, а я послушаю — может убедите.:smile1:

    #2054896
    Эдвин Мур
    Участник

    Ну да, вам бы непримириости, а потом бац, развалится страна, русских миллионами нацмены угробят в своих «республиках», а вы свалите за бугор со своим «направлением мышления». И будете там со своими РОВСами до гроба носиться.

    Это о чем?:smile1:

Просмотр 10 сообщений - с 101 по 110 (из 253 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.