Главная Форумы Новости В России В России стремятся узаконить распродажу человека по частям

  • В этой теме 5 ответов, 5 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано Helga X..
Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1229440
    Ак-рус
    Участник

    big_1499058.jpegВ Госдуму на рассмотрение поступил новый проект Федерального закона №717040-6 «О биомедицинских клеточных продуктах», вступление в силу которого планируется уже с начала будущего 2016 года.[1]
    В пояснительной записке к проекту федерального закона «О биомедицинских клеточных продуктах» написано, что он подготовлен с учетом анализа международного опыта зарубежной правоприменительной практики и направлен на регулирование отношений, возникающих в связи с разработкой, доклиническими исследованиями, экспертизой, государственной регистрацией, клиническими исследованиями, производством, продажей, хранением, транспортировкой, применением, уничтожением, ввозом в РФ, вывозом из РФ биомедицинских клеточных продуктов для профилактики, диагностики и лечения заболеваний пациента, сохранения беременности и медицинской реабилитации пациента, а также с донорством биологического материала в целях производства биомедицинских клеточных продуктов.
    Для производства биомедицинских клеточных продуктов (клеточные линии) используются исключительно клетки человека живого или человека, в отношении которого констатирована смерть, включая клетки оболочек плода человека, выделенные из плаценты, вартониева студня пуповины и пуповинной крови человека после родов. В статье 4 данного законопроекта прописано, что «донор биологического материала предоставляет свой биологический материал добровольно и безвозмездно, купля-продажа недопустима».
    Все мы понимаем, что перед запуском производства, необходимо тщательно разработать, исследовать, испытать.
    Согласно данному законопроекту, «в клиническом исследовании биомедицинского клеточного продукта допускается участие, помимо дееспособных и совершеннолетних граждан, детей с добровольного согласия в письменной форме их родителей (усыновителей), а также недееспособного или ограниченно дееспособного, с письменного добровольного согласия его законного представителя».[2] Особое положение у военнослужащих. Им запрещается участвовать в клиническом исследовании биомедицинского клеточного продукта, но тут же оговорка, «за исключением случаев проведения клинического исследования клеточного биомедицинского продукта, специально разработанного для применения в условиях военных действий, чрезвычайных ситуаций, профилактики и лечения заболеваний и поражений, полученных в результате воздействия неблагоприятных химических, биологических, радиационных факторов»[3].
    О, как! Получается, когда будет угодно, прикрываясь благими намерениями и ссылаясь на вышеперечисленные факторы, крепкие и здоровые мужики становятся подопытными кроликами!
    Тем более, нет никаких гарантий в безопасности биомедицинских продуктов. Государство лишь выдает лицензию для производства испытуемых биомедицинских продуктов (за немалые барыши, разумеется)!
    Вся ответственность перекладывается на плечи организации, которая осуществляет клинические исследования. Она обязана в качестве Страхователя страховать риск причинения вреда жизни и здоровью пациента. «Страховым случаем по договору Обязательного страхования является смерть пациента или ухудшение его здоровья, в том числе влекущее за собой установление инвалидности».[4]
    Получается, что правительство ничуть не смущает факт смерти или инвалидности, оно относится к этому, как к «рабочему моменту». Деньги в зубы — и гуляй!
    В подтверждение вышесказанному смотрите п.6 статьи 39: «Размер страховой выплаты по договору обязательного страхования составляет: 1) в случае смерти пациента – 2 миллиона рублей, 2) при ухудшении здоровья пациента: повлекшем собой установление инвалидности I группы – 1,5 миллиона рублей, II – 1 миллион рублей, III – 500 тысяч, а в случае, не повлекшем за собой установление инвалидности или повлекшем увеличение степени ограничения жизнедеятельности инвалида без изменения группы инвалидности – не более 300 тысяч».
    Правительство РФ устанавливает правила продажи и порядок биомедицинских клеточных продуктов. Если ввоз ограничивается государственной регистрацией, товывоз осуществляется без ограничения!
    Что это означает, вероятно, рассказывать не надо. Ко всему прочему, наш народ собираются еще сделать и сырьем для биомедицинских клеточных продуктов в угоду богатым западным иностранцам, причем поставить это дело на потом! И действительно — чего зря в России людишкам пропадать? Не на мыло, так пусть на биопродукты идут, все от них какой-то толк, все прибыль в кармане у международного бизнеса. И прибыль, надо полагать, немалая. Нехило и российскому олигархату и чиновничеству перепадет.
    Вот такой антинародный и прямо скажем — античеловеческий проект внесен в Госдуму РФ, которое составило бы честь гитлеровским фашистам.
    И кто-то еще у нас кричит о фашизме на Украине, упорно не желая видеть его у себя под носом?
    Развитие медицины, новых технологий – бесспорно, дело большой важности. Однако в руках капиталистов оно превращается в оружие против своего собственного народа. Производство биомедицинских клеточных продуктов в условиях капитализма, который только и озабочен деньгами, обесценивает человеческую жизнь. На человека начинают смотреть только как на «носителя» пригодных клеток, как на биологическое сырье. Капитализм мало того, что продает и покупает рабочую силу человека, его способность к труду, так теперь еще и его организм ему понадобился.
    Долой этот варварский античеловеческий строй, при котором человеку уже житья никакого нет!

    Источник: work-way.com

    #2194080
    Сергей_Ка.
    Участник

    Опять жеж вспоминаются директивы пиндосовских советников ельцинской команде: «местное население рассматриваь как природный ресурс, к которому не применимы этические нормы».
    Как грамотно и хорошо звучит, нет чтоб написать как Шулхан-арухе, что это скот, который можете использовать как захотите.

    #2194081
    Ак-рус
    Участник

    Просто бизнес, ничего личного.

    #2194092

    «Охотничий билет» на человека – всё по закону.

    Современное законодательство о здравоохранении не оставляет человеку шанса на жизнь, но охотно распоряжается его смертью. НИИСП им. Н.В.Склифосовского,ГКБ им.С.П.Боткина,ГКБ NN1,3,7,13,15,20,33,36,64,67, 68,71,81 («Реестр учреждений здравоохранения города Москвы, в которых разрешено проводить заготовкудонорских органов после констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»). Минздрав готовит новую версию закона о трансплантологии, там будет оговорено право частных клиник на пересадку органов…

    СМИ наперебой комментируют шокирующее известие: «Врачи московской городской больницы № 81 незаконно изъяли внутренние органы у 41-летней Олеси Добровольской».

    Несколько дней назад ее с инсультом доставили в медучреждение, где сделали операцию, после которой она впала в кому.

    Родственников известили о том, что шансов на улучшение нет, но пустить их в реанимацию отказались.

    Через несколько дней им сообщили, что Олеся скончалась. А ещё через несколько часов анонимный источник из больницы сообщил по телефону, что у ещё живой Олеси врачи пытались изъять внутренние органы.

    Родственники кинулись в больницу и стали требовать показать им тело женщины, но ни им, ни полиции, которую они вызвали, получить эту возможность не удалось.

    Главврач больницы Наталья Верткина по очереди вызывала родственников в свой кабинет для разговора, в ходе которого она заявила, что медработники не будут показывать тело Олеси.

    Прибывшие затем сотрудники Следственного комитета и прокуратуры также не сразу смогли попасть в морг, а, получив эту возможность, ничего комментировать не стали. Родственники добились направления тела Олеси на экспертизу и требуют правды. У женщины осталось двое детей — семилетний Ярослав и 19-летний Денис.

    В течение дня СМИ значительно расширили картину происшествия.

    «По данным криминалистов, тело женщины вскрыли до того, как отправили в морг. Однако данную процедуру следует выполнять лишь после на следующий день после смерти».

    «Вечером 12 декабря медики констатировали ее смерть и в соответствии с приказом Минздрава, изъяли обе почки, поджелудочную железу и печень, которые переданы в институт трансплантологии».

    «По российскому законодательству, в случаях посмертной трансплантации действует презумпция согласия. То есть, если родственники заранее не уведомили врачей об отказе на донорство, органы могут быть изъяты. Такая ситуация возникла из-за пробелов в законодательстве, которое можно трактовать по-разному, – заявил ТАСС медицинский адвокат Алексей Тихомиров».

    «В столичном департаменте здравоохранения утверждают, что все действия врачей были законными. Об этом ТАСС сообщила официальный представитель департамента Элина Николаева».

    «По данному факту следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве проводится доследственная проверка. По результатам проверки будет принято процессуальное решение».

    А теперь – комментарии.

    Эта страшная история – трагическая иллюстрация подступающей реальности и отрезвление для тех, кому кажется, что опасность развития посмертного донорства надуманная.

    К сожалению, официальный представитель департамента здравоохранения Москвы прав – действия врачей определяются законами: закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека», закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

    А те в свою очередь базируются на положениях следующих международных актов: «Руководящие принципы ВОЗ по трансплантации человеческих клеток, тканей и органов», «Стамбульская декларация о трансплантационном туризме и торговле органами», «Декларация о трансплантации человеческих органов» (принята 39-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей; Мадрид, Испания, октябрь 1987).

    И через призму этих законов каждый из нас – вовсе не человек с его душой, стремлениями, чувствами, мечтами, но – «набор органов на ножках», по умолчанию согласный, чтобы его «разукомлектовали» и направили под заказ в новые руки.

    Слишком резко? Но такова, к сожалению, суть принятых в стране норм и реализуемых стратегий.

    Вряд ли в 1992 г. в России был кто-то, кто интересовался тем, какие именно законы подписывает президент. А он росчерком пера создал для нас новую реальность, которая называется «посмертное донорство». И стоит она на двух «китах».

    Когда мы обсуждаем эту проблему, то привычно обманываемся словом «посмертное». Мол, что там после моей смерти будет – мне уже будет всё равно.

    Так-то оно так, но проблема в том, что у нас устарелое понимание этого слова. С 1992 г. в России мёртвым человек считается тогда, когда у него прекращается деятельность мозга, но – внимание! – сохраняется сердцебиение и дыхание.

    И тогда «посмертное донорство» выглядит уже совсем по-другому: мёртвый человек – это тот, у кого бьётся сердце и кто дышит. И только мозг у него не функционирует. Временно или навсегда – это, похоже, уже никого и не интересует.

    И именно в этот момент он становится «потенциальным донором».

    И у него – дышащего, с бьющимся сердцем – извлекают органы. Разрезают без наркоза и извлекают «комплекс сердце – лёгкие», печень, поджелудочную железу, двенадцатиперстную кишку, печень, почки. И ещё так, «по мелочам» – кожа, репродуктивные органы, роговица глаз.

    Смерть мозга приравнивается к смерти человека. Это и есть первый «кит». А второй «кит» – презумпция согласия, то есть то, что мы все по умолчанию согласны стать посмертными донорами. И даже если мы ничего не знаем ни о том, ни о другом – это ничего не меняет.

    А теперь о законности поподробнее.

    В 2004 г. в Москве на базе ГКБ N 11 создан «Московский координационный центр органного донорства» (Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы №184 « О совершенствовании организации работы городской службы органного донорства»).

    Его цель – «изъятие и координация распределения донорских органов в государственные учреждения, оказывающие трансплантологическую помощь населению»; задача – «выявление, регистрация и динамическое наблюдение потенциальных доноров в отделениях реанимации и интенсивной терапии».

    На Центр замыкаются больницы: НИИ СП им. Н.В.Склифосовского, Городская клиническая больница им. С.П.Боткина, ГКБ NN 1, 3, 7, 13, 15, 20, 33, 36, 64, 67, 68, 71, 81 («Реестр учреждений здравоохранения города Москвы, в которых разрешено проводить заготовку донорских органов после констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»).

    Выездная трансплантологическая бригада Центра (1-2 хирурга, 2-4 операционные медсестры, врач судмедэксперт, врач-невролог) в круглосуточном режиме выезжает в места появления потенциального донора, занимаетсякондиционированием(спасением) его органов (но не организма!) и ждёт момента, когда можно будет откромсать от живого тела с «неработающим мозгом» облюбованные куски плоти.

    И если «потенциальный донор» молод и здоров, и некому вовремя заявить о его несогласии стать им, то участь его предрешена.

    Первым в печальном списке учреждений по разборке стоит «Склиф» – и именно туда, что-то, наверное, зная об этом, наотрез отказываются везти своих товарищей после аварий байкеры. А замыкает его ГКБ N81 – та самая, в которой лишили органов красавицу Олесю.

    Наверное, когда у неё забирали органы, она была ещё совсем жива и страдала под ножом хирурга, отрезавшего у неё «обе почки, поджелудочную железу и печень» – иначе не было бы этого звонка её родственникам от неизвестного человека.

    Страшная трагедия. Но, увы, всё – по закону.

    И презумпция нашего общего «неиспрошенного согласия» – как охотничий билет, выданный кем-то кому-то по поводу нас.
    А ещё у нас с 2011 г. в законе «Об охране здоровья граждан» сказано: «Реанимационные мероприятия прекращаются в случае признания их абсолютно бесперспективными, а именно: 1) при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга (ст.66 п.6 пп.1).

    Лечить невыгодно – выгодно торговать.
    Торговать органами, человеком, совестью.

    В январе 2014 года 19-летнюю Алину Саблину в Москве сбила машина на пешеходном переходе. Шесть дней родственники дежурили у находящейся в коме дочери в реанимации ГКБ №1 (смотрим «Реестр учреждений здравоохранения, в которых разрешено проводить заготовку донорских органов»), а потом их без объяснений выставили прочь и через сутки сообщили о её смерти. Через месяц они узнали, что у неё изъяты сердце, почки, часть аорты и нижней полой вены, надпочечники и кусок нижней доли правого легкого. http://lifenews.ru/news/142846

    В октябре 2014 г. врачи Люберецкой больницы изъяли почки у пожилого мужчины Анатолия Приходько, оформив его как бездомного, и также не известив постоянно дежуривших в реанимации родственников. http://www.mk.ru/social/2014/10/13/skandal-v-podmoskovnoy-bolnice-rodnye-pacienta-utverzhdayut-chto-u-nego-ukrali-pochki.html

    Общим для всех этих случаев является то, что от близких намерение изъять органы скрывают, а потом пеняют – вы, мол, не возразили. И как при этом проверить потом, был ли у «донора» шанс выжить?

    А в апреле 2014 г. госпожа министр здравоохранения, многоуважаемая Вероника Скворцова пригрозила с высокой трибуны населению, что все, кто откажется быть посмертными донорами, пусть не рассчитывают на аналогичную помощь, если она понадобится. http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/21/102donorstvo/

    Кстати, Минздрав готовит новую версию закона о трансплантологии, и уже звучит, что там будет оговорено право частных клиник на пересадку органов…

    Молох безжалостно пожирает свою добычу, и снова где-то родственники не могут защитить от людей в белых халатах близкого человека, которого кто-то по своему усмотрению лишает шанса на жизнь.

    Лишает тот, у кого есть «охотничий билет».

    #2194095
    diversant186
    Участник

    И через призму этих законов каждый из нас – вовсе не человек с его душой, стремлениями, чувствами, мечтами, но – «набор органов на ножках», по умолчанию согласный, чтобы его «разукомлектовали» и направили под заказ в новые руки.

    Безвыходных положений, как все мы знаем не бывает, и тут тоже.
    Если не хотите попасть на опыты, то можно заболеть.
    Например, если кто то в детстве болел «желтухой» или выражаясь научно, гепатитом а, то можете не беспокоиться, даже кровь у вас не возьмут, у вас в крови антитела, которые собственно вам хлопот не доставляют.
    Подобных заболеваний куча, полистайте свои истории болезни, хотя бы детские.
    Это и есть «охотничий билет».
    Все можно брать только у молодых и здоровых, хотя их сейчас совсем немного…

    #2194276
    Helga X.
    Участник

    Безвыходных положений, как все мы знаем не бывает, и тут тоже. Если не хотите попасть на опыты, то можно заболеть.
    Например, если кто то в детстве болел «желтухой»

    == Ура. У меня в детском саду была желтуха! С тех пор не могу быть донором.

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.